Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA Malili Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa puncak dari situsasi tersebut, Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal pada 2015, dan sudah berlangsung selama kuranglebih 5 tahun, dan selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Termohonmasih sering komunikasi dan bertemu untuk membicarakan kepentingananakanak;6.
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 225/Pdt.G/2018/PA.KTB
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon danTermohon tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh Pemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohonapalagi terhadap diri Pemohon, karena pada diri Termohon tidak
Register : 26-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon denganHal 8 dari 11 halaman putusan nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Ktbtermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0360/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Hal ini dapat merusakmental anakanaknya.Mediasi telah dilakukan terhadap orang tua Penggugat, tapi orang tuaPenggugat tidak mengindahkannya (minim pengetahuan) karena dikeluarga Penggugat hanya Penggugatlah yang mengecap pendidikan S1Jurusan Pendidikan Agama Islam di UIN Suska Pekanbaru.Tergugat tidak akan menceraikan Pengugat dalam situsasi apapun demianakanak.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah memberikan replik yangintinya masih bertahan pada gugatan semula, dan Penggugathalaman 5 dari 13 halaman
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 107/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
95
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Hal 9 dari 12 halaman putusan nomor 0107/Padt.G/2015/PA.KtbMenimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 057/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 8 April 2015 — pemohon vs termohon
127
  • Dan dengan demikian pulaperselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengan termohonadalah perselisinan yang tajam dan pertengkaran yang bersifat terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi ternadapdiri
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Dandengan demikian pula pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antarapemohon dengan termohon adalah pertengkaran dan perselisinan yang bersifatteruS menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Hal 7 dari 10 halaman putusan nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.KtbMenimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar
Register : 06-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1747/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Dan dengan demikian pulapertengkaran yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon adalahpertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkan mudharatyang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi terhadap diri Pemohon,karena pada diri Termohon tidak
Register : 11-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 803/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3710
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi terhadapdiri Pemohon, karena pada diri Termohon tidak
Register : 28-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3111
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi terhadapdiri Pemohon, karena pada diri Termohon tidak
Register : 21-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0156/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2520
  • Bahwa sebelum terjadinya kesepakatan akan adanya perkawinan,diawali proses ajakan dari keluarga Penggugat dan direspon pula olehkeluarga Tergugat, sehingga pada akhirnya terjadilah proses perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.Bahwa tidak ada satu situsasi dan kondisi yang bisa menyebabkanTergugat untuk berpikir menarik pinangan kepada Penggugat, karenaPenggugat sendiri maupun keluarga tidak pernah penolakan sehinggaterjadi perkawinan.4.
    Bahwa tidak ada satu situsasi dan kondisi yang bisa menyebabkanTergugat untuk berpikir menarik pinangan kepada Penggugat, karenaHalaman 8 dari 29 putusan NomorPenggugat sendiri maupun keluarga tidak pernah penolakan sehinggaterjadi perkawinan.5.
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 32/PID.B/2015/PN.ADL
Tanggal 7 Juli 2015 — ICHAL ADI PUTRA Als. ICAL Bin SUWANDI.
2812
  • Konsel; 22222022222 enn nnn n nnn n nee n nen neMenimbang, bahwa awalnya pada saat berlangsungnya acara lulo padapesta perkawinan sepupu saksi korban SAMRUDIN yang mana pada saat itusaksi korban sebagai pengamanan pada acara tersebut dan kemudian tibatibaterjadi keributan yang dilakukan oleh lelaki SUWANDI yang merupakan Ayahdari terdakwa dan pada saat itu saksi korban berusaha mengamankannya danHalaman 13 Dari 17 Putusan No 32/PID.B/2015/PN.ADL14setelah situsasi sudah mulai aman saksi kembali duduk
Register : 05-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 005/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 4 Februari 2015 — pemohon vs termohon
127
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi terhadapdiri pemohon, karena pada diri termohon tidak
Register : 07-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • Dan dengan demikian pulaHal 8 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpppertengkaran yang terjadi antara Pemohon dengan Termohon adalahpertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkan mudharatyang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran dan perselisihan yang bersifat terus menerusyang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi terhadapdiri pemohon, karena pada diri
Putus : 26-02-2014 — Upload : 17-08-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 24/Pdt.P/2014/PN Kpj
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. NANIS DESI BINARTI 2. TAUFIK ONWARDIONO RITRIANTO
2512
  • OEMAJAH alias OEMIJATI dan HADI SUTRISNOadalah orang tua suami pemohon dan orang tua istri pemohon Ilmempunyai harta peninggalan berupa : Sebidang tanah Hak Miliksertipikat No. 25 gambar situsasi No. 32 tahun 1981 luas : 4.950 M2yang terletak di Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang atas nama OEMAJAH alias OEMAJATI ;e Bahwa para peinohon dan ahli waris lainnya berkeinginan untukmenjual harta peninggalan Hj.
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0083/Pdt.P/2016/MS.Ttn
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
438
  • Bahwa semenjak menikahn Para Pemohon beium pernah mendapatkan suratnikah yang san sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang danperaturan iain yang berfmubungan dengan perkawinan, karena pada saatpernikahan di langsungkan Para Pemohon berada daiam situsasi konfiik diAcen, sedangkan surat nikan tersebui sangat diperiukan uniuk kepastianhukum pernikahan Para Pemohon atau akta kelahiran anak;Berdasarkan hainai tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepadaYth.
Register : 17-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0074/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara pemohon dengantermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dan termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehpemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohon apalagi terhadapHal 8 dari 11 halaman putusan nomor 0074/Pdt.G
Register : 02-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 223/Pdt.G/2012/PA. Smd.
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon VS Termohon
73
  • Dandengan demikian pula perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antarapemohon dengan termohon adalah perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menerus yang sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan pemohon dantermoho tetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimanadialami oleh pemohon dan termohon, maka hal tersebut justeru akanmendatangkan mudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri termohonapalagi terhadap diri pemohon
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon vs Termohon
116
  • Dandengan demikian pula pertengkaran yang terjadi antara Pemohon denganTermohon adalah pertengkaran yang bersifat terus menerus yang sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa selain itu apabila pernikahan Pemohon dan Termohontetap dipertahankan dengan situsasi dan kondisi sebagaimana dialami olehPemohon dan Termohon, maka hal tersebut justeru akan mendatangkanmudharat yang jauh lebih besar, baik terhadap diri Termohon apalagi terhadapdiri Pemohon, karena pada diri Termohon tidak