turut serta melakukan tindakpidana, yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam pasal 106 ayat (1) yakni sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapatdiedarkan setelah mendapat izin edar,.Perobuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 280/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 13.00 wib saksi M.MUSTOFAH,SH dan saksi DEDY SOELISTYO

Negeri Surabaya, , mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan tindak pidana, yangdengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98ayat 2 dan ayat 3 .Perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 13.00 wib saksi M.MUSTOFAH,SH dan saksi DEDY SOELISTYO

RICKY SUTJAHYO (dilakukan penuntutan terpisah) yangmelakukan pengiriman obat Zenit Carnophen keluar dari Pulau Jawa Timurmenuju kedaerah Banjarmasin dengan mengendarai 1(satu) unit mobilDaihatsu Xenia Warna putih Nopol L1738 PC selanjutnya saksi M.MUSTOFAH, SH dan saksi DEDY SOELISTYO mencarikan keberadaanmobil tersebut dan saat itu mobil tersebut melintas di Jl Kedungdoro,surabaya yang dikemudikan Sdr.

., Hakim Pengadilan Negeri Pati yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Pati untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan inidan Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padaHalaman 9 hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati serta dihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti,ttdDIDIEK SOELISTYO, SHPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,00Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000,00PNBP biaya Panggilan : Rp. 20.000,00Materai :Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Total : RpHakim,ttdLISFER BERUTU, S.H., M.H.. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10

EMMY SRI MURNI alias RADEN RORO EMY SRIMOERNI ,Agama Islam, pekerjaanpensiunan Deptan, tempattinggal di Perumahan BukitCengkeh Blok D4 No.16Rt.03 Rw.16 CimanggisDepok; 552 r eeeNANIEK SOELISTYO alias RADEN RORO NANYSRIhal 1 dari 6 hal Perkara No. 52/Pdt.G/2010/PTA. SmgSUWARNI, pekerjaan pensiunan BankBumi Daya,agama Islam, alamat di Jl.WeselGading Jakarta UtaraIr.

Soelistyo HS, terdapat cacat hukumyang membuat perbuatan hukum tersebut tidak memenuhisyarat sahnya perjanjian yang dikehendaki oleh ketentuanpasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yaitutentang...........11tentang kecakapan untuk membuat perikatanBahwa judex facti telah keliru menerapkan hukum yang dijadikan pertimbangan hukum dalam memutus perkara ini yaitudalam menimbang tentang kecakapan untuk membuat suatuperikatan berdasarkan pasal 1320 KUHPerdata dimana judexfacti membuat pertimbangan

Soelistyo HS yang dalambuktibukti PS dan P9 menandatangani buktibukti tersebuttermasuk orang yang tidak berwenang atau tidak cakap dalammembuat suatu perikatan maka perikatan tersebut cacathukum dan batal demi hukum.Bahwa dalam butir ke15 pertimbangan hukumnya, judex factitelah menerapkan prinsip pembeli yang beritikad baik harusdilindungi, tanpa suatu pertimbangan hukum yang seimbangantara hak dan kewajiban seorang pembeli, c.q TermohonKasasi (dahulu Terbanding/Penggugat) yang tergolong cakapuntuk

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari RABU tanggal 06 November 2019 olehRIDA NUR KARIMA SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Pati dan diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutpula dengan dihadiri oleh DIDIEK SOELISTYO, S.H. Panitera PenggantiPengadilan Negeri Patidan Kuasa Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,DIDIEK SOELISTYO, S.H. RIDA NUR KARIMA, SH.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp.146.000,(seratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari : SELASA, tanggal 17 JUNI 2014, olehHADI SUNOTO,SH.MH selaku Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan olehHakim tersebut pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan didampingi oleh DIDIEK SOELISTYO, SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febri Jaelani Dahnial bin Syaiful Bachri) kepada Penggugat (Aviv Mega Sulistyo Putri binti Soelistyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon menurut ketentuantentang Administrasi Kependudukan yang berlaku ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini dihitung sejumlah Rp. 110.000,00 (Seratus sepuluh riburupiah).Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 25 Mei 2021 oleh DYAH RETNO YULIARTIselaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Pati Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pti tertanggal 10 Mei 2021 dengan dibantuoleh DIDIEK SOELISTYO

, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati dandihadiri Pemohon.ouhon=Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdDIDIEK SOELISTYO DYAH RETNO YULIARTIPerincian biaya :BiayaPendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00;Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,00;PNBP Panggilan Rp. 10.000,00;Panggilan Rp. jMeterai Rp. 10.000,00;Redaksi Rp. 10.000,00;Jumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PN Pti

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dahlan Sukatmono Iman bin Iman Soelistyo) terhadap Penggugat (Merry Puji Rahayu binti Supranu) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

NANIEK SOELISTYO alias RADEN RORO NANY SRISUWARNI, bertempat tinggal di Jalan Wesel Gading, JakartaUtara;3. Ir R. DODY SUWARDHONO, bertempat tinggal di JI.Sidosermo Indah IVNo. 25 Surabaya;4. DANIEK SRI SUWARDHANI, bertempat tinggal di Jl. PunaiRaya Blok T.5 No. 5 Bintaro Jaya Sektor 2, Ciputat,Tanggerang;5. RADEN RORO HERMIEN SRI SULISTIJOWARNI,bertempat tinggal di Jalan Pelikan , Blok S4 No. 19, BintaroJaya Sektor 2, Ciputat, Tanggerang, dalam hal ini memberikuasa kepada: C.

NANIEK SOELISTYO alias Raden Roro NANY SRI SUWARNY,perempuan lahir di Solo 9 Februari 1950, Kutipan Akta Kelahiran CatatanSipil Surakarta Nomor: 398/1958 tanggal 28 Agustus 1958, vide bukti P.2(Penggugat);4. Ir. R. DODY SUWARDHONO alias Ir. RADEN DODY SOEWARDHONOlakilaki lahir di Solo 9 September 1951, Kutipan Akta Kelahiran CatatanSipil Surakarta Nomor: 399/1958 tanggal 28 Agustus 1958, vide bukti P.3(Penggugat);5.

Naniek Soelistyo alias Raden Roro Nany Sri Suwarni, perempuan, lahirdi Solo 09 Februari 1950;d. Ir, Dody Suwardhono alias Raden Dody Soewardhono, lakilaki, lahir diSolo 09 September 1951;e. Daniek Sri Suwardhani alias Sri Suwardani, perernpuan, lahir di Solo 10Desernber 1953;f. Raden Roro Hermien Sri Sulistiiowarni, perempuan, lahir di Solo, 23April 1956;adalah ahli waris yang sah dari suami isteri Raden Kartisoewarno dan Ny.Kartisoewarno alias Siti Koesminah;3.

., M.H. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Pati,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam suatu persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DidiekSoelistyo, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon.Panitera Pengganti Hakimttd ttdDidiek Soelistyo, S.H.

TEJO SOELISTYO, S.E., Jabatan : Staf BidangPenanganan Sengketa dan Penyuluhan pada DinasPengelolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya;7. YUDHISTIRA, S.H.; Jabatan Kepala Seksi PenangananSengketa Tanah pada Dinas Pengelolaan Bangunan danTanah Kota Surabaya;8. AHMAD RIZAL S, S.H.; Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota Surabaya;HaL. 2 Perkara: 140/B/2020/PT.TUN.SBY.9.

MM Bin Pawiro Rejo) terhadap Penggugat (Endang Soelistyo Siswinarni, SE, Binti Gatot Siswantoko D) ;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soelistyo Dwi Haryanto Bin Harry Muktiodji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vita Yoshida Binti Kasan Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

., sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DIDIEK SOELISTYO, S.H. LISFER BERUTU, S.H.

Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 8 MEI 2014oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DIDIEK SOELISTYO, SHselaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penuntut Umum serta Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdETRI WIDAYATI, SH HADI SUNOTO, SH MHttd PANITERA PENGGANTI,OKTAFIATRI KUSUMANINGSIH, ttdSH.M.HumDIDIEK SOELISTYO, SH

Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd. ttd.DIDIEK SOELISTYO, SH. FRIDA ARIYANI, SH.MHum.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 50.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DONY MARTINO bin BAMBANG SOELISTYO) terhadap Penggugat (SISI YULIANI binti JEMINGIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

., sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadiri olen KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Para Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,DIDIEK SOELISTYO, S.H. NIKEN ROCHAYATI, S.H.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDIDIEK SOELISTYO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pati,serta dihadin oleh FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdERNI PRILIAWATI, S.H.,S.E.,M.H. MARICE DILLAK, S.H.,M.H.ttdDIAN HERMINASARI, S.H.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdDIDIEK SOELISTYO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN PtiHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Pti