lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 2 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :eeecenene= Bahwa ia terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Jl.Pulau Pinang Kecamatan Medan Barattepatnya di stasiun

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perobuatan terdakwayang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwa berada di stasiunkereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergi ke stasiun kereta apidan Marwan melihat terdakwa lalu langsung menangkap terdakwa kemudianMarwan mengatakan "ngapain kau disini lalu terdakwa menjawab "mau cari uangganti yang kucuri dikedai butarbutar dengan merampok,kemudian MarwanPutusan No.1095

MARWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini terkait dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa yang sebelumnya memang saksitidak kenal ; Bahwa karena terdakwa telah mencuri uang di kedai Butarbutar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi ada mendengar informasi dari tukang becak bahwaterdakwa sedang mainmain di Stasiun Kereta Api, sehingga saksi mencariterdakwa di Stasiun Kereta Api tetapi tidak kelihatan

; Bahwa akhirnya terdakwa dapat tertangkap setelah saksi menemukannya didalam stasiun Kereta Api, dan saat itu saksi bertanya kepada terdakwauntuk apa terdakwa berada di stasiun tersebut, dan terdakwa menjawabbahwa dia akan merampok untuk mengganti uang yang telah dicurinya dikedai Butarbutar tersebut ;2.

Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perbuatanterdakwa yang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwaberada di stasiun kereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergiPutusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 6 dari 10 Halamanke stasiun kereta api dan Marwan melihat terdakwa lalu langsungmenangkap terdakwa kemudian Marwan mengatakan "ngapain kau disinilalu terdakwa menjawab mau cari uang ganti yang kucun dikedai

SUDARYONO selaku petugasnya, kemudian sekirapukul 19.45 Wib untuk saksi turunkan di Stasiun Purwokerto, dan di terimaoleh petugas Polsuska Purwokerto Sdr.

yang telah menunjukkan Kartu Tanda Anggota TNI untukmelakukan boarding di Stasiun Karanganyar tersebut adalah seorang lakilakiumur 45 tahun yang tidak saksi kenal ;Bahwa seorang lakilaki tersebut diatas telah menunjukkan Kartu TandaAnggota TNI untuk melakukan Boarding pada hari Minggu Tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 17.32 wib di Stasiun Karanganyar Kebumen.Bahwa setelah seorang lakilaki tersebut menunjukkan Kartu Tanda AnggotaTNI ketika melakukan Boarding di Stasiun Karanganyar Kebumen tersebutsaksi

Kebumen, Karanganyar danGombong menuju Stasiun Pasar Senen Jakarta, dan dari Stasiun PasarSenen Jakarta menuju Stasiun Gombong , Karanganyar dan Kebumen.Bahwa reduksi atau potongan harga yang didapatkan oleh terdakwa setelahmenyerahkan fotokopi Kartu Tanda Anggota (KTA) TNI adalah sebesar 50 %dari harga tiket umum dari masing masing jenis kereta api.Bahwa terdakwa telah memesan tiket kereta api dan menggunakan KartuTanda Anggota (KTA) TNI sebelum mendapatkan reduksi / potongan hargadengan nilai

) tujuan Stasiun Pasar Senen (Jakarta).Bahwa Syarat yang diperlukan seorang konsumen dapat menggunakansarana transportasi Kereta Api adalah diwajibkan memiliki Tiket yang dapatdibeli melalui loket PT.

KbmBahwa terdakwa mendapatkan tiket kereta api untuk perjalanan hari Minggutanggal 16 Desember 2018 dari stasiun Karanganyar Kebumen tujuan StasiunPasar Senen Jakarta dengan cara melakukan pembelian langsung melaluiloket Stasiun Pasar Senen lebih kurang 1 bulan yang lalu.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memilih pemberangkatan dari stasiunKaranganyar karena menurut pandangan terdakwa pemeriksaan di stasiunKaranganyar lebih longgar di bandingkan dengan stasiun Kebumen.Bahwa syarat yang terdakwa ajukan

kereta api, Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa masuk kedalam stasiun kereta api melalui pintu depan danmenuju ke belakang stasiun dan pada saat itu Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk melihat dari belakang doorsmer tersebut dan pintu belakang doorsmertidak terkunci hanya diganjal dengan sepotong kayu yang dipaku diantara keduasisinya, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II mendorongnya sehingga pintutersebut terbuka lalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam doorsmertersebut dan mengambil barangbarang

Kereta apimelalui pintu depan dan menuju ke belakang stasiun dan pada saat ituTerdakwa Il mengajak Terdakwa untuk melihat dari belakang doorsmertersebut dan pintu belakang doorsmer tidak terkunci hanya diganjal dengansepotong kayu yang dipaku diantara kedua sisinya, kemudian Para Terdakwamendorongnya sehingga pintu tersebut terbuka lalu Para Terdakwa masukkedalam doorsmer tersebut dan mengambil barangbarang dari doorsmertersebut kemudian Para Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun kereta api; Bahwa

kedalam stasiun kereta api melalui pintu depan dan menuju ke belakangstasiun dan pada saat itu Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk melihat daribelakang doorsmer tersebut dan pintu belakang doorsmer tidak terkunci hanyadiganjal dengan sepotong kayu yang dipaku diantara kedua sisinya, kemudianPara Terdakwa mendorongnya sehingga pintu tersebut terbuka lalu Para Terdakwamasuk kedalam doorsmer tersebut dan mengambil barangbarang dari doorsmertersebut kemudian Para Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun

Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun kereta api;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.5.

Unsur "di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwa Para Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Sanggup Syahputra Tarigan tersebutdengan cara awalnya Para Terdakwa masuk kedalam stasiun kereta api melaluipintu depan dan menuju ke belakang stasiun dan pada

Jayapura, maka terhadap hasil pelelanganumum dimaksud Panitia Pengadaan Jasa Pemborongan menetapkanPerum Damri Stasiun Jayapura sebegai Pemenang Lelang berdasarkanSurat Nomor: 16/PANSD.JRPPLLAJ/PHB2012 tanggal 27 Januari2012 yang ditujukan kepada Kepala Perum Damri Stasiun Jayapuradengan nilai penawaran sebesar Rp.3.319.732.000,00 yang diikutidengan Surat Kuasa Pengguna Anggaran Satker Pengembangan LaluLintas Angkutan Jalan Papua Nomor : 019/PLLAJPAPUA/2012 tanggal03 Pebruari 2012 perihal, penunjukan

AGUS LIKMAN Hakim selaku Kepala KPPN untukmencairkan Jaminan bank nomor : O2/JL/XIV/2012 tanggal 10Desember 2012 senilai Rp.207.676.300,00 yang mana terdakwaPutusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 22/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 20METUSALAK ITAAR selaku Kepala Stasiun Damri jayapuraturutmenandatangani Surat Pernyataan tersebut.> Pada tanggal 10 Desember 2012 terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO( Kuasa Pengguna Anggaran) selaku pihak pertama dan terdakwaMETUSALAK ITAAR (Kepala Stasiun Damri Jayapura) selaku

AGUS LIKMAN Hakim selaku Kepala KPPN untukmencairkan Jaminan bank nomor : O2/JL/XIV2012 tanggal 10Desember 2012 senilai Rp.207.676.300,00 yang mana terdakwaMETUSALAK ITAAR selaku Kepala Stasiun Damri jayapura turutmenandatangani Surat Pernyataan tersebut.> Pada tanggal 10 Desember 2012 terdakwa JHON PHILIPS PEPUHO(Kuasa Pengguna Anggaran) selaku pihak pertama dan terdakwaPutusan perkara TIPIKOR Tingkat Banding Nomor 22/PID.SUSTPK/2016/PTJAP 43METUSALAK ITAAR (Kepala Stasiun Damri Jayapura) selaku

Lalu LintasAngkutan Jalan Papua TaHUN 2012 selaku pihak pertama danterdakwa METUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum DamriJayapura selaku pihak kedua;Berita Acara Kemajuan Hasil Pekerjaan Pengoperasian BusPerintis di Jayapura Nomor: 232/PLLAJPAPUA/2012 tanggal 1Oktober 2012 yang ditanda tangani oleh terdakwa JHON PHILIPPEPUHO Kuasa Pengguna Anggaran sekaligus selaku PPKPengembangan Lalu Lintas Angkutan Jalan Papua Tahun 2012selalku pihak pertama dan terdakwa METUSALAK ITAARKepala Stasiun Perum Damri

Kuasa Pengguna Anggaransekaligus selaku PPK Pengembangan Lalu Lintas Angkutan Jalanpapua tahun 2012 selaku pihak pertama dan terdakwaMETUSALAK ITAAR Kepala Stasiun Perum Damri Jayapuraselaku pihak kedua.

Balapan Solo melaluiSMS berbunyi: Kas, niki barang saking kilen ajeng mandap.Mangke jam 8 nyampai di stasiun.

Kemudian setelah mendapat SMSdari Aries Indarto pada pukul 20.30 Wib terdakwa datangke Stasiun Solo Balapan untuk mengambil sabu.

di Stasiun BesarGambir, namun Berita Acara yang menyatakan PENGGUGAT sebagaipemenang lelang tidak diserahkan oleh Panitia Lelang kepadaPENGGUGAT;7.

Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubunganhukum dalam pengelolaan lahan Parkir di Stasiun Besar Gambir, Jakartasebagaimana tertuang dalam Perjanjian No. PT. KAI (Persero)52/P/HK/DG/2011 dan No. PT. ABK : tertanggal 1 Februari 2011 tentangPengelolaan dan Penataan Parkir di Stasiun Besar Gambir;4.

Kereta Api Indonesia(Persero) yangTerms Of Reference (TOR) Nomor : 09/TOR/CA/KA2010tertanggal 27 Desember 2010 tentang Penataan Area/Kawasan DanPengusahaan Parkir Di Stasiun Dan Right Of Way (ROW) Di LingkunganPT. Kereta Api Indonesia (Persero), di dalam Pasal 3 mengenai JangkaWaktu Pengusahaan Parkir disebutkan secara tegas dan jelas :"Jangka waktu Pengelolaan Parkir di area/kawasan stasiun dan di Right OfWay (ROW), PT.

Fakta tersebut membuktikanbahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat berdasarkanperjanjian kerjasama pengelolaan lahan parkir Stasiun Gambir adalah 3(tiga) tahun.

Sehingga dengan demikiansangatlah beralasan dan berdasar hukum keputusan dari Tergugat yangtelah menolak permohonan yangdiajukan Penggugat perihal perpanjangankerjasama dalam Pengelolaan lahan Parkir di Stasiun Besar Gambir incasu.Bahwa berkaitan dengan dalil Penggugat pada point ke11 dan point ke12Gugatan halaman 4, mengenai Pengelolaan parkir Stasiun Besar Gambiryang akan diserahkan kepada anak perusahaan Tergugat yaitu PT.

PDM23/JKTPS/01/2019, yang berbunyi sebagai berikut: Bahwa terdakwa EDI WARMAN alias MAN pada hari Jumat tanggal 23Nopember 2018 sekira jam 1400 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Nopember 2018 bertempat di depan Pintu masuk Stasiun SenenJakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah mengambilHalaman 2 dari 16 Halaman Putusan Pidana No. 142/Pid.B/2019/PN.Jkt.Pstbarang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Handphone

SenenHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Pidana No. 142/Pid.B/2019/PN.Jkt.PstJakarta Pusat, saksi akan berangkat ke Cirebon dengan naik kereta Api diStasiun Senen Jakarta Pusat, selanjutnya dari arah Pasar Baru JakartaPusat saksi naik Ojek Online mengarah ke Stasiun Senen Jakarta Pusat,dan setelah sampai di Stasiun Senen saksi turun dari sepeda motor danmenuju pintu masuk Stasiun Senen; Bahwa pada saat saksi turun langsung berjalan kearah penukaran tiketdengan tujuan akan mengeprint tiket Kereta Api

S: Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.00 Wibsaksi MUTAWAKKIL FAQIH kehilangan 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card bertempat di depanPintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, yang diambil oleh terdakwa EDIWARMAN alias MAN; Bahwa Saksi bersama dengan Tim yaitu saksi Budi Santoso dan saksiKurniawan SH pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul14.00 Wib di depan Pintu masuk Stasiun Senen Jakarta Pusat, melakukanpenangkapan

Senen Jakarta Pusat, mengambil 1(satu) unit Handphone merek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta SimCard milik saksi MUTAWAKKIL FAQIH; Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Pintu masuk Stasiun Senen JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.30 Wibdan yang menangkap adalah saksi BUDI SANTOSO, saksi KURNIAWAN,SH., dan saksi DANU FAJAR.

Bahwa Terdakwa ditangkap di depan Pintu masuk Stasiun Senen JakartaPusat, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2018 sekira pukul 14.30 Wibdan yang menangkap adalah saksi BUDI SANTOSO, saksi KURNIAWAN,SH., dan saksi DANU FAJAR. S petugas Kepolisian dari Reskrim PolresMetro Jakarta Pusat, karena Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphonemerek Samsung Galaxy J8 warna hitam beserta Sim Card milik saksiMUTAWAKKIL FAQIH; 3.

Sebesar Rp. 30.000, dansampai di Kabupaten Batang terdakwa turun, selanjutnya terdakwa menunggu keretaapi barang belakangnya yang akan menuju ke Pekalongan, kemudian keretaapi barang 1005 datang lalu terdakwa menumpang menuju kePekalongan dan samapi di Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti laluterdakwa ditangkap oleh Satpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamananlalu tas terdakwa dibuka dan ditemukan sebilah pisau ;e Bahwa terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebut tanja ada

Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 sekira pukul 08.15 WIB bertugasjaga di Stasiun Pekalongan bersama DWI RINTO PRAMONO dan anggota lainnya, kemudianadaorang laporan bahwa ada orang membawa pisau di kereta api barang dan orang tersebut memintauang dengan paksa dengan cara menodongkan pisaunya ; Bahwa Kereta Api Barang 1005 datang di Stasiun Kota Pekalongan lalu saksi melakukanpenghadangan dan kektika kereta api datang lalu orang yang melaporkan telah ditodong tersebutbersama sama saksi

Sebesar Rp. 30.000, dan sampai di KabupatenBatang terdakwa turun ; Bahwa terdakwa menunggu kereta api barang belakangnya yang akan menuju kePekalongan, kemudian kereta api barang 1005 datang lalu terdakwa menumpang menuju kePekalongan dan samapi di Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti lalu terdakwa ditangkap olehSatpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamanan lalu tas terdakwa dibuka dan ditemukansebilah pisau ; Bahwa terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebut tanja ada ijin

Unsur Tanpa Hak :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ANGGORO LANANG SEJATI,DWI RINTO PRAMONO, MUKHAD SUBKHI dan keterangan terdakwa diperoleh faktatersebut, bahwa benar terdakwa menumpang kereta api barang 1005 menuju ke Pekalongandansamapidi Stasiun Kota Pekalongan kareta api berhenti lalu terdakwa ditangkap olehSatpam Stasiun Kereta Api lalu dibawa ke pos keamanan lalu tas terdakwa dibuka danditemukan sebilah pisau ;Menimbang, bahwa benar terdakwa memiliki dan membawa sebilah pisau tersebuttanja

Ilmengambil Lori dari stasiun Dukuh Atas menuju stasiun Bunderan HI dan sdr.Nuris Yanwar pun menyuruh Terdakwa I untuk mengangkut rak tray keatas Lori.Setelah sampai di stasiun Bunderan HI, Terdakwa melihat sdr. Nuris Yanwarbersama dengan sdr.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam23.00 WIB Saksi melakukan patroli (control) dari stasiun PatungPemuda kemudian di Proyek Stasiun Istora, terus ke stasiun Benhil,Dukuh Atas selanjutnya ke stasiun Bunderan HI dan ketika baru sampaiHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 566/Pid.B/2018/PN Jkt.Pstdi stasiun Bunderan HI Saksi ditelepon oleh saksi Muchamad Saprindan disuruh untuk segera menuju ke stasiun Bunderan HI, kemudianSaksi menuju Pos Scurity proyek MRT stasiun Bunderan HI dan Saksibertemu

Nuris Yanwar sambil menunjuk kearah stasiun Dukuh Atasselanjutnya Saksi bersama dengan saksi Djoko Haryanto, saksi AlAjiizHasbur, dan Rahmat llahi dengan menggiring para Terdakwa mencarikeberadaan sdr. Nuris Rahmad menuju stasiun Dukuh Atas namun saatmelewati area perpindahan jalur rel, sdr.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Pebruari 2018 sekira jam23.00 WIB saksi bersama dengan saksi Muchamad Saprin melakukanpatroli (control) dari stasiun Pemuda menuju ke stasiun Bunderan HIdengan menggunakan motor dan setelah di stasiun Bunderan HI,bertemu dengan saksi Djoko Haryanto lalu menuju ke pos securityproyek MRT stasiun Bunderan HI.

Nuris Yanwar menyuruh terdakwa untuk mengambil alat Lori(pengangkut barang) kemudian Terdakwa bersama dengan TerdakwaI mengambil Lori dari stasiun Dukuh Atas menuju stasiun Bunderan HIdan sdr. Nuris Yanwar pun menyuruh Terdakwa untuk mengangkut raktray keatas Lori. Bahwa setelah sampai di stasiun Bunderan HI, Terdakwa melihatsdr. Nuris Yanwar bersama dengan sdr.

Pengusiran Paksa dan Senin, 3 Desember berlangsung sebanyak dua2012 kali yaitu pada tanggal 1Desember dan 3 Desember2012Senin, 10 Desember 2012 Stasiun Depok Baru Pengusiran Paksa: berlangsung sebanyak dua fFKamis, 13 Desember 2012 kali yaitu pada tanggal 10dan 13 Desember2012Senin, 24 Desember 2012 Stasiun CitayamRabu, 26 Desember 2012 Stasiun Besar BogorKamis, 10 Januari 2013 Stasiun Poris TanggerangSenin, 14 Januari 2013 Stasiun Pondok CinaRabu 23 Januari 2013 danStasiun Depok LamaMinggu, 19

Mei 2013Selasa, 9 April 2013 Stasiun KalideresKamis, 18 April 2013 Stasiun Pasar MingguRabu 15 Mei 2013 Stasiun TebetSabtu, 18 Mei 2013 Stasiun CawangKamis, 23 Mei 2013 Stasiun Duren KalibataSabtu, 25 Mei 2013 Stasiun JuandaSenin, 27 Mei 2013 Stasiun Duri Pada tanggal yang sama,selain pengusiran paksa terhadap Wakil kelompok I,juga terjadi pengusiran paksaterhadap Wakil Kelompok IIRabu, 29 Mei 2013 Stasiun UniversitasIndonesiaSabtu, 15Juni 2013 Stasiun KranjiRabu, 3 Juli 2013 Stasiun GondangdiaKamis

, 3 Juli 2013 Stasiun Cikini 21.

Bahwa bangunan kios di emplasemen stasiun sebagai contoh di Stasiun KeretaApi Kranji berukuran 2x2m?. Selain itu, luas bangunan kios di masingmasingemplasemen stasiun juga berbedabeda dengan rincian sebagai berikut: N Nama Stasiun Kereta Api Luas Bangunan KiosO1 Stasiun Cilebut 2m22 Stasiun Duri 12m?12m?12m? 193. Stasiun Kranji4, Stasiun Lenteng Agung5.

Pengusirandengan dalih penertiban tersebut dilakukan di 63 Stasiun di kawasan Jabodetabekdimana target utamanya adalah Pembongkaran kios di Peron, di halaman Parkir dandi lingkungan stasiun lainnya yang telah habis kontraknya atau bersedia dibongkarwalaupun belum habis kontraknya dan sterilisasi stasiun.

radio diwilayah Buleleng danBangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMAN SUADA,ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayahBuleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang Jl.Samratulangi jl.

Buleleng, Kab.Buleleng menggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7. Observasidilakukan secara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan akhirnyaditemukan sumber pancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious128,525 MHz di JI. Setia Budi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng,Kab.

pilot di pesawat udara dan ATC di Makasardampak terburuknya berakibat kecelakaan penerbangan;Bahwa selama saksi melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radiodi wilayah Buleleng, tanggal 29 Mei 2019, saksi melakukan observasi padapita frekwensi radio 87 130 MHz disepanjang JI Samratulangi JI Setiabudi, Desa Penarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengmenggunakan stasiun monitor bergerak DDFOO7 observasi dilakukansecara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan ditemukan sumberpancaran

Bulelengmenggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7 dan ditemukan sumberpancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious 128,525 MHz di JI. SetiaBudi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng, Koordinat8,106744; 115,116231 ketinggian 45 mdpl. Berdasarkan data perizinan (SIMS),frekuensi 107,1 MHz di wilayah Kab. Buleleng tidak terdaftar (Ilegal).

seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa RULLY TUHETERU Bin SATIRI pada hari Minggu tanggal 09Pebruari 2014, sekira pukul 18:12 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambualan Pebruari Tahun 2014, bertempat di Stasiun

HADIYATNA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014, sekira pukul 18:12wib, bertempat di stasiun Kereta Api Depok Baru Kecamatan PancoranMas Kota Depok terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Note II warna putih milik saksi ALAN ALBERIN ;Bahwa, saksi mendengar ada suara saksi ALAN ALBERIN berteriak*copet HP saya hilang...

PETER JUHERSAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 09 Pebruari 2014, sekira pukul 18:12wib, bertempat di stasiun Kereta Api Depok Baru Kecamatan PancoranMas Kota Depok terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Note II warna putih milik saksi ALAN ALBERIN ;Bahwa, saksi mendenar suara saksi ALAN berteriak copet HP sayahilang...

Kereta Api Depok Baru Kecamatan PancoranMas Kota Depok terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Galaxy Note II warna putih milik saksi ALAN ALBERIN ;e Bahwa, terdakwa naik kereta Api pada stasiun kereta api Tanjung BaratJakarta Selatan, dengan tujuan stasiun Depok Baru untuk pulang kerumahdi Bojong Pondok Terong Depok ;e Bahwa, dalam perjalanan terdakwa satu gerbong dan berdiri dekat dengansaksi ALAN ALBERIN ;e Bahwa, setelah sampai di stasiun kereta Api Depok ketika saksi ALANALERIN

Kerta Api Depok Baru Kelurahan Depok KecamatanPancoran Mas, Kota Depok, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit handphone merkSamsung Galaxy Note II warna putih milik saksi ALAN ALBERIN ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada hari Minggutanggal 09 Pebruari 2014 saksi ALAN ALBERIN naik kereta Api dengan tujuan Depok,kemudian dipertengahan jalan tepatnya pada stasiun kereta api Tanjung Barat JakartaSelatan terdakwa naik Kereta Api stasiun Kereta Api Depok Baru, dengan tujuan

Kereta Api Kota Tebing Tinggi ;e Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekitar jam 19.00 Wib,saksi bersama dengan Tim dari Satuan Narkoba POLRESTA Tebing Tinggimelakukan penyelidikan di Stasiun Kereta Api Kota Tebing Tinggi, dan saksibersama Tim Satuan Narkoba melihat terdakwa sedang mangkal dengan becakmotornya didepan Stasiun Kereta Api Kota Tebing Tinggi, lalu saksi bersamatim satuan Narkoba mengamati gerak gerik terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa dengan mengendarai becak motornya

masuk kedalam halaman Stasiun Kereta Api untuk mencari penumpang, dan kemudianterdakwa dengan mengendarai becak motornya dalam keadaan tidak membawapenumpang keluar dari halaman Stasiun Kereta Api, lalu saksi memanggil10terdakwa, dan saksi naik becak motor terdakwa, lalu saksi menyuruh terdakwauntuk mengantarkan saksi ke Kantor PLN Kota Tebing Tinggi, sedangkanAnggota Tim Satuan Narkoba lainnya mengikutinya dari belakang denganmenggunakan sepeda motor ;Bahwa selanjutnya pada waktu sampai disamping

Kereta ApiKota Tebing Tinggi ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 April 2010 sekitar jam 19.00 Wib saksidengan terdakwa serta penarik becak motor lainnya yang jumlahnya kuranglebih 10 (sepuluh) orang mangkal di depan Stasiun Kereta Api Kota TebingTinggi ;Bahwa kemudian sekitar jam 19.30 Wib saksi dan terdakwa denganmengendarai becak motor masuk kedalam halaman Stasiun Kereta Api untukmencari penumpang karena ada Kereta Api datang, dan ternyata saksi danterdakwa samasama tidak dapat penumpang, lalu

Stasiun Kereta Apiselama kurang lebih 10 (sepuluh) menit dan ternyata tidak dapat penumpang,lalu saksi dan terdakwa kembali lagi mangkal di depan Stasiun Kereta Api ;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang menghampiri atau naik ke becak motorterdakwa selama saksi dengan terdakwa mangkal di depan Stasiun Kereta Apisejak jam 19.00 wib sampai dengan jam 20.30 Wib tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa ditangkap Polisi ;17Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa adalah berkelakuan baik dan ramahtamah

Stasiun Kereta Apiselama kurang lebih 10 (sepuluh) menit dan ternyata tidak dapat penumpang,lalu saksi dan terdakwa kembali lagi mangkal di depan Stasiun Kereta Api ;Bahwa saksi tidak pernah melihat orang menghampiri atau naik ke becak motorterdakwa selama saksi dengan terdakwa mangkal di depan Stasiun Kereta Apisejak jam 19.00 wib sampai dengan jam 20.30 Wib tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu kapan terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa adalah berkelakuan baik dan ramahtamah

.; b. 1 (Satu) buah plank bertuliskan Exit terbuat dari besi berwarna putih, dikembalikan kepada Kepala Stasiun Tugu melalui Saksi Rohmat Pramu Wibowo;6. Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Sekitar pukul 19.30 WIB ketikaterdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV dan terdakwa V inginpulang tepatnya di depan pintu masuk parkiran Stasiun Tugu, terdakwa terserempet mobil box yang dikendarai oleh saksi Fitriyanto, ST yangmelaju dari arah Timur yang akan masuk ke parkiran Stasiun Tugu.Kemudian terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV danterdakwa V mengejar saksi Fitriyanto, ST dan saksi Hersuada Agung.Selanjutnya terdakwa memukul saksi Fitriyanto, ST sebanyak 1 (Satu)kali

Saksi Fitriyanto, ST, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga, tidak memilikihubungan pekerjaan dan saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa adalah pengemudi mobil box yang mau mengantar barangbarang ke stasiun Tugu Yogyakarta untuk dikirim ke luar kota;Bahwa ketika mobil mau masuk, tibatiba Para Terdakwa memukulSaksi yang masih duduk di tempat kemudi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Mei 2015 sekitar pukul 19.30 WIBdi Stasiun Tugu Yogyakarta Kecamatan

, ST melarikan diri masuk kedalam area stasiun Tugu, namun tetap dikejar oleh Para T erdakwa;Bahwa benar di areal stasiun itu Terdakwa , Terdakwa II dan TerdakwaII juga memukul kembali saksi Fitriyanto, ST dengan menggunakantangan dan mengenai wajah kanan serta kiri saksi Fitriyanto, ST.Hal 25 dari 32 Putusan No.223/Pid.B/2015/PN.

,membuka pintu mobil dan lari masuk ke areal stasiun Tugu, namuntetap dikejar oleh Para Terdakwa;Bahwa di dalam areal stasiun itu dengan menggunakan tangankosong dan mengenai wajah kanan serta kiri saksi Fitriyanto, ST. danplank penunjuk arah yang ada di stasiun;Bahwa pemukulan tersebut terhenti setelah ada petugas kepolisiandan Fitriyanto ST. tergeletak di lantai;Bahwa dengan demikian pemukulan yang telah dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Saksi Fitriyanto, ST., tersebut memangdikehendaki dan

Samuel No.4 Dolog Kel.Mandala Distrik Biak Kota Kab.Biak Numfor ;

umum program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) ;

dokumen pendukung sebagaimana dipersyaratkan dalam proses pencairan dana telah lengkap dan telah diteliti kebenarannya ;

stasiun pengisian bahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun anggaran 2007 tertanggal 17 Maret 2007 sebesar Rp.475.000.000,- yang ditandatangani oleh KPA dan Ketua KSU Saswar ;

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 620857.G/064/112 tanggal 10 Juli 2007 sebesar Rp.475.000.000,- kepada KSU Saswar dengan No Rekening 0308010000122309 pada Bank BRI Cabang Biak untuk belanja fasilitas Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN) ;

Nelayan(SPDN)/ Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Nelayan (SPBN) tidak pernahdiwujudkan/dibangun hingga sampai sekarang ;9.

dalam proses pencairan dana telah lengkapdan telah diteliti kebenarannya ;6. 1 (Satu) lembar Surat pernyataan tanggung jawab belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA) Nomor : STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli2007 untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (Empat ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan stasiun pengisianbahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun

dalam proses pencairan dana telah lengkapdan telah diteliti kebenarannya ;6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA), No.STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli 2007untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Pembangunan Stasiun PengisianBahan Bakar Nelayan (SPBN) program PEMP Tahun anggaran

dalam proses pencairan dana telah lengkap dantelah diteliti kebenarannya ;6. 1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggung jawab belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA) Nomor: STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli2007 untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (Empat ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan stasiun pengisianbahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun

posisi Bulan Maret s/d Desember 2014 dan Berita Acara laporan kemajuan pekerjaan Tanggal 3 November 2014;13) 1 (satu) Bundel manifest (daftar muatan bus) penumpang jurusan Toili-Baturube dari Bulan Maret s/d Desember 2014;14) 12 (dua belas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d Desember 2014;15) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Januari s/d November 2013;16) 11 (sebelas) Bundel AK 1, AK 2, AK 13 dari Bulan Februari s/d Desember 2012;17) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun

perum Damri Palu Bulan Januari s/d Desember 2012;18) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri Palu Bulan Januari 2013 s/d Desember 2013;19) 1 (satu) Bundel laporan bulanan stasiun perum Damri pada Bulan Januari s/d Desember 2014;20) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 30 April 2012;21) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Mei 2012 s/d 31 Juli 2012;22) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 Agustus 2012 s/d 31 Oktober 2012;23) 1 (satu) buku perintis tanggal 01 November

2013;50) 1 (satu) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2013-2014;51) 3 (tiga) buku Retribusi terminal Toili Tahun 2014;52) 1 (satu) Map daftar hadir petugas pemungut Retribusi Terminal Toili dari Tahun 2012 warna Hijau;53) 1 (satu) Bundel laporan bulanan perjalanan kendaraan dan penumpang Tahun 2012;54) 1 (satu) Bundel arsip setoran terminal Rusa Kecana Tahun 2012;55) 1 (satu) Map daftar hadir Petugas pemungut Retribusi terminal Toili dari Tahun 2013;56) 1 (satu) Bundel manifest perum Damri stasiun

file dokumen penawaranmelalui aplikasi SPSE juga masih terdapat 1 (satu) perusahaan yangmemasukkan dokumen penawarannya yakni Perum DAMRI Stasiun Paludengan nilai penawaran sebesar Rp. 456.641.000,.

Laporan Kemajuan Pekerjaan Posisi Bulan Juni 2012tertanggal 7 Juni 2012 yang telah ditandatangani AdrianMamusung selaku Kepala Perum Damri Stasiun Palu;2.

kemudian dudukduduk mengobroldipersimpangan rel kereta api Stasiun Tegal dan tibatibasekitar pukul 03.00 dini hari didatangi oleh 4 (empat) orangyang saksi tidak kenal , 3 (tiga) orang diantaranya adalah paraterdakwa sedangkan seorang lagi menunggu di atas sepedamotor ;Bahwa karena ditempat saksi dudukduduk keadaan lampuremangremang , saksi tidak begitu jelas melihat Terdakwayang mana yang bertanya kepada Saksi : kamu orang manaMas?

G5203Z milik Terdakwa ;Terdakwa II ALI SODIKIN : Bahwa awal kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 08 Januari 2013sekitar pukul 22.00 Wib Terdakwa diajak Bimo berboncengan naiksepeda motor milik Bimo menuju komplek stasiun Kereta Api KotaTegal, dan sesampai di komplek stasiun Terdakwa bertemu Wiwindan Agnes Pahlevi yang datang berjalan kaki, lalu Terdakwa dan ke3temannya ngobrol ngobrol ;Bahwa ketika sedang ngobrol sekitar pukul 03.00 Wib, Wiwinmenunjuk kepada tiga orang yang sedang duduk duduk di

rel keretaapi di komplek stasiun kereta api Kota Tegal, dan Terdakwaberempat sepakat untuk melakukan pemerasan kepada ketiga orangyang sedang duduk duduk di dekat rel kereta api stasiun Kota Tegaldan saat itu Wiwin membawa samurai dan belati ;Bahwa Wiwin membawa samurai dan belati untuk menakut nakutitiga orang yang sedang duduk duduk di rel kereta ;Bahwa Terdakwa bertugas menunggu di atas sepeda motorseandainya ke3 orang tersebut berteriak, maka Terdakwa sudah siapmenyalakan motor untuk kabur dari

G5203Z milik Terdakwa ;Terdakwa II BIMO RESDIANTO : 10Bahwa benar Terdakwa bersama temannya masingmasing bernamaAgnes Pahlevi, Ali Sodikin dan Wiwin telah melakukan pemesanterhadap 3 (tiga) orang korban di Komplek Stasiun Kota Tegal padahari Rabu, tanggal 09 Januari 2013 sekitar pukul 03.00 Wib ;Bahwa awal kejadian terdakwa memboncengkan Terdakwa AliSodikin naik sepeda motor milik Terdakwa menuju komplek stasiunKereta Api Kota Tegal, dan sesampai di komplek stasiun Terdakwabertemu Wiwin dan Agnes

Pahlevi selanjutnya Terdakwa berempatngobrol ngobrol ;Bahwa sekitar pukul 03.00 Wi Wiwin memperlihatkan samurai danbelati sambil menunjuk kepada tiga orang yang sedang duduk dudukdi rel kereta api di komplek stasiun kereta api Kota Tegal, dan sepakatuntuk melakukan pemerasan kepada ketiga orang yang sedang dudukduduk di dekat rel kereta api di Komplek stasiun Kereta Api KotaTegal ;Bahwa kemudian Terdakwa yang memegang samurai, Agnes Pahlevimemegang belati dan Wiwin mendatangi ketiga orang tersebutsedangkan

berikut :Bahwa saksi LION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRADUDIANA, saksi FRIYAN FAUZI mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa pulang ke Rangkasbitung membawa narkotika jenisshabu kemudian saksi LION PIDANA HARIANJA bersamas saksiHENDRA DUDIANA, saksi FRYAN FAUZI melakukan penyelidikanhingga pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 01.30 wib saksiLION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRA DUDIANA, saksiFRIYAN FAUZI mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah tiba di stasiun

rangkasbitung, atas informasi tersebut selanjutnyasaksi LION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRA DUDIANA,saksi FRYAN FAUZI langsung mendatagi stasiun rangkasbitung danmelakukan pengintaian setelah diketahui bahwa terdakwa berada distasiun rangkasbitung lalu saksi LION PIDANA HARIANJA bersamasaksi HENDRA DUDIANA, saksi FRIYAN FAUZI melakukan pemeriksaanserta penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa hingga saksiLION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRA DUDIANA, saksiFRYAN FAUZI menemukan

MUHAMAD FATORI Bin SUPARMAN ;Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan kepemilikanshabu yang dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 01.45 Wita bertempat di depan stasiun kereta apiRangkasbitung Kelurahan Muara Ciujung Timur KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak ; Bahwa saksi adalah petugas satpam di stasiun kereta api Rangkasbitungyang pada saat penangkapan terdakwa, saksi sedang piket malam ; Bahwa saksi melihat sekira jam 01.30 Wib terdakwa yang tiba di stasiunrangkasbitung

BATAya udah nih, uangnya saya anterin dan tidak lama kemudian Sdr.BATAdatang kerumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa sekira jam 19.10 Wib berangkat denganmenggunakan kereta api dari stasiun Maja dan tiba di stasiun Tanah Abangsekira jam 21.40 Wib dan setiba di stasiun Tanah Abang terdakwa bertemudengan Sdr.M.GOZALI diujung peron stasiun Tanah Abang danmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) laluSdr.M.GOZALI

23.00 dan tiba di stasiun Rangkasbitung jam01.30 Wib ;Bahwa terdakwa yang setibanya di stasiun kereta api Rangkasbitung danhendak keluar pintu stasiun tibatiba diamankan oleh beberapa orangberpakaian preman yang ternyata adalah anggota Polres Lebak ;Bahwa selanjutnya terdakwa digeledah seluruh badan dan shabu yangterdakwa simpan dalam bungkus rokok Gudang Garam dalam saku celanasebelah kiri yang dikenakan terdakwa ditemukan anggota Polres Lebak ;Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Lebak

, milik Saksi Adi Permana dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Bermula ketika saksi ADIPERMANA mencharge handphonnya diruang tunggu stasiun kereta apiGubeng baru Surabaya yang telah disediakan oleh pihak stasiun, tanpa diduga oleh saksi terdakwa mengambil Handphone milik saksi ADI PERMANAyang sedang di Charge di tempat Charge tersebut dan segera terdakwamelarikan diri meninggalkan area ruang tunggu penumpang tersebut,setelah berhasil mengambil, handphone tersebut

Saksi AGUS DILMA ARIF Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa atas laporan korban AdiPermana, dimana Handphone milik korban Adi Permana ditinggalkan atau dicharge oleh korban Adi Permana diruang tunggu stasiun gubeng surabaya; Bahwa pencurian handphone oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 30 me!

2019 jam 11.30 Wib diruang tunggu penumpang stasiun kereta api gubeng Bahwa atas laporan tersebut saksi melihat rekaman CCTV dan mencurigaiterdakwa sebagai pelaku pencurian handphone tersebut;Halaman 4 Putusan Nomor 2353/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019 pada saat saksi sedangberpatroli diarea stasiun, saksi melihat terdakwa dan langsung membawaterdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwalah yang mengambil handphonemilik korban Adi Permana yang ditinggal dikotak atau

Box Charger yangterdapat di ruang tunggu stasiun gubeng;2.

Saksi ADI PERMANA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 jam 11.30 Wib telahkehilangan sebuah Handphone merek OPPO F 7 ; Bahwa awalnya saksi sedang menunggu kereta di stasiun Gubeng,Handphone saksi ditinggal atau di carge di kotak box handpone yangberada di ruang tunggu stasiun gubeng; Bahwa handphone tersebut

Yadi Suryadi Bin Harun, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebaga berikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai kepala stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut diketahui pada hariJumat tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 23.39 WIB bertempatdilingkungan stasiun kereta api kelurahan Nagri Kecamatan danKabupaten Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan telah terjadi pencurian di gerbong keretakonservasi/ gerbong kereta api tidak terpakai yang berada di dalamstasiun rel kereta

KAI(Kereta Api Indonesia) berupa besi bekas bagian tempat duduk;Bahwa Saksi menerangkan setelah mendengarkan pengakuan SaksiAsep Saepudin Alias Aep langsung menyerahkan Saksi AsepSaepudin Alias Obos ke Polisi knusus dan keamanan stasiun;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Asep Saepudin Alias Obos pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 didepan/halaman stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui

KAI (Kereta Api Indonesia) berupa besi bekas bagiantempat duduk;Bahwa Saksi menerangkan setelah mendengarkan pengakuan SaksiAsep Saepudin Alias Aep langsung menyerahkan Saksi AsepSaepudin Alias Aep ke Polisi kKnusus dan keamanan Stasiun;Bahwa Saksi menerangkan Saksi Asep Saepudin Alias Obos pernahmemberikan uang kepada Saksi sebesar Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah), pada pertengahan bulan Juni 2019 didepan/halaman stasiun kereta api Purwakarta;Bahwa Saksi menerangkan tidak mengetahui

Kereta ApiIndonesia tersebut dengan cara pertama Saksi dihubungi oleh Saksihalaman 16 dari 38 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN.PWKAsep Saepudin Alias Aep melalui telepon dan mengatakan ayo kerjaselanjutnya Saksi menunggu di stasiun kereta tersebut;Bahwa Saksi menerangkan setelah Saksi Trisna Andrian BinSuryana, Saksi Asep Saepudin Alias Aep, Saudara Yuli (DPO) danSaudara Faisal (DPO) masuk ke dalam stasiun dan bertemu denganSaksi lalu Saksi masuk ke gerbong kereta api bekas yang tidakterpakai dan

Ridoi di Kerawang,adalah jelas barang tersebut telah berpindah tempat dari yang awalnya adadi Stasiun kereta api Purwakarta ke tempat H.