Bahwa selama pernikahan orang tua Pemohon yang bernama Suardibin Saca Perwata dengan Rasiah binti Raswad telah dikaruniai 4 (emapt)orang anak yang masingmasing bernama:1) Yudi Iskandar bin Suardi, lahir di Kuningan, 27 Juni 1978, umur42 tahun;2) Diah Yuniar binti Suardi, lahir di Kuningan, 27 Juni 1980, umur40 tahun;3) Lely Tri Yulianti binti Suardi, lahir di Kuningan, 14 Juli 1988,umur 32 tahun;4) Alam Akbar Somantri bin Suardi, Lahir di Kuningan, 06September 2002, Umur 18 tahun.3.

(DPO) berkata "pesankanmi" kemudian saksi(berkas terpisah) menjawab di mana kah posismu" lalu lelaki UKI (DPO)menjawab "saya di kendari sebentar saya ambil sama kamu sekaliansaya kasi uangnya kemudian saksi (berkas terpisah) menjawab oh ityahubungi saja, saya mau ke acara juga di lalunggasumeeto lalu lelaki UKI(DPO) berkata "okemi" setelah itu. saksi (berkas terpisah) langsungmenghubungi Terdakwa FAIZAL SUARDI bin SUARDI dengan mengatakanada shabuta yang seper dua gram" kemudian Terdakwa FAIZAL SUARDIbin

Konawe.Bahwa, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi HERLINA (berkas terpisah) dan Terdakwa FAIZAL SUARDIBin SUARDI, ditangkap oleh petugas kepolisian karena melakukan tindakpidana narkotika yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul18.30 Wita bertempat di desa lalombonda Kec.

TinambungKabupaten Polewali Mandar atau ditempat terdakwa berada yang manasebelumnya anggota satres narkoba polres polman memperoleh informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi jual beli dan penyalahgunaannarkotika di salah satu rumah di Dusun Sepabatu Desa Sepabatu Kec.Tinambung Kabupaten Polewali Mandar yang kemudian saksi Suherwin SuardiBin Suardi dan Saksi Aswan Amir berhasil mengamankan atau menangkapterdakwa yang sedang berada didalam rumah dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kartikabinti Kamaruddin untuk menikah dengan lakilaki bernama Suardibin Rami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkanoleh Hakim pada hari Rabu tanggal 29 September 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1443 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pin.menerima informasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah diKampung Sulili, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu; Bahwa saat dilakukan penyelidikan saksi bersama dengan saksi SUARDIBin NURDIN melihat seseorang yang mencurigakan sedang duduk didepan rumah tersebut lalu saat dilakukan penggeledahan terhadap diriTerdakwa ditemukan 1 (satu) paket plastic kecil yang berisi Kristal beingyang di duga narkotika jenis shabu di kantong celana Terdakwa

Suardibin Jufri tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 14 Hal. Pen. No.535/Pat.P/2020/PA.Skg7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitupun dengan seorang lakilaki yang bernama Muh. Suardi bin Jufriberstatus jejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga;8.

SAHRAN selanjutnya terdakwa bersamasaksi IPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN dibawa ke Pos Polisi LinggangBigung dan pada saat diperjalanan ditemukan 1 (satu) bungkus pupuk ureadalam plastik klip kecil yang berada didalam Rokok LA Bold milik saksi hal 6 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN SdwIPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN yang berada di tangan saksi IPANSY AHAls IPAN bin SAHRAN.Bahwa setelah sampai di Pos Polisi Linggang Bigung terdakwa bersamasaksi IPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN disuruh berdiri oleh saksi SUARDIBin

terhadap terdakwa dan saksiIPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN selanjutnya terdakwa bersama saksiIPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN dibawa ke Pos Polisi Linggang Bigungdan pada saat diperjalanan ditemukan 1 (Satu) bungkus pupuk urea dalampalstik klip kecil yang berada didalam Rokok LA Bold milik saksi IPANSY AHAls IPAN bin SAHRAN yang berada di tangan saksi IPANSYAH Als IPANbin SAHRANBahwa setelah sampai di Pos Polisi Linggang Bigung terdakwa bersamasaksi IPANSYAH Als IPAN bin SAHRAN disuruh berdiri oleh saksi SUARDIBin

SUARDIBin WARSONO: e Bahwa saksi, sdr. SUARDI Bin WARSONO dan Terdakwa REFFIERIZAL Bin MUKHTAR tidak ada memiliki ijin dalam menggunakan Narkotika jenis shabu shabu terse but:Menimbang, berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwa REFFI ERIZAL Bin MUKHTAR me mbenarkannya dan tidak keberatan:4.

SUARDIBin WARSONO juga memesan shabu shabu kepada Terdakwa:Bahwa benar setelah sampai di rumah sdr. SUARDI Bin WARSONO,kemudian sdr. SUARDI Bin WARSONO menyerahkan uang kapadaTerdakwa sebanyak Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah):Bahwa benar setelah menerima uang tersebut Terdakwa REFFIERIZAL Bin MUKHTAR pergi menjumpai sdr. BOB (DPO) yangberalamat di Jalan bantan simpang tiga Desa Senggoro Kec.Bengkalis Kab. Bengkalis, kemudian Terdakwa menyerahkan uangkepada sdr.

bertanggungjawab atas perbuatan/ kejadian yang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai Siapa orangnya yang harus dijadikan Terdakwadalam perkara ini atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabannya dalam segala tindakan;Menimbang bahwa didepan persidangan telah diajukanTerdakwa Andi Suardi Bin Suta sebagai manusia yang bebas yangdapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurnaakalnya.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa Andi SuardiBin

merupakan subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa kedepanpersidangan karena diduga telah melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidanganternyata bahwa subyek hukum yang dihadapkan dan didakwa telah melakukansuatu tindak pidana tersebut, adalahb benar Terdakwa SUARDI Bin MAJID yangmana yang telah diakui oleh Terdakwa sebagaimana identitasnya yang telahterurai dalam dakwaan Penuntut Umum);=12Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwa SUARDIBIN

penangkapan terdakwa bermula dari pada hari Senin tanggal 12Februari 2018 Bripka Suardi bin Nurdin mendapat informasi darimasyarakat melalui Handphone kalau di salah satu rumah di Jalan Salo,Kecamatan Watang Sawitto, kabupaten Pinrang sering ditempatimelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu sehingga sekitar pukul22.00 Wita saksi bersama Bripka Suardi bin Nurdin dan anggota satuanNarkoba Polres Pinrang lainnya menuju kerumah tersebut;Bahwa setibanya dirumah yang dimaksud, saksi bersama Bripka Suardibin

kejadiannya pada hari kamis tanggal 07 Juni 2018 sekira pukul15.00 Wita saksi bersama saksi BRIPKA SUARDI BIN NURDINmenangkap Terdakwa bertempat di Jalan Aluppang Desa PadakkalawaKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Aluppang Desa PadakkalawaKecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang ada orang yangmecurigakan sedang dudukduduk dibalaibalai dibawah rumahkosong;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama saksi BRIPKA SUARDIBIN

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriBalikpapan Nomor 341/Pid.Sus/2019/PN Bpp atas nama Terdakwa SuardiBin M.llyasMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal O02 Mei 2019, Nomor PDM215/BALIK/05/2019, sebagai berikut: :Kesatu :Bahwa terdakwa SUARDI Bin M.

Jika ternyata Sseorang perempuan belumbaligh atau belum mengenal perbuatan hukum menikah dan belummengetahui apa yang biasanya dilakukan seorang isteri dalam memenuhikewajibannya terhadap suami dan menunaikan tanggung jawabnya sebagaiibu rumah tangga, maka dispensasi tidak dapat diberikan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di muka sidang bahwaantara anak Pemohon Pira binti Mustarim dengan calon suaminya SuardiBin Dahlan tidak ada hubungan mahram, semenda dan tidak pernahsesusuan dan keduanya

SUARDIBin NURDIN menemukan 2 (dua) paket pipet plastik kecil berisi kristal bening Narkotikajenis sabusabu di tangga rumah, dimana Terdakwa I. ASANTI alias SANTI Binti MAD.NARIP mengakui Terdakwa I. ASANTI alias SANTI Binti MAD. NARIP yang menaruh 2(dua) paket pipet plastik berisai kristal bening Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa Terdakwa I. ASANTI alias SANTI Binti MAD. NARIPmemperoleh 2 (dua) paket pipet plastik kecil berisi kristal bening Narkotika jenis sabusabudari Terdakwa II.

SUARDIBin NURDIN menemukan 2 (dua) paket pipet plastik kecil berisi kristal bening Narkotikajenis sabusabu di tangga rumah, dimana Terdakwa I. ASANTI alias SANTI Binti MAD.NARIP mengakui Terdakwa I. ASANTI alias SANTI Binti MAD. NARIP yang menaruh 2(dua) paket pipet plastik berisai kristal bening Narkotika jenis sabusabu ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa I. ASANTIalias SANTI Binti MAD. NARIP, kemudian saksi Brigpol.

jenis Shabushabu;Bahwa pada malam harinya, Terdakwa pergi ke rumah Iccang denganmembawa 1 (Satu) saset plastik bening berisikan narkotika jenis Shabushabuyang Terdakwa beli pada sore hari untuk digunakan bersama Iccang, dimanasesampainya di depan rumah Iccang, tibatiba Saksi Suherwin Suardi Bin H.Suardi bersama rekanrekannya mendekati Terdakwa sehingga Terdakwamelarikan diri sambil membuang narkotika jenis Shabushabu yang ia bawa;Bahwa Terdakwa berhasil ditangkap dan diamankan oleh Saksi Suherwin SuardiBin

Jalan Raya Lais, Desa Pasar Lais, saksi dan rekanrekan saksimenghentikan mobil truk yang terdakwa kendarai kemudian melakukanpenggeledahan ;Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan kayukayu hasil hutan yangterdakwa angkut tanpa dilengkapi surat sah hasil hutan ;Bahwa mobil truk dan muatannya berupa kayukayu hasil hutan, saksi,dan rekan saksi kemudian dibawa menuju Polres Bengkulu Utara untukpemeriksaan lebih lanjut ;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi AKHMAD SUARDIBin

Penetapan No.437/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon dan Pemohon II, maka petitum angka 2 permohoan Pemohon danPemohon Il tersebut, maka Pengadilan Agama Polewali memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaWarda binti Muhammad untuk menikah dengan lakilaki bernama Suardibin Suding;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,

menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gramMenimbang, bahwa sub unsur dalam pembuktian Pasal ini adalah sub unsuryang bersifat alternatif dalam makna bahwa terbuktinya salah satu perbuatan yangdisebutkan dalam unsur ini yaitu memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan,maka unsur ini dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Faisal Syambas,S.KM BinH.Syamsuddin, saksi Darfin Mukri Bin Mukri, saksi Sangkali Bin Madiolo, saksi Suardibin

tersebut hanyalah hal yang bersifat sesaat dikarenakan saatitu kebetulan kedua saksi itu lewat di jalan tempat mereka berdua melihat terdakwamenghisap asap yang dinyatakan oleh terdakwa sebagai obat kuat untuk bekerja, dan haltersebut tidaklah bersifat berkesinambungan sehingga fakta yang dihadirkan olehterdakwa terlalu lemah untuk mendukung alibi bahwa terdakwa hanyalah sekedarsebagai orang yang menyalahgunakan Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa keterangan saksi Sangkali Bin Madiolo dan saksi Suardibin

Afsoh (telah meninggal dunia pada 14 Mei 2009) danmempunyai seorang anak yang bernama SUHAIB BIN YUSUF SANIBahwa, ketika Pewaris meninggal dunia, orang tuaalmarhum/Pewaris yaitu ABDULLAH MUCHSIN (ayahnya) dan Ibunya telah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Almarhum/PewarisBahwa, anak almarhum/pewaris yang bernama DADING SUARDIBIN YUSUF SANI telah meninggal dunia terlebin dahulu dari padaHalaman 8 dari 41 Pen.