Ditemukan 4144 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MHD SUBHI SOLIH HSB,SH,MH
18 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Azrai Manurung Alias Jai
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MHD SUBHI SOLIH HSB,SH,MH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
JON HERI bin SUBHI
74 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa JON HERI Bin SUBHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
-
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
JON HERI bin SUBHIPUTUSANNomor : 183/Pid.B/2017/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama : JON HERI Bin SUBHI ;Tempat Lahir : Pantai Sari (Muratara) ;Umur/ Tanggal Lahir : 48 Tahun / 12 Maret 1969 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : RT.01 Dusun Kayu Rimbun, Desa Bukit Tigo, KecamatanSingkut,
Menyatakan Terdakwa JON HERI Bin SUBHI telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana, Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON HERI Bin SUBHI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalamtahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan kepadanyadengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
mohonkeringanan hukuman, berjanji tidak akan mengualanginya lagi dan Terdakwamerupakan tulang punggung keluarga dalam mencari Nafkah ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara PDM91/OHARDA/SRLNG/11/2017., tanggal 14 Nopember 2017 sebagai berikut :Bahwa terdakwa JON HERI Bin SUBHI
Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa sajasebagai subjek hukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana terhadapnya dan sebagai sarana pencegah eror inpersona ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan JONHERI Bin SUBHI selaku Terdakwa dan setelah ditanyakan tentang identitas dirinyaternyata sangatlah bersesuaian dengan identitas yang tercantum didalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut sehingga
Menyatakan Terdakwa JON HERI Bin SUBHI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Putusan Nomor : 183/Pid.B/2017/PN Srl Halaman 16 dari 17 halaman3.
Terdakwa:
BUDIANTO Als BUDI bin SUBHI KASIM (alm)
26 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budianto Alias Budi Bin Subhi Kasim (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
BUDIANTO Als BUDI bin SUBHI KASIM (alm)
4 — 4
Subhi Alias Edo Bin Supri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
Subhi Alias Edo Bin Supri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah box Handphone Asus Zenfone 5, dikembalikan kepada saksi M.
SUBHI ALIAS EDO BIN SUPRI
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu
68 — 36
Penggugat:
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah BumbuPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2021/PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nuryanto Subhi, bertempat tinggal di Sebamban , Blok H, No. 1,RT/RW 003/002, Desa Betung, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, Desa Betung,Kusan Hilir, Kab.
Bahwa selanjutnya berdasarkan surat kuasa tanggal 4November 2019, tanah milik NOR MIAH dengan Nomor Sertifikat HakMilik 5001 yang terletak di Desa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu,kabupaten Tanah Bumbu, dengan luas 12.130 M2 dijual oleh Tergugatkepada NURYANTO SUBHI (Penggugat) dengan bukti kwitansitertanggal 8 Juli 2020 seharga Rp. 36.390.000, (tiga puluh enam jutatiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani olehTergugat serta diketahul SaksiSaksi;Selanjutnya Terhadap Tanah tersebut
Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama NOR MIAHuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 5001 yang terletak di Desa Mangkalapi, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan,dengan luas 12.130 M2, dengan atas nama NOR MIAH dibalik namakanmenjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);G.
Memerintahkan kepada Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Bumbu (Turut Tergugat) untuk melakukan prosesbalik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 5001 yang terletak diDesa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 12.130 M2, atas nama NORMIAH dibalik namakan menjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);7. Memerintah kepada BPN untuk tunduk dan mentaati bunyiputusan ini;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanto Subhi,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nor Miah, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya namun tidak dapat disesuaikandengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3.
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
90 — 43
Penggugat:
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBUPUTUSANNomor 40/Pdt.G/2021/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nuryanto Subhi, bertempat tinggal di Sebamban , Blok H, No. 1, RT/RW003/002, Desa Betung, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, Desa Betung, Kusan Hilir,Kab.
, dengan atas nama JENNING dibalik namakan menjadiNURYANTO SUBHI (Penggugat);6.
Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Bumbu (Turut Tergugat) untuk melakukan proses balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor: 5019 yang terletak di DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dengan luas 15.000 M2, atas nama JENNING dibaliknamakan menjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);Zz Memerintah kepada BPN untuk tunduk dan mentaati bunyiputusan ini;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanto Subhi, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;Zz Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jenning, yang telahdibubuhi meterai secukupnya namun tidak dapat disesuaikan denganaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P2;= Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 05019 atas nama Jenning,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan
Hak milik atas tanah baru beralin kepada pembelijika telah dilakukan penyerahan yuridis yang wajib diselenggarakan denganpembuatan akta di hadapan dan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan P3 (Sertipikat Hak Milik Nomor 05019atas nama Jenning), P4 (kwitansi jual beli SHM Nomor 05019) dan P5 (suratkuasa jual dari Jenning kepada Rahmadi), ternyata pada tanggal 8 Juli 2020terjadi penyerahan uang dari Nuryanto Subhi (Penggugat) sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
53 — 33
Penggugat:
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBUPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nuryanto Subhi, bertempat tinggal di Sebamban , Blok H, No. 1,RT/RW 003/002, Desa Betung, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, Desa Betung,Kusan Hilir, Kab.
dijualoleh Tergugat kepada NURYANTO SUBHI (Penggugat) dengan buktikwitansi tertanggal 8 Juli 2020 seharga Rp. 42.000.000, (empat puluhdua juta rupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat serta diketahuisaksisaksi;Selanjutnya Terhadap Tanah tersebut untuk selanjutnya mohondisebut sebagai OBYEK SENGKETA;g.
HAJAIRINNOR dibalik namakan menjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);6. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tanah Bumbu (Turut Tergugat) untuk melakukan prosesbalik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 5010 yang terletak diDesa Mangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu,Propinsi Kalimantan Selatan, dengan luas 14.000, M?, atas nama M.HAJAIRIN NOR dibalik namakan menjadi NURYANTO SUBHI(Penggugat);7.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanto Subhi,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Hajairin Nor,yang telah dibubuhi meterai secukupnya namun tidak dapatdisesuaikan dengan aslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Hajairin Nor kepadaRahmadi), ternyata pada tanggal 8 Juli 2020 terjadi penyerahan uang dariNuryanto Subhi (Penggugat) sejumlah Rp42.000.000,00 (empat puluh duajuta rupiah) untuk pembelian lahan Sertipikat Hak Milik Nomor 05010 seluas14.000 M? (empat belas ribu meter persegi) atas nama M.
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
43 — 45
Penggugat:
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBUPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2021/PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nuryanto Subhi, bertempat tinggal di Sebamban , Blok H, No. 1,RT/RW 003/002, Desa Betung, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, Desa Betung,Kusan Hilir, Kab.
dijual oleh Tergugatkepada NURYANTO SUBHI (Penggugat) dengan bukti kwitansitertanggal 8 Juli 2020 seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat serta diketahui saksisaksi;Selanjutnya Terhadap Tanah tersebut untuk selanjutnya mohondisebut sebagai OBYEK SENGKETA;3.
Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama SAMSIuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 5012 yang terletak di Desa Mangkalapi, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan,dengan luas 15.000, M2, dengan atas nama SAMSI dibalik namakanmenjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);6.
, atas namaSAMSI dibalik namakan menjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);de Memerintah kepada BPN untuk tunduk dan mentaati bunyiputusan ini;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanto Subhi,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsi, yang telahdibubuhi meterai secukupnya namun tidak dapat disesuaikan denganaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3.
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
76 — 37
Penggugat:
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBUPUTUSANNomor 36/Pdt.G/2021/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Nuryanto Subhi, bertempat tinggal di Sebamban , Blok H, No. 1, RT/RW003/002, Desa Betung, Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, Desa Betung, Kusan Hilir,Kab.
, dengan atas nama UNDUNG dibalik namakan menjadiNURYANTO SUBHI (Penggugat);6. Memerintahkan kepada Badan Pertanahan Nasional KabupatenTanah Bumbu (Turut Tergugat) untuk melakukan proses balik namaterhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 5015 yang terletak di DesaMangkalapi, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, PropinsiKalimantan Selatan, dengan luas 15.000 M2, atas nama UNDUNG dibaliknamakan menjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);7.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanto Subhi, yangtelah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P1;2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Undung, yang telahdibubuhi meterai secukupnya namun tidak dapat disesuaikan denganaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P2;5.
Hak milik atas tanah baru beralin kepada pembelijika telah dilakukan penyerahan yuridis yang wajib diselenggarakan denganpembuatan akta di hadapan dan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Tanah;halaman 14 dari 21 putusan perdata nomor 36/Pdt.G/2021/PN Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan P3 (Sertipikat Hak Milik Nomor 05015atas nama Undung), P4 (kwitansi jual beli SHM Nomor 05015) dan P5 (suratkuasa jual dari Undung kepada Rahmadi), ternyata pada tanggal 8 Juli 2020terjadi penyerahan uang dari Nuryanto Subhi
37 — 12
MAPPONG, - SUKMA SUBHI SYAM, - SYAMSURI SUBHI SYAM, - ARMIN SUBHI, - MARWAH SUBHI SYAM, - IDRIS EKA WIJAYA S., TERGUGAT II INTERVENSI-2/TERBANDING; ------------------------------------------3. SUDIRMAN, TERGUGAT II INTERVENSI-3/ TERBANDING; -------
MAPPONG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Latassakka No. 36,Kelurahan Lumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare; SUKMA SUBHI SYAM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Jalan H.A.
Muh.Arsyad RT/RW.07/02, Kelurahan Bukit Indah, KotaParepare; SYAMSURI SUBHI SYAM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan, beralamat di Jalan Marsma R.Iswahyudi RT. 30, KotaBalikpapan; ARMIN SUBHI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPelaut, beralamat di Jalan Mesjid Jabal Nur,Kelurahan Tiro Sompe, KotaParepare; MARWAH SUBHI SYAM, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Honorer, beralamat di Jalan LatassakkaNo. 36, Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat, KotaParepare; IDRIS EKA WIJAYA S., Kewarganegaraan
HAWATI SUBHI, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di JalanLatassakka No. 36, Kelurahan Lumpue, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 September 2012 danPenetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar Nomor : 18 K/TUN/2012/P.TUN.Mks,tanggal 20 September 2012 tentang Kuasa Insidentiluntuk beracara di Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar ; Yang selanjutnya disebut sebagal............ccceeeseeeeeesHal 5 dari 15 hal. Pts.
MHD SUBHI SOLIH HSB,SH,MH
Terdakwa:
Rival Naldi Lubis Bin Dedi Syamsuddin Lubis
42 — 6
Penuntut Umum:
MHD SUBHI SOLIH HSB,SH,MH
Terdakwa:
Rival Naldi Lubis Bin Dedi Syamsuddin Lubis
20 — 3
-EDI WIBOWO Alias EDI (terdakwa I)-DEDEK SUBHI FAJAR Alias DEDOL (terdakwa II)-ANDI FIRMANSYAH Alias KECOT (terdakwa III)
Dedek Subhi Fajar Alias Dedol danterdakwa Ill.
Dedek Subhi Fajar Alias Dedol danterdakwa Ill. Andi Firmasnyah Alias Kecot bertugas membantu terdakwa. Edi Wibowo Alias Bowo untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut.Bahwa terdakwa Il. Dedek Subhi Fajar Alias Dedol telah membantuterdakwa . Edi Wibowo Alias Bowo menjual narkotika jenis shabu sekitarseminggu, sedangkan terdakwa Ill. Andi Firmasnyah Alias Kecot telahmembantu terdakwa .
Dedek Subhi Fajar Alias Dedol dan terdakwa Ill.
Edi Wibowo Alias Edi, Terdakwa 2.Dedek Subhi Fajar Alias Dedol dan Terdakwa 3. Andi Firmansyah AliasKecot tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan permufakatan jahat men jadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2.
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MURSIDI Bin MULYONO
2.NUR ARIFIN Bin SUBHI
31 — 7
- Menyatakan Terdakwa I MURSIDI Bin MULYONO dan terdakwa II NUR ARIFIN Bin SUBHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MURSIDI Bin MULYONO
2.NUR ARIFIN Bin SUBHIpertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa I:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MURSIDI Bin MULYONO;: Grobokan;: 40 tahun / 12 September 1981;> Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Sari Rejo RT.02 RW.O6 Kelurahan TambakRejo Kecamatan Wonosari Kabupaten GrobokanProvinsi Jawa Tengah;: Islam;: Buruh;: NUR ARIFIN Bin SUBHI
Menyatakan terdakwa MURSIDI Bin MULYONO dan terdakwa II NUR ARIFINBin SUBHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada mereka terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (SATU) TAHUN dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan.3.
kepada Para Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan = ParaTerdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Tuntutannya, sedangkan Para Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Sudakwaan Alternatif sebagai berikut:PERTAMA:Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN.Jmb Halaman 3 dari 22 HalamanBahwa mereka terdakwa MURSIDI Bin MULYONO dan terdakwa II NURARIFIN Bin SUBHI
, bersamasama dengan saksi SOLEH BinKASRAH, saksiJAIDIN Bin TARLI dan saksi TEGUH Bin TASWIN (yang dilakukan penuntutansecara terpisah), saksi AHMAD KHOIRUL ADIB Bin ACHMAD SUBHI (pelaku anakyang telah dilakukan Diversi), serta pelaku lainnya bernama MUHAMMADSUWARNO Alias TETENG, ADAM dan HERI (masingmasing belum tertangkap)pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020, sekira pukul 10.00 WIB sampai denganpukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desembertahun 2020, bertempat
yangbertugas sebagai buruh bekesting kolom yang memasang besi dan triplek tiangkolom sedang duduk berkumpul bersama pelaku lainnya yaitu saksi SOLEH BinKASRAH, saksi JAIDIN Bin TARLI, saksi TEGUH Bin TASWIN, AHMADKHOIRUL ADIB Bin ACHMAD SUBHI (pelaku anak yang telah dilakukan Diversi),serta pelaku lainnya bernama ADAM dan HERI (masingmasing belumtertangkap) yang juga bertugas untuk memasang kolom di bangunan bekasHotel Novita dimana bangunan tersebut akan dibangun kembali Hotel Haris, laludatang
25 — 3
SUBHI Als BAUT Bin ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUBHI Als BAUT Bin ISHAK
Subhi Als Baut Bin Ishak lalu mengobrol dengan Terdakwa. Samsul Arifin Als Samsul Bin Sukarni dan Terdakwa II. Subhi Als Baut BinIshak mengajak Terdakwa I. Samsul Arifin Als Samsul Bin Sukarni untuk mencariuang dengan cara mengambil ayam, setelah itu Terdakwa . Samsul Arifin AlsSamsul Bin Sukarni menelepon Sdr. Agus (Alm) tidak lama kemudian Sdr. Agusdatang menghampiri Terdakwa . Samsul Arifin Als Samsul Bin Sukarni danTerdakwa II. Subhi Als Baut Bin Ishak, kKemudian Terdakwa .
Subhi Als Baut Bin Ishak dan Sdr. Agusdengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam BN 5339 HHmenuju Desa Tuik setelah sampai di Jalan Desa Tuik ada persimpanganTerdakwa . Samsul Arifin Als Samsul Bin Sukarni dan Terdakwa II. Subhi AlsBaut Bin Ishak dan Sdr. Agus berhenti dan memarkirkan sepeda motor di dekatkebun karet tersebut. Kemudian Terdakwa . Samsul Arifin Als Samsul BinSukarni dan Terdakwa II. Subhi Als Baut Bin Ishak menuju pondok kebun karetdan Sdr.
Subhi Als Baut Bin Ishakdan Sdr. Agus dan ayam tersebut langsung dibuang ke kebun sawit yangbersebelahan dengan pondok kebun karet tempat Terdakwa . Samsul Arifin AlsSamsul Bin Sukarni dan Terdakwa II. Subhi Als Baut Bin Ishak dan Sdr.
Subhi Als Ba'ut Bin Ishak serta Agus (Alm) telah mengambil6 (enam) ekor ayam kampung dengan rincian 3 (tiga) ekor ayam betina dan3 (tiga) ekor ayam jantan milik saksi Wirwanto;Bahwa bermula pada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 18.30WIB Terdakwa . Samsul Arifin Als Samsul Bin Sukarni sedang duduk di terasrumahnya didatangi Terdakwa II. Subhi Als Ba'ut Bin Ishak lalu mengobroldan Terdakwa II. Subhi Als Ba'ut Bin Ishak mengajak Terdakwa .
Subhi AlsBa'ut Bin Ishak kemudian Terdakwa I. Samsul Arifin Als Samsul Bin Sukarnidan Terdakwa II. Subhi Als Ba'ut Bin Ishak serta Agus dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo wama hitam BN 5339 HH menuju Desa Tuiksetelah sampai di Jalan Desa Tuik ada persimpangan, Terdakwa . SamsulArifin Als Samsul Bin Sukarni dan Terdakwa II. Subhi Als Ba'ut Bin Ishakserta Agus berhenti dan memarkirkan sepeda motor dekat kebun karettersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa .
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BUDI AGENG P
86 — 42
Menyatakan Terdakwa Miftachul Huda Bin Subhi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;
3.
Pembanding/Terdakwa : MIFTACHUL HUDA Bin SUBHI Diwakili Oleh : NURTATI
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : BUDI AGENG PUNTUK DINASPUTUSANNomor 697/Pid/2021/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MIFTACHUL HUDA Bin SUBHI;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 22 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegaltandu. Rt.
Terdakwa MIFTACHUL HUDA Bin SUBHI mengakui Berita AcaraPemeriksaan Cepat tersebut;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 697/Pid/2021/PT SMG2. Saksi MUCHAMMAD FATIRUNAM Bin MUHAMMAD MASUD,Saksi RAHAYUNINGSIH Binti MUHYA dan Saksi FIDI DWI JAYANTIBinti BAMBANG Alm serta Keterangan Terdakwa yang menerangkanpada pokoknya membenarkan kejadiankehjadian sebagaimanadiuraikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;3.
Dalam perkara ini telah diajukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembarVisum et Repertum tertangal 7 Desember 2021 yang dibenarkan Saksisaksi dan Terdakwa;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 697/Pid/2021/PN Mkd, tanggal 13 Desember 2021, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Lis Menyatakan Terdakwa MIFTACHUL HUDA Bin SUBHI telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPENGADIAYAAN RINGAN;2.
hukum atau salah dalam menilai fakta hukum yang ditemuiselama proses persidangan yang tunduk pada hukum pembuktian;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini membaca dan mencermatikeselurunan berkas perkara yang terdiri dari Laporan Polisi,keseluruhanProses Verbal, Visun et Repertum dokter serta Berita Acara Sidang danputusan Hakim Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 39/Pid.C/2021/PN Mkd,tanggal 13 Desember 2021 atas nama Terdakwa Miftachul Huda Bin Subhi
697/Pid/2021/PT SMGTentang Kekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 49 Tahun 2009Tentang Peradilan Umum serta UndangUndang dan Peraturanperaturanlainyang bersangkutanMENGADILIMenerima Permintaan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa;Mengubah/Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Mungkid Nomor39/Pid.C/2021/PN Mkd, tanggal 13 Desember 2021 yang dimintakanbanding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatunkan sehinggaamar lengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Miftachul Huda Bin Subhi
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBU
69 — 35
Penggugat:
NURYANTO SUBHI
Tergugat:
RAHMADI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH BUMBUPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Nuryanto Subhi, bertempat tinggal di Sebamban , Blok H, No. 1,RT/RW 003/002, Desa Betung, Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, Desa Betung,Kusan Hilir, Kab.
dijual oleh Tergugatkepada NURYANTO SUBHI (Penggugat) dengan bukti kwitansitertanggal 8 Juli 2020 seharga Rp. 45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah) yang ditandatangani oleh Tergugat serta diketahui saksisaksi;Selanjutnya Terhadap Tanah tersebut untuk selanjutnya mohondisebut sebagai OBYEK SENGKETA;3.
Menetapkan Penggugat untuk bertindak atas nama JUMIATIuntuk menghadap Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat)Kabupaten Tanah Bumbu untuk proses balik nama atas Sertifikat HakMilik Nomor : 5008 yang terletak di Desa Mangkalapi, KecamatanKusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu, Propinsi Kalimantan Selatan,dengan luas 15.000, M2, dengan atas nama JUMIATI dibalik namakanmenjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);6.
, atas namaJUMIATI dibalik namakan menjadi NURYANTO SUBHI (Penggugat);de Memerintah kepada BPN untuk tunduk dan mentaati bunyiputusan ini;8.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuryanto Subhi,yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikan denganaslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jumiati, yang telahdibubuhi meterai secukupnya namun tidak dapat disesuaikan denganaslinya di persidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3.
Terdakwa:
1.ARIYA JAYA SENO
2.SUBHI Alias UHI Bin SUGIRMAN
32 — 24
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ARIYA JAYA SENO bin ADE RAHMAT dan Terdakwa II SUBHI als UHI bin SUGIRMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, penadahan ;
- Menjatuhkan
pidana terhadap Terdakwa I ARIYA JAYA SENO bin ADE RAHMAT dan Terdakwa II SUBHI als UHI bin SUGIRMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Terdakwa:
1.ARIYA JAYA SENO
2.SUBHI Alias UHI Bin SUGIRMAN
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MURSIDI Bin MULYONO
2.NUR ARIFIN Bin SUBHI
22 — 14
- Menyatakan Terdakwa I MURSIDI Bin MULYONO dan terdakwa II NUR ARIFIN Bin SUBHI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
1.MURSIDI Bin MULYONO
2.NUR ARIFIN Bin SUBHI
2.ANDI PERWIRA SINURAYA, S.H.
Terdakwa:
Budi Armen
11 — 5
SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
2.ANDI PERWIRA SINURAYA, S.H.
Terdakwa:
Budi Armen
Terdakwa:
1.Ismanto Bin M.Yunus Melian
2.Irsyad Sinaro Subhi Bin Arkani;
25 — 20
YUNUS MELIAN dan terdakwa II IRSYAD SINARO SUBHI bin ARKANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;
- Menghukum Para Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) bungkus plastik klip transparan yang berisikan Narkotika jenis Sabu dengan berat brutto 301,00 (tiga ratus satu koma nol nol) Gram, dimusnahkan;
- 1 (satu) unit Handphone merk OPPO warna Biru Dongker model A.53 berikut simcard: 1) +62821.8011.2370; 2) +62856.0960.9916, dengan imei: 1) 8658.2205.3115.813; 2) 8658.2205.3115.805 milik tersangka IRSYAD SINARO SUBHI BIN ARKANI,
- 1 (satu) unit Handphone
merk REDMI NOTE 8 warna Hitam berikut simcard: 1) +62822.6812.1115, dengan imei: 1) 8623.8404.2645.068; 2) 8623.8404.2945.076 milik tersangka IRSYAD SINARO SUBHI BIN Arkani, dirampas untuk Negara;
- Membebankan Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Terdakwa:
1.Ismanto Bin M.Yunus Melian
2.Irsyad Sinaro Subhi Bin Arkani;