M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Sathrio bin Sunario) terhadap Penggugat (Puperta Dena binti Erwin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Sawahiunto@ptapadang. go. idSAWAHLUNTO 27452LEX~ns g i Wa, 2FE )Vasa NQe4/)psPUTUSANNOMOR : 0044/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 06 Juni 2017TentangCERAI GUGATPuperta Dena binti Erwin, PenggugatAgung Sathrio bin Sunario, Terquaat PUTUSAN Nomor 0044/Pdt.G/2017/PA.SWLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan daiam perkara Cerai Gugai. aniara:Puperta Dena

Ry Go), Aowranan wWunenKecamatan Baranain, Kota Sawahiunto, sebaaai "Penacucst:melawanAgung Sainrio bin Sunario, urnur 25 tanun, agame isiam. oerckokan Desk.pekerjaan buruh harian lepas, dahuiu bertempat tingaal di RT 007. =!601, Kelurahan Durian ii, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosekarang tidak diketahui tempai tinceainva Gengan icigs Gar PSsd Hadi dalam maupun di luar wilavah Renuoiik indonesia sehecs!"

Menceraikan Penggugat (Puperta Dena binti Erwin) denganTerqugat (Agung Sathrio bin Sunario:3.

Sunario Sodik bin Amat Husni, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Rakyat, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun VDesa Sono Martani, Kecamatan Kualuh Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,mengaku sebagai adik sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, sebagaipasangan suami isteri;Halaman 5 dari 15 halaman. Penetapan.

Nomor:46/Pdt.P/2017/PA.Tba Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Juli 1989; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan dirumah keluarga Pemohon II di Aek Kanopan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud; Bahwa saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahMuhrodi dan Sunario Sodik.

Nomor:46/Pdt.P/2017/PA.Tbadisaksikan oleh Muhrodi dan Sunario, adalah untuk keperluan pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa (P.1, P.2P.3 dan P.4) sebagaimana yang terurai dalam duduk perkara ini, terhadap buktibukti surat tersebut, dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dan telahmemenuhi ketentuan syarat formil dan materil alat bukti,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasimin bin Nuraeni) terhadap Penggugat (Sulikatun binti Sunario);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangale Kabupaten Mamuju Tengah, Kantor Urusan Agama Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedongga, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat;

5.

SALINAN PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2016/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sulikatun binti Sunario, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta (Dagang), bertempat tinggal di Dusun Topore (DekatMasjid Topore), Desa Topore, Kecamatan Papalang

Menetapkan perkawinan Penggugat (Sulikatun binti Sunario) denganTergugat (Kasimin bin Nuraeni) putus karena perceraian;3.

Perubahan kedua tentang UndangUndang Peradilan Agama, maka biaya perkara yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasimin bin Nuraeni) terhadapPenggugat (Sulikatun binti Sunario

Putusan No.131/Pdt.G/2021/PA.BrkBarat dengan tanah milik keluarga Sunario Kinontoa dan RusliMokodenseho; Timur dengan tanah milik keluarga Husni Alamri;Yang sekarang dikuasai oleh Perusahaan Listrik Negara/ PLN UnitBintaunal/ Tergugat Ill;6. Bahwa harta pada posita poin 5 (lima) tersebut adalah harta warisanPewaris;7.

Putusan No.131/Pdt.G/2021/PA.Brk Selatan dengan tanah dari keluarga Husni Alamri; Barat dengan tanah milik keluarga Sunario Kinontoa dan RusliMokodenseho; Timur dengan tanah milik keluarga Husni Alamri;Yang sekarang dikuasai oleh Perusahaan Listrik Negara/ PLNUnit Bintauna/ Tergugat III;adalah harta warisan Almarhum PEWARIS (meninggal Tanggal 15 Oktober1978) dan PEWARIS(meninggal Tanggal 20 November 1993);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Musa bin Abdur Roni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Sunario) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

II.

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menetapkan kewajiban Tergugat (Musa bin Abdur Roni) untuk membayar nafkah lalu (nafkah madhiyah) kepada Penggugat (Suprapti binti Sunario) sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
3. Menetapkan kewajiban Tergugat (Musa bin Abdur Roni) untuk membayar kepada Penggugat (Suprapti binti Sunario) akibat cerai talak berupa nafkah iddah, maskan dan kiswah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah

);

ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;

MENGADILI

1. Menyatakan para Terdakwa yakni Terdakwa I Rozali Bin Abdulah, Terdakwa II Toto Sunario Bin Masiar, Terdakwa III Bobi Saputra Bin Ahwadi, Terdakwa IV Pahmi Bin Amril telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

,SH
Terdakwa:
1.ROZALI Bin ABDULAH
2.TOTO SUNARIO Bin MASIAR
3.BOBI SAPUTRA Bin AHWADI
4.PAHMI Bin AMRIL

Ari Sofyan tertanggal 23Mei 1995 dikembalikan kepada PenggugatVIll; 1 (satu) lembar Akte Kenal Lahir Nomor 659/1983 a.n Hantoni yangdikeluarkan oleh Wali Kota Dumai a.n Wan Dahlan Ibrahimtertanggal 02 Juni 1983 dikembalikan kepada PenggugatVIII; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 5D9 Vega ZR denganNomor Polisi BM 4369 JX a.n Sunario Sitepu serta memperbaikinyajika dalam keadaan rusak, tidak hidup kembali karena akibat terlalulama tidak pernah dihidupkan, dikembalikan kepada Penggugatlll:

Ari Sofyan tertanggal 23 Mei1995:2) 1 (satu) lembar Akte Kenal Lahir Nomor 659/1983 atas nama Hantoniyang dikeluarkan oleh Wali Kota Dumai Wan Dahlan Ibrahimtertanggal 02 Juni 1983;3) 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Type 5D9 Vega ZR denganNomor Polisi BM 4369 JX atas nama Sunario Sitepu, yang manamotor tersebut dipakai dan dikuasai oleh Penggugat III (Bagem H.Sitepu);5.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ely Supriyati binti Sunario) dengan Tergugat (M.Mustaqim bin Rebi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M.Mustaqim bin Rebi) terhadap Penggugat (Ely Supriyati binti Sunario);

5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rixy Wahyu Sandria Bin Suraji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Raningsih Sunario Binti Udin Sunario) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar:

- Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) x 3 bulan sejumlah Rp4.500.000,00

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Sunario bin Paino) kepada Penggugat (Oky Maulin binti Nursan Siwi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

Saksi SETYONO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul19.00wib bertempat di Afdeling Blok G7 TM 2008 Kebun PTBuluh Telang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkattelah terjadi tindak Pidana Perkebunan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul10.00wib saksi SETYONO di hubungi via hp oleh saksiBAMBANG SUTEJO dan saksi SUNARIO, telah melakukanpenangkapan oleh terdakwa yang telah mengambil berondolanbuah Kelapa Sawit di areal afd Blok G7

Saksi BAMBANG SUTEJO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul19.00wib bertempat di Afdeling Blok G7 TM 2008 Kebun PTBuluh Telang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkattelah terjadi tindak Pidana Perkebunan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul10.00wib saksi SETYONO di hubungi via hp oleh saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 910/Pid.Sus/2016/PN STBBAMBANG SUTEJO dan saksi SUNARIO, telah melakukanpenangkapan oleh terdakwa yang telah

Saksi SUNARIO:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul19.00wib bertempat di Afdeling Blok G7 TM 2008 Kebun PTBuluh Telang Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkattelah terjadi tindak Pidana Perkebunan yang dilakukan olehterdakwa.Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekira pukul10.00wib saksi SETYONO di hubungi via hp oleh saksiBAMBANG SUTEJO dan saksi SUNARIO, telah melakukanpenangkapan oleh terdakwa yang telah mengambil berondolanbuah Kelapa Sawit di areal afd Blok G7

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sevia binti Sunario untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suami anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Erwin Avandi bin Hendro;
3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Erwin Avandi

   > bin Hendro untuk melaksanakan perkawinan dengan calon isteri yang bernama Sevia binti Sunario anak Pemohon I dan Pemohon II;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sunario alias Sunariyo bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sugini binti Gino) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;

II. Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

PUTUSANNomor 0091/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majlis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Sunario alias Sunariyo bin Ponidi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Karyawan Swasta,warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun Sumber Tani,Desa Sumberejo, Kecamatan Pagar

Memberi izin kepada Pemohon (Sunario alias Sunariyo bin Ponidi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugini binti Gino) dihadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Sunario alias Sunariyo bin Ponidi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Suginibinti Gino) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama LubukPakam;ll. Dalam Rekonvensi :Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menetapkan biaya atau nafkah Penggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp 3.600.000,00 ( Tiga juta enam ratus riburupiah) untuk selama masa iddah;2.2.

Sunario bin Lazimin, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten BatuBara, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah di karuniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Putusan Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.KisUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Sunario bin Lazimin dan Lasimin bin Lasimin,dalam halmana mereka itu didudukkan sebagai saksi dan disumpah sebelummemberikan keterangan, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga keterangan kedua