Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surat suradi serai suria suraji surati sujai
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1619/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fikram Wahyudi Damanik bin Amran Damanik) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih alias Wahyu Ningsih Dalimunthe binti Amat surai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp590.000,00 ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1352/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon ( Wardoyo Bin Buwang ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suharini Binti Surai ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1534/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - JASMIN LUBIS
88 — 3
  • iVienimband, bahiwa remotion daiam Surai FPermononannya ierianaga ZiDesember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapai divawaii Regisier Nomor. 1534/Pdi.P/2012/PNRAP ierianggal 27 Desember2012, telah mengajukan Permohonan seperti yang tertera pada PermohonanPemonion tersebui;Monimbhano hahwa nada hari narcidanMenmmbang, bahwa nada hari nersidandatang menghadap sendiri ; ee and) oF dl Mme W. ise utlic Wualhail UaillUailil Permononaniniva ie 60 Ul,Pemohon dipersidangan
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 13-06-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Krs
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
1.JINAN
2.SUPATMA
3.SUNARDI
Tergugat:
1.MISTARI
2.MISTI
3.MAWAN ISWADI
4.SUPARMI
5.SOENARDJI
93 — 5
  • SURAI (Sebagai saudarasepupu Para Penggugat juga bibik dari Tergugat dan Il) yang ikut menguasai obyeksengketa ternyata tidak dimasukkan sebagai pihak oleh Para Penggugat sehinggadengan tidak dimasukkannya kedua orang tersebut yang juga ikut menguasai makadalil gugatan Penggugat tergolong pada gugatan yang Plurium litis consortium,sebagaiman putusan MA. No. 3189 K/Pdt./1983 tanggal 28011985 Jo PT.
    SURAI (bibik dari Tergugat dan Il sekaligus sebagai saudara sepupu ParaPenggugat dan Tergugat V)2 (dua) subyek hukum tersebut adalah subyek hukum yang ikut menguasai obyeksengketa sejak puluhan tahun lamanya namun dengan tidak dimasukkan 2 (dua)subyek hukum tersebut maka jelas gugatan Para Penggugat tergolong pada gugatanyang kurang pihak dan juga melanggar asas audi et alteram partem (tergolongmenggelapkan hak jawab bagi para pihak yang berkepentingan) sehingga gugatanyang nyata kurang pihak dan
    SURAI (tidak masuk sebagai pihak),d. SUPARMI (Tergugat IV),e. MAWAN ISWADI (Tergugat III) danf. HOSEN(tidak masuk sebagai pihak) ;. Bahwa posita Para Penggugat Poin No. 6 dan 7 adalah tidak benar dan hanyalahkarangan yang keliru ;.
    Surai yang ikut menempati objek sengketa, dimanaHosen dan B.
    Surai sebagai pihak dalam gugatan dan tidak pula adapenjelasan dari Para Penggugat mengenai alasan tidak menarik Hosen dan B. Sura!
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 19-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 551/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 9 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • saksiadalah tetangga Pemohon, sedangkan Termohon adalah saudara darisuami Pemohon;e Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 17Nopember 2014, karena sakit;e Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon menikah pada tanggal 16 Juli2002, saksi turut hadir pada pernikahan Pemohon dan suami Pemohontersebut;Hal 5 dari 13 halaman Put.0551/Pdt.G/2015/PA.Ptke Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah PENGHULU NIKAH dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH,saksisaksi adalah Suki dan Surai
    bertempat tinggal di Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksipernah tinggal bertetangga dengan Pemohon;Bahwa, saksi turut hadir sebagai undangan dalam pernikahan antaraPemohon dengan suami Pemohon, yang dilangsungkan pada tanggal 16Juli 2002;Bahwa, yang menjadi Penghulu adalah PENGHULU NIKAH dengan WaliNikah adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernama WALI NIKAH,saksisaksi adalah Suki dan Surai
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 22-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 929/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Nafiudin bin Surai) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Kasnap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokip Bin Surai) terhadap Penggugat (Maimunah binti Sahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 45/Pdt.G/2019/PA Msh
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 21
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Habibi bin Sumardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutra binti Surai) di muka sidang Pengadilan Agama Masohi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 426.000
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 26-12-1998 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 150/Pdt.P/1998/PN Rap
Tanggal 26 Desember 1998 — PERDATA - TAN LEE OA
25 — 5
  • Telah membaca surai surat bukti yang dilampirkan bersamaSama dengan surat permohohan pemohon yang tela dilihat sesuaideugan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ;o.1.Petikan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Perawai Catatan.al & Oktober 1979 No.98/1979 3 eataS nama anek pemohon tersebut ;(Bukti P.1)3Sipil di 4antauprasat terten 2. Sertipikat Hak Milik tertan gal 16 Juli 1976 No.281 ates nama anek pemohon Sumardi tersebut.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 874/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • MUSLEH bin SURAI) terhadap Penggugat (HAMIDAH binti HAMIN);

    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 46 /Pid .B/2013/PN.Bgl
Tanggal 20 Maret 2013 — HARI Als BUHARIYANTO Bin SURA’I
24 — 4
  • /Ep.1/I/2013 yang telah dibacakan dandiserahkan di persidangan pada tanggal 13 Maret 2013, pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil memutuskan sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa HARI als BUHARIYANTO Bin SURAI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHPidanadalam dakwaan tunggal; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI Als BUHARIYANTO BinSURAI dengan pidana penjara
    kepada saksi LUSI,Tambak = Rejo RT.03 RWI Kec.Purworejo, KotaPasuruan ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,( dua riburupiah) ;Setelah memperhatikan Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan tertanggal 20 Maret 2013 yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HARI Als BUHARIYANTO BIN SURAI
    dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, karena Terdakwatersebut di atas telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, maka Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yangbesarnya akan dicantumkan dalam amar putusan ini; Mengingat, pasal 365 ayat (2) ke 1 dan ke2 KUHP, serta peraturan perUndangUndangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; wane nnn ennn nnn cence ennncennncnnnnenncnens MENGADILI 000000n00001 Menyatakan Terdakwa HARI als BUHARIYANTO Bin SURAI
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1340/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
  • Penggugat, namun Penggugat tetape Bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat seperti tersebutpada posita 5 (lima) diatas mencapai puncaknya kurang lebih padatanggal 18 April 2013 dimana Penggugat pulang dari kerja terlambatyaitu kurang lebih pukul 18.00 WIB, akan tetapi sesampai nya dirumahternyata Tergugat justru marah marah dan melempar semua pakaianPenggugat yang ada di lemari pakaian dan mengusir Penggugat untukmeninggalkan rumah tinggal bersama serta Tergugat juga menyerahkanselembar Surai
    menjadi alasan gugatan Penggugat dalam perceraian;karena adanya perselisihan terus menerus disebabkan masalah nafkah dan ekonomi yangtidak mencukupi; kemudian pada tanggal 18 April 2013 dimana Penggugat pulang darikerja terlambat yaitu kurang lebih pukul 18.00 WIB, akan tetapi sesampai nya dirumahternyata Tergugat justru marah marah dan melempar semua pakaian Penggugat yang adadi lemari pakaian dan mengusir Penggugat untuk meninggalkan rumah tinggal bersamaserta Tergugat juga menyerahkan selembar Surai
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Menimbang, bahwa oleh karena pernerikszer perkare mi bernmemasuki pokok perkara dan surai gugaten Penggugat betum ditacatan, vie"karena tt pencabutan perkare dapat dkabulken tenpe harus mirta cersetueridari, longa ; Menimbang, bohwa berdasaran perimibangen terseiut Gi alas, rakearena perkace iri temresuk dele tidang(1) Undang Undeng Namor 7 Tahungant Undang Undang Nomer 3 m 2006dan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tatur 2008. semua bieysyang Simbu = perkara ing dibebankan kepada Penoqugat.Menimbang
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 15-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 828/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rokip Bin Surai) terhadap Penggugat (Maimunah binti Sahir);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1606/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munasit bin Surai) terhadap Penggugat (Mimik Selaningtiyas Rahmantari binti Rowi Ar Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 922/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sufriyanto Sangole bin Tute Sangole) terhadap Penggugat (Apriyana Palilati binti Surai Palilati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346000,- ( tiga
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 467/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAENAL ARIFIN bin TOTOK) kepada Penggugat (KUNIATUL MUSAROFAH binti SURAI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 266/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
  • Surat:Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/07A/II/2Q11, tanggai 11 Juli 2011yang diKeiuarkan oien Kantor urusan Agama Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkuiu Seiatan, dalam status perkawinan antara perawandan duda dikaruniai i orang anaK, DUKU Surai terseout telan DermateralCUKUP, telan ainazageien olen Pejabat kantor Pos, dan teiah dicocokkandengan asiinya ternyata sesuai selanjut uioen tanda sebagai bukti ( P);B.
    Tergugatpamit dengan renggugat uniuK pergi mencari peKerjaan;m Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya karenaTergugat tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah memberi tahu dimanakeberadaannya;* tsanwa sejak pergr terseout rergugat traaK pernan purang Ke tempatkediaman bersama; Bahwa untuk memenuhi Keoutunan seharihari Penggugat aibantuoienorang tua Penggugat;m tsanwa pinaK Keluarga sua an pernan mencari i ergugat, aKan tetapi naakberhadil ditemukan dimana keberadaannya;Banwa Duktl surai
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1515/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 16 Januari 2017 —
11 — 0
  • perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Achmad Syamsul Arifin bin Satun, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (penjual bensin eceran), pendidikan terakhir SMA,bertempat kediaman di Dusun Ampel RT.12 RW.04 Desa Jirek Mas KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso, namun sekarang bertempat kediaman di DesaTarum RT.02 RW.01 Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon.melawanQurotul Aini binti Surai
    Memberi izin kepada pemohon/penggugat konpensi/tergugat rekonpensi(Achmad Syamsul Arifin bin Satun) untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap termohon/tergugat konpensi/penggugat rekonpensi (Qurotul Ainibinti Surai) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 9 dari 11 Put.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Srl
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 14
  • PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2021/PA.SrlZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Surai binti Safar, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Padang Jering KecamatanBatang Asai Kabupaten Sarolangun, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan
    Fotokopi KTP atas nama Surai (Pemohon) Nomor:1503014101780002 tanggal 19052012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakim diberi tanda (P.2);3: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ice Juli Maice (anak Pemohon) Nomor: 1503LT040720190036 tanggal 05 Juli 2019serta Kartu.
    Keluarga atas nama Surai (Pemohon) nomor1503012812070129 tanggal 30062015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.3dan P.4)4.