Ditemukan 189 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3712/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Tatang bin Asep Uken) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Detty R. binti A.S Rohmana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talaki
Register : 13-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA BUOL Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.BUOL Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Keluarga tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggapenggugat; Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 2Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada pada bulan Maret2013 ketika itu Penggugat dengan Tergugat terjadi petengkaran yangmengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama ke diDesa Talaki Kecamatan Paleleh Kab upaten Buol di rumah saudaratergugat, dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami dengan tidak pernah
Register : 09-05-2007 — Putus : 08-08-2007 — Upload : 31-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0013/Pdt.G/2007/msy-snb Tanggal 8 Agustus 2007 — Pemohon Vs Termohon
26 — 10
26 — 10
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI (satu) terhadap Termohon (Pemohon) di depan sidang Mahkamah SyariyahSinabang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ; 4.
Register : 08-10-2013 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1956/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 5 Maret 2014 — P H binti W dan
D S bin M
7 — 0
7 — 0
Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut maka Penggugat terpaksa mengajukangugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, supaya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat diputus karena perceraian, dengan menyatakan jatuh talakI Khuli, Tergugat, D S bin M , terhadap Penggugat, P H binti. Bahwa cukup beralasan pula agar Panitera Pengadilan Agama Wonosobo,diperintahkan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap ke KUA Kec.Watumalang; .
Register : 18-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0064/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX bin XXXXX) untukmenjatuhkan talaki(satu) Raji terhadap Termohon (XXXXXbintiXXXXX) didepan siding Pengadilan Agama Gorontalo;4.
Register : 16-06-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0015/Pdt.G/2006/msy-snb Tanggal 4 September 2006 — Pemohon Vs Termohon
56 — 10
56 — 10
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakI terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah Syariyah Sinabangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesarRp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan uang mutah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; 4.
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Zainal Datau bin HusainDatau) untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadap Termohonkonvensi(Endang Rahayu binti Sadi) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;Dalam RekonvensiPutusan No:0161/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 10 dari 12 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2.
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 606/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 22 Mei 2013 —
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talakI (satu ) ba'in sughro Tergugatterhadap PenggugatMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat di langsungkan guna di catatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1986/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perjanjian sighattalik thalak, maka sesuai dengan pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPengugat patut dikabulkan dengan thalak satu bain sughro;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminyamaka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Taklik Talaki
Register : 29-10-2011 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1376/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 19 Januari 2011 — Pemohon VS Termohon
9 — 0
9 — 0
Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan TalakI (satu) Raji kepada TERMOHON depan sidangPengadilan Agama Tangerang;4. Membebankan kepada = PEMOHON untuk wmembayar biayaperkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Tangerang,pada sihari Rabu tanggal 19 Januari 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Shafar 1432 Hijriyyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tangerang yangterdiri dari Dra.
Register : 10-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
4 (empat) tahun, dimana Penggugat yang pergimeninggalkan Tergugat;Bahwa sejak Pengugat dan Tergugat pisah, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dan sudah tidak terjalin komunikasi;Hal 5 dari 16 hal, Putusan No.0090/Pdt.G/201 7/PA.BuolBahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat untuk rukun dengan Tergugat, namun Penggugat sudahbertekad cerai dengan Tergugat;NAMA SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ill Desa Talaki
Register : 05-10-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1384/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
13 — 3
13 — 3
madlarat yang lebih besar bagi kedua belahpihak (Darul Mafasid Muqodim Ala Jalbil Mashalih );Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, alasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sejalan denganpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanyaMajelis Hakim dapat menerima alasan Penggugat danmengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan TalakI
Register : 17-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2270/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon lawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon merasa sudah tidak dapat mempertahankan rumah tangganya lagikarena sudah tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, sertaTermohon telah melakukan perbuatan nusyuz dengan pergi meninggalkan Pemohondari di rumah kediaman bersama;Maka oleh karena itu Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaSemarang agar berkenan memeriksa Permohonan Cerai Talaki dan selanjutnya mohonmemutuskan sebagai hukum adalah sebagai berikut:1.
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Hendratno A.Tobuto binA.Tobuto) untuk menjatuhkan talaki(satu) Raji terhadap Termohonkonvensi(Susanti Tolago,S.Pd binti Bahrun Tolago) di depan sidangPengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;Putusan No:383/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 10 dari 12 Hal2.
Register : 20-11-2019 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 421/Pdt.G/2019/PA.Jpr Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
69 — 24
atas, pekerjaan ibu rumahtangga, dahulu bertempat kediaman di Jalan Abepantai TanahHitam, RT. 001/ RW 003, kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 20 November 2020yang telah mengajukan permohonan Cerai Talaki
Register : 16-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 368/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
24 — 10
pekerjaan Ibu Rumah Tangga,dahulu bertempat tinggal di Aspol BaseG,RT.003/RW.003, Kelurahan Tanjung Ria, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, namun sekarang tidak di ketahuikeberadaannya di seluruh Wilayah Republik Indonesia(Ghoib), sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2018 yangtelah mengajukan permohonan Cerai Talaki
Register : 10-02-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juli 2015 —
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan TalakI bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab. Kediri untuk mengirimsalinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat KUAtempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan, guna untukdidaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;4. Menetapkan membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukumyang berlaku.B.
Register : 25-04-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Pbr. PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
karena Pemohon tetap bertahan untukmenceraikan Termohon, upaya tersebut tidak berhasil;Setelah permohonan Pemohon di bacakan, Pemohon menyatakantetap mempertahankan dalildalil permohonannya;Jawaban Termohon atas permohonan Pemohon tersebut tidak dapatdidengar karena Termohon tidak hadir di persidangan sekalipun telah diberikankesempatan untuk mengajukan jawabanOleh karena Pemohon dalam permohonannya mendalilkan adanyaperselisihan dan pertengkaran sebagai alasan Pemohon mengajukanpermohonan gugat talaki
Register : 04-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 59/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas sudah cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan Cerai keMahkamah Syariyah Blangpidie, dan mohon kepada Bapak Ketua melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmempertimbangkan Alasanalasan sebagaimana tersebut di atassehingga dapat memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat.2.Menjatuhkan Talaki (Satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat)dengan Penggugat (Penggugat) sesuai
Register : 21-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3265/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0
9 — 0
Kediri untuk berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakI dipersidangan kepada isteri Pemohon (TERMOHON);3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;ATAU:Apabila Pengadilan Agama Kab.