Ditemukan 906 data
18 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2002 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 525/46/XII/2002 tanggal 23 Desember2002;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx Kecamatan Tambakromo KabupatenPati selama 4 tahun, dan terkahir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diaslamat yang sama selama 14 tahun 5 bulan sampai sekarang;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor 525/46/XII/2002 tanggal 23Desember 2002, yang bermeterai cukup dan telah di nazegelen olehpejabat berwenang serta telah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti tertulis, meskipun MajjelisHal 3 dari 14 hal Put.
di rumah orangtua Penggugat di dukuh Xxx Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan sudah mempunyai anakdua, saksi dan adik saksi yang bernama Adiba Shakila Atmarini;Bahwa saksi tahu hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengar dansaksi pernah melihat sendiri sampai tidak terhitung Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan masalah Tergugat sering bergantigantibermain perempuan dan yang saksi ingat bernama Enggar orang asalperantauan
Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiTetangga Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di dukuh Xxx Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, telah dikaruniai 2 orang anakBahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah ;Bahwa Tergugat tidak pernah menceritakan keadan rumah tangganyadengan Penggugat kepada saksi ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat jarang pergi
37 — 96
ENY RAHAYU,Perempuan, lahir di Blora, tanggal 03 Mei 1982, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diTambakromo, Rt. 004, Rw. 007, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah ;Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;2. Tn.
ADITIYO IRAWAN,Lakilaki, lahir di Serang, tanggal 04 Mei 1975, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diTambakromo, Rt. 004, Rw. 007, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah ;Semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Terbanding Il ;3. Nn.
SUSMI HARIYANTI,Perempuan, lahir di Blora, tanggal 03 Juni 1989, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Belum / Tidak bekerja, tempat tinggal diTambakromo, Rt. 004, Rw. 007, Kelurahan Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, Propinsi Jawa Tengah ;Semula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Terbanding Ill ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTSetelah membaca :1.
12 — 9
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
BELUM jadi, NUNGGU BAPPUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik duakelinci, tempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarang tinggal
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 7tahun 9 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, umur XX tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik dua kelinci, tempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Fotokopi tersebutternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.
XXXX, umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan Juli 2005, kemudian mereka tinggal bersama selama 10 tahun,yang terakhir dirumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak,kemudian sekarang keduanya sudah saling pisah sejak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
694 — 143
PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa lingkungan hidup dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUMNAN Bin SUNOTOTempat Lahir : PatiUmur/Tanggal Lahir : 38 Tahun /20 Agustus 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Gower Desa Karangawen Rt.09 Rw. 11Kecamatan Tambakromo, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan
Saksi Bambang Saputro Bin Karsidi :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa, sebagai warga DesaKarangawen dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 SaksiBambang Saputro, Saksi Mulyana, Saksi Karyana melakukan patrolirutin bersama lalu sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di RPH BratiBKPH Tambakromo KPH Pati di petak 48 turut Desa Brati Kec.Kayen Kab.
Bahwa benar keesokannya Saksi melakukan pengecekan di petak48 RPH Brati dan ditemukan 12 tunggak yang telah dipotong ; Bahwa terdakwa diketahui mengangkut pohon jati setelah berjaraksekitar 50 meter dari petak 48 RPH Brati BKPH Tambakromo KPHPati dari tempat tunggak pohon jati yang telah ditebangmenggunakan sepeda motor Impressa ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juli 2019 danterdakwa mengakui menebang pohon kayu jati di petak 48 turutDesa Brati Kec. Kayen Kab.
Saksi Mulyono Bin Kating :Bahwa benar saksi mengenali terdakwa, warga desa sekitarkawasan hutan RPH Brati dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 SaksiBambang Saputro, Saksi Mulyana, Saksi Karyana melakukan patrolirutin bersama lalu sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di RPH BratiBKPH Tambakromo KPH Pati di petak 48 turut Desa Brati Kec.Kayen Kab.
Saksi Karyana Bin Koting:Bahwa benar saksi mengenali terdakwa sebagai warga sekitarkawasan hutan dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Rabu tanggal 26 Desember 2018 SaksiBambang Saputro, Saksi Mulyana, Saksi Karyana melakukan patrolirutin bersama lalu sekitar pukul 02.00 Wib bertempat di RPH BratiBKPH Tambakromo KPH Pati di petak 48 turut Desa Brati Kec.Kayen Kab.
10 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Salinan PUTUSAN Nomor 2475/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eko Nur Cahyanti binti Sirin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh Kadean RT.001 RW.001 Desa SitirejoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MELAWANPonco Adi
surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati dengan Nomor 2475/G/2014/PA.Pt.. tanggal 17 Desember 2014, mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Nopember 2004 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0357/032/XI/2004 tanggal 15 Desember 2014;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 10 tahun 1bulan;Hal. dari 9 hal.
sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Penggugat berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Patiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo
hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ponco Adi Mukti Hartantobin Sukahar) terhadap Penggugat (Eko Nur Cahyanti binti Sirin);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Tambakromo
69 — 5
Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Penggugat melawan1. MOH ABDAN , Tempat/Tanggal lahir : Jepara /04-03-1974 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; tempat tinggal : Angkatan Lor. Rt.002 Rw.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat I ;2. SULASTINI, Tempat/Tanggal lahir : Pati /28-02-1989 ; Jenis kelamin : Perempuan ; tempat tinggal : Angkatan Lor.
.,002; Pekerjaan : Wiraswasta ; alamat : Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo , Kabupaten Pati, selanjudnya disebutkan sebagai Tergugat II.
Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati,dalam hal ini diwakili oleh:DONI PRIYO HANDOKO ; Kepala Unit PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang Pati Unit Anggkatan Lor ;berdasarkan Surat Kuasa Knusus Nomor 4081KCVIII/MKR/07/2019tanggal 23 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;dan1. MOH ABDAN , Tempat/Tanggal lahir : Jepara /04031974 ; Jeniskelamin : Laki Laki ; tempat tinggal : Angkatan Lor.
perjanjianhutang piutang yang dituangkan dalam Surat Pengakuan Hutang NomorHalaman dari 5 Putusan No 34/Pdt.G.S/2019/PN.PtiB.295/5953/4/2015 tanggal 17 April 2015 dalam bentuk KreditKupedes;Pihak Penggugat selaku pihak yang memberikan hutang sebesar Rp.75.000.000, yang seharusnya dibayar oleh Tergugat selama 36 (tigapuluh enam) bulan.Pihak Para Tergugat selaku pihak yang menerima hutang atau yangberhutang dengan agunan berupa sertifikat hak milik atas tanah Nomor01913/Desa Angkatan Lor, Kecamatan Tambakromo
:a Pihak Para Tergugat sanggup membayar sebesar Rp.56.000.000,dari sisa kewajiban pelunasan dengan mengajukan keringan bungasebesar Rp.7.278.579, dan selambatlambatnya dibayarkan tanggal20 Desember 2019 setelah kesepakatan ini ditandatangani.Pihak Penggugat bersedia menanggung biaya perkara gugatansederhana Nomor : 34/Pdt.G.S/2019/PN.Pti ;Halaman 2 dari 5 Putusan No 34/Pdt.G.S/2019/PN.PtiPasal 3Pengembalian AgunanAgunan Kredit berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 01913/Desa AngkatanLor, Kecamatan Tambakromo
13 — 9
Bahwa, Para Pemohon telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati padatanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003;Perkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 1 dari 8 halaman2. Bahwa, atas pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai 3orang anak salah satunya bernama : ANAK PARA PEMOHON, lahir diPati, pada tanggal 04 September 2003 (umur 17 tahun 1 bulan), agamaIslam, status perawan;3.
Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namun ditolakdengan suratnya nomor : B287/Kua.11.18.17/PW.01/10/2020 tanggal 14Oktober 2020, karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten PatiPerkara No.4634/Pdt.P/2020/PA.Pt, hal. 3 dari 8 halamanpada tanggal 23 April 2003 dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :97/15/IV/2003 tanggal 23 April 2003, telah dinasegelen, fotokopi tersebuttelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti tersebut diparafdan di beri tanda P.3;.
AgamaPati ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 3 dan P. 4) fotokopi AktaNikah dan Fotokopi Kartu Keluarga merupakan bukti bahwa para Pemohonsuami istri sah dan selama menikah telah dikarnuia anak perempuan bernamaANAK PARA PEMOHON , adalah anak kandung dari para Pemohon dansekaligus sebagai anggota keluarga yang status dalam keluarga adalah anakkandung.Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P. 5), telah ternyata bahwapendaftaran pernikahan anak para Pemohon ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo
104 — 31
tepatnya di perempatan jalan yang berada di Desa Angkatan Lor,Kec.Tambakromo, Kab.Pati atau ditempat lain setidak tidaknya masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dengan cara sebagai berkut :Bahwa berawal pada hari Senin, tanggal 09 Oktober 2017 sekitar jam22.00 wib ketika terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Scopy warnacoklat tanpa plat nomor menuju ke tambakromo
Tambakromo, Kab.Pati sekitar jam 22.30 wibyang saat itu situasi dalam keadaan sepi langsung terdakwa yang mengendaraisepeda motor Honda Scopy warna coklat tanpa plat nomor langsungmendahului/menyalip saksi korban PUJIATI yang saat itu mengendarai sepedamotor motor scopy warna merah No Pol K 3222 SU dari sisi kanan sambilterdakwa menarik/mengambil dengan paksa tas warna hitam yang ditaruh didepan saksi korban PUJIATI diantara stang sepeda motor dengan kaki miliksaksi korban dengan menggunakan tangan
Tambakromo, Kab.Pati, sekitar jam 22.30 wib yang saat itu situasi dalamkeadaan sepi langsung terdakwa yang mengendarai sepeda motor HondaScopy warna coklat tanpa plat nomor langsung mendahului/menyalip saksikorban PUJIATI yang saat itu mengendarai sepeda motor motor scopy warnamerah No Pol K 3222 SU dari sisi Kanan sambil terdakwamenarik/mengambil dengan paksa tas warna hitam yang ditaruh di depansaksi korban PUJIATI diantara stang sepeda motor dengan kaki milik saksikorban dengan menggunakan tangan
kiri;Adalah fakta, bahwa setelah terdakwa berhasil menguasai tas tersebutterdakwa langsung pergi melarikan diri kearah Tambakromo;Adalah fakta, bahwa pada saat terdakwa mengambil tas warna hitam miliksaksi korban PUJIATI yang ditaruh di depan saksi korban PUJIATI diantarastang sepeda motor dengan kaki sebelumnya terdakwa tidak seijin saksikorban PUJIATI terlebih dahulu;Adalah fakta, bahwa setelah berhasil membawa tas milik saksi korbanPUJIATI tersebut kKemudian sesampainya di jalan antara Cengkalsewu
Tentang unsur kedua;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, fakta manadiperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa yangdihubungkan dengan barang bukti, bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Oktober2017, sekitar jam 22.00 wib, ketika terdakwa mengendarai sepeda motor HondaScopy warna coklat tanpa plat nomor menuju ke Tambakromo dari Patisesampainya di depan SPBU Ngantru terdakwa telah melihat ada saksi korbanPUJIATI yang saat itu mengendarai sepeda motor scopy warna merah No Pol
12 — 1
PUTUSANNomor 1052/Pdt.G/2021/PA.Ptt ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Surati binti Sarmo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (MTs), alamat tempat kediaman di RT01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanRusman
bin Samat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanTambang, pendidikan Sekolah Dasar (SD), alamat dahulu bertempattinggal di RT 01, RW 01, Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Angkatan Kidul, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati selama 5 tahun, dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Desa Karangmulyo, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati selama 8 tahun, 2 bulan;5.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 502/16/XII/2006, tanggal 26Desember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);3. Surat Keterangan Nomor 474.2/212, tanggal 08 April 2021, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Karangmulyo, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen,bukti (P.3).Saksi :1.
Sukardi bin Sarmo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kedalingan, RT 01, RW 02, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:.
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim Propinsi Kalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di bedengdi Kota iru selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 6 tahun 4 bulan, namunselama itu Tergugat bekerja ke Sumatera dan pulnag seiap 6 bulan sekali;Bahwa, Penggugatdan Tergugattelah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX umur XX tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, yang ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta di stempel Kantor Pos,sebagai bukti P.1.;2.
Surat Keterangan Kepala Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patinomor : XXXX tanggal XXXX, Surat tersebut telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.3.
;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai kakak kandung Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotim PropinsiKalimantan Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 0001 Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;6.
13 — 2
HP: 085225772619, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan konveksi, tempat tinggal diDusun Gebang RT.04 RW.04, Desa Maitan, KecamatanTambakromo, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon I;DanYamiti binti Yatmo, tempat dan tanggal lahir: Pati, 25 Desember 1975, NIK:3318036512750002, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan konveksi, tempat tinggal di Dusun Gebang RT.04RW.04, Desa Maitan, Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para
Bahwa, pada tanggal 4 September 2001 Para Pemohon telah menikahdengan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sesuai kutipan akta nikahnomor : 278/02/IX/2001 tanggal 5 September 2001;2.
Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak perempuan bernama : Selvia Permatasari bintiTugimin, lahir di Pati, pada tanggal Bandar Alam Lama, pada tanggal 11Juni 2003 (umur 17 tahun 3 bulan), agama Islam, status perawan, tempattinggal di RT.003 RW.001 Desa Maitan Kecamatan Tambakromo KabupatenPati selama 1 tahun.
Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B266/Kua.11.18.17/PW.01/09/2020tanggal 29 September 2020, karena anak Para Pemohon belum cukupumur untuk menikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon isterinya, Samasamaberagama Islam tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6.
Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, akan tetapi ditolak dengan alasan anak Para Pemohonbelum berusia 19 tahun;3.Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semenda atau tidak adalarangan untuk melaksanakan pernikahan;4.
10 — 3
PUTUSANNomor 2133/Pdt.G/2020/PA.PtZN ENS .SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan Sarjana (S1), tempat kediaman di Desa Tambakromo, RT04, RW 03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 28 Desember 2006 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesualHal 1 dari 14 hal Pututusan No 2133/Pdt.G/2020/PA.Ptdengan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 511/25/XII/2006, tertanggal 29Desember 2006;Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahduda cerai;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tambakromo
Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juli 2020, Tergugatdan Penggugat telah berpisah, Penggugat tinggal dirumahnya di DesaTambakromo, RT 04, RW 03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Patidan Tergugat kembali ke rumahnya di Desa Bawu, RT 20, RW 04,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara;8. Bahwa sejak bulan Juli 2020, sampai dengan sekarang atau kurang lebih 2(dua) bulan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah;9.
SAKSI,, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pPekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di RT 03, RW04, Desa Ngerang, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dibawahHal 5 dari 14 hal Pututusan No 2133/Pdt.G/2020/PA.Ptsumpah memberikan keterangan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:, Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada waktu ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat
SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD),pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT 04, RW 03, Desa Tambakromo,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dibawah sumpah memberikanketerangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saskis adalah sebagai ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah pada bulan Desember 2006 Penggugatdan Tergugat semula hidup bersama tinggal di rumah saksi kemudianmereka tinggal bersama kadang di Jepara dan kadang di Pati; Penggugat dan Tergugat
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dipersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.XXRW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada 1. H. Kamsuri Al.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo, dengan bukti DuplikatKutipan akte Nikah Nomor : XXXX, tertanggal XXXX;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan, Tergugat berstatusJejaka;3. Bahwasehabis menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamaDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;5.
;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alat buktisaksisaksi yang telah menyampaikan keterangan dipersidangan secara terpisahsatu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka
terakhir dirumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak,kemudian sekarang keduanya sudah saling pisah sejak bulan Juli 2015,sebelum itu kKeduanya terjadi perselisihan dengan Tergugat tetapi saksi tidakmengetahui masalahnya, yang akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya di Cilacap dan selama pisah tersebut keduanya sudah tidak salingberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri ;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XXXX RW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
PUTUSANNomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Pt.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XXXX RW.XXXXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,untuk selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaan dahuluburuh, dahulu bertempat tinggal Dukuh XXXX RT.XXXXRW.XXXX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati dan sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, untuk selanjutnya disebut sebagai"Tergugat' ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati
Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bedeng di Desa XXXX Kecamatan Pauh Kabupaten Sarko selama10 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :1) XXXX, lahir XXXX;2) XXXX, alhir XXXX, kedua anak ikut
Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001 dan sebelummenikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bedeng di Desa XXXX Kecamatan Pauh Kabupaten Sarkoselama 10 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 1 tahun,dan telah dikaruniai dua orang anak, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
52 — 6
Tambakromo, Kab.
19 — 3
Tambakromo,Kab.Pati ;Pekerjaan : Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai ..................
Tambakromo, Kab.Patiyang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) No : 3318034303640001, atas namaSUKARTI, alamat Desa Sinomwidodo Rt.04 Rw.02, Kec. Tambakromo, Kab.Patiyang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda P4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : Kf.01/307/1985, tertanggal 2 Meret1985 atas nama Suami : PASMAN dan SUKARTI, yang dikeluarkan oleh KUAKec.
Tambakromo, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P5); 6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/198 atas namaROHMAD IMAM SOPI', lahir di Pati tanggal 9 Agustus 1999, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Jembul wunut, Kec.
Tambakromo, Kab.Pati, diperkuat dengan keterangansaksisaksi.
19 — 8
Tambakromo,Kab.Pati yang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberitanda P2); 00 220 222 2ne cen enn ene nee ee nen ene nee cee can eee ene seen ene cee ee cen oneHal 3 PEN.No.: 1585/Pdt.P/2012/PN.Pt3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/26/I/2001, tertanggal 10 Maret2001 atas nama Suami : SUMARDI dengan istri : SUMARTINI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Tambakromo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberitanda P3); 22 2 2 25 = 22 = enn enn one ne n 4.
Tambakromo, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P4); 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/41 atas nama AL DICOBRIYAN DWI MARTIN, lahir di Pati tanggal 27 Februari 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Keben, Kec.
Tambakromo, Kab.Pati, tertanggal 29 Oktober 2012,selanjutnya (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1 adalah ash sedangkanP2 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidanganberdasarkan ketentuan pasal 164 HIR; Menimbang
Tambakromo, Kab.Pati , diperkuat dengan keterangan saksisaksi.Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohontersebut; 22 92 2 n= won noo ono nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah 474.1/1627/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 , ternyata benarPemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernamaSUMARDI, di Pati, tanggal 9 Maret 2001 telah dikaruniai 2 (dua) dan salah satunyaanak
11 — 1
PENETAPANNomor 445/Pdt.P/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;SULISNO BIN RUSTAM, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Seniman,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di di RT.007RW.001 Desa Maitan Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, Maitan, Tambakromo, Kab.
Pati, Jawa Tengah,sebagai Pemohon ;Sutarmi binti Sarwo, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O7 RW.001 DesaMaitan Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Maitan,Tambakromo, Kab.
Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B239/Kua.11.18.17/PW.01/07/2021tanggal 12 Juli 2021, karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.
300 — 158 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASMO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Larangan RI 03 RW 01, Kelurahan Larangan,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, pekerjaanPetani/Pekebun;2. WARDJO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKarangawen RI 07 RW 02, Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati, pekerjaan Petani;3. PAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDukuh Ngerang RI 06 RW 03, Desa Tambakromo,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, pekerjaanPetani;4.
Milik Desa : 15 Ha;Bahwa rencana penambangan akan dilakukan di 2 Kecamatan yaituKecamatan Kayen dan Kecamatan Tambakromo dengan luas wilayahpenambangan sebagai berikut: Batu gamping: 2000 Ha (Kecamatan Tambakromo dan KecamatanKayen); Batu Lempung: 663 Ha (Kecamatan Tambakromo);Bahwa atas rencana pendirian pabrik dan penambangan semen oleh PT.Sahabat Mulia Sakti, Pemerintah Daerah Kabupaten Pati dan GubernurJawa Tengah telah mengeluarkan perizinan sebagai berikut: Izin Lokasi Bahwa pada tanggal 18
Pati dan 55 masyarakat3, Tambakromo, Kab. di RT 6, RW 3 Tambakromo, Kab. PatiPati dan Masyarakatdi RT 6, RW 3P.14.7 Surat pernyataan Membuktikan bahwa rencana pendirianbersama yang di pabrik semen di wilayah Kec. Tambakromo,tandatangani oleh Kab. Pati (Kawasan Gunung Kendeng) diwarga desa tolak secara keras oleh warga desaLarangan, Kec. Larangan, Kec. Tambakromo Kab. PatiTambakromo Kab.Pati Yangmenyatakan bahwawarga menolak kerasrencanapembangunan pabriksemen di wilayahKec. Tambakromo,Kab.
Tambakromo,Kab. PatiRT. 3 RW. 14Tambakromo, Kab. Pati menolak adanyaDesa Larangan Kec.pendirian pabrik semen.
Tambakromo,penolakan terhadap Kab. Pati (Kawasan Gunung Kendeng) dipendirian pabrik tolak secara keras oleh warga desasemen oleh warga Mojomulyo, Kec. Tambakromo Kab. PatiDesa Mojomulyo dan telah ditembuskan kepada CamatKecamatan Tambakromo, Kepala Desa Mojomulyo, PT.Tambakromo SMS di Semarang Jawa TengahP.14.15 Tanda tangan Membuktikan bahwa rencana pendirianPernyataan pabrik semen di wilayah Kec. Tambakromo,penolakan terhadap Kab.
26 — 6
Lahir : 31 Tahun / 06 Desember 1984;Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaran : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Gebang Desa Maitan RT.01 RW.IVKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Tamat;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun telahditerangkan tentang hakhaknya oleh Ketua Majelis pada awal persidangan;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik tanggal 21 Nopember 2015selanjutnya dilakukan penahanan;Penyidik No.SP Han/244/XV/2015/Reskrim tanggal 21 Nopember
Saksi AGUS KUNADI BIN SOCO, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :11e Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa saksi selaku anggota Polsek Tambakromo yang bertugas untukmelakukan patroli.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan temanya Saksi SLAMET HARIYONO,SH. dan Saksi BERNIMAN SADDIYONO, SH. ( ketiganya anggotaPolsek Tambakromo ) yang sedang berpatroli melihat ada sebuah Trukyang berhenti
BIN SUNGKONO, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan :12e Bahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.e Bahwa saksi selaku anggota Polsek Tambakromo yang bertugas untukmelakukan patroli.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul11.00 Wib saksi bersama dengan temanya Saksi SLAMETHARIYONO,SH dan Saksi AGUS KUNADI BIN SOCO, ( ketiganyaanggota Polsek Tambakromo ) yang sedang berpatroli melihat adasebuah Truk yang berhenti dan parker
di Lapangan Bola Desa MaitanKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati lalu saksi dengan temanyaSdr.
Tambakromo Kab.Patiuntuk beristirahat dan saat itu juga Saksi SLAMET HARIYONO, SH., SaksiBERNIMAN SADDIYONO, SH., dan saksi AGUS KUNADI ( ketiganyaanggota Polsek Tambakromo ) mendatangi oleh Terdakwa PRIA AGUS BINSULASTRI dan Sdr.KARMANI Alias MANI dan Sdr.KARMANI Alias MANIuntuk menanyakan suratsurat atau dokumen kayu yang dimuat dalam trukitu, selanjutnya ketika Sdr.KARMANI Alias MANI didekati oleh SaksiBERNIMAN SADDIYONO tibatiba Sdr.KARMANI Alias MANI mendorongSaksi BERNIMAN SADDIYONO hingga