Ditemukan 865 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 149/G/2019/PTUN.SBY Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat:
SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALIMO'OK KECAMATAN KALIANGET KABUPATEN SUMENEP
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA KALIMOâÂÂOK KECAMATAN KALIANGET KAB. SUMENEP
117 — 76
SYAIFUL BAHRI
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALIMO'OK KECAMATAN KALIANGET KABUPATEN SUMENEP
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA DESA KALIMOâÂÂOK KECAMATAN KALIANGET KAB. SUMENEP
117 — 76
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayauntuk mencoret perkara Nomor : 149/G/2019/PTUN.SBY dari registerDIST Kea, sees esses eee teem ee nents Hee ccneee tet3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5116/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Desember 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilkarena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan;; 222 nono annem nnn n nnn nnn nn nn nn nc nenMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; ss2see sme ne seems teem
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
KABUPATEN MADIUN, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkarae Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara3TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 12 Maret 2014telah mengajukan perkara permohonan Cerai Talak dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan Nomor Register: 0362/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn tanggal 12 Maret 2014, dengan alasanalasan sebagaiDIGS IIKL tis2ese= eee eee ee eee teem
Register : 25-02-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tempat tinggal sejak Januari 2014: Bahwa, selama kepergian Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmengirim kabar, juga tidak diketahui alamatnya, Bahwa, Saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, denganbertanya kepada keluarga dan temantemannya, akan tetapi merekatidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil:. enicempteibenpeme UU 4/7 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,DerteMpPat tiNGGal Ci Seepereprtmabsenerepsspemaleleee stay teem
Register : 08-05-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Agustus 2013 —
9 — 0
9 — 0
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Jabon RT. 12 RW. 01 DesaTanjungkalang Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgamaTEYSO DUT feeeee see eeee eee ee eee rere recite re eR eeTelah mempelajari berkasPOT Kia eye see eee ese ee secre teem
Register : 06-10-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1810/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berpisah tempat tersebutkarena diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar dan kembali kepadaTergugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Putus : 17-11-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA SOLOK Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Slk Tanggal 17 Nopember 2014 —
33 — 59
33 — 59
(Of Gade w ecw ede, Bos tote tee ped JOR cee i wpe Eo dew 8 bw redHalaman dari 14 halaman Putusan Nomor 225/Pat.G/2014/PA Sik0225/Pdt.G/2014/PA.SIk MENGADILI peta ieee teem oa ee TERMOHON, ...... ISTERI TERMOHON4 M ecm be ban kan ke pada para Pe m o hon untuk m ec m ba yar sem ua bia yayang tim boul doa lam perk ara in it se be sar Roop .2 1 1.0 00 , (dua raotuosse be la s ribu ru op ia h )Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 225/Pat.G/2014/PA Sik0225/Pdt.G/2014/PA.SIkeea: 10 Muharam ,...
Putus : 28-02-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 314/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 28 Februari 2013 — PERDATA
- MASDARYANTO
20 — 7
20 — 7
mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWermmbang. bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 28 Februari5 Gar teem didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahm Wormer = 314/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 28 Februari 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Wier eng, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsemcinni ;Wermmeang. bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BANGIL Nomor 1014/Pdt.G/2013/PA.Bgl. Tanggal 24 Oktober 2013 — Perdata
37 — 4
37 — 4
Terakhir Tergugat pamit bekerja ke Bali, tetapisetelah itu Tergugat tidak pernah mengirim khabar, tidakpernah pulang sampai sekarang dan tidak diketahui tentangkeberadaanny2; nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnncnnnccnnenBahwasaksi mengetahui sendiri hal tersebut karena rumahsaksi berdekatan dengan rumah Penggugatjuga dari ceritaPB 1 OG UG a n == 2am nnn minim nrcin aici in teem ieimrrinBahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antaraPenggugatdan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa
Register : 02-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 5/28/l/2004tanggal 9 Februari 2004;PutusanNomor S71f2deG/2014/PA Sm teem aren erenasem euuemamemep meneame mee re Ree 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar selama 2 minggu, kemudianpindah dan bertempat
Register : 10-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0521/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Bahwa antara tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Masalah ekonomi, Tergugat tidak cukup memberikanbiaya untuk kehidupan sehari hari dan Tergugatsering mengungkit pemberian (nafkah yang telahdiberikan) dan melarang Penggugat untuk membantuDEKGr A j == = sees shee sees Sees She Some Se Smee Sein soe Tergugat mempunyai wanita lain (orang. ketiga)yang Penggugat ketahui lewat SMS pada hpTEVQUGET p< mm < mem em mm mmo met me teem are we
Register : 22-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
dariPemerintah Kabupaten Blora, tanggal 21 Agustus 2009 yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1 ;2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo, Kabupaten Blorayang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksiSebagal Derikut =s=se22an senate nee semen enemas teem
Register : 09-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Pml. Tanggal 23 Oktober 2014 — pemohon
38 — 1
38 — 1
Sakst I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ; Bahwa saksi juga kenal dengan Harjoyo bin Cato, ia adalah calon suamiPISTON ION & se xeseseese sees cemeeese eee eemeeemen teem eee EEBahwa Pemohon hendak menikah dengan Harjoyo bin Cato, namunXxxx (kakak kandung Pemohon) selaku wali nikah yang terdekat tidakmau menjadi wali nikah bagi Pemohon dengan alasan adanya suatukepercayaan sehingga merasa ketakutan; Bahwa Harjoyo bin Cato telah melamar Pemohon, namun ditolak olehBahwa Pemohon
Register : 17-06-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 38/PDT.G/2013/PN.NGR Tanggal 11 Maret 2014 — - NI NYOMAN KELAMBU : PENGGUGAT
- I NENGAH SUENDRA : TERGUGAT
100 — 26
100 — 26
PN.NGR tanggal 18 Juni 2013 tentang penentuan hari sidangperkara perdata yang bersangkutan ; 90 20 noe noooTelah membaca berkas perkara perdata gugatan Nomor : 38/Pdt.G/2013/Telah mendengar jawab jinawab antara kedua belah pihak yangberperkara di persidangan ; nne nn nnn nn nnn nnn nescenceTelah memperhatikan dengan cermat terhadap suratsurat yang diajukanoleh kedua belah pihak di persidangan ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenggugatCU PERSIAN GAN mee enr ese teeter teem
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1620/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat NomorXXXXXX, tanggal 04 Juli 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, telahdinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis bukti surat tersebutdiberi tanda ( P=); ==nse eens tect teem niti2.
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1701/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
28 — 6
28 — 6
diantara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena masalahekonomi, Tergugat suka berjudi ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan denganmemberikan saran kepada Tergugat agar bersabar dankembali kepada Tergugat, tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi saksi tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telahcukup dengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohonPUTUSAN =< ees eee teem
Putus : 15-02-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 171/Pdt.P/2013/PN Rap Tanggal 15 Februari 2013 — PERDATA
- SUPRIADI
17 — 2
17 — 2
PEMOHON;PQMGADNLAW WEGERI TERSEBUT;72a) "ernece Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Tea) memm@ermetikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;72g) Teem@ieneer keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWeewrnene Dahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 15 Februari2013 ca ete oicetarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahRegist= L71/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 15 Februari 2013, telah mengajukanPermit" Gemerm yang tertera pada
Putus : 15-04-2002 — Upload : 16-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.P/2002/PN Rap Tanggal 15 April 2002 — PERDATA
- UTEH
46 — 12
46 — 12
Gian Vaitar liawbehan elahiran untuk warg. negara epuolik indo +@Ssia usiuk tahun 1985 deugan menerbitken akte ko lahiren annals nemoGame tersebut dai menuyerankeantya kevada POMIONG teem ee eee ni eo easB= Bemindans baiiwa verdasarian peftin angan pertim>angan tersebut M@iS2ts dan setelsin dihubungkanu c@upanketeraugan pemohon dan saksi2 @tata deiizan surat surat pukti yaiig clilanpirkan borsasa sa a denganPPBehenn penolew untuk menuguatkan vermohonan tevsebut yang mana ~a Geagan ya.g luinnya saliag
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0072/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 9
28 — 9
: ; shinaut:itisi haben Bala umuatak Pamahon baru'$5 tahun 6 buen: Siieh argin: beterben: iad deg: piaten eget caosueernirrye Beak 7 taxtrury inBatwa NUnuiigun entere drk Peestion derigen Gulon: istinyeserait sutoh sanast sireh eafinggs Pencten eungat Memeit hopace orang tanya on ang a Ja on ran ane Bate Pemohon telah mendafiarien ke RUA Kecamatan MandahWik doacermes ioknyes siete ream, eas gical oleh4 Sieacen neat aindicus pace a hee awe teem Bahwaantara anak Pemohon defgan eaion istrinya tersebut
Register : 22-01-2005 — Putus : 22-02-2005 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 32/pid.b/2005/pn.bta Tanggal 22 Februari 2005 — - RONIK BIN MATHUSEN
- HERMAN ALAMSYAH BIN JATI JUNAIDI
25 — 2
25 — 2
menjatuhkan pidena Pemadilen akan nenper tinehal yang memberwtloan nentpun yan marin. ood ardakwa sebagai UT HRN ie UR Hie FE Be Hard WG we Ey Fe I Rep tae npn: ste one 9 neamme wating Sip Spinnin Sie wterphen en emnienae wmmeIeeSa bees 5 es 1 >terdakwa meresahkan masyarakatterdakwa merugikan negara;meringmnken ;= : 4 A dhaiieTdakwe belum pernah dihukraakwa mengaku berterus te Ay tikan SAa5 bs :dan memperhatikar pata 363( 2) muep;g Nomor ; 8 Tahun 1961 serta UndengUnding lainnya yang ; Re, LTT, teem