Ditemukan 540 data
14 — 4
dilangsungkan untuk dica dalam atdaftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, olehkarenanya berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah 3dengan UndangUndang Nomor Tahun 2006 tentang Perubahan 1989 tenAtas ,UndangUndang Nomor 7 Tahun Peradilan Agama dan telah diubah dan ditambah pula dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun tentang 09.Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tenta
15 — 2
setahu saksi nantinya akan digunakan oleh anakPemohon untuk kepentingan dimasa depan; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan; Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu. yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;wo nnn nnn nnn nnn nnn nnn neces nnene TENTA
77 — 26
PENGGUGAT /TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta No. 111/B/2013/PT.TUN.JKT tanggal 18 Juni 2013 tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakimyang memeriksa dan memutus sengketa ini ; 2 Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak No. 38/G/2011/PTUNPTK tanggal 9 Agustus 2012 ; 3 Berkas perkara No. 38/G/2009/PTUNPTK yang dimohonkan banding dan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTA
19 — 7
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
19 — 5
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
24 — 2
akta Kelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas Pemohon membenarkandan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan selanjutnya mohon berkenan mendapatkan penetapan ; ~ Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam sidang untuk singkatnyadianggap telah termuat dalam penetapan ini sebagaimana ditunjuk pada berita acara persidanganyang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;~ TENTA
23 — 3
tersebut belum pernah dibuatkan Akta Kelahirannyasampai dengan sekarang dikarenakan selama ini Pemohon lupa dan lalai ;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut digunakan untuk keperluan masuk sekolah danlainlain ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksiII tersebut Pemohon menerangkanbahwa ia tidak keberatan atas keterangan saksiII ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ;TENTA
16 — 2
TENTA DUDUKNYA PERKARAw Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nganjuk padatanggal 13 Nopember 2012 dibawah register No.694/Pdt.P/ 2012/PN.Ngjk padapokoknya mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa di Nganjuk pada hari Senin, tanggal 24 April 1964 telah menikah secarasah seorang lakilaki dan perempuan bernama : HARMONO dan SOETI AMINI ; Bahwa dalam perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama
59 — 14
DWI WASKITO, selakuDokter/Dokter Umum DaerahJaga pada Rumah Sakit sebagaimana diatur dan diancamPidana dalaa dalam pasal 310 Ayat (4) UURI No.22 Tahun2009 tenta t ;enteng Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan #Menimb hat 5ang, bahwa berdasarkan surat tuntutan JaksaPenuntut rsnuntut Umum tertanggal 15 Mei 2013 No.Reg.Perkara PDM18 w18/BALTK/02/2013 terdakwa telah dituntut sbb :i..
22 — 7
Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTA
13 — 2
Pendidikan anakanakPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
12 — 2
menempuhpendidikan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
20 — 1
belummempunyai Akta Kelahiran,Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar semua keterangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dipersidangan menyatakan sudah tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang terdapat didalam berita acara persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTA
18 — 2
NAJEKNUDIN ; 22222 2n nnn n nnn nnn Menimbang, bahwa atas keterangan dari para saksi tersebut Pemohontidak keberatan :wn Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan apaapalagi baik bukti surat maupun bukti saksi Pemohon mohon Putusan ;mene eee TENTA PERTIMBANGA HUKUM Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6. berupa KTP atas nama Pemohon,maka secara nyata dan formil bertempat tinggal di Kabupaten Kediri dan sudahmengajukan Permohonan ke Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri (Vide : bukti P.1ween
25 — 4
, setahu Saksi nantinya dipergunakan oleh anakPemohon untuk persyaratan masuk sekolah dan keperluan anak Pemohon dimasadepan;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon Putusan dalam bentuk Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat isi putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan yang memuat segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan adalahmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTA
Baharuddin bin Mudo
Termohon:
Salmah binti Pasigai
17 — 14
para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersing putusan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum d angan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisMenimbang, Pemohon adalahsebagaimana telaMenimbang 9hon yang selaluhadir sedangka upaya mediasisebagaimana ke Nomor 1 Tahun2008 yang telah d Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tenta
52 — 8
KURNIAWAN untukmenyesuaikan dengan suratsurat berharga dari anak Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan ia tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapalagi, kecuali mohon putusan berupa Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatunyayang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat secara lengkap dalamputusan ini ;TENTA
tanggal 11 Februari 2013 ; Membaca Relas pemberitahuan untuk melihat, membaca, memeriksa danmempelajari berkas perkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwadalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepadakedua belah pihak berperkara untuk mempelajari berkas perkara perdataNomor : 629/Pdt.G/2011/PN.MDN. sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Medan; wane nneeenncennneenenennnnes TENTA
38 — 6
panjang kurang lebih 20 cm, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit No, PoL R4522QG warna hitam, masihdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara lain, maka dikembalikankepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atasnama terdakwa SURATNO Bin SUWANTO ;Menimbang, bahwa dikarenakan terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, sesuai dengan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebanimembayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 (1) ke4 dan 5 KUHP, UndangUndang Nomor : 3Tahun 1997 tenta
Peradilan Anak, UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UndangUndang Nomor : 2 Tahun 1986 Tenta PeradilanUmum;MENGADILIMenyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya
25 — 5
untukkepentingan sekolah ;e bahwa saksi tidak mengetahui pemohon baru sekarang menguruspembuatan akta kelahiran anaknya ;e kelahiran anaknya ;Menimbang bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi saksi tersebutMenimbang bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidangan selengkapnyatelah termuat dalam berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTA