Ditemukan 605 data
Teti Saraswati,SH
Terdakwa:
LUKE TARUNA MIHARJA Bin TATANG TARUNA MIHARJA atau CV PREMIUM CONCEPT DENIM SPECIALIST.
1012 — 110
Terlindung dari masuknya air hujan secara langsung maupun tidak langsung3. Memiliki system penerangan (lampu,cahaya,matahari) yang memadai untukOperasional penggudangan atau ispeksi rutin. Jika menggunakan lampumaka lampu penerangan harus dipasang minimal 1 meter diatas kemasandengan saklar (Stop contac) harus terpasang disisi luar bangunan4. Dilengkapi dengan sistem penangkal petir5.
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
ROJALI HARAHAP Alias JALI
18 — 2
Freddy Sebastian, SoKJ selaku Spesialis KedokteranJiwa pada RSUD Rantau Prapat, Kabupaten Labuhanbatu (Anggota TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yang menerangkan bahwaSubyek Rojali Harahap Alias Jali saat ini sedang mengalami Gangguan Mentaldan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11;Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 688/Pid.Sus/2018/PN RapMenimbang
Freddy Sebastian, SpKJ selaku Spesialis KedokteranJiwa pada RSUD Rantau Prapat, Kabupaten Labuhanbatu (Anggota TimAsesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yang menerangkan bahwaSubyek Rojali Harahap Alias Jali saat ini sedang mengalami Gangguan Mentaldan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia (Amphetamine Type),Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah
Freddy Sebastian, SpKJselaku Spesialis Kedokteran Jiwa pada RSUD Rantau Prapat, KabupatenLabuhanbatu (Anggota Tim Asesmen Terpadu (TAT) Polres Labuhanbatu) yangmenerangkan bahwa Subyek Rojali Harahap Alias Jali saat ini sedang mengalamiGangguan Mental dan Perilaku akibat penggunaan zat Stimulansia (AmphetamineType), Sindroma ketergantungan, kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung,dengan kode diagnostik PPDGJIII F15.11, yang pada intinya Terdakwa adalahnyatanyata seorang pengguna Narkotika
14 — 5
umur, jugabertujuan untuk menjamin. hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
24 — 19
Bahwa, dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat pada akhirnya Penggugat sudah tidak tertahankanlagi dan merasa tidak terlindung dan terayomi perasaan bathin Penggugat,maka pada tanggal 26 Agustus 2020 dengan sangat terpaksameninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah Orang TuaKandung Penggugat hingga saat ini;9.
Terbanding/Terdakwa : WINDU HARIANTO Als.SUJU Bin SUYITNO
72 — 22
No.45/PID.SUS.An/2015/PT SBY.sediaan farmasi dalam kemasan asli , terlindung dari sinar mataharilangsung, suhu ruangan penyimpanan disesuaikan dengan sifat kimia danfisika dari sedian farmasi tersebut, melainkan disimpan menggunakankertas grenjeng rokok yang bukan kemasan aslinya.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan karenamasih duduk di bangku SMPN 3 Bandung kelas IX bukan merupakan tenagakesehatan/kefarmasian serta terdakwa tidak memiliki pengetahuan dankeahlian yang dinyatakan
26 — 7
Warna hijau taksiran harga Rp.3.000.000,Bahwa semua hartaharta bersama tersebut diatas dikuasai oleh Tergugat,dan tidak akan diberikan kepada Penggugat meskipun secara kekeluargaandan musyawarah telah Penggugat lakukan secara maksimal, namunTergugat tetap bersikap keras tidak akan membagikan hak bagianPenggugat tersebut.Bahwa Tergugat tidak beritikat baik untuk menyelesaikan masalah hartabersama antara Penggugat dengan Tergugat tersebut,karena itu supayaPenggugat terlindung secara hukum, maka jalan
9 — 0
dankematangan mental,Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup. tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimat sesuai dengan harkat danmartabat Kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak:Menimbang, bahwa Majelis menyadari memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
32 — 4
Bahwa agar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II terlindung secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti secararesmi dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanlain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;9.
83 — 31
Gedong Kuning Selatan No 131 Banguntapan Bantul;Menimbang, bahwa Para Pelawan/ Pembanding merasa dirugikan atasadanya eksekusi dan pelelangan dari Terlawan dan merasa tidak terlindung!
74 — 22
Bahwa setiap Anak di dunia ini mempunyai hak untukmendapatkan kehidupan yang layak, terlindung hakhaknya agar dapathidup tumbuh berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuaidengan harkat dan martabat kemanusiaan, yang wajib dijamin, dilindung!
15 — 1
Pasal 77 ayat 2 Kompilasi HukumIslam yang mana kedua aturan tersebut memerintahkan suami isteri wajibsaling cintamencintai hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahirbatin yang satu kepada yang lain;Menimbang bahwa ketentuan pasal di atas bermaksud supaya suamiistri menjalin hubungan yang paling akrab, respek dan timbal balik satu denganlainnya sehingga perkawinan bisa terlindung dari kerusakan akibatketidaksetiaan salah satu pihak;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta Tergugat telah menjalinhubungan
29 — 21
Permainan judi tersebut dilakukan di pingggir jalanyang terlindung dari spanduk, tepat di sebelah ruko tempat warga keturunan China yangusai berkabung karena anggota keluarganya meninggal dunia sehingga masih dikunjungioleh saudara dan tetangganya; Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut dilakukan dengan menggunakan alatberupa 3 (tiga) buah dadu, piring kecil, mangkok kecil dan kertas padi yang bertuliskanangka 1, 2, 3, 4, 5, 6 yang diletakkan diatas meja.
Siak Kabupaten Siak Terdakwa I bersamadengan Terdakwa II dan Terdakwa III telah ditangkap oleh Unit Reskrim Polsek Siak karenamelakukan permainan judi jenis dadu guncang, permainan judi tersebut dilakukan di pingggirjalan yang terlindung dari spanduk, tepat di sebelah ruko tempat warga keturunan Chinayang usai berkabung karena anggota keluarganya meninggal dunia sehingga masihdikunjungi oleh saudara dan tetangganya dan permainan judi jenis dadu guncang tersebutdiakukan dengan menggunakan alat berupa
63 — 13
Bahwa terdakwa tidak memenuhi standard mutu dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu obat keras selain tidak melalui prosedurpembelian dan kepemilikan melalui resep dokter sesuai dengan yang tertera pada dosobat , peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan oleh Apotik, terdakwajuga menjual pil Dobel L yang sudah tidak disimpan sesuai tata cara penyimpanandan peredaran sediaan farmasi dalam kemasan asli , terlindung dari sinar mataharilangsung, suhu ruangan penyimpanan
standart lannya yangditetapkan oleh Menteri.2. pasal 24 ayat 1 : pengemasan sediaan farmasi dan alat kesehatandilaksanakan dengan menggunakan bahan kemasan yang tidakmembahayakan kesehatan manusia dan atau kemanfaatan sediaan farmasidan alat kesehatan.3. pasal 25 : sediaan farmasi dan alat kesehatan yang mengalami kerusakankemasan langsungBahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasi yangmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahan obat harus disimpandalam kemasan asli, terlindung
27 — 10
membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon denganPemohon Il dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lainPemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon IIselain Pemohon I, antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut, agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindung
Terbanding/Penggugat : Alda Imelda Istivani Binti Ir. Kusmono W
141 — 66
dibebankan kepada Pembanding, Majelis Hakim tingkat bandingmenganggap perlu menambah pertimbangannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa mengenai hadlanah, Pengadilan Tingkat Bandingperlu menambahkan pertimbangan bahwa dalam menentukan hak hadlanahyang diutamakan bukanlah kepentingan ayah atau ibu untuk memelihara danmenguasai anak, melainkan kepentingan anak sendiri yang harus mendapatperhatian, baik secara fisik maupun secara psikis, sehingga anak dapattumbuh sehat baik jasmani maupun rohani, serta terlindung
14 — 2
umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang kemudian dirubahdengan Undangundang Nomor 35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung
1.JESFRY AGUSTINUS, S.H
2.AGUNG SETIAWAN, SH
Terdakwa:
REYGIE ALFIAN TARUNA BIN TATANG TARUNA
31 — 26
Aprilia Lewanna selaku Pemeriksadiperoleh kesimpulan dan saran sebagai berikut:> Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan, hasil wawancara, serta PedomanPenggolongan dan Diagnosis Gangguan Jiwa di Indonesia III, dapatdisimpulkan sebagai berikut, ditemukan adanya suatu gangguan mentaldan perilaku akibat penggunaan stimulansia lainnyayaituMethamfetamine dan kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung(Rutan Polsek Cileungsi) (F.15.21), dengan pola penggunaan hampirsetiap hari dan termasuk kategori
Aprilia Lewanna selaku Pemeriksa diperolehkesimpulan dan saran sebagai berikut:> Kesimpulan:Berdasarkan hasil pemeriksaan, hasil wawancara, serta PedomanPenggolongan dan Diagnosis Gangguan Jiwa di Indonesia III, dapatdisimpulkan sebagai berikut, ditemukan adanya suatu gangguan mentaldan perilaku akibat penggunaan stimulansia lainnya yaituMethamfetamine dan kini abstinen tetapi dalam lingkungan terlindung(Rutan Polsek Cileungsi) (F.15.21), dengan pola penggunaan hampirHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor
55 — 10
Dengan menghindarkan Terdakwadari pengaruh buruk pidana pencabutan kemerdekaan makamasyarakat akan terlindung dari kemungkinan timbulnya/munculnya individu yang rentan terhadap perbuatanpidana;bahwa penjatuhan pidana yang termasuk dalam kriteriajangka pendek, dalam mempertimbangkan penjatuhanpidana yang bersifat Penerapan Penderitaan kepadaTerdakwa melalui tindakan perampasan kemerdekaan(pidana penjara) yang pada hakekatnya merupakan Halaman 12 dari 15 Halaman Putusan Pidana No.45/ Pid.B/ 2013/PN.RHL
1.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Heri Nuryanto alias Paijo Bin Agus Suparyani
51 — 3
Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan; Bahwa penyimpanan sediaan farmasi harus memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung darisinar matahari langsung dalam suhu ruangan penyimpanan yangdisesuaikan dengan sifat kimia dan fisika dari sediaan
yang menurut Majelis sebagaimana pendapat Ahli adalah sulit untukdapat diidentifikasi izin edarnya, apakah ada dan masih berlaku atau tidakataukah pil double L tersebut merupakan barang reject yang memang tidakkeluar izin edarnya karena keadaan obat sudah tidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung
1.Dody Novalita
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Purwa Ari Sasmita alias Mita Binti Mukail
47 — 9
PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 1980 tentangperubahan atas Peraturan Pemerintah Nomor 26 Tahun 1995 tentangApotik;Bahwa berdasarkan Permenkes RI Nomor 949/Menkes/Per/VI/2000tentang Registrasi Obat, perbuatan mengedarkan berarti setiap kegiatanatau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahan obat, baik dalamrangka perdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan;Bahwa penyimpanan sediaan farmasi haruSs memenuhi standar mutupelayanan farmasi yaitu disimpan dalam kemasan asli, terlindung
yang menurut Majelis sebagaimana pendapat Ahli adalah sulit untuk dapatdiidentifikasi izin edarnya, apakah ada dan masih berlaku atau tidak ataukah pildouble L tersebut merupakan barang reject yang memang tidak keluar izinedarnya, karena keadaan obat sudah tidak dalam kemasan aslinya;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat karena suatu sediaan farmasiyang berupa obat sebagaimana perkara a quo tentunya haruslah disimpandengan memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu disimpan dalamkemasan asli, terlindung