FAISAL Alias ISAL pada hari Jumattanggal 26 April 2019 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019 bertempat di jalan Tona Roa atau lebih tepatnya diparkiran depankos kelurahan Tondo kecamatan Mantikolore Kota Palu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Paluyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Pal.sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian

SURIADI, di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 12.30 witabertempat didepan kos saksi dijalan tona roa kelurahan tondo kecamatanmantikolore kota palu sepeda motor yang dipinjam saksi diambil oleh paraterdakwa; Bahwa sepeda motor honda beat warna merah putih nomor polisi DN 2657 UCNoka : MH1JM2116HK581283 Nosin : JM21E1566105 tersebut adalah mili NIWAYAN TUMINI; Bahwa awalnya sepeda motor tersebut saksi pinjam dari NIWAYAN TUMINI untuk

NI Ketut Nirsa;Bahwa kejadian tersebut terjadi dikoskosan jalan tona roa kelurahan tondokecamatan mantikolore kota palu pada hari jumat tanggal 26 April 2019sekitar jam 12.30 wita;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 304/Pid.B/2019/PN Pal.Bahwa awalnya terdakwa bersama terdakwa Il DODI ALFAYED Alias DODIdan terdakwa III MUH.

NI Ketut Nirsa; Bahwa kejadian tersebut terjadi dikoskosan jalan tona roa kelurahan tondokecamatan mantikolore kota palu pada hari jumat tanggal 26 April 2019 sekitarjam 12.30 wita; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika para terdakwa mendatangi rumah kostemannya dijalan tona roa kelurahan tondo kecamatan mantikolore kota palunamun karena temannya tidak ada sehingga kemudian mereka pulang kembalinamun ditengah perjalanan pulang terdakwa II DODI ALFAYED Alias DODI melihatada sepeda motor yang diparkir

NI Ketut Nirsa, dimana kejadian tersebut terjadidikoskosan jalan tona roa kelurahan tondo kecamatan mantikolore kota palu padahari jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam 12.30 wita;Menimbang, bahwa keterangan para terdakwa tersebut diatas bersesuaiandengan keterangan saksi Ni Wayan Tumini yang menerangkan bahwa sepeda motormerek honda beat warna merah putih nomor polisi DN 2657 UC nokaMH1JM2116HK581283 nosin : JM21E1566105 nomor BPKB L02581879S1 An.

Akki kerumahsaksi SYAHRUL Alias TONA dan sampai dirumah saksi SYAHRUL Alias TONA yang beralamat diDesa Bategulung Kecamatan Bontonompo Kabupaten Takalar pada sekitar pukul 23.45 WITA.Setelah bertemu dengan saksi SYAHRUL Alias TONA, saksi NURWAHYUDI Alias TUTU langsungmemberikan uang sejumlah Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksiHalaman 2 dari 11.putusan Nomor 285/PID,S US/2020/PT.MKSSYAHRUL Alias TONA lalu saksi SYAHRUL Alias TONA memberikan 1 (Satu) sachet sabusabudengan berat

Akki kerumahsaksi SYAHRUL Alias TONA dan sampai dirumah saksi SYAHRUL Alias TONA yang beralamat diDesa Bategulung Kecamatan Bontonompo Kabupaten Takalar pada sekitar pukul 23.45 WITA.Setelah bertemu dengan saksi SYAHRUL Alias TONA, saksi NURWAHYUDI Alias TUTU langsungmemberikan uang sejumlah Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada saksiSYAHRUL Alias TONA lalu saksi SYAHRUL Alias TONA memberikan 1 (Satu) sachet sabusabudengan berat 1 (satu) gram kepada saksi NURWAHYUDI Alias TUTU, lalu

hanya seputar penangkapan Terdakwa/Pemohon Bandingsedangkan mengenai Kejadian dan dakwaan yang menyangkut diluar hal tersebut hanyalahbersumber dari Penyidik Kepolisian saksi ini sifatnya saksi Testimonium de auditu (Saksi dengardengar saja) yang pada dasarnya bertentangan dengan pasal 1 angka 26 KUHP dimanaPengetahuan saksisaksi tersebut hanya bersumber dari keterangan Pihak Penyidik bukan melihatdan mengetahu secara langsung, akan halnya dengan saksi Nurwahyudi alias Tutu dan saksiSyahrus alias Tona

huruf b KUHAP dan sejalandengan Yurisprudensi MA RI No. 1174/K/PID/1994 dan 176 K/PID/1994;Keberatan KeempatBahwa pertimbangan Yudex factie Pengadilan Negeri Takalar yang mempertimbangkan KeteranganSaksi Nur Wuhyudi alias Tutu Sematamata berpatokan pada BAP terutama menyangkut pemilikanuang dan Narkotika golongan 1, bahwa dalam persidangan Keterangan Saksi Mahkota Nur Wahyudialias Tutu memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa uang yang dipakai membeli Sabusabudari Saksi Mahkota Syahrul alias Tona

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Juli 1980, di Dusun Bonto Loe, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaCamang yang dinikahkan oleh Imam Dusun bernama Tona dengan maskawinberupa tanah 25 are, di Dusun Tiu, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia,dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sengdan H. Lalang;2.

KabupatenJeneponto, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon Il: Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah Para Pemohon : Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 06 Juli 1980, di DusunBonto Loe, Desa Kassi, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Camang, adapun yang mengakadkan Imam Dusun Tona

La'lang;Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah tanah 25 are di Dusun Tiu, Desa Pallantikang,Kecamatan Rumbia, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Tona tersebutmengucapkan ijab kabul ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai

Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon ;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 06 Juli1980, di Dusun Bonto Loe, Desa Pallantikang, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikanh adalah Camang ayah kandungPemohon II, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernama Tona

La'lang; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah tanah 25 are di Dusun Tiu, Desa Pallantikang, KecamatanRumbia, dibayar tunai ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Imam Dusun Tona tersebutmengucapkan ijab kabul ; Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah bahkan tidakada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungan semenda ; Bahwa selama pernikahan Para Pemohon dikaruniai dua

, padasaat itu saksi korban yang sedang mengendarai mobil melintas di atasjembatan Tona hendak menuju ke bengkel mobil di desa Nuniali namunbengkel tersebut tutup kemudian saksi korban memutar balik kendaraannyadan hendak kembali ke rumah di Desa Murnaten; Pada saat saksi korban tiba di atas Jembatan Tona, terdakwa menghentikan kendaraan yang dikemudikan saksi korban dan bertanya oseHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Drhorang mana (kamu orang mana)?

, padasaat itu saksi korban yang sedang mengendarai mobil melintas di atasjembatan Tona hendak menuju ke bengkel mobil di desa Nuniali namunbengkel tersebut tutup kemudian saksi korban memutar balik kendaraannyadan hendak kembali ke rumah di Desa Murnaten; Pada saat saksi korban tiba di atas Jembatan Tona, terdakwa menghentikan kendaraan yang dikemudikan saksi korban dan bertanya oseorang mana (kamu orang mana)?

Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terjadi pada hari Minggutanggal 24 Februari 2019 sekitar pukul 14.00 wit di Desa Nunialai,Kec.Taniwel, Kab.SBB yang tepatnya di atas Jembatan Tona.

1 (Satu) meter dengan saksi, dan pada saatsaksi korban akan di bawah oleh Saudara UTEN ULATE dan SaudaraROI KUHURIMA baru dia berjalan balik ke arah jembatan tona untukmengikuti temantemannya, setelah kurang lebih 10 (Sepuluh) meterSaudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI berjalan, datang sepeda motorVega R yang dikendarai terdakwa KHALIF PULU Alias JEK untukmenjemput Saudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI, setalah itu merekasemua pergi dari atas jembatan tona tersebut.Bahwa saksi mempunyai hubungan kekeluargaan

HASANUDINPATTILOUW Alias ACANO dan Saudara PAIJAN KAISUKU Alias PAI(DPO), bersamasama dengan Saudara SAMSUL PULU, SAMAT PULU,MALIK KOLLY dan beberapa pemuda dari Desa Lisabata pergi ke airterjuan Tona dengan menggunakan sepeda motor untuk mandi setelahsampai di jembatan air tona para terdakwa duduk diatas jembatan sambilmengisap rokok dan kurang lebih selama 1 jam diatas jembatan tibatibapara terdakwa melihat saksi korban datang dengan menggunakan mobildari arah timur ke barat kemudian terdakwa .

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : -----------------------------------------------------TONA ARO GEA lahir di Lolomboli pada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Laki-laki adalah anak kandung yang ke- 8 (delapan) dari OBEDI GEA dengan istrinya SITIRIA TELAUMBANUA ; --------------------------------------------------------------------3.

Maret 2013yang telah didaftarkan di kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 25 Maret2013 di bawah register Nomor : 87/Pdt/P/2013/PNGS telah mengemukakan halhal sebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Isteri Pemohonbernama SITIRIA TELAUMBANUA pada tanggal 20 Oktober 1972 Nomor87/KepnakertransTHB/KP/2003 yang dikeluarkan oleh Gereja Banua NihaKeriso Protestan (BNKP) dan perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilaki yang ke 8 (delapan) yang bernama TONA

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu ; TONA ARO GEA lahir di Lolomboli pada tanggal 28 Agustus 1994, Jenis Kelamin Lakilaki adalah anak kandung yang ke8 (delapan) dari OBEDI GEA dengan istrinya SITIRIATELAUMBANUA ; 22222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenennes3.

dan telah diberi Materai secukupnyadan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli dan diberi tanda P1; Fotocopy Akta Penyerahan Anak dari Gereja Bethel Indonesia (GBI) jemaat Efrata tertanggal 09April 1995 atas nama TONAARO GEA anak dari OBEDI GEA (Ayah) dan SITIRIATELAUMBANDA (Ibu), yang mana telah disesuaikan dengan Aslinya dan telah diberi Materaisecukupnya dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli ; Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama TONA

tersebut Pemohon telah membenarkannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang dikuatkan dengan keterangan seluruh saksisaksiidiperoleh fakta hukum bahwa Pemohon yang bernama OBEDI GEA telah menikah dengan SITIRIATELAUMBANUA tanggal 20 Oktober 1972 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, bukti (Surat Keterangan lahir), bukti(Kartu Keluarga) yang dikuatkan dengan keterangan seluruh saksi diperoleh fakta hukum bahwa istriPemohon tersebut telah melahirkan seorang anak Lakilaki bernama TONA

Mengabulkan Permohonan Pemohontersebut;TONA ARO GEA lJahir di Lolomboli padatanggal 28 Agustus 1994, Jenis KelaminLakilaki adalah anak kandung yang ke 8(delapan) dari OBEDI GEA dengan istrinyaSITIRIA TELAUMBANUA ; 3.

RENSE SAGALA di Jorong Ophir Rt.01 Kenagarian Koto BaruKecamatan Luhak Nan Duo kabupaten Pasaman Barat, saksi ANDRIONO bersamasaksi MULIARDI dan saksi TONA INDORA melihat secara langsung dengan jelasdengan jarak dekat sekira 3 (tiga) meter didalam warung Sdr.

RENSE SAGALA di Jorong Ophir Rt.01 Kenagarian KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo kabupaten Pasaman Barat, saksi ANDRIONObersama saksi MULIARDI dan saksi TONA INDORA melihat secara langsungdengan jelas dengan jarak dekat sekira 3 (tiga) meter didalam warung Sdr.

OPUNG sedangmelakukan perjudian jenis togel (toto gelap) tersebut adalah saksi bersamasaksi TONA INDORA (anggota polisi) dan MULIARDI (anggota polisi);Bahwa saksi menerangkan bahwa Sewaktu Terdakwa OP. KELPIN PglOPUNG tertangkap tangan oleh saksi dan kawankawan pada saat ituTerdakwa sedang melakukan perjudian jenis togel dan barang bukti yangkami temukan ada pada Terdakwa OP.

RENSE SAGALA di Jorong Ophir Rt.01 KenagarianKoto Baru Kecamatan Luhak Nan Duo kabupaten Pasaman Barat, saksiANDRIONO bersama saksi MULIARDI dan saksi TONA INDORA melihatsecara langsung dengan jelas dengan jarak dekat sekira 3 (tiga) meterdidalam warung Sdr.

Tona bin H.

Tona,6.2. Sahrul bin Saharuddin Dg. Tona,6.3. Zulfikar bin Saharuddin Dg. Tona,6.4. Sukri bin Saharuddin Dg. Tona dan,6.5. Sakir bin Saharuddin Dg. Tona7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atau berkeberatan atas pernikahan pemohon denganpemohon Il tersebut dan selama itu pula pemohon dengan pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.8.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 saksi ANDRI YONA(anggota polisi) bersama saksi TONA INDORA (anggota polisi) sedang melaksanakan Patroliwilayah hukum Polres Pasaman Barat dan pada saat sedang melaksanakan Patroli tersebutbertepatan di warung di Simpang Panco Jorong Langgam Nagari Kinali Kecamatan KinaliKabupaten Pasaman Barat saksi ANDRI YONA (anggota polisi) bersama saksi TONAINDORA (anggota polisi) melihat secara langsung dengan jarak sekira 3 (tiga) meter adaseorang lakilaki sedang

melakukan perjudian jenis Togel (toto gelap) dengan menggunakanHandphone untuk menulis angkaangka pasangan dan jumlah uang taruhan pasangan judi togetersebut kemudian oleh saksi ANDRI YONA (anggota polisi) bersama saksi TONA INDORA(anggota polisi) langsung melakukan penagkapan dan pada saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saksi ANDRI YONA (anggota polisi) bersama saksi TONA INDORA(anggota polisi) mendapati 1 (satu) Handphone mrek Nokia, 1(satu) lembar kertas bukuukuran kecil dan uang sebesar

seseorang yang tertangkap tanganmelakukan perjudian jenis togel (toto gelap);Bahwa penangkapan tersebut pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Simpang Ponco Jorong LanggamNagari Kinali Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsedang melakukan judi jenis togel;Bahwa saksi yang menangkap tangan Terdakwa RIZA WANDRI sedangmelakukan perjudian jeniss togel (toto gelap) tersebut adalah saksibersama saksi TONA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon dalam Akta Cerai nomor : 12/AC/2005/PA.Jr yang semula tertulis SUNARYA Binti TONA menjadi SRI SUNARYATI Binti TONA;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 3161/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Sri Suryati binti Tona, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun SumberTanggulan RT.001 RW. 030 Desa Manggisan Kecamatan TanggulKabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadSubhan, S.H

Bahwa setelah Pemohon bercerai Pemohon telah menerima Akta Ceraidengan nomor : 12/AC/2005/PA.Jr, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahanidentitas pada :e Nama Pemohon yaitu : SUNARYA Binti TONA ;Bahwa berdasarkan ljazah, Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk NamaPemohon yang benar adalah SRI SUNARYATI Binti TONA ;3.

Menetapkan Nama Pemohon dalam Akta Cerai nomor : 12/AC/2005/PA.Jryang semula tertulis SUNARYA Binti TONA menjadi SRI SUNARYATIBintiTONA;3.

Menetapkan Nama Pemohon dalam Akta Cerai nomor : 12/AC/2005/PA.Jryang semula tertulis SUNARYA Binti TONA menjadi SRI SUNARYATI BintiTONA;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 206000. (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari H.

Nomor 2595 K/Pdtv/201610.Bahwa setelah Polin Halomoan Silitonga meninggal dunia, MarintanSimanjuntak membagikan fotocopy surat berisi "tona" (amanah) yangtelah ditandatanganinya (asli surat tidak bertandatangan), yangditulistangan oleh Polin Halomoan Silitonga sendiri, kepada semua anakanaknya.

berisi "tona" (amanah) tersebut adalah adanya syaratagar atas harta peninggalan tersebut tidak dipindahtangankan ataudiperjual belikan sehingga menjadi warisan bersama turuntemurun.

Selain itu permasalahan tersebut telahmenjadi pembicaraan di kalangan masyarakat sekitar sehinggamempermalukan dan merusak citra baik dari keluarga Polin HalomoanSilitonga dan Marintan Simanjuntak;Bahwa oleh karena surat yang berisi "tona"/amanah yang ditulis tangansendiri oleh Polin Halomoan Silitonga telah diketahui oleh seluruh ahli warisPolin Halomoan Silitonga dan Marintan Simanjuntak dan tidak ada yangkeberatan sehingga sudah sewajarnya surat yang berisi "tona"/amanahtersebut dinyatakan sah

Nomor 2595 K/Pdtv/2016berusaha untuk merekayasa fakta persidangan dengan merekayasa dalammenilai alat bukti surat (Bukti T8, T9, T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16), karena buktibukti setoran tersebut merupakan bentuk nyata daripelaksanaan tona (amanah) dari almarhum Polin Halomoan Silitonga danalmarhum Marintan br.

Simanjuntak (bukti T1 dan T4) oleh anakanaknya,dengan dilaksanakannya tona (amanah) maka hal ini membuktikan bahwatelah terjadi kesepakatan diantara anakanak Polin Halomoan Silitonga danMarintan br Simanjuntak tentang pembagian harta peninggalan orang tuanyadengan berpedoman kepada isi dari tona (amanah) dan hukum adat BatakToba, sehingga pertimbangan tersebut harus dikesampingkan;Bahwa berdasarkan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamayang diambil alin menjadi pertimbangan hukum Judex

PUTUSANNomor 65/Pid.B/2019/PN.ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna, yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARCO RODO alias MARCO;Tempat lahir : Tahuna;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun / 04 Maret 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraa : Indonesia;nTempat tinggal : RT Il Lingkungan V Kelurahan Tona Kabupaten Kepulauan

Perk : PDM01/STR/01/2019 Tanggal 11Februari 2019 yang selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN.ThnBahwa Terdakwa MARCO RODO ALIAS MARCO pada hari Senin tanggal24 Juni 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2019 bertempat di kompleks jembatan satu tepatnya di Keluranan Tona IlKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Saat melewati Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur tepatnya di Jembatan , saksi korban melihatsekelompok orang sedang duduk nongkrong dipinggir jalan. Setelan beberapameter, saksi korban melihat ada seseorang perempuan yang mencoba untukmemberhentikan mobil dan sepengetahuan saksi korban, perempuan tersebutadalah saksi ELFIRA RODO ( adik perempuan dari terdakwa).

Tona 1 Kec. Tahuna Timur tepatnya di Jembatan 1saksi korban melihat sekelompok orang sedang duduk nongkrongdipinggir jalan. Setelah beberapa meter saksi korban melihat adaseorang perempuan memberhentikan mobil dan sepengetahuan saksikorban perempuan tersebut adalah Elvira adik dari Terdakwa lelakiMarco Rodo alias Marco.

Tona 1 Kec. Tahuna Timur tepatnya di jembatan1 saksi melihat ada seorang perempuan yang memberhentikan mobildan setelah berhenti naiklah perempuan itu dimana ternyataperempuan tersebut adalah Elvira yang tak lain adalah adik Terdakwakemudian saksi mendengar dari arah belakang ada suara orang berlaridan langsung memukul korban yang berada diposisi sopir danmengena wajah korban lelaki Moldi Lumombo dan ternyata orangtersebut adalah Terdakwa Merco Rodo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Pinang Bin Saidi Pinang) dengan Pemohon II (Napsia Disini Binti Tona Disini) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1995. di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Saiful Pinang Bin Saidi Pinang, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Napsia Disini Binti Tona Disini, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN200/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saiful Pinang Bin Saidi Pinang, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDaeo, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Napsia Disini Binti Tona

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diDesa Daeo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 22 Nopember 1995. dihadapan Wali Nikah Tona Disin danHalaman 1 / 11 Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 50.000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Adam Pinang danKasim Lastori, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohonkepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Pinang Bin SaidiPinang) dengan Pemohon II (Napsia Disini Binti Tona Disini) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1995. di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;Amiruddin Sibilo, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatTinggal di Desa Daoe, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 22 Nopember 1995. diDesa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Tona

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saiful Pinang Bin SaidiPinang) dengan Pemohon II (Napsia Disini Binti Tona Disini) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1995. di Desa Daeo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa tanpa sepengetahuan dan seizin dari ahli waris Borahing BinTaha ternyata semasa hidupnya Mailya Bin Tona yaitu orang tua dariTergugat bersama Tergugat II secara tidak sah dan melawan hukum telahmensertipikatkan tanah sawah milik almarhum Borahing Bin Tahasebagaimana disebut pada angka 1 di atas.

;Bahwa perbuatan Maliya Bin Tona orang tua dari Tergugat bersama Tergugat II yang telah mensertipikatkan tanah sawah milikBorahing Bin Taha kedalam SHM nomor 00046 Kelurahan Bontomanaiadalah perbuatan yang tidak sah dan melawan hukum sehingga berdasarhukum apabila perbuatan Maiya Bin Tona bersama Tergugat II menerbitkanSertipikat Hak Milik nomor 00046 Kelurahan Bontomanai dinyatakan tidaksah dan melawan hukum; Halaman 7 dari 28 Putusan No.56/PDT/2017/PT.MKS.7.10.Bahwa oleh karena SHM nomor 00046

Menyatakan perbuatan Maltya Bin Tona bersama Tergugat Ilmensertipikatkan tanah sawah yang disengketakan kedalam Sertipikat HakMilik nomor 00046 Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000, suratukur nomor 00043/Bt.Manai/2000 tanggal 20 Juli 2000, seluas 4223 M2(Empat ribu dua ratus dua puluh tiga puluh meter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalah perbuatan melawan hukum;5.

/PNS/71 tersebut, sayogyanya Orang Tua Tergugat III yaitu MAYYABIN TONA seharusnya Menguasai Objek Sengketa, akan tetapi Objek Sengketatersebut baerada dalam PERSIL 36a Bukanlah bersumber dari PERSIL 284: ALASAN KEBERATAN KETIGA :Halaman 16 dari 28 Putusan No.56/PDT/2017/PT.MKS.

Menyatakan perbuatan Maiya Bin Tona bersama Tergugat IImensertipikatkan tanah sawan yang disengketakan kedalam Sertipikat HakMilik nomor 00046 Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000,surat ukur nomor 00043/Bt.Manai/2000, seluas 4.223 m?* (empat ribu duaratus dua puluh tiga meter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalahperbuatan melawan hukum;5.

Tona Diwakili Oleh : H. ABD. KADIR, SH
Pembanding/Tergugat : Samauna Dg. Lala Diwakili Oleh : H. ABD. KADIR, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. Haderia

TONA, Beralamat di DusunBilla, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros dan untuk selanjutnyadisebut sebagai ;sceccesecsscce= PEMBANDINGI/TERGUGATI2. SAMAUNA DG. LALA, Beralamat di DusunBilla, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros dan untuk selanjutnyadisebut sebagai ;secccsccscsen= PEMBANDINGI/TERGUGATIl;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasannya yang bernama1. H. ABDULKADIR, SH, MH, 2. HJ. A. AGUSTINA MAPPARESSA,SH, 3.

PUTUSANNomor 664 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EBELHART PUKOLIWUTANG alias BUTJE , bertempat tinggaldi Kelurahan Tona II, Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenSangihe;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:1. AGNETHA MAHAMURAH , bertempattinggal di KelurahanKarangria, Kecamatan Tuminting, J alan Hasanudin (Rumahdokter Rampengan), Kodya Manado;2.

LESMAN MAKAGHANA alias ASO , bertempat tinggal diKelurahan Tona Il , Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenSangihe;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;danKEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cg.DI JAKARTA, Cq.DIPRO VINSI, Cg.

pemeriksaan setempat tanggal 16Maret 2015 (gambar keseluruhan tanah milik Penggugat) yang terlampir padaberkas perkara Nomor: 146/Pdt.G/2014/PN.THN ., di mana batasbatas tanahkeseluruhannya telah dibenarkan oleh kedua belah pihak;Bahwa guna penyempurnaan gugatan Penggugat menyangkut obyeksengketa akan jelas terurai dalam gugatan ini;Bahwa ibu kandung Penggugat bernama: Amina Pukoliwutang semasahidupnya mempunyai sebidang tanah antara lain tanah kintal pekaranganyang menjadi sengketa terletak di Kelurahan Tona

Sedangkan bidangtanah yang dimohon dan diukur oleh Petugas Pertahanans erta telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 245/Tona, Surat Ukur Nomor00019/1989 tanggal 20 Februari 1989 seluas 248 m? An. MargarthaPukoliwutang yang terletak di Kelurahan Tona, Kecamatan Tahuna (sekarangKelurahan Tona 2, Kecamamatan Tahuna Timur), yang perolehnya adalahpembagian secara adat dari orang tuanya.

Pukoliwutang; T elah diterbitkan pula Sertipikat Hak Milik Nomor286/Tona, Surat Ukur Nomor 00029/1992 tanggal 29 Januari 1992 seluas 322m? An. Sipora Pukoliwutang, yang terletak di Kelurahan Tona, KecamatanTahuna (se karang Kelurahan Tona 2, K ecamatan Tahuna Timur) yangperolehnya berdasarkan Pemberian Hibah dari orang tuanya bernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Tona) dengan Pemohon II (S. Dg. Sugi) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dusun Lantang I, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

TKLTANGGAL :16 Agustus 2011TENTANG : ITSBAT NIKAHNAMA : BACO TONA (PEMOHON I): .Dg.SUGI (PEMOHON II)DUSUN : LANTANG IDESA : LANTANGKECAMATAN ~ : POLONGBANGKENG SELATANKABUPATEN ~ : TAKALARPENETAPANNomor : 65/Pdt.P/2011/PA.TKLBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Baco Tona , umur 83 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Baco Tona ) denganPemohon II (S. Dg. Sugi) yang dilaksanakan pada tahun 1951 diDusun Lantang, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor71/Pdt.P/2011/PA.

Fotokopi Petikan Surat Keputusan Pengakuan Pengesahan dan Penganugerahangelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI, atas nama Baco Tona, nomor :SKEP/482/1V/1990, tertanggal 10 April 1990, yang dikeluarkan oleh DepartemenPertahanan RI, telah dibubuhi Materi cukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode P4.Hal. 3 dari 9 Pen. No. 1 /Pdt.P/2011 /PA.TkKL.I. Bukti Saksi1.Colleng Dg. Nangnga bin Majjugara Dg.

RamaSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I yang bernama Baco Dg, Tona adalah sepupusaksi, dan saksi mengenal Pemohon II yang bernama S. Dg. Sugi karena Pemohonadalah kakak kandung saksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selain suami istri ke duanya juga bersepupu tigakali.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dan pemohon II menikah di Dusun Lantang Ipada tahun 1951.Hal. 4 dari 9 Pen. No. /Pdt.P/2011 /PA.TKI.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Tona ) dengan Pemohon II (S.Dg. Sugi) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dusun Lantang I, Desa Lantang,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar." 3.

FANA TONA ZEGA Alias TERAZANA Bin SOFU MBOWO ZEGA, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah Sdr. GOMGOM SIMANUNGKALIT,Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Areal Ecaliptus Desa Koto Baru PTRAPP Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir Kab. Kuansing;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdri.

dan saksi sangat marah sekali kenapa sampai terjadikejadian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, karena setelah saksisampai disana mereka sudah bubar dan Korban juga sudah pergj;Bahwa terdakwa dan saksi Yunus Halawa serta Yarman Halawa adameminta maaf kepada korban, tetapi korban tidak mau memafkan dankorban mengatakan akan membawa masalah ini kekantor polisi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;LENI MARLINA ZEGA Binti FANA TONA

Kuansing;Bahwa saksi waktu kejadian tersebut berada dekat dengan mereka danmeihat mereka ributribut kemudian saksi memberitahu kejadian tersebutpada Bapak FANA TONA ZEGA;Bahwa saksi tidak sampai melihat, karena melihat mereka ributribusaksi langsung mencari Bapak FANA TONA ZEGA, setelah itu saksi tidaktahu lagi apa yang terjadi;Bahwa terdakwa dan saksi Yunus Halawa serta saksi Yarman Halawaada meminta maaf kepada korban, tetapi korban tidak mau memafkandan korban mengatakan akan membawa masalah ini

kekantor polisi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar; LINDA WATI ZEGA Binti FANA TONA ZEGA, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilaukan olehterdakwa adalah Sdr.

bersama dengan saksi Yarman dan saksi Yunus tidakmendengar apa yang korban katakana pada saat itu; Bahwa karena Korban menegur terdakwa bersama dengan saksiYarman dan saksi Yunus dengan nada tinggi jadi terdakwa bersamadengan saksi Yarman dan saksi Yunus merasa tersinggung; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Yarman dan saksi Yunuslangsung mendekati korban dan melakukan pemukulan terhadap korban; Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saksi Yarman dan saksiYunus disuruh pulang oleh Bapak FANA TONA

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Samsul Bahri bin Zaini dengan Mastina binti Tona, yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 15 Nopember 1996, di Desa Pinang Jaya , Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan

PENETAPANNomor 492/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Samsul Bahri bin Zaini, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pinang Jaya,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Mastina binti Tona

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pinang Jaya,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan lIlir, pada hari Jumat, tanggal15 Nopember 1996, wali nikah Tona, dengan mas kawin berupa satu SukuHim. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Hasan Basri 2.Zainal Arifin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Samsul Bahri bin Zaini dengan Mastinabinti Tona, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 15 Nopember 1996,di Desa Pinang Jaya , Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa PinangJaya Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan llir pada tanggal 15Nopember 1996, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Tona,dengan mas kawin berupa satu suku emas tunai dan di saksikan duaorang saksi masingmasing Hasan Basri dan Zainal Arifin; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain

Menyatakan sah perkawinan antara Samsul Bahri bin Zaini dengan Mastinabinti Tona, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 15 Nopember 1996,di Desa Pinang Jaya , Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinang,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

FANA TONA ZEGA Alias TERAZANA Bin SOFU MBOWO ZEGA, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah Sdr. GOMGOM SIMANUNGKALIT;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 3 Juli 2019sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Areal Ecaliptus Desa Koto Baru PTRAPP Desa Sungai Paku Kec.Singingi Hilir Kab. Kuansing;Bahwa saksi diberitahu oleh Sdri.

bisa bekerja disana, saksi langsung kesana dan saksisangat marah sekali kenapa sampai terjadi kejadian tersebut;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, karena setelah saksisampai disana mereka sudah bubar dan Korban juga sudah pergi;Bahwa terdakwa ada meminta maaf kepada korban, tetapi korban tidakmau memafkan dan korban mengatakan akan membawa masalah inikekantor polisi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;LENI MARLINA ZEGA Binti FANA TONA

Kuansing;Bahwa saksi waktu kejadian tersebut berada dekat dengan mereka danmeihat mereka ributribut kemudian saksi memberitahu kejadian tersebutpada Bapak FANA TONA ZEGA;Bahwa saksi tidak sampai melihat, karena melihat mereka ributribusaksi langsung mencari Bapak FANA TONA ZEGA, setelah itu saksi tidaktahu lagi apa yang terjadi;Bahwa terdakwa ada meminta maaf kepada terdakwa, tetapi korbantidak mau memafkan dan korban mengatakan akan membawa masalahini kekantor polisi;Atas keterangan Saksi tersebut

, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar; LINDA WATI ZEGA Binti FANA TONA ZEGA, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana yang dilaukan olehterdakwa adalah Sdr.

bekerja sebagai penyemprot tanaman;Bahwa korban menegur terdakwa karena terdakwa bekerja tidakmenggunakan peralatan standar untuk bekerja dan bisa merusaktanaman lain;Bahwa waktu itu terdakwa sedang menyemprot;Bahwa Saksi tidak mendengar apa yang korban katakan;Bahwa karena Korban menegur terdakwa, saksi dan saksi Yunusdengan nada tinggi jadi saksi merasa tersinggung;Bahwa saksi langsung mendekati korban dan melakukan pemukulanterhadap korban;Bahwa setelah itu saksi disuruh pulang oleh Bapak FANA TONA

THNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan:STEFANNY MAMONDOL, Perempuan, Umur 30 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanHonorer di Kelurahan Tona II RT.06 Lingkungan Il,Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, 00202222202Selaniuinye. CSG but See hes: