• Daya Berguna 01;

• BBM Jenis Solar sebanyak 59.610,10 Liter dan BBM Bensin sebanyak 220 Liter yang disimpan didalam 9 Jerigen;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

• Surat Persetujuan Olah Gerak Kapal, Nomor : AL.820/05/14/UPP-Trb-2020, tanggal 15 Januari 2020;
• Surat Alih Muat Ship to Ship Nomor : AL.820/03/68/UPP-Trb-19, tanggal 15 Januari 2020;
• Tanda Terima BBM sebanyak 3 Lembar warna Hijau;
• Cargo Manifest tanggal

• KALIyang harus jatuh ke tangan PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris dan pemilik sah atas tanah sengketa ;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara TERGUGAT danTERGUGAT II dengan TURUT TERGUGAT adalah perbuatan melawanhukum ;Menyatakan menurut hukum Akte Jual Beli No. 26/AJB/TRB/I/2010 danAkta Jual Beli No. 25/AJB/TRB/I/2010 antara TERGUGAT danTERGUGAT II dengan TURUT TERGUGAT yang diterbitkan oleh TURUTTERGUGAT II adalah tidak sah dan tidak mengikat ; Menyatakan bahwa penguasaan objek sengketa

  Yaitu pada tentang Eksepsi dalamRekonvensi yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi (Halaman 116117,angka 2, alinea Kedua) yang menyatakan, namun demikiansejalan dengan eksepsi mengenai gugatan kurang pihak Majelis Hakimsetelahmencermati fakta di persidangan berdasarkan materi bukti tertulis Akte JualBeli No. 90/AJB/TRB/III/2010, TANGGAL 17 Maret 2010 (diberi tanda :T(RK)1) sertamateri keterangan saksisaksi yang diajukan oleh KuasaPARA TERGUGAT Rekonvensi / PARA PENGGUGAT Konvensi yaitu saksiSIT RAMLAH

  sebagai pihak dalam gugatan Rekonvensi, olehkarenanya eksepsi kedua tersebut haruslah dikabulkan;Bahwa Akte Jual Beli No. 90/AJB/TRBIIII/2010, TANGGAL 17 Maret2010 (diberi tanda : T(RK)1, adalah Akte Jual Beli yang didasarkanPada Pasal 1321 KUH Perdata yang menyebutkan "tiada suatupersetujuan pun mempunyai kekuatan jika diberikan karenakekhilafan atau diperoleh dengan paksaan atau penipuan";Bahwa Kuasa Penggugat yang menguasai tanah AMPIKALE dan tanahPATTUNGKA dengan membuat AJB Nomor : 90/AJB/TRB

  ;Bahwa Majelis Hakim keliru dalam pertimbangannya denganmenerima Bukti AJB dan menjadikan AJB Nomor90/AJB/TRB/III/2010, TANGGAL 17 Maret 2010 (diberi tanda : T(RK)1) sebagai bukti Para Penggugat;Bahwa dalam Acara Pembuktian, saat Kuasa Hukum Penggugat /Tergugat Rekonvensi menyerahkan bukti AJB tersebutdipersidangan, Kuasa Hukum Penggugat / Tergugat Rekonvensitidak dapat menunjukkan aslinya, karenanya adalah aneh apabilaMajelis Hakim yangmemeriksa perkara aquo menerima dan mempertimbangkannyasebagai

  Tangngadengan Andi Cece dan Burhanuddin yang dilakukan berdasarkan akta jual beliNo.26/AJB/TRB/2010 tanggal 2512010 dihadapan Camat/PPAT (bukti TI1)dan akta jual beli No.25/AJB/TRB/2010 tanggal 2512010 dihadapanCamat/PPAT (bukti T II1) (Turut Tergugat II/Turut Terbanding) juga sahmenurut hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena jual beli antara pihak Turut Tergugatl/Pembanding dengan Tergugat II/Pembanding atas dasar jual beliNo.25/AJB/TRB/2010 tanggal 2512010 adalah sah menurut hukum sehinggaSertifikat

• diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee cee eee eee ae eee saeeeavereeeversseeerese sss OUkti P.7a8;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1044/SPR/TR/VII/2017 atas namaDama Agus Setiawan tertanggal 26 Agustus 2017, selanjutnya diberiTANGA... ccc cece eee cee cee eee cee eee see ee sea caeeeaseseeeeessseeesesesssOUkti P.7a9;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5001/SPR/TR/V/2017 atas namaMochammad Bachtiar Husin, selanjutnya diberi tanda........ bukti P.7a10;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.8027/SPR/TRB

  09 Agustus 2017, selanjutnya diberi10 = rc @ 1014 a > Co nCFotokopi Surat Pemesanan rumah No.8028/SPR/TRB/VIII/2017 atasnama Martino tertanggal 20 Juli 2017, Selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee eee eee eee eee teases eee vesseeeeseeeteseseseeeees DUkKtl P.7a14;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.8028/SPR/TRB/VIII/2017 atasnama Martino, selanjutnya diberi tanda...........................DUkti P.7a15;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5003/SPR/TRB/V/2017 atas namaNur Wachidah, selanjutnya diberi

  tanda...........................0ukti P.7a16;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5003/SPR/TRB/V/2017 atas namaNur Wachidah tertanggal O9 Agustus 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee eee cee eee eee cee eee cae eee vereeeeeseeesereseseeeeesDUktl P.7a17;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TBR/VII/2017 atasnama Amin Afandi tertanggal 22 Oktober 2017, selanjutnya diberiTANGA... cece cece eee cee cee eee eee cee eee sae eeeteseeeeeseteseseseseeeeesDUkKti P.7a18;Fotokopi Surat Pemesanan

  , selanjutnya diberi tanda...............bukti P.7a77;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TRB/VII/2017 atasnama Lusiana Mika Soefandi, selanjutnya diberi tanda...... bukti P.7a78;Halaman 61 dari 93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Padt.G/2020/PN Sda86.87.88.89.90.91.92.93.94.95.96.97.98.99.100.101.102.Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TRB/VII/2017 atasnama Lusiana Mika Soefandi, selanjutnya diberi tanda...... bukti P.7a79;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1017/SPR/TRB/VII/2017 atasnama

  tanda.................... bukti P.7a192;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namaMila Permata Sari, selanjutnya diberi tanda.................... bukti P.7a193;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namalbnu Sukma Arianto, selanjutnya diberi tanda.................. bukti P.7a194;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.5008/SPR/TR/V/2018 atas namalbnu Sukma Arianto, selanjutnya diberi tanda................. bukti P.7a195;Fotokopi Surat Pemesanan rumah No.1001SPR/TRB

• Msy & Kesra Lurah Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, Nomor 88/KTM/KBT/TRB/III/2017, tertanggal 30 Maret2017.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal. 3 dari 7 hal. Put.No. 390/Pdt.G/2017/PA Wtp2.

• orangtuanya di Lubuk Basung sebanyak 2 kali dan bertemu dengan kedua orangtuanya, namun orang tuanya mengatakan kepada Penggugat bahwamereka tidak mengetahui keberadaan anaknya ;Bahwa oleh karena fakta peristiwa pada poin 5, 6 dan 7 di atas, sejak bulanJuli 2016 (saat Penggugat masuk rumah sakit) sampai dengan saatsekarang Penggugat tidak tahu lagi keberadaan Tergugat hal ini dibuktikanHalaman 2 dari 13 hal.Put.no.0008/Pdt.G/2019/PA.Bkn10.11.12.dengan adanya Surat Keterangan Gaib Nomor : 2056/SKG/TRB

  Radio Siaran PemerintahDaerah sebanyak 2 kali panggilan sesuai dengan ketentuan yang berlaku,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya;Halaman 4 dari 13 hal.Put.no.0008/Pdt.G/2019/PA.BknMenimbang, bahwa untuk melengkapi surat gugatannya Penggugat telahmelampirkan surat keterangan ghaib Nomor 2056/SKG/TRB

• (tiga ratus meter persegi), yang diberi tanda bukti P9;Fotokopi sesuai dengan asli: Surat Nomor TRB/5/474/R, tertanggal17 Juni 2020, perihal: Persetujuan Fasilitas Kredit Saudara yang diberitanda bukti P10;Fotokopi sesuai dengan asli: Perjanjian Kredit Nomor 043/TRB/PKKI BWU/2020, tanggal 18 Juni 2020, yang diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, dipersidangan Pemohon juga telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi yangmasingmasing dibawah sumpah memberikan

• WtpLurah Bulu Tempe, xxxxxxxxx XXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX,Nomor : 127/SKTM/KBT/TRB/VI/2020 tertanggal 29 Juni 2020.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

• tersebut, maka haruslah terlebihdahulu memperoleh izin dan Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas untuk itu sudilah kiranya Bapak untukmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan dari Pemohon ;2 Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padangsupaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir padaAkta Kelahiran No.4494/2002/T dan No. 807/TRB

• Prayitno dikarenakan sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianNomor 08/S.Ket/KBT/TRB/I/2021, tanggal 20 Januari 2021.4. Bahwa pada tanggal 05 Januari 2020, telah meninggal dunia Indra saktiUddin Majid binti HA Uddin Majid B.A, dikarenakan sakit berdasarkan KutipanAkta Kematian Nomor 7371KM190120210007, tanggal 19 Januari 2021.5.

  Hendar Nomor; 08/S,Ket/KBT/TRB/I/ 2021 tertanggal 20 Januari 2021, yang dileluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Bone, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, yang oleh Ketua Majelis diberikode P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga An.

• BankTabungan Negara yaitu :e Sertifikat Hak Guna Bangunan, Nomor : 736 atas nama WITARTO;e jin Mendirikan Bangunan (IMB), Nomor : 648.11/0195/3906/TRB/2000atas nama WITARTO;e Perjanjian Kredit (PK), Nomor : 015.21051.K.00227.J antara PT.

  BANK TABUNGANNEGARA (PERSERO) Cabang Bogor,tertanggal 5 Mei 2009, yang diberitanda P 9;Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 736, tertanggal Bogor 5Januari 2004, yang diberi tanda P10;Fotocopy Surat Keputusan Bupati kabupaten Bogor gean nomor 648.11/0195/3906/TRB/2000, tertanggal 13 Juli 2000 tentang Izin mendirikanBangunan AN Ir H.Tito Santoso/PT.

• tRb,O A='0 A iT... 1&fboajO Sicd@D t!a@ill LA; > AFz U0 wb C4n% +; 60 uciexBtonLCha"abaAOp 16%417PO +#7fy*O ul O 41230 cPtO +0 RibaF *O Uy5SAAOiwb..YO 61;0 ! NaUkCe?60 U ,4 AD UtCTWK6 I! 0 :...4 T?/xD ai~BRuU aFNA2+: (>zADUeYI=a$n%zE0 pKN6G (=kPO yxkgw Ne MUdSCE"oyueTutuLop?BE U 3'a0 AuvA3!Dud'xiIoa,po'zt, GYaj >(9ygdfe0 , i AU~ AD IO cATO rNO vjak $%0)RilAeO MCA4Re2nyoOQYNAaws yt@Md 2A 90%: zifi ~3i=0 eBAYSbta0 8/0 aARM>EAEyD>?

• Asli Surat Pengantar memperoleh Akta Kelahiran dari Pemerintah Kabupaten BoneNomor 8/ MJ TRB/III Y/2012.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zamzami Usman Bin Usman) terhadap Penggugat (Ismira Dona Binti Nahari Trb) ;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu

• ., Nomor 602.1/13/TRB/DPU (Pihak Pertama), Nomor17/009.19.0/VI/2010 (Pinak Kedua) Tanggal 23 Juni 2010 ; terhadap pipa galvanis (GIP) medium ukuran 8 inch (200 mm) yangterpasang tidak diberi Tanda Pabrik dan tidak memenuhi standar ASTM53, dengan demikian tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja (GPK), Kegiatan PengembanganDistribusi Air Minum, Pekerjaan Pengadaan Konstruksi Jaringan AirBersih/Air Minum di Kecamatan Abang, Karangasem, Manggis danKubu antara

  ADHI KARYA (Persero) Tbok., NomorHalaman 17 dari 135 Put No. 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN Dps602.1/13/TRB/DPU (Pihak Pertama), Nomor 17/009.19.0/V1/2010 (PihakKedua) Tanggal 23 Juni 2010 ; === 02 ==" ="Bahwa dampak penggunaan pipa galvanis (GIP) yang tidak memenuhipersyaratan teknis tersebut, adalah : 20+ 22 202 onoa.Ketebalan pipa galvanis (GIP) ukuran 6 inch (150 mm) yang lebih tipisdan tidak memenuhi standar SNI 0700361987 dan ukuran 8 inch(200 mm) yang lebih tipis dan tidak memenuhi standar ASTM A53

  ADHI KARYA(Persero) Tbk., Nomor 602.1/13/TRB/DPU (Pihak Pertama), Nomor17/009.19.0/V1/2010 (Pihak Kedua) Tanggal 23 Juni 2010 ; terhadap pipa galvanis (GIP) medium ukuran 8 inch (200 mm) yangterpasang tidak diberi Tanda Pabrik dan tidak memenuhi standar ASTM53, dengan demikian tidak memenuhi persyaratan teknis sebagaimanadimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja (GPK), Kegiatan PengembanganDistribusi Air Minum, Pekerjaan Pengadaan Konstruksi Jaringan AirBersih/Air Minum di Kecamatan Abang, Karangasem

  ADHI KARYA (Persero) Tbok., Nomor602.1/13/TRB/DPU (Pihak Pertama), Nomor 17/009.19.0/V1I/2010 (PihakKedua) Tanggal 23 Juni 2010 ; Halaman 27 dari 135 Put No. 22/Pid.Sus/TPK/2015/PN DpsBahwa dampak penggunaan pipa galvanis (GIP) yang tidak memenuhipersyaratan teknis tersebut, adalah : c.

• harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 8tahun, namun sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena : Antara Penggugat dan Tergugat sebelumnya tidak adaperselisinan dan pertengkaran, namun secara tibatiba Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dari bulan Januari 2014 dansudah ada Surat Keterangan Ghaib dari Kantor Kepala Desa TaraiBangun Nomor: 1109/SKG/TRB

  sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak datangnya itutidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat telan melampirkan didalam berkas asli SuratKeterangan Ghaib dari Kantor Kepala Desa Tarai Bangun Nomor:1109/SKG/TRB

• ;:Dengan calon Istrinya:Nama : CALONISTRI j++Tanggal Lahir/ Umur : 3 Pebruari 1996 (umur 16 tahun 11 bulan);Agama TRB seeenenen nnn nmacsannennersmemennHnHHiNmeaeNEHBHARRRRERKEHEPekerjaan Pela ati TORO :~wwnneennnnnenmmeeninnmnnessmmennnnnninnsTempat kediaman diKecamatan Kaliwiro, Kabupaten Wonosobo.;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo. ;2.

• Bakri almarhum menghibahkan (satu) petak rumahpermanen kepada anaknya bernama Sabrina putri Chehan berdasarkan AktaHibah Nomor 120/AH/TRB/XII/2004 tanggal 2 Desember 2004 (sekarangmenjadi obyek sengketa) dengan batasbatasSebelah Utara : rumah permanen milik tergugat;Sebelah Timur : tanah kosong H.

• terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Tergugat membantah serta menolak dalildalil gugatan Penggugatseluruhnya, kecuali apa yang diakui secara tegas oleh Tergugat;Gugatan Penggugat Error In Persona;Bahwa gugatan Penggugat Error in Persona karena Tergugat tidak adahubungan hukum dengan Penggugat karena di dalam hal ini Tergugat memilikitanah terperkara dengan cara membeli dari sdr.Zaenal AS berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian No.2246/SKGR/TRB

  /IX/2009 dan dari sdr.BasriLudin berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 2247/SKGR/TRB/IX/2009, disamping itu. berdasarkan Surat Kepala Desa Tarai BangunKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar kepada Kepala Badan PertanahanNasional Kabupaten Kampar No.050/019/TRB/III/2010 tanggal 17 Maret 2010,menyatakan bahwa tanah tersebut terletak di Desa Tarai Bangun bukan di DesaKualu dan sekaligus Surat Kepala Desa ini menyatakan bahwa tanah yang dibelioleh Tergugat tidak ada permasalahan dengan pihak

• BONE, Luas Tanah keseluruhan +1.071 M2 Sebagaimana Akta Jual beli No. 264/TRB/2004 danSertipikat Hak Milik No. 421 an. Harsutomo (Tergugat), denganbatasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Cakra; Timur : Jalan Dr. Wahidin Sudirinusodo;: Selatan: Tanah sawah Hammade;Hal. 2 dari 50 him. Put.

  BONE, Luas Tanah keseluruhan + 1.071 M2 SebagaimanaAkta Jual beli No. 264/TRB/2004 dan Sertipikat Hak Milik No. 421 an.Harsutomo (Tergugat), dengan batasbatas: Utara : Tanah Cakra; Timur : Jalan Dr. Wahidin Sudirihusodo; Selatan: Tanah sawah Hammade; Barat : Ruko (rumah toko) Haris / agunan BRI Syariah;3.2.1 (Satu) buah Dipan terbuat dari kayu jati;3.3.1 (Satu) stel Meja kursi tamu;3.4.1 (Satu) TV merek Sharp 20 inci;3.5. 3 (tiga) Springbed merek American;Hal. 5 dari 50 him. Put.

  Satu jepit fotokopi Akta Jual Beli Nomor 264/TRB/4004 yangdikeluarkan yang dikeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah, KabupatenBone tanggal 26 Nopember 2004, bermeterai cukup dan distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, diberi kode P.1;2. Sehelai fotokopi foto lokasi tempat mobilmobil truk parkir,bermeterai cukup dan distempel pos dan telah dicockkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, diberi kode P.2;3.

  BONE, Luas Tanah keseluruhan + 1.071 M2Sebagaimana Akta Jual beli No. 264/TRB/2004 dan Sertipikat Hak Milik No.421 an. Harsutomo (Tergugat), dengan batasbatas: Utara : Tanah Cakra; Timur : Jalan Dr.

  509/AC/2013/PA.Wtp. tanggal 19Juli 2013 yang dikeluarklan oleh Pengadilan Agama Watampone, yang telahdiberi materai cukup dan distempel pos, yang telah dicocokkan dengan aslinyaoleh ketua majelis, majelis menilai bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sehingga secara formal dapatditerima sebagai alat bukti dan secara materil akan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa bukti (P1) yang diajukan oleh Penggugat berupasatu jepit fotokopi Akta Jual Beli Nomor 264/TRB

• Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0019/Pdt.P/2014/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pemohon adalah istri dari almarhum PEWARIS yang meninggal padatanggal 04 Januari 2014, berdasarkan surat keterangan kematian dari KepalaKelurahan ... dengan Nomor 037/MAC/TRB