Ditemukan 188 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1713/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No.1713/Pdt.G/2015/PA Smgmadloroitnya daripada membiarkan kedua pihak berada dalam konflik rumahtangga yang terus menerus.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatahli hukum Islam sebagaimana termaktub dalam kitab Kitab Fiqhu asSunnah, Juz Il, halaman 249 berikut dan mengambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim:Can Bydiall alljo dae Eby Y Le les gy 3ll lea day jl Guest laAil walil) Leila; Sis 5, jy all ecllll Gyo Gillb O) Ugh 5 gay Leglti!
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN MANNA Nomor 99/Pid.B/2018/PN Mna Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GAMAYANTI,SH
Terdakwa:
Pibri Bin Maldi
93 — 6
GAMAYANTI,SH
Terdakwa:
Pibri Bin Maldi
93 — 6
selama10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- MenetapkanTerdakwatetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit televisi merk Samsung warna hitam;
- 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam beserta charger merk HIPRO;
Dikembalikan kepada SaksiIrdin Bin Walil
Register : 02-07-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0022/Pdt.P/2010/PA.Dmk. Tanggal 19 Agustus 2010 — PEMOHON
25 — 5
25 — 5
SalinanPENETAPANNomor : XXXX/Pdt.P/2010/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlal yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Demak, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi
Putus : 01-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BENGKULU Nomor 26/Pdt.G/2009/PN.Bkl Tanggal 1 Juni 2010 — BUKSIR VS SULISMAN DKK
86 — 26
86 — 26
RIDWANAZADIN, SH, masing masing selaku ADVOKATpada Kantor ADVOKAT HUNIN WALIL, SH &ASSOCIATES, yang beralamat di Jl. Adam MalikNo. 8 Km. 8,5 (Samping Bulog) Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Oktober 2009, yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IABengkulu) tanggal 7 Desember 2009 di bawahRegister No.134/SK/X1I1/2009/PN BKL;Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATLAWAN1. Nama lengkap : DEDE TURYADI;Umur : 40 tahun;Pekerjaan : Guru SD NO.171;Alamat : 1.
Register : 24-03-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0210/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
No. 210/Pdt.G/2015/PA.TbhMenimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan pendapat fugoha yang termaktub dalam kitab GhoyatulMarom yang Majelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutusperkara ini yakni:Ail walil! gle gl eas jl day jl Ae are sid 4!
Register : 11-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0095/Pdt.P/2014/PA.Dmk. Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON
41 — 6
41 — 6
PENETAPANNomor :XXXX/Pdt.P/2014/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama menjatuhkan penetapan dalam perkara Walil Adlol yang diajukanoleh :PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan RS Sentra Medika Cikarang, tempattinggal di Kabupaten Demak, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG
Register : 26-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA MAROS Nomor 320/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Putusan Nomor 320/Pdt.G/2019/PA Mrs.pernah kembali bersama, maka dapat dinilai bahwa perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat belum terselesaikan dan masihterjadi Sampai sekarang atau bersifat terus menerus;Menimbang, bahwa sehubungan dengan sikap keengganan Penggugatuntuk kembali rukun dengan Tergugat maka Majelis perlu mengemukakanpendapat Ulama yang diambil alih oleh Majelis yang terdapat dalam kitabManhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Afi walil Ale Gob ga gj
Register : 01-06-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA WAMENA Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.W Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
73 — 42
73 — 42
harapandapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa adanya fakta Penggugat sudah dirukunkan denganTergugat namun tidak berhasil dan memilih jalan perceraian, membuktikanbahwa ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat telah memuncak Putusan No. 14/G/2016 Halaman 11 dari 14sedemikian rupa, sehingga Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail walil
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Dalil yang berbunyi:aile walil ale gl gag jl arg jll ty prcriuial lleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbunyi:lac! Le ole pric swlasJ!
Register : 15-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA WATES Nomor 588/Pdt.G/2016/PA.Wt Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah tempat tinggal, Penggugat tidak nyaman tinggal dirumah orang tua Tergugat, sementara Tergugat tidak mau diajak keluar darirumah orang tuanya;Bahwa akibat perselisihan yang terusmenerus, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan lebih dari1 (satu) tahun lamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.Manhaj alThulab : juz 6 hal 346 yang berbunyi:Ail walil
Register : 11-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0165/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Dalil yang berbunyi:aila walil ale gl gag jl arg ill ty prcriuial lleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbuny/i:lac! Le ole pric swlasJ! 40Artinya: Menolak kemudharatan lebin utama dari pada mengharapkemaslahatan;Hal. 12 dari 15 hal.
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.Plk Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:aie walil ale oll kag jl arg jll uty orc riuial llyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteritersebut.c.
Register : 18-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
16 — 4
16 — 4
;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim perlu mengemukakandoktrin hukum islam yang tercantum dalam:1. kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail walil) age gle teas jl day jl Axe) aac sith lal sArtinya: Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami;2. Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:AB Jil) Gulla Sh po Vp Aas Lagi aa gd al ob GH!
Register : 23-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0231/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dalil yang berbunyi:aile walil ale all gag jl arg jl at, prcriuiul lleArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;3. Dalil yang berbuny/i:lac! Le le pric swlasJ!
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Allah, namun Penggugat tetap berkeyakinan kuatingin bercerai dengan Tergugat, maka majelis berpendapat bahwa sikapPenggugat tersebut mengindikasikan ketidaksukaan Penggugat lagi terhadapTergugat untuk meneruskan membina rumah tangga, oleh karena itu majelisberpendapat telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menjatuhkan thalaksuami (Tergugat) terhadap istri (Penggugat) sesuai dengan dalil kitab fikin yangdiambil alin oleh majelis sebagai pendapat majelis yang berbuny/i:aut) prt sun lil aalb walil
Register : 24-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 4
17 — 4
menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa menurut majelis menceraikan Penggugat untukmenolak kerusakan lebih baik daripada mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menunjukkankeinginannya yang sedemikian kuat untuk bercerai dengan Tergugat, makadalam keadaan yang demikian ajaran Islam membenarkan Hakim untukmenjatuhnkan talak suaminya dengan talak satu, sesuai dengan dalil dalamKitab Ghoyat alMaram Li alSyarhil Majdi sebagai berikut:Ail walil
Register : 29-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.TPI Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Dalil yang berbunyi:ala walil ale gllr kag jl ang jll uty ersorisiul lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim menjatuhkan talak satu Suami terhadap isteritersebut;b. Dalil yang berbunyi:Wlacd!
Register : 24-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0830/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
dantelah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetap bersikukuh untukbercerai dengan Tergugat, maka hal ini menandakan bahwa telahterdapat kebencian yang memuncak dari Penggugat terhadap Tergugat,dan oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikansebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dal walil
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat lawan Tergugat
66 — 10
66 — 10
menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa menurut majelis menceraikan Penggugat untukmenolak kerusakan lebih baik daripada mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menunjukkankeinginannya yang sedemikian kuat untuk bercerai dengan Tergugat, makadalam keadaan yang demikian ajaran Islam membenarkan Hakim untukmenjatuhnkan talak suaminya dengan talak satu, sesuai dengan dalil dalamKitab Ghoyat alMaram Li alSyarhil Majdi sebagai berikut:Ail walil
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0129/Pdt.G/2017/PA.Bko Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
15 — 4
menarikkemaslahatan (kebaikan)Menimbang, bahwa menurut majelis menceraikan Penggugat untukmenolak kerusakan lebih baik daripada mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat menunjukkankeinginannya yang sedemikian kuat untuk bercerai dengan Tergugat, makadalam keadaan yang demikian ajaran Islam membenarkan Hakim untukmenjatuhkan talak suaminya dengan talak satu, sesuai dengan dalil dalamKitab Ghoyat alMaram Li alSyarhil Majdi sebagai berikut:Ail walil