Ditemukan 301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : widjajanto widjayanti widajanti widjojanto widhayanti widjajani widjajati
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
KASNO
34 — 23
  • ., MH, selaku Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tersebut,ENDANG WIDJAJANTI, SH., S.Sos., MH. PUDJI WIDODO, SH, MHPerincian Biaya :Halaman 5 dari 6 hal Penetapan Nomor : 214/Pdt. P/2019/PN.SmgBiaya pendaftaran ..............::005Biaya PIOS@S..........0.cceece eee eeeeee seesBiaya PNBP ............0::0ceeeeeee eee eesPangQIlan ............ccecee cee eee cence eesMateral............
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-09-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 PK/Pdt/2020
Tanggal 9 September 2021 — WAHID bin H. ISIM/DULOH, dkk vs. PT GRAND NIRWANA INDAH, dkk
313 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Risalah Lelang Nomor 247/2011 tanggal 29 Nopember 2011oleh Pejabat Lelang Novi Adji Widjajanti pada Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang Tangerang, sah dan memiliki kekuatanberlaku mengikat;6.
    Kecamatan Neglasari (dahulu Kecamatan Batu Ceper), KotaTangerang, adalah hak milik Penggugat;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 145/Desa Kedaung Wetan,Gambar Situasi Nomor 1685 tanggal 3 Mei 1995 seluas 14.885 m7,tercatat atas nama Safrullah Hadi Saleh terletak di Desa KedaungWetan, Kecamatan Neglasari (dahulu Kecamatan Batu Ceper), KotaTangerang, sah dan memiliki kekuatan hukum serta berlaku mengikat;Menyatakan Risalah Lelang Nomor 247/2011 tanggal 29 November 2011oleh Pejabat Lelang Novi Adji Widjajanti
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 621/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Barat.
Tanggal 26 Maret 2012 — PT. ALFA GOLDLAND REALTY; Lawan; 1. EDDY TRIO TJAN; 2. PT. HIJAU PUNDINUSA; 3. NINY, SH.; 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI BANTEN, Cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
133 — 59
  • mengenai redaksi amar putusan, sehingga amarputusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSI :Dalam Eksepsi :e Menyatakan eksepsi Turut Terbanding semula Turut Tergugat tidak dapatditerima ;Dalam Pokok Perkara :e Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonpensi :1Mengabulkan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat Rekonpensiuntuk seluruhnya ;Menyatakan Akta Pengikat Jual Beli No.8 dan Kuasa No.9, No.10 tanggal5 Januari 1999 yang dibuat dihadapan WIWIEK WIDJAJANTI
    Alam Sutera Realty, Tbk ;e Kantor Pertanahan Kabupaten TangerangBahwa perseteruan atau konflik para pihak sebagaimana tersebut pada point 4diatas didasari karena adanya Akta Pengikat Jual Beli No. 8 dan Kuasa No. 9,No. 10 tanggal 5 Januari 1999 yang dibuat dihadapan WIWIEK WIDJAJANTI,S.H. pengganti dari Ny. ERLY SOEHANDJOJO,S.H. Notaris di Jakarta. Aktadan Surat Kuasa tersebut pada intinya memuat :e =6Akta Pengikat Jual Beli No. 8 tanggal 5 Januari 1999 adalah hubunganhukum antara PT.
    Bahwa kemudian dalam bagian posita gugatan Penggugat yang pada intinyamenjelaskan mengenai perbuatan melawan hukum Tergugat II dan Tergugat Iyang melakukan pengalihan hak atas sebidang tanah dengan menggunakansurat kuasa mutlak No. 9 tanggal 5 Januari 2009 yang notabene merupakan25perjanjian tambahan (assesoir) dari perjanjian pokok yaitu Akta Pengikat JualBeli No. 8 tanggal 5 Januari 2009.Catatan :Akta Pengikat Jual Beli No. 8 dan Kuasa No. 9, No. 10 tanggal 5 januari 1999dibuat dihadapan WIWIEK WIDJAJANTI
    Rapat Nomor 13, tanggal 22Mei 2001, yang dibuat oleh IImiawan Dekrit Supatmo, SH., Notarisdi Jakarta, diberi tanda (bukti P11) ;Menimbang, bahwa demikian sebaliknya, Tergugat I dalam memperkuat dalilbantahannya, telah mengajukan alat bukti Surat bermaterai cukup dan diperincisebagai berikut :1Foto copy putusan Pengadilan Tinggi Banten, tanggal 29 Juni 2010No.39/Pdt/2010/PT.BTN, dibeti tanda (bukti T.I1) ;Foto copy Salinan Akta Pengikatan Jual Beli No.8 tanggal 5 Januari1999, dibuat oleh Wiwiek Widjajanti
    Notaris di Jakarta antara PT.AlfaGoldland Realty dengan PT.Hijau Pundinusa, diberi tanda (buktiT.I2) ;Foto copy Salinan Akta Kuasa No. 9 tanggal 5 Januari 1999, dibuatoleh Wiwiek Widjajanti, SH. (Notaris Pengganti dari Ny. ErlySoehandjojo, SH.)
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 333/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 5 September 2023 — Pemohon:
Reny Kurniawan
10 — 9

  • M E N E T A P K A N :

    1. MengabulkanPermohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa seorang wanita bernama : RINA WIDJAJANTI, lahir di Semarang pada tanggal 28 Mei 1968 telah meninggal dunia di Kabupaten Tegal pada tanggal 15 Mei 1992;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar kematian Kakak Pemohon tersebut dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu dan diterbitkan
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 275/Pdt.P/2022/PA.Bms
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0

    1. M E N E T A P K A N

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    3. Menetapkan Pemohon (Titiek Widjajanti binti Soeparjo) sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama Prihatmana Anas lahir di Cilacap, 5 Januari 2002 (20 tahun 10 bulan) dan Anas Barry Rizq lahir di Purwokerto, 22 Juni 2009 (13 tahun 5 bulan) untuk mewakili anak-anak tersebut melakukan perbuatan hukum;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2010 — Putus : 13-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,21/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
52 — 55
  • WIDJAJANTI PUSPOJUDO umur ., agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sungai MahakamRaya No. 24, Kelurahan Semper Barat Rt.11 Rw. O1, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, semula Tergugat IX sekarangTERBANDING IX ; dalam hal ini Terbanding II sampai denganTerbanding IX memberikan Kuasa kepadaGUNAWAN B.Y. WOERJANTO, SH, YOENITA H.FIEDHA, SH. MH, NURUL SETYAWATI, SH,NURJANAH, SH. dan JOKO SUWARNO S.Ag,semuanya Advokat yang beralamat di KantorAdvokat Yustisia Prima Jl.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 608/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 0
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwan nena nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khususnya yangdidaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatan tanggal 3 Maret2015 kepada Darmini Widjajanti
    , SH sebagai advokat padaKantor Law Office Darmini Widjajanti, & Partners, beralamat diDepok Utara, Jawa Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diwana non n 2222 22 = === 28 Pondok Pinang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAHal. dari 18 hal.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 315/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 3 Oktober 2017 — YENNY OKTAVIA ADI SUCITTANANDA
35 — 16
  • ,MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Semarang Nomor 315/Pdt.G/2017/PN Smg, tanggal 3Agustus 2017, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota tersebut, dibantu ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH.
    ,MH.Panitera Pengganti,ENDANG WIDJAJANTI, S.Sos.SH.MHhalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 315/Padt.G/2017/PN SmgPerincian biaya :Nh. Biaya Pendaftaran ...............
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1269/Pdt.G/2024/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ROCHMAN HIDAYAT bin A SYAKUR HASAN Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIDJAJANTI PUSPITASARI binti SOEMARJO Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-07-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 905/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 1 Juli 2014 — NUGROHO SAMUDRA SUJATMIKO Dkk melawan P.T. BANK INTERNASIONAL INDONESIA Tbk Dkk
68 — 19
  • - Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan, bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang Sah dalam perkawinan antara AJIE SAMUDRA SUJATMIKO (KO GUNG HWA) dan DJULIANA HAWANI GUNAWAN (GO DJIU HAH), berdasarkan Akta Ratifikasi, Surat Keterangan Hak Mewaris, tertanggal 04 Pebruari 2002, yang dibuat dan / atau diresmikan oleh Notaris di Surabaya, ENDANG WIDJAJANTI SOEJONO, SH- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 866.960,
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 904/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 30 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
58 — 48
  • Wahjoe Widjajanto bin Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Widjajanti binti Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Wahyu Kurniawan, ST. bin Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Nugraeni binti Waloejo Hardjo Wisastro;
  • Lestari Sukmawati bin Waloejo Hardjo Wisastro;
    1. Ir.
      Wahjoe Widjajanto bin Waloejo Hardjo Wisastro (Pemohon I);
    2. Lestari Widjajanti binti Waloejo Hardjo Wisastro (Pemohon II);
    3. Wahyu Kurniawan, ST.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Register : 19-09-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 745/Pid.B/2012/PN.Bwi
TEGUH GUSMANJAYA bin SLAMET BUDIONO
20 — 3
  • Sudirman masuk KelSingonegaran Kec Banyuwangi Kab Banyuwangi sehingga saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) ; Bahwa saksi kemudian menghubungi saksi YUVI DWI WIDJAJANTI pacarnya,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi ; Bahwa4 (empat) hari kemudian Sepeda Motor ditemukan, sedangkan HP dan Helmsampai sekarang belum ditemukan ; Bahwa sebelumnya saksi sudah curiga terhadap terdakwa dan RIKO, tapi baru tahupasti bahwa pelakunya adalah terdakwa dan RIKO
    Sudirmanmasuk Kel Singonegaran Kec Banyuwangi Kab Banyuwangisehingga saya mengalami kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tigabelas juta rupiah).Saya kemudian menghubungi saksi YUVI DWI WIDJAJANTI(pacar), selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi.Apakah barang milik Saudara tersebut sudah ditemukan ?
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 22-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 234/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
GARA HIRAYAMA APRILANDI
36 — 4
  • ., Panitera Pengganti dan Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Endang Widjajanti, S.Sos, S.H., M.H. Abdul Wahib, S.H.. MH.Perincian biaya : 1. Mate@ral ..........ccccceccceeeeeee esse ees : Rp 6.000,00;2. ReCaKSI ...........ccccccceeeeeseeeeee eens : Rp 5.000,00;3. POSES ou... cece ecccecceceeeceeeeeeeeeeaeees : Rp 50.000,00;4. PNBP ou... cece cecccceecse eee eeeeeeeees : Rp 5.000,00;5. PangQilan ............
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 01-03-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 266/PDT.G/2011/PN.SMG
Tanggal 1 Maret 2012 —
37 — 4
  • Bahwa oleh karena dalam gugatan ini Penggugat lewat Kuasa Hukumnyajuga mengatasnamakan untuk kepentingan dari pada istri Penggugat(Nyonya LUCIA WIDJAJANTI) padahal dalam Kuasa Hukum Penggugattidak memperoleh kuasa untuk hal yang demikian mewakili kepentinganhukum dan istri Penggugat (Nyonya LUCIA WIDJAJANTI) perbuatan inimengakibatkan gugatan menjadi kabur, sehingga tergugat mohon denganhormat lagi sangat agar supaya gugatan ini ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;4.
    Sertifikat Penyertaan Bagi Hasil Telur Ayam No.262/JUNI/MMASMG/02,tertanggal 18 Juni 2002, terhitung sejak tanggal 18 Juli 2002 sampai dengan18 Juni 2003, dari modal Investasi isteri Penggugat (LUCIA WIDJAJANTI)sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), total penerimaan yangsemestinya dibayarkan sejumlah Rp. 68.000.000,00 (enampuluh delapan jutarupiah), berupa pengembalian modal dan bunga ;3).
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 529/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
NURUL MUFLIFUN
18 — 3
  • perkara ini kepada Pemohon sejumlahRp. 216..000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah )Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis 17 Januari, 2019, olehH.BAKRI,SH.M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Semarang, selaku Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ENDANGWIDJAJANTI, S.Sos.SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebuttanpa dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ENDANG WIDJAJANTI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 188/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
WULIYADI
24 — 15
  • Arum Widjajanti ,perempuan lahir di Madiun pada tanggal 3 Nopember1971;2. Padang Wicaksono,lakilaki lahir di Madiun pada tanggal 8 Nopember1973;3.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 23-06-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 21/PID/2014/PT.AMB
Tanggal 23 Juni 2014 — DIAN RUMUY Alias CI
132 — 51
  • Opii Sri Widjajanti. Kesimpulan pemeriksaanadalah:Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia lima puluhsembilan tahun ditemukan luka iris, luka tangkis akibat kekerasanbenda tajam.Sebab kemaatian akibat kekerasan benda tajam di daerah lehersebelah kiri.Visum et Repertum tersebut berkesesuaian dengan keterangan saksiDr.
    Opii Sri Widjajanti yang diperiksa tanggal 04 November tahun2011, dalam jawabannya atas pertanyaan penyidik (jawaban Nomor:5) disebutkan bahwa:Yang saya lihat matinva mayat TONY RAMBITAN Alias Hitongdalam keadaan Cadaveric Spasma dengan pengertian kekauanmayat setelah mati klinis dalam keadaan mempertahankan diri.Hal 38 dari 56 Put.
    Opil Sri Widjajanti, pada DokterPuskesmas Perawatan Banda. Kesimpulan pemeriksaan adalah:Pada pemeriksaan mayat seorang lakilaki berusia lima puluhSembilan tahun ditemukan luka iris, luka tangkis akibatkekerasan banda tajam. Sebab kematian akibat kekerasanbenda tajam didaerah leher sebelah kiri.b. Keterangan saksi Dr.
    Opil Sri Widjajanti yang diperiksa tanggal 15Nopember 2011 oleh penyidik, dalam jawabannya ataspertanyaan penyidik (jawaban Nomor 10) disebutkan bahwa :Dapat saya jelaskan bahwa, saya dapat menyatakanpenyabab korban HITONG meninggal adalah kekerasanbenda tajam leher sebelah kiri karena berdasarkan hasilpemeriksaan luar dari mayat HITONG, luka iris/sayat yangHal 42 dari 56 Put.
    Opii Sri Widjajanti yang diperiksaoleh Penyidik tanggal 15 November 2011 pada jawaban Nomor :15 disebutkan bahwa : Dapat saya jelaskan bahwa dampak yangada pada saat terjadi luka sayat tersebut adalah darah yang keluardari luka sayat tersebut akan terpancar kemanamana disekitartempat korban berada.Bahwa Majelis Hakim Aquo, tidak mempertimbangkan SuratDirektur Reserse Kriminal Umum POLDA Maluku NomorB/398/VII/2013/Ditreskrim tanggal 19 Agustus 2013, Perihal:Pemohon Persetujuan Penyitaan ditunjukan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 22-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2022/PN Cbi
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon:
SUDARSIH
13 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih di bawah umur bernama RIAN NIKOLA ANANDA NUR, lahir di Bekasi, tanggal 14 Mei 2006, untuk mengurus penjualan tanah yang terletak di Desa Rawalo, Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas Propinsi Jawa Tengah, tanggal 22 Desember 2000 atas nama Niki Nur Arinda, Virda Nurbaningrum, Rian Nikola Ananda Nur, Ir Noer Widjajanto, Noer Widjajanti, Nurlaeli Rochmah, S.Pd dan Nurul Hartanti, yang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 114/Pdt.G/2021/PN Sby
Tanggal 5 Mei 2021 — BANK PANIN, TBK
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG / KPKNL
2.NOTARIS DAN PPAT RENNY WIDJAJANTI SUBIANTORO,S.H.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/BPN KOTA SURABAYA 2
29 — 8
  • BANK PANIN, TBK
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG / KPKNL
    2.NOTARIS DAN PPAT RENNY WIDJAJANTI SUBIANTORO,S.H.
    3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/BPN KOTA SURABAYA 2
Pengadilan PN PASURUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 8/PDT.G/2016/PN Psr
Tanggal 21 Desember 2016 — ERLINA WIDJAJANTI, SH 4. ERWIN DWI MEIDIYANTO 5. S U H A R T O 6. W A L U Y O 7. SAMAK BASORI 8. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) pusat di Jakarta, Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa Timur di Surabaya, cq. Kepala BPN Kota Pasuruan
115 — 26
  • ERLINA WIDJAJANTI, SH4. ERWIN DWI MEIDIYANTO5. S U H A R T O 6. W A L U Y O 7. SAMAK BASORI8. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) pusat di Jakarta, Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa Timur di Surabaya, cq. Kepala BPN Kota Pasuruan
    ERLINA WIDJAJANTI, SH., beralamat di JI. Panglima Sudirman No.25 Purworejo,Kota Pasuruan, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya bernamaSUDIONO, SH., M.Hum. Advokat/Penasihat Hukum pada kanor Advokat Putusan Gugatan No. 8/Pdt.G/2016/PN.Psr,Page 1 of 51Sudiono & Rekan yang beralamat di Perum Karya Bhakti Blok. D 2223,Kota Pasuruan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2016,selanjutnya disebut sebagai ..................
    Hendrikus Caroles, SH yangberalamt di Jalan Arjuno Nomor 76 C Surabaya akan tetapi Penggugat mengatakantidak pernah mendapatkan salinan akta perjanjian tersebut, sedangkan saksi jugatidak mengetahui dan tidak pernah melihat Akta Perjanjian nomor 1 tahun 2000antara Penggugat dan Eddy Polandauw/Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab tidak diberikannya akta perjanjiantersebut kepada Penggugat oleh Notaris Hendrikus Caroles/Tergugat Il yangkatanya kemudian digantikan oleh Notaris Erlina Widjajanti
    , SH/ Tergugat Ill ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Penggugat Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh BPN tertanggal 10 Mei 2016 (bukti P1) ;Bahwa saksi pernah ditunjukkan fotocopy Sertifikat Nomor 665 atas namaPenggugat (bukti P2) olen Penggugat ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan oleh Penggugat Surat yang dikirimkan KuasaHukum Penggugat kepada Notaris Erlina Widjajanti,SH (bukti P3) ;Bahwa saksi pernah ditunjukkan oleh Penggugat bukti sms balasan surat dari louErlinaWidjajanti ,SH kepada Kuasa
    ,SH (bukti P13) yangkemudian saksi kirimkan via pos Bangil (bukti P14 dan bukti P3) ;Bahwa kemudian Notaris Erlina WidjajantiiSH membalas dengan berkirim SMS(bukti P4) ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara nomor 19/Pdt.G/2015/PN Psr ada duapihak, Penggugat Eddy Polandauw dan Tergugat Jemmy Sugianto sedangkandalam perkara nomor 8/Pdt.G/2016/PN Psr ini Ada banyak pihak, PenggugatnyaJemmy Sugianto, Tergugat Eddy Polandauw, Tergugat Il Notaris HendrikusCaroles, Tergugat Ill Notaris Erlina Widjajanti
    telah ada pihaklain yang juga berhak atas sebagian tanah tersebut akan tetapi tidak diikut sertakanmenjadi pihak dalam perjanjian yaitu PAK RAMELAN sehingga perjanjian tersebutmenjadi tidak sah dengan demikian menjadi batal demi hukum dan tidak mempunyaikekuatan mengikat lagi, dimana AKTA PERJANJIAN KERJA SAMA tersebut dibuatoleh Penggugat sebagai pihak Pertama dengan Tergugat l sebagai pihak keduadihadapan Notaris HENDRIKUS CAROLES, SH (Tergugat ll) yang kemudiandigantikan oleh Notaris ERLINA WIDJAJANTI