• sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanNomor : 0033/Pdt.G/2012/PA.Pwd 9hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab AlAnwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut : osicte Wat, wijo

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Lilis Setyawan bin Wijo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atik Widyastuti binti Wasito ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

  4. Menghukum Pemohon (

  Lilis Setyawan bin Wijo) untuk membayar kepada Termohon (Atik Widyastuti binti Wasito) berupa :

  4.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

  4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);

  5. Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Alisa Naufalin

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ruslam bin Wijo Utomo) terhadap Penggugat (Suprapti binti Pujiono );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sabowo bin Wijo Sutrisno) terhadap Penggugat (Riyanti binti Hadi Suwito);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamuri bin Sabar Asyuri) terhadap Penggugat (Warni binti Wijo Hartono );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (SUWARTO Bin WIJO LASMINTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI ANDRIKA Binti WALUYO);-
  4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :-

  4.1.

• Pendaftaran Talak Nomor: K02/PW.01/363/94 tanggal 19-01-1994 atas Buku Pendaftaran Talak Nomor:45/4/I/80 tanggal 03-01-1980 dari 30 tahun menjadi Boyolali, 20-11-1950;

• Menetapkan perubahan biodata ayah Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/1967 tanggal 21-01-1967 dan Duplikat Kutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor: K02/PW.01/363/94 tanggal 19-01-1994 atas Buku Pendaftaran Talak Nomor: 45/4/I/80 tanggal 03-01-1980 dari Widjo Mulyono al Miyono bin Somo Widodo, tanggal lahir 32 tahun menjadi Wijo

• Penggugat:
  DIDIK JOKO HERMANTO
  Tergugat:
  1.Suster LESTARI DWIJANTINI
  2.WIJO KOOSMAN
  3.Doros Kustianto
  4.Indriyati
  Turut Tergugat:
  1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Div. Logistik Kepolisian Daerah Jawa Tengah
  2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten Demak

• sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1 dan P.2 serta2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nama saksi dan Bambang PS binRajwo Wijo

• Mesin : JF12E-1394970;

• 1 (satu) buah Kunci kontak sepeda motor merk honda,

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi NIRYANDI Als PAK NIR Bin WIJO HARYONO (Alm);

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUBANDIYO Bin WIJO SUTOMO) terhadap Penggugat (RIANA SARI Binti MARTONO);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Danang Hariyanto bin Sarjono Riyanto) terhadap Penggugat (Erna Purwaningsih binti Wijo Harjono );

  4. Membebankan

• Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kokok Wijo Sunarko bin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nur Saudah binti Karsimin) di persidangan Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

• pulang oleh anak saksi untuk mengambiluang untuk membeli bensin, dan setelah kembali ternyata sepeda motoritu dibawa terdakwa;= Bahwa STNK dan BPKB sepeda motor itu atas nama MUHASIM;= Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan berupa sepedamotor Yamaha Vega R warna merah hitam;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaSISWO AdJl bin WIJO

• BIN WIJO WIDODO dan saksi Ir. SABRI, MMP. BIN H BAHARUDIN,sebelum proses pelelangan dilakukan, terdakwa meminta kepada saksi WILY ADHILESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelangan untukmemenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan kapalkayu 3 GTMenimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapatlima perusahaan yang mengajukan penawaran, yaitu: CV. BUNGA TANJUNG(milik OKI ZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV.

  BIN WIJO WIDODO dan saksi Ir. SABRI, MMP. BIN H BAHARUDIN,sebelum proses pelelangan dilakukan, terdakwa meminta kepada saksi WILY ADHILESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelangan untukmemenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan kapalkayu 3 GT;Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapatlima perusahaan yang mengajukan penawaran, yaitu: CV. BUNGA TANJUNG(milik OKI ZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV.

  BIN WIJO WIDODO untuk memenangkan CV. DULANDARI sebagai pelaksana pengadaan kapal kayu 3 GT merupakan perbuatan yangbertujuan menguntungkan CV.

  BIN WIJO WIDODO dan saksi Ir. SABRI, M.MP. BIN H BAHARUDIN,sebelum proses pelelangan dilakukan, terdakwa meminta kepada saksi WILY ADHILESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelangan untukmemenangkan CV.

  BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua PanitiaPelelangan untuk memenangkan CV.

• Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123/22/V/1974 tanggal 02 Mei 1974 yang semula biodata Pemohon I tertulis CHOZINUDIN bin MUNASIR, tempat tanggal lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi KHOZINUDIN bin MUNASIR, tempat tanggal lahir Trenggalek 21-03-1949 dan biodata pemohon II yang semula tertulis KAMSIYAH binti WIJO, tempat tanggal lahir T.

• WIJO 31,351,684116. JOENI 61.946, 958117. AGUS PRASETIO 35,289,899118. DEDI MULYADI 31,394,041119. DEDY HARYANTO 68,499,728120. Ir. ARI WIDODO 92,976,335121. Ir. SARIKAT GINTING 88,407,943122. SAID SUKRISNO 33,951,303123. SARDIANA 35,505,710124. TUNGGUL B 24,399,596125. WARMO AK. 51,264,384126. HARYANTO 28,020,363127. Ir. JINARTO 111,763,817128. JUNAIDI 29,719,485 Hal. 54 dari 76 hal. Put. No. 224 K/PHI/2007 129. SANAM 62,816,587130. AGUS SUTIKNO 97,410,507131.

  Wijo 7th 1.314.536 10.516.288 3.943.608 2.168.984 16.628.880116. Joeni 16th 2.062.431 18.561.879 12.374.586 4.640.469 35.576.934117. Agus Prasetio 8th 1.343.782 12.094.038 4.031.346 2.418.807 18.544.191118. Dedi Mulyadi 7th 1.316.312 10.530.496 3.948.936 2.171.914 16.651.346119. Dedy Haryanto 15th 2.314.180 20.827.620 13.885.080 5.206.905 39.919.605120. Ir. Ari Widodo 7th 2.154.513 17.236.104 6.463.539 3.554.946 27.254.589121. Ir.

  Wijo Rp. 16.628.880116. Joeni Rp. 35.576.934117. Agus Prasetio Rp. 18.544.191118. Dedi Mulyadi Rp. 16.651.346119. Dedy Haryanto Rp. 39.919.605120. Ir. Ari Widodo Rp. 27.254.589121. Ir. Sarikat Ginting Rp. 46.891.424122. Said Sukrisno Rp. 17.916.940123. Sardiana Rp. 18.832.168124. Tunggul B. Rp. 12.402.004125. Warmo AK. Rp. 27.581.204 Hal. 74 dari 76 hal. Put. No. 224 K/PHI/2007 126. Haryanto Rp. 14.852.753127. Ir. Jiyarto Rp. 61.125.138128. Junaidi Rp. 15.763.165129. Sanam Rp. 36.607.639130.

• BIN WIJO WIDODO, selaku KetuaPanitia Pelelangan untuk memenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaanpengadaan kapal kayu 3 GT;Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan dilaksanakan dimana terdapat limaperusahaan yang mengajukan penawaran, yaituu CV. BUNGA TANJUNG (milk OKIZULKIFLI/anak saksi ZAINAL ABIDIN), CV. DULAN DARI (milik saksi ZAINAL ABIDIN),CV. INKA PUTRI (milk saksi ASMADD, PT. WISMA KARYA PERSADA (milkSUHERMAN) dan CV.

  BIN WIJO WIDODO untuk memenangkan CV. DULAN DARIsebagai pelaksana pengadaan kapal kayu 3 GT atas permintaan saksi PARLUHUTANSIMORANGKIR merupakan perbuatan yang bertujuan menguntungkan CV.

  BIN WIJO WIDODO, selakuKetua Panitia Pelelangan untuk memenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaanpengadaan kapal kayu 3 GT sebelum proses pelelangan dilaksanakan, keterangan saksi WILLYADHI LESMANA, S.STPI. BIN WIJO WIDODO tersebut dibenarkan oleh Terdakwa Ir. SABRI,M.MP. BIN H BAHARUDIN;Menimbang, bahwa proses lelang pengadaan terdapat lima perusahaan yang mengajukanpenawaran, yaitu: CV. BUNGA TANJUNG (milk OKI ZULKIFLI/anak saksi ZAINALABIDIN), CV.

  BIN WIJO WIDODO, selaku KetuaPanitia Pelelangan untuk memenangkan CV.

  BIN WIJO WIDODO, selaku Ketua Panitia Pelelanganuntuk memenangkan CV. DULAN DARI sebagai pelaksana pekerjaan pengadaan kapalkayu 3 GT, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 6 huruf b, c, g Peraturan Presiden (Perpres)Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah menyebutkan, Parapihak yang terkait dalam pelaksanaan pengadaan barang/jasa harus mematuhi etika sebagaiberikut::b.

• kananBahwa sebelum kejadian, saksi tidak mengenal dengan para terdakwa ;Bahwa setahu saksi pada saat dipukuli oleh terdakwa, saksi korban tidak melakukanperlawanan dan saksi korban hanya menutupi mukanya dengan tangan dari pukulan tangankosong yang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa seingat saksi, pada waktu dipukuli oleh para terdakwa, saksi korban tidak terjatuhdan hanya menunduk saja ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan.4 Saksi MARSUM bin WIJO

• GeligaBagan Riau sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), dan sebagaiXXXXXX XXXXX Setiap bulannya sekitar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), namun Saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugatsebagai penjual minyak;Penggugat adalah seorang ibu yang baik, yang bisa membimbingdan merawat anak Penggugat dan Tergugat;Penggugat sanggup mengasuh, memelihara dan mendidik anakPenggugat dan Tergugat;Saksi melihat perkembangan fisik dan psikis kedua anakPenggugat dan Tergugat dalam keadaan sehat;Ngatini binti Karto Wijo