Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lurah limbah lembah lumban limpah lomrah lumbah lamrah lumah lumsah limrah
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 859/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2018 yang lalu karena Tergugat telah pulang meninggalkanPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 741/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
  • antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadikarena dua sebab, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu ataukarena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihnan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarasebab yang pertama in casu tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 632/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 28
  • sejak lebih kurang satu tahun yang lalu karenasemenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danatau pertengkaran dengan sebab antara lain Tergugat sering keluar malam danpulang larut malam ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20160632 halaman 6 dari 10 halaman Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suami isteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG
Register : 18-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 779/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 27 Nopember 2013 —
14 — 1
  • Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat tetapoi tidakberhasil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
62 — 23
  • bahwa diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal,pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 65/Pdt.G/2019/PTA.Pbr
Tanggal 18 September 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
73 — 43
  • Hal ini membuktikan tingkat toleransi dan saling menghargai antaraPembanding dan Terbanding masih tetap terjaga dalam 40 tahun usiaperkawinan mereka, adanya kesalah pahaman akibat gesekan lain merupakanhal yang lumrah dan biasa terjadi apalagi Pembanding dan Terbanding seharihari bekerja sebagai pedagang dengan Toko yang terpisah setiap hari dari pagiSampai sore dapat dimaklumi. kemudian adanya perbedaan paham antaraPembanding dengan Terbanding terutama mengenai cara mensyukuri nikmatAllah, menurut
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • bahwa di antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertamakarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluarkemampuan pihakpihak, dan kedua karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena perpisahan tempat tinggal di antarasuami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama karena adanyaalasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua karena terjadinya perselisinan dan atau pertengkaran di antaramereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Kwd
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • No. 171/Pdt.G/2020/PA Kwd.seimbang, pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon setelahakad nikah dinilai sebagai suatu sikap yang tidak lumrah dilakukan olehpasangan yang baru menikah, dalam hal mana disebabkan karenaperbedaan sifat, sikap dan pandangan sehingga membiarkan suatukehidupan rumah tangga yang dipenuhi dengan pertentanganpertentangan lahiriyah dan bathiniyah sebagaimana halnya yangdiidamidamkan yang akan menjadi sendi dasar dari susunan masyarakatyang baik, hal mana apabila dibiarkan
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 84/PDT.G/2015/PTA.MKS
Tanggal 16 September 2015 — P VS T
50 — 12
  • Oleh karena itu secarahukum kesaksian demikian dikenal sebagai testimunium de auditu ;Keberatan kedua :Pengadilan Agama Makassar dalam memutuskan perkara ini telah tidakmempertimbangkan secara obyektif dan adil terhadap faktafakta hukum dalampersidangan, sebagaimana telah disampaikan Pembanding/Tergugat dalamjawaban, duplik dan kesimpulan serta yang telah diperkuat dengan keterangansaksisaksi bahwa perselisihan ataupun pertengkaran dalam rumah tanggaadalah hal yang lumrah terjadi, sehingga Pembanding
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mpw
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • 22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi Kependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1065/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 55
  • 2018 telah mulai goyah danterdapat adanya perselisihan kecil dalam ikatan perkawinan a quo,disebabkan karena beberapa hal sebagai berikut;Termohon selalu bersikap Possesive, dan selalu menaruh rasa curigaterhadap Pemohon, bahkan kerapkali menuduh Pemohon menggoda istriorang lain;Termohon selalu merasa tidak berkecukupan dalam hal ikhwal masalahekonomi, dan senantiasa mengucapkan katakata cerai maki saja kepadaPemohon;Bahwa munculnya permasalahan tersebut di atas, dianggap oleh Pemohonsebagai hal lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • kurang tiga bulan yang lalu karena semenjakitu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran dengan sebab Termohon menyembunyikan mobil lalumengatakan kepada Pemohon bahwa mobil telah ditarik perusahaan leasingdan Termohon juga membeli motor tanpa sepengetahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 12
  • dari tempat tinggal bersama selama lebih kurang 1 (satu) tahun 7(tujuh) bulan tanpa sebab, menjadi petunjuk dan indikasi bahwa di antara Penggugatdengan Tergugat sudah terjadi perselisihan dan pertengkaran, perselisihan danpertengkaran tersebut sudah sulit didamaikan karena sekalipun Penggugat sudahdipanggil secara resmi dan patut ke persidangan untuk mempertahankan haknya, namunTergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 58/Pdt.G/2018/PA.Tlm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Keterangan kedua saksi tersebut tidak secara pastmenyebutkan waktu pisah sebagaimana dalil Penggugat, namun pada intinyamendukung dalil Penggugat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal bersama sehingga dalil Penggugat tersebut patut dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal terkadang merupakan halyang lumrah dalam sebuah rumah tangga karena alasanalasan tertentumisalnya tempat kerja salah satu pasangan jauh dari tempat kediamanbersama.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 669/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 30 Nopember 2015 — Pemohon vs Termohon
55 — 23
  • atau pertengkaran karena perpisahan tempattinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama, Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150669 halaman 6 dari 10 halamankarena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisinan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 770/Pdt.G/2020/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • rumahtangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Mei 2020 atau sejak lebih kurang empat bulan yang lalu karenasemenjak itu Keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab Tergugat malas bekerja sehingga uang belanjatidak cukup ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata
Register : 02-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PADANG Nomor 156/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
54 — 14
  • Bahwa keluarga penggugat tidak mengusahakan perdamaianPenggugat dengan Tergugat karena Penggugat tidak mauberdamai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa perpisahantempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelan merekaberselisih dan bertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihnan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2144 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Mat Hasan Bin Ilyas
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim yang pada intinyaberpendapat bahwa "meskipun seluruh unsur dalam surat dakwaan PenuntutUmum terpenuhi, namun Majelis Hakim berpendapat bahwa senjala tajam yangditemukan di dalam rumah atau yang di simpan di dinding tembok rumahtidaklah dapat dijerat dengan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor12/Drt/1951, karena dengan alasan sosiologis, kultur dan budaya yang ada didalam masyarakat khususnya masyarakat Madura, dimana menjadi sebuahkebiasaan dan hal yang lumrah
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 929/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Putusan No.929/Pdt.G/2019/PA.Pdg1015202530karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran, sementara hal yangpertama tidak ternyata dipersidangan;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah terjadi pada setiap rumah tangga akantetap jika perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah menyebabkanterjadinya perpisahan tempat tinggal diantara suami isteri itu selama kurunwaktu yang dipandang cukup memberikan penilaian dan selama waktu itutidak ada