Ditemukan 1464 data
49 — 17
Andre karena samasama ngojek di daerah BukitBesar Palembang;Bahwa saksi bertemu dengan Sdr. Andre pada tanggal 12 Desember 2014 diPangkalan Ojek Jalan Srijaya Negara Bukit Besar Palembang; Pada saat itu Sdr.Andre bilang itu adalah mobil temannya yang mau digadaikan;Bahwa Sdr. Andre menawarkan kepada saksi mengenai harga mobil yang akangadaian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);eBahwa setelah mendapat info dari Sdr.
52 — 23
apaapa atas tindakanterdakwa ini baik itu dari terdakwa Maman Rusmana atau yang lainya;e Bahwa terdakwa tahu bahwa membawa sabusabu dan pil ektasi inidilarang undangundang;e Bahwa setelah sabusabu dan pil ekstasi diserahkan oleh saudara Herikepada terdakwa Maman Rusmana lalu terdakwa maman Rusmanamenyerahkan kepada terdakwa yang satu bungkus dan yang satu lagidipegang oleh terdakwa Suntono yang kemudian dikembalikan lagi kepadaterdakwa Maman Rusmana;e Bahwa pekerjaan terdakwa sehariharinya adalah ngojek
HENI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
FIRMAN LISTYOBUDI Bin TRI WAHYUDI
149 — 40
Mertoyudan,Kab Magelang ;Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Sdri.TRI UTMAWATI padahari Kamis tanggal 3 September 2020 sekitar pukul 07.00 wib sewaktu dirumah Sdri.TRI UTMAWATI yang mana saat itu yang bersangkutanminta tolong kepada saksi cara order ojek online ;Halaman 18 dari 47 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN MkdBahwa korban pada saat itu mengatakan kepada Saksi dan berkataMBA GAWE OPO TO KOK KON MARAI PESEN OJEK ONLINEkorban berkata "YO MING NYOK GAWE NGOJEK NING PASAR, KANMOTORE AKU LAGI
63 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan pengakuan Jimmi Sahputra danpenyelidikan inteljen BNN RI diketahui adanya keterlibatan Lukmansyah BinNasrul Ayau dan Daud dan petugas BNN berusaha menangkap Ayau danTerdakwa Daud alias Athiam, namun Terdakwa Daud alias Athiam sudahmelarikan diri selanjutnya BNN RI menerbitkan daftar pencarian oang atasnama Daud alias Athiam;Bahwa saksi yang meringankan yang bernama ALWI ALI dibawah sumpahmenerangkan bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Daud sejak Tahun 2013 diDumai pada saat antar Daud Ngojek
27 — 11
tidak memukul ibunya saksi maupun saksi ;Bahwa Terdakwa pegangan sama anak Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat ibu Eliana ;Bahwa Terdakwa tidak bisa berteriak karena posisi Terdakwa tercekik padasaat itu ;Bahwa saat kejadian Terdakwa pingsan ;9 Saksi RUSWANDI als RUS bin UDIN keterangannya dibacakan sesuaiBAP pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tinggal di alamat tersebut baru sekitar 6 (enam) bulan dan sayatinggal di alamat tersebut seorang diriBahwa pekerjaan saksi sebagai tukang ngojek
28 — 8
dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak Juni 2020 hinggasekarang; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon agar rukun dalam rumah tangga, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPemohon dan Termohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon bekerja sebagaitenaga honorer di Puskesmas Tarogong dengan gaji pokok sekitar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) dan tunjangan sekitar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), selain itu Pemohon kadangkadang ngojek
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
KARDAP Alias AMAQ IKA
420 — 59
KARDAP Alias AMQ IKA dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan .KARDAP Alias AMAQ IKA; Bahwa saksi bekerja sebagai buruh angkut pisang dan ngojek pisang diDusun Kumbi; Bahwa saksi mengetahui lokasinya pada Pancor Gesik Blok Perlindunganpada balai Taman Hutan raya (TAHURA) Nuraksa yang setahu saksi dibukasejak tahun 2015; Bahwa luasan pembukaan lahan yang dilakukan oleh .
87 — 21
Garut, 2) Saksi Korban 2, sudahmempunyai suami, alamat sama dengan terdakwa.Bahwa, benar terdakwa tidak memiliki saksi yang menguntungkan untukterdakwa.Bahwa, benar pekerjaan terdakwa seharihari sebagai buruh ojeg danselain ngojek kalau hari Jumat terdakwa suka ceramah / khotib di mesjid.Bahwa, benar setiap terdakwa ingin mencabulinya / menyetubuhinya,terdakwa selalu mengirim sms kepada Saksi korban 1 dengan katakata KALAU TIDAK DI OBAT AKAN MENGALAMI BURUK RUPA DANKALAU BURUK RUPA TIDAK AKAN LAKU
40 — 19
Pagar alam SelatanKota Pagar Alam AgamaIslam Pekerjaan Petani / Ngojek Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Pagar Alam oleh:1.TerdakwaPenyidik, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal14 November 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 15 November2015 sampai dengan tanggal 24 Desember 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pagar Alam, sejaktanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 23 Januari2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengantanggal
138 — 44
tidak tahu tanah tersebut pernah dijaminkan;Bahwa saksi lahir di Tegal Angus;Bahwa saksi sering melihat lokasi, sejak kecil, disitu tempat saksibermain;Bahwa pada saat saksi kecil, saksi tidak tahu siapa yang menggaraptanah itu, yang saksi ketahui dulunya tanah itu milik orang Cina,Halaman 41 dari 62 Halaman Putusan Perkara Nomor :36/G/2016/PTUNSRGnamanya Ekim, kalau Mangsur Gomang saksi belum pernah melihat; Bahwa saksi kenal dengan Mangsur Gomang; Bahwa setahu saksi, pekerjaan Mangsur adalah ngojek
1.SITI MARYAM
2.IRWANSYAH
3.IRFANSYAH
4.HERDIANSYAH
5.ENDO ADEKAYANTI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BESAR
2.Kepala Kantor pertanahan Kabupaten sumbawa
Intervensi:
SYAFRUDDIN, dkk.
188 — 89
Sia, beliau menceritakan membeli tanah dan meminta tandatangankepada Haji Arsyad untuk mengurus sertipikat;Bahwa Haji Arsyad itu adalah yang memiliki batas tanah sebelah selatan danbeliau satu kampung dengan saksi;Bahwa setelah tanah itu dibeli oleh Siti Sia yang menggarap adalah anakanaknya Siti Sia:Bahwa tidak pernah ada orang lain yang menggarap;Bahwa saksi pernah mendengar ada keributan dari masyarakat sekitar 4 bulansebelum diperkarakan;Bahwa sekitar tahun 2000 saksi mengantar Ibu Siti Sia (ngojek
94 — 25
rumah terdakwa dan celana terdakwa tersebut diambilpolisi ketika sedang dijemur di belakang rumah ;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa celana pendek tersebut yangdiperlihatkan di persidangan ;Bahwa celana pendek tersebut adalah celana yang terdakwa pakai sewaktu tidur dan main kartusong di Caf Mama Wati pada malam kejadian dan sudah beberapa kali terdakwa cuci ;Bahwa barang bukti berupa sepeda motor Honda Astrea Grand BM 3147 JG adalah milkterdakwa yang terdakwa pakai untuk ngojek
terdakwa dan celana terdakwa tersebut diambil polisiketika sedang dijemur di belakang rumah ;Bahwa benar terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti berupa celana pendek tersebutyang diperlihatkan di persidangan sebagai celana yang terdakwa pakai sewaktu tidur dan mainkartu song di Caf Mama Wati pada malam kejadian dan sudah beberapa kali terdakwa cuci ;Bahwa terdakwa juga membenarkan barang bukti berupa sepeda motor Honda Astrea Grand BM3147 JG adalah milk terdakwa yang terdakwa pakai untuk ngojek
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
Fathurachman Alias Jenong Bin Mahdin Mansur
30 — 15
Perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 15 November 2019, sekirapukul 07.30 Wib, ketika terdakwa sedang ngojek maka sdr. Har (DPO)menghubungi terdakwa dengan mengirim pesan melalui facebook yangmengatakan "kerja yuk dan dijawab oleh terdakwa Ya, habis ngojek.Selanjutnya terdakwa dan sdr.
SYAFRIL,SH
Terdakwa:
ISMANIAL Als IS Als IYAL Bin ISMAIL
287 — 58
Rumah dari mertuanya tersebutdidepan sekolah Dasar, karena saksi sering ngojek anak sekolahmaka saksi kenal dengan mertua terdakwa.Bahwa terdakwa ISMANIAL menyewa mobil saksi berupa avanzawarna silver nopol B 1451 WKP sudah sebanyak 3 (tiga) kali, yangpertama pada bulan Desember 2019 untuk kepentingan mengantaranak terdakwa mencari kerja ke Pekanbaru.
76 — 48
yang dijawab oleh RUBIYANTI HASYIM, Belum tahu FIFnanti saya kabari dah;Bahwa kemudian besok harinya Saksi ngojek RUBIYANTI HASYIM untukmengantar ke rumah Terdakwa, namun saat itu Saksi mengantar tidaksampai di depan rumahnya dan Saksi disuruh menunggu di depan gang;Bahwa pada waktu pulangnya dari rumah Terdakwa, RUBIYANTI HASYIMbilang kepada Saksi, Ini kerjanya berbahaya dan kerjaannya juga adasyaratnya harus jujur dan jangan bohong, soalnya kemarin ada tukang ojekbawa kabur barangnya dia, lalu
58 — 15
dengan jalan kaki, yang masuk gudang kosong tersebut adalah trukpanjang warna hijau No.Pol. tak ingat, supir nya ada tapi tidak terlihatwajahnya karena memakai topi , dan keneknya ada tapi tak kenal namanya ;e Bahwa saksi ada diberi upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)oleh orang yang mencari parkir tersebut dipinggir jalan depan gudangkosong, kemudian ada forklip masuk gudang kosong, siapa yangmemasukan , saksi tidak mencari forklip , orang tersebut yang bawa forklip,setelah itu saksi ngojek
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Suwardin
2.Rizal Gani
3.Irwan Saputra
90 — 24
AhmadSobari) ke Villa Kota Bunga dengan maksud untukmencari penumpang atau ngojek menunggu tamutamu orang Arab yang selesai makan di RestoranDiva, Saksi5 yang berjarak kurang lebih 15 (limabelas) meter dari lokasi kejadian mendengar suaratamparan yang langsung terjadi keributan dimanaSaksi3 berada di depan Restoran Diva Villa KotaBunga.Bahwa benar karena Saksi1 melihat Terdakwa2memukul Saksi3 di tempat umum kemudian Saksi1berinisiatif membawa Saksi3 ke Posko Securitydengan menggunakan mobil patroli
HENDRA S.S, SH
Terdakwa:
FERY FIRMANSYAH alias FERY alias FEI BIN M. TAUFIK
46 — 35
ternyata kurang enak.Bahwa saksi tahu bahwa menjual sabu itu dilarang.Bahwa Saksi melakukan perbuatan tersebut karena kebutuhan.Bahwa Saksi kadang kadang dibayar secara Kes dan juga melaluitransfer rekening Bank.Bahwa Setahu saksi sudah 3 (tiga) kali saksi mengantar sabu miliksaudara Fery Firmansyah.Bahwa Saksi disuruh tunggu, katanya nanti ada orang yang antar paketke kamu.Bahwa Saksi bekerja sebagai tukang ojek.Bahwa, pada saat itu saksi memang sedang ngojek.Bahwa Saksi posisi dijalan sedang ngojek
82 — 21
KIRUN adalah ngojek padi;Bahwa jarak rumah Sdr. WARSONO dengan tanggul yang dekatdengan jalan raya yang dilewati oleh massa warga DesaJetak sekira 200 meter;Bahwa terdakwa dengan saksi KHOIRUN Als.
108 — 22
WARSONO kemasukan airbanjir atau dengan kata lain saksi dengan KHOIRUN Als.KIRUN adalah ngojek padi;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa jarak rumah Sdr.WARSONO dengan tanggul yang dekat dengan jalan raya yangdilewati oleh massa warga Desa Jetak sekira 200 meter;Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa saksi dengan saksiKHOIRUN Als.