Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 21-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Mtp Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
HamdidiyahNIK.6303084508770003 tanggal 08 Juli 2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah dicocokkan dan sesuai aslinya, bermaterai cukup,diparaf dan di beri tanda bukti P.2.Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. Ke3 dari 14 Halaman1.3.
Register : 21-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 341/Pdt.P/2021/PA.Plh Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 25
29 — 25
Tanah Laut, Kalimantan SelatanDengan calon isterinya :Nama : Multazam Bin SyahdanUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh (operator Peternakan Ayam)Tempat tinggal di : RT.0OO5 RW.001, Desa Pemalongan, Bajuin, Kab.Tanah Laut, Kalimantan SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.2.
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 264/Pid.Sus/2018/PN Pya Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
KHUSNUL KHOTIMAH
30 — 28
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
KHUSNUL KHOTIMAH
30 — 28
2018/PN Pyaterdakwa melihat pejalan kaki yang sedang diam ditengah kurang lebihsekitar 3 (Tiga) meter didepan terdakwa, kemudian setelan kendaraansepeda motor yang terdakwa kendarai tersebut sudah dekat pejalan kakitersebut langsung berjalan sehingga terjadi benturan, akibat dari terjadinyakecelakaan tersebut pejalan kaki mengalami luka luka dan dirawat diPuskesmas Pancor Dao, dan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit UmumProvinsi di Mataram;= Bahwa titik benturan pertama terjadi di badan jalan sebelah selatanyang
Register : 18-03-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Saki II, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di alamat Penggugatdiatas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2480/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 02 November 2000 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Kotamadya Jakarta Timur, dan telahdikaruniai 2 (dua) anak ;3.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 49/Pdt.P/2016/PA.Psp Tanggal 28 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Poto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1203971705710004 tanggal 26Juni 2012 atas nama Wahidin Siregar (Pemohon 1) dan poto copy KartuTanda Penduduk NIK 120307701280001 tanggal 26 Juni 2012 atasnama Wiwin Eka Saputry (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah dinazegeling sesuai dengan bea materai yang berlaku dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan (bukti P.1);2.
Register : 06-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3763/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 17 Januari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
Register : 20-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Penetapan No. 79/Pat.P/2019/PA.Ktbm79/Pdt.P/2019/PA.Ktom, tanggal 20 Juni 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Oktober 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan Menurut Agama Islam yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pagar Sari Rt 001 Rw 004 DesaPagar Kecamatan Abung Selatan Kabupaten Lampung Utara dihadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung SelatanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abung Selatanyang
Putus : 27-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 33/PDT.G/2013/PN.TPI Tanggal 27 Januari 2014 — - H. BAGINDO AZIZUDDIN (Penggugat I)
- Hj. NURHASNI, BA (Penggugat II)
- DARNO (Tergugat I)
- DADI ROSADI (Tergugat II)
- ASADORI AZHARI, SH.M.Kn. PPAT/ Notaris (Tergugat III)
57 — 7
57 — 7
Nurhasni sesuaidengan aslinya diberi tanda P2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2172042402064041 nama kepala keluargaH.Bagindo Azizuddin yang dikeluarkan oleh Kepala Dinad Kependudukandan Catatan Sipil Tanjung Pinang tanggal 11102010 sesuai dengan aslinyadiberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 262/33/1984 tanggal 12 September 1984yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Selatanyang menerangkan bahwa pada tanggal 12 September 1984 berlangsung akadnikah antara seorang lakilaki
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 26/Pdt.G/2021/PA.Lbh Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
. , Kabupaten Halmahera Selatanyang menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Februarai 2001;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Tergugat di Ternate kemudian pindah ke Paslpa Sanana dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul)dan telah dikarunia
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahitempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Tergugat serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polewali
Register : 10-09-2008 — Putus : 21-01-2009 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1423/Pdt.G/2008/PAJS Tanggal 21 Januari 2009 — DEWI SIRIKIT binti H.R. HARSOYO, L A W A N
RADEN KUMOYO TEJO RARAS bin R. SOEBAGIJO
70 — 38
70 — 38
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.07/DN/2/2005 akta nikahnomor 1962/117/XII/2002, tanggal 30 Desember 2002, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatanyang telah dicocokan dengan aslinya, dan telah diberi meterai sertadiberi tanda (P1);2. Foto copy akta kelahiran No.474/753 an Raden Hadi Danang Wijoyo darikantor catatan sipil Kab. Jayapura bermeterai cukup dan telah dilihataslinya oleh majelis hakim3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
pengadilanmenetapkan faktafakta hukum dalam perkara ini, sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa sejak Februari 2018 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran perihal Termohon menjalin hubungandengan lakilaki lain; Bahwa sejak bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon di Sulawesi Selatanyang
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Ttn Tanggal 12 Juli 2017 — IIN SUARDI Bin ALI AKBAR
60 — 4
60 — 4
ZULHAIMI Bin SYEH MUD ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ; Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.
NURMAN Bin DJALLL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian Il padahari sabtu tanggal 28 Januari
Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut menjual barang hasil Tindak Pidana Pencurianberupa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa membawa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg hasilTindak Pidana Pencurian yang ke 2 (dua) ke Dorsmeer di sampingPolsek Labuhanhaji gampong Ujung Batu kec. Labuhanhaji Kab. AcehSelatan, pada saat itulah Saksi.
Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut, untuk terdakwa ajak menjual barang hasil TindakPidana Pencurian berupa Cabe hijau sebanyak 5 Kg tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjual Cabe Hijau hasilpencurian ke 3 (tiga) tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2017sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjualCabe Hijau sebanyak 5 Kg hasil curian
Register : 18-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0715/Pdt.G/2013/PAJS. Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 82 UU No.7 tahun 1989 yang telah diamandemen dengan UU NO. 3 tahun 2006 MaijelisHakim telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali dalammembina rumah tangga dengan Termohon, namun upaya tersebut tidakberhasil;Hal.7 dari hal.12 NO. 0715/Pdt.G/2013/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung No. 1tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan mediasi olehmediator non Hakim yang terdaftar di Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang bernama Drs.Kadi Sastrowirjono., namun
Register : 25-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bukti saksi antara lain:1.Saksi I, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:2.
Putus : 25-08-2008 — Upload : 25-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119PK/PDT/2004 Tanggal 25 Agustus 2008 —
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 27 RT. 001/RW.011 Kebon Baru, Tebet, Jakarta Selatanyang dibuat oleh Notaris Mohamamd Said Tadjoedin, SH (bukti PK2),Putusan mana kemudian diperkuat oleh Pengadilan Negeri Jakarta Selatantelah salah menerapkan hukum dalam pertimbangannya tersebut, olehkarena putusan perkara No. 378/Pdt.G/1994/PN.Jak.Sel. tersebut belummempunyai kekuatan hukum yang pasti (inkrach), di mana PemohonPeninjauan Kembali waktu itu sebagai Tergugat masih mengajukan upayabanding di Pengadilan Tinggi DKI No. 698/Pdt.G/
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Nomor 001/TAS/VI/2019, tanggal27062019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Agung Selatanyang telah diberi meterai Rp 6.000,00 dan dinazegelen serta telahditeliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olehHakim Tunggal diberi tanggal, paraf dan kode P.3;Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon danPemohon II juga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0264/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
rumah sejak akhir tahun 2014yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan di atas, majelishakim memberikan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai fakta persidangan huruf (a) bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri sebagaimana bukti (P.1) dan bukti(P.1) dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatanyang
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 97/ Pid.B / 2013 / PN.Pinrang Tanggal 30 Mei 2013 — IBNU MAULANA Bin SADAR;
88 — 11
88 — 11
Pinrang, saksi pulang dari mesjid kemudian hendak menyeberang jalandan pada saat naik di jalan aspal, tibatiba terdakwa dating dari arah utara ke selatanyang mengendarai sepeda motor menabrak kaki kanan saksi dengan ban depan sepedamotor terdakwa, sehingga saksi jatuh tertelengkup ;e Bahwa pada saat itu dalam keadaan gelap ;e Bahwa saksi mengalami luka kaki kanan dan menjalani perawatan di RSU Lasinrang ;e Bahwa terdakwa telah berdamai dengan keluarga korban ;Menimbang, bahwa sesuai dengan konstruksi