Ditemukan 8895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1069/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 5 Desember 2017 — PENGUGAT VS TERGUGAT
102
  • kerumah orangtua nya; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan, Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin untuk Penggugat dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;faktafakta sebagaimana tersebut di atas, maka terbukti bahwaperpisahan tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat terjadi setelahmereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 03-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 13/ Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 26 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • mediasi namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon/Kuasanyatelah menyampaikan Jawabannya secara tertulis disertai Rekonpensi yang padapokoknya sebagai berikut :1 Tentang poin dan poin 2 dari Permohonan Pemohon adalah benar ;2 Tentang poin 3 Permohonan Pemohon :a Bahwa Termohon sering membantah katakata dan perintah Pemohon, haltersebut adalah lumrah
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar lantaran masalh ekonomi yang kurang dan campur tangan pihakkeluarga Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1029/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • PA.LLG Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak kurang lebih 2bulan yang lalu dan selama itu pula Tergugat tidak memperdulikanPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar lantaran Tergugat telah berselingkuh dan telahmenikah siri dengan wanita lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 11 tahun 3 bulan yanglalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0394/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • baik setidaknya sejaksekitar dua setengah tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telahberpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 2,5 (dua setengah) tahunyang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 07-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA PADANG Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 11 Juni 2013 —
81
  • Bahwa usaha keluarga untuk mendamaikan Penggugat denganTergugat tidak berhasil karena Penggugat tidak mau lagi untukberdamai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terobukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Put.No.0427/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 8 dari 12 halMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • merupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, akan tetapi jikaperselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal di antara kedua belah pihak selama kurun waktuyang dipandang cukup untuk berpikir dan menentukan sikap dan selama itupula tidak ada upaya untuk berbaik kembali satu sama lain, berarti perselisihandan pertengkaran tersebut telah serius dan dipandang telah terjadi
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • No. 1022/Pdt.G/2016/PA.LLG Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tianggal sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 22-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 883/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • diketahui memiliki hubungandengan wanita lain dan diketahui telah menikah siri dengan 2 (dua) wanita lain ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 1 (Satu) tahun 9(sembilan) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1066/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 20 Januari 2014 —
131
  • saksi dan keterangan mereka salingbersesuaian satu sama lain serta sejalan pula dengan keterangan Pemohon ,dengan demikian kedua saksi dinilai telah memenuhi syarat formil dan materilpembuktian dengan saksi, oleh karena itu keterangan mereka dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan telah secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 04-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 9 Juli 2015 —
109
  • itu sendiri, apakah masih bisa dipertahankan atau tidak, karena jikahati kedua belah pihak telah pecah, maka tidak mungkin dipersatukan lagi meskipun salah satupihak tetap menginginkan perkawinan supaya tetap utuh, sebab apabila perkawinan itu tetapPUT.No. 0306/Pdt.G/2015/PA.Bn Hal 7 dari 11dipertahankan maka pihak yang menginginkan perkawinan pecah tetap akan berbuat yang tidakbaik agar perkawinan itu pecah ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isteri merupakan halyang lumrah
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat menghabiskan harta, Tergugat Tidak terbuka kepada istri (berbohong),Tergugat Banyak hutang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 5 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 23-06-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 386/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3237
  • Putusan No.386/Pdt.G/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena kedua orang saksi menyaksikansendiri pertengkaran Penggugat dan Tergugat, maka dalil Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran harus dinyatakantelah terbukti;Menimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa pertengkaran antara suamiisteri dalam rumah tangga adalah sangatwajar dan lumrah terjadi, dan hampir tidak ada pasangan suamiisteri yangtidak pernah bertengkar dalam mengarungi bahtera
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 292/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • perkawinan yang terjadi sebelum UndangUndang nomor 1tahun 1974, sebagaimana ditentukan penjelasan pasal 49 huruf a angka 31UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut terjadi setelahdiundangkannya undangundang tersebut, namun telah ternyata administrasikependudukan di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon belum tertib,ditambah kondisi sosial kultur. masyarakat setempat yang masih menganggapketiadaan pencatatan pernikahan adalah hal yang lumrah
Register : 08-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 574/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • tidak berjalan dengan baik setidaknya sejak 3(tiga) tahun yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal:;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis berkeyakinanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran apalagi Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-11-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 124/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 25 Nopember 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
5818
  • Bahwa keberatan Pembanding untuk berpisah dengan Terbandingadalah hal yang lumrah, karena Pembanding merasa dirinya yangpaling benar, pada hal kebrutalan Pembanding sudah terbuktidipersidangan, sehingga Putusan sudah tepat padaSAaSAFANNY O; =n wna nn nena nnn nnn nnn nae. Bahwa kesaksian para saksi adalah sudah benar meskipun saksisaksi tersebut tidak berada disaat kejadian, namun merekamengetahui segalannya tentang prahara kehidupan rumah tanggaTerbanding dengan Pembanding;7.
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 668/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • No. 668/Pdt.G/2017/PA.LLG Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisih dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 30/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • terlebin administrasi kKependudukan di daerah tempat tinggalpara pemohon belum tertib, kondisi mana ditunjukkan dengan tercatatnyastatus para pemohon pada dokumen kependudukannya sebagai suami istri,padahal dokumen tersebut merupakan dokumen sah yang dibuat pejabatberwenang sehingga pencatatan status nikah para pemohon tersebutseharusnya tidak terjadi tanpa didasari bukti nikah yang sah menurut hukum,hal mana menunjukkan bahwa bukan hanya masyarakat yang menganggapketiadaan pencatatan nikah hal yang lumrah
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1038/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
303
  • telah tinggal dengan isteri barunya tersebut; Bahwa selama ditinggalkan Tergugat tidak pernah lagi memberikan nafkahlahir dan batin kepada Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah