Ditemukan 3120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 B/PK/PJK/2013
Tanggal 2 April 2013 — DIRJEN BEA DAN CUKAI vs PT. EXINDOKARSA AGUNG;
4224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Catatan Penjelasan Tambahan (Supplementary ExplanatoryNotes) AHTN.b Pasal 2 menyatakan, Uraian barang dalam nomenklatur barangimpor sebagaimana dimaksud dalam Pasal I ayat (2) terdiri dari:a Uraian barang pada tingkat 4 digit dan 6 digit merupakan teks dariHarmonized System (HS) yang disahkan oleh World CustomsOrganization (WCO);b Uraian barang pada tingkat 8 digit mengacu pada teks ASEANHarmonized Tariff Nomenclature (AHTN);c Uraian barang pada tingkat 10 digit merupakan uraian pos tarifnasional
    digitdalam Bab 98 merupakan uraian pos tarif nasional.4 SE22/2006;e Angka 1.2 menyatakan Proses penetapan klasifikasi barangdilakukan dengan tahapantahapan sebagai berikut:1.2.1 Perhatikan hasil identifikasi barang;1.2.2 Lihat Daftra Isi Buku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI), tentukanBabbab terkait;1.2.3 Teliti masingmasing Bab terkait tersebut;1.2.4 Perhatikan Catatan Bagian/Bab/Sub Bab/Sub Pos dan UraianBarang;1.2.5 Inventarisir pospos yang relevan dan setara;1.2.6 Gunakan referensireferensi World
Register : 06-09-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 769/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.YOKLINA SITEPU. SH.MHum
2.MAGDALENA MANJORANG
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.IMELDA PARDEDE,SH
5.SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
SERGEI PUTSKOV
250157
  • Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541222
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541238
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541242
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541245
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541246
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541248
  • 1 (Satu) Buah Kartu World
    Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 03
  • 1 (Satu) Buah Kartu World Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 19
  • 5 (LIma) Buah Kartu World Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 20
  • 1 (Satu) Buah Kartu World Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 21
  • 1 (Satu) Buah Kartu World Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 22
  • 1 (Satu) Buah Kartu World Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 23
  • 1 (Satu) Buah Kartu World
    Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 24
  • 1 (Satu) Buah Kartu World Elite Corporate warna biru dengan nomor Room 25
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541254
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541256
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541257
  • 1 (Satu) Buah Kartu Bitcoin Cash warna hijau dengan nomor 4561234876541258
  • 1 (Satu) Buah Kartu
Putus : 31-01-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 31 Januari 2013 — JAU TAU KWAN Bin JAU JU MING vs 1. PT. SRI REJEKI ISMAN, 2. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL CQ. DIREKTORAT HAK CIPTA, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI
309280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 19 Tahun 2002 TentangHak Cipta (yang selanjutnya disebut dengan UUHC), pada subbagian Menimbang huruf b, disebutkan:Bahwa Indonesia telah menjadi anggota berbagai konvensi/perjanjian internasional di bidang hak kekayaan intelektual padaumumnya dan Hak Cipta pada khususnya yang memerlukanpengejawantahan lebih lanjut dalam sistem hukum nasionalnya;Lebih lanjut, pada bagian Mengingat pada poin yang kedua, dimanaUndangUndang Nomor 7 Tahun 1994 tentang PengesahanAgreement Establishing the World
    Bahwa konvensikonvensi internasional sebagaimana dimaksud padapoin di atas, berkaitan erat dengan ketentuan UndangUndang Nomor7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan Agreement Establishing theWorld Trade Organization (Pembentukan Organisasi PerdaganganDunia), (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1994 Nomor57, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 3564),Indonesia telah menyatakan diri untuk bergabung dalam World TradeOrganization (WTO) (Pembentukan Organisasi PerdaganganDunia), dan secara
    resmi telah meratifikasi Agreement Establishingthe World Trade Organization;Bahwa dengan telah diratifikasinya perjanjian internasional, makaseluruh instrument hukumnya (multilateral agreements) yang telahditandatangani oleh Indonesia, maka akan berlaku secara otomatisdan berlaku sebagai hukum positf di Indonesia.
Register : 17-12-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. PRIMA DAYA INDOTAMA VS DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI;
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 merupakanpelaksanaan ketentuan Pasal 15 Ayat (7) UndangUndang Nomor :10Tahun 1995 Tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor : 17 Tahun 2006 mengenai ketentuan pelaksaaanNilai Pabean untuk penghitungan Bea Masuk, sebagai perwujudan UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1994 Tentang Pengesahan AgreementEstablishing The World Trade Organization (Persetujuan PembentukanOrganisasi Perdagangan Dunia) yang diantaranya mengesahkan
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 268/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9410
  • World Innovative Telecommunication, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Maret
Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — COMITE INTERNATIONAL OLYMPIQUE VS FIRMA KEMAKMURAN
295206 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 223 K/Pdt.SusHKI/2014Merek "OLYMPIC dan Logo", daftar Nomor Kor96308 sejak tanggal 17 Juni 1959dan diperpanjang sampai dengan tanggal 16 Juni 2019, untuk melindungi jenis jenis barang yang termasuk dalam kelas 25;World Intellectual Property Organization (WIPO);=>Merek "THE OLYMPICS", daftar Nomor 787 298 tertanggal16 Agustus 2002, untuk melindungi jenisjenis barang yangtermasuk dalam kelas 1 sampai dengan 34, dan jenisjenis jasayang termasuk dalam kelas 35, 36, 38 sampai dengan 45.Diantaranya
Register : 26-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2014/PTAJK
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
2218
  • Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian ;56.Bukti T56, fotokopi Surat Kepada Terbanding dan Pembanding terkaitpengangkatan posisi Terbanding sebagai World Team, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya. Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian;57.Bukti T57, fotokopi Piagam atas nama Terbanding dan Pembanding terkaitpengangkatan posisi Terbanding sebagai World Team, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya.
Register : 09-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 40-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : DIAN HADI MANTRA
Terbanding/Oditur : AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
26353
  • Bahwa Justice is the greatest man in the world merupakanungkapan yang sangat luhur dan agung, yang dimana; banyakpihak dalam hal didunia ini yang menuntut dan memuja darisebuah keadilan yang benarbenar dapat memberikan kesejukandan kesetaraan dimata hukum.Tidak berlebihan apabiladipersidangan yang terhormat ini, Terdakwa dan semua wargaNegara yang taat akan hukum pasti akan menghargai dan mentaatihukum, didalam pelaksanakan fungsi aparatur dalam penegakanhukum, kita semua yang terlibat dalam persidangan
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1335/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • SelZW LT Sey ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraltsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :PENGGUGAT,, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan swasta PT.Parkland World Indonesia,, tempatkediaman di Dusun DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam,
Register : 20-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1291/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Gani Sandjaja
Tergugat:
1.Bambang Susilo
2.PT Bank Commonwealth
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Turut Tergugat:
PT Central Asia Balai Lelang
13884
  • BANK COMMONWEALTH, tempat kedudukan Gedung World TradeCenter 6 Level 16 Jl. Jendral Sudirman 2931, Jakarta Selatan,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNLDENPASAR, tempat kedudukan Jalan Dr. Kusuma Atmaja, Gedung KeuanganNegara I, Renon, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Bali,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG, tempat kedudukan Jl.
Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 K/Pdt/2020
Tanggal 7 September 2020 — YUSUF S. HUM BIN HI. HARUN ZOHAR Lawan MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG, DKK
16196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., C.L.A dan kawankawan, Para Advokat pada Barus &Partners Law Office, beralamat di World Trade Centre 5Level 3A, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29 31, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Februari 2020;7. MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT Cq.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2547 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Maret 2014 — NY.HERLYNA VS PT.MULTIRAYA SINARINDO
3932 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kodam RayaNomor 4 Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Maret 2010, Pemohon Kasasidahulu Penggugat/ Pembanding;melawanPT.MULTIRAYA SINARINDO, berkedudukan di World Trade CenterLantai 13 Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931 Jakarta, sekarangberkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kav.7678, Jakarta, diwakilioleh Sujanto Handoko dan Wing Indrasmoro selaku para direktur yangdalam hal ini memberi
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1492 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — NETTY AS Alias NETTY SIRANG vs YUNANI SENDUK Alias SENDUK YUNANI, dkk
10245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Oktavianus Rasubala & Partner Law Firm,beralamat kantor di World Trade Center 5 Level 3A, Jalan Jend.Sudirman Kav 2931, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 September 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. YUNANI SENDUK Alias SENDUK YUNANI,2. SWIS KAREL SENDUK,3.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2000 Tahun 2000
754991
  • Tentang : Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu
  • INDONESIAUNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIANOMOR 32 TAHUN 2000TENTANGDESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADUDENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESAPRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,Menimbang :a. bahwa untuk memajukan industri yang mampu bersaing dalam lingkup perdagangannasional dan internasional perlu diciptakan iklim yang mendorong kreasi dan inovasimasyarakat di bidang Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu sebagai bagian dari sistem HakKekayaan Intelektual;b. bahwa Indonesia telah meratifikasi Agreement Establishing the World
Register : 05-04-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56193/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19558
  • This might be acceptable in some broad, casual context, but notif scrutinized by ox teamsters and agricultural historians in the United States.Most oxen weigh about the same as a mature bull of the same breed, but the oxgrows taller and leaner in the neck and chest.http://factsand details.com/world .php?itemid=2 124 &subcatid=383Cattle, Cows and OxenCattle have described as the most important animal to mankind.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 PK/Pdt/2016
Tanggal 1 September 2016 — WIHARTO VS ANDREAS
12969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikabulkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, maka cukup alasan bukum apabilaPenggugat mohon agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan untukmeletakkan sita jaminan (conservatoir bes/lag) atas harta milik Tergugat ,Tergugat Il, dan Tergugat IV, baik bendabenda bergerak maupun bendatidak bergerak, yaitu sebagai berikut:Harta milik Tergugat berupa:16.1.16.2.16.3.16.4.Tanah dan bangunan terletak di Jalan HOS Cokroaminoto Nomor25, Menteng, Jakarta Pusat;Saham Milik Tergugat di PT New World
    Indonesia dalam likuidasisebanyak 2.113.920 lembar saham atau senilai Rp5.400.000.000,00(lima miliar empat ratus juta rupiah) yang berada di Likuidator PTNew World Indonesia, beralamat di Kantor Pengacara Yan Apul &Rekan, Menara Thamrin, Lantai 21, Suite 2102, Jalan M.H.Thamrin, Kavling 3, Jakarta Pusat;Harta milik Tergugat II berupa:Tanah dan Bangunan terletak di The Residences At PuriCasablanca Tower B/Bougainville Nomor 1101, Jalan PuriCasablanca, Nomor 1, Kuningan, Jakarta Selatan 12870;Tanah
    Saham milik Tergugat di PT New World Indonesia (dalam likuidasi)sebanyak 2.113.920 lembar saham atau senilai Rp5.400.000.000,00(lima miliar empat ratus juta rupiah), yang berada di likuidatorberalamat di Kantor Pengacara Yan Apul & Rekan, Menara ThamrinHalaman 11 dari 95 hal.Put.Nomor 335 PK/Padt/2016Lantai 21, suite 2102, Jalan M.H. Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat;Harta Milik Tergugat II berupa:4.3.
    SahamSaham milik Tergugat dalam Rekonvensi/Andreas di PTNew World Indonesia yang diketahui beralamat di Jalan RayaSerang KM 30 Desa Gembong, Kecamatan Balaraja, Banten;Halaman 48 dari 95 hal.Put.Nomor 335 PK/Padt/20163.
    SahamSaham milik Tergugat Rekonvensi (Andreas/Penggugat Konvensi)di PT New World Indonesia yang diketahui beralamat di Jalan RayaSerang, KM 30, Desa Gembong, Kecamatan Balaraja, Banten;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat III Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi yang diajukan PenggugatIV Rekonvensi untuk seluruhnya;2.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT ; SIU CHEUK FUNG
5035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnyasetelah kapal yang membawa Narkotika bertemu dengan kapal KM.6633, barang Narkotika jenis shabu sebanyak 42 (empat puluh dua)karung yang di dalamnya berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampahwarna hitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (duabelas) tas warna hitam merek Sport World Champion yang di dalamnyaberisi 235 bungkus kopi warna hijau merek Your Text seberat total bruto+ 862.603,1 (delapan ratus enam puluh dua ribu enam ratus tiga komasatu) gram dengan cara dilemparlempar
    No. 649 K/Pid.Sus/2016bahwa Terdakwa SIU CHEUK FUNG telah terbukti bermufakat bersamapelaku lainnya untuk MENERIMA Narkotika jenis Shabu sebanyak 42(empat puluh dua) karung yang setelah dibuka berisi 30 (tiga puluh)kantong plastik sampah warna hitam yang berisi 600 (enam ratus)bungkus plastik klip bening dan 12 (dua belas) tas warna hitam merekSport World Champion yang setelah dibuka berisi 235 (dua ratus tigapuluh lima) bungkus kopi warna hijau merek Your Text yang berisiNarkotika jenis Shabu, dengan
    dengan posisi SIU CHEUK FUNG sebagai pengemudi, TAMSIU LUNG duduk di tengah dan saksi CHEUNG HON MINGduduk di sebelah kiri, dan saat Terdakwa hendak keluar dariparkiran, Lotte Mart, saat itu Terdakwa bersama TAM SIU LUNGdan CHEUNG HON MING ditangkap oleh Tim BNN RI, dimanasetelah mobil box dibuka berisi 42 (empat puluh dua) karung yangsetelah dibuka berisi 30 (tiga puluh) kantong plastik sampah warnahitam yang berisi 600 bungkus plastik klip bening dan 12 (duabelas) tas warna hitam merek Sport World
Register : 14-09-2022 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN BATAM Nomor 261/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 25 Oktober 2023 — DRYDOCK WORLD PERTAMA
3.PT. ASTA SAMUDERA
4.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM CQ. BADAN USAHA PELABUHAN BP BATAM
1230
  • DRYDOCK WORLD PERTAMA
    3.PT. ASTA SAMUDERA
    4.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM CQ. BADAN USAHA PELABUHAN BP BATAM
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1667 B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. CHUBB SAFES INDONESIA
4428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Ketiganya Advokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komarberalamat di World Trade Center 6 (dahulu Wisma Metropolitan Il),Lantai 14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Halaman 1 dari 51 halaman Putusan Nomor 1667/B/PK/PJK/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai
    afiliasinya menunjukkanpenjualan ekspor yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)Halaman 25 dari 51 halaman Putusan Nomor 1667/B/PK/PJK/2017adalah penjulan langsung dan bukan kepada pihakketiga sebagaimana dinyatakan oleh TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);Bahwa bukti yang diserahkan oleh TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)pada saat persidangan, yaitu Purchase Order,proforma /nvoice, dan PEB atas nama customer diluar negeri, yaitu Product World
    Bahwa dalam contoh tersebut, TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)menggambarkan bahwa Gunnebo Singaporebertindak sebagai distributor, pembeli sebenarnyaHalaman 28 dari 51 halaman Putusan Nomor 1667/B/PK/PJK/2017dari produk Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) adalah Product World Safety CoLtd, Thailand.
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • New World Mining, tempat tinggal diKabupaten Morowali, 2melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tanicoklat, tempat tinggal di Kabupaten Poso, Perigadilan AQaliTa, T6tSEb LT sseawn nena ene nniemememmennnnnmenmunnnnnnnnanenennnennnainTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat; 2nenno nn nnnnnnoeTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 20 Maret2015 yang terdaftar