LL) 283131L6177) 15) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 563.00 818.00 Tm/F12 1 TE(6711) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 796.00 Tm/F12 1 TE222) 2(21) 1(L667) 1(5) 2((((((((((((((((311) 1795) 2(175) 2(257) 1(10) 1(5) 2(11) 179(5) 2(65) 2(11) 179(205) 2(3411) 179(21) 1(2) 2(21) 1(5) 2(24) 2(S) 2(3411) 179(23) 2(4710) 1(472235) 1(175) 2(222) 2(15) 1(11) 179(21) 1(7) 1(24) 2(5) 2(10) 1(3205) 2(11) 179(141751) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 796.00 Tm/F12 1 TE(11) 179(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 796.00 Im/E1lZ 2 DE(10) 17) 121) 15) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 774.00 Tm/F12 1 TE(137) 1(251611) 42(131L6177) 1((((((5) 227) TdETQFgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 227.00 774.00 Tm/F12 1 TE(6711) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 774.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(34225) 2(11) 42(24) 2(S) 2(15) 1(1L611) 42(65) 2(311

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 752.00 Tm/F12 1 TE(5536514040406345) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 752.00 Tm/F12 1 TE(11) 12(66) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 752.00 Tm/F12 1 TE(6165) 211) 121L71610) 1162711) 1210) 17) 111) 12137) 1Z5L 6 LL) 12131L6177) 1o) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 542.00 752.00 Tm(((((((5) 2((((((/F12 1 TF(6711) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 752.00 Tm/Fl2 1 TE(65) 2(311

) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 731.00 Tm/F12 1 TE(252) 21310) 15) 2221611) 17116315) 1162211) 17124) 2((((((((((5) 2(1711) 171(222) 2(10) 1(7) 1(175) 2(15) 1(S) 2(311) 171(165) 2(3411) 171(205) 2(3411) 171(67) 1(175) 2(24) 2(5) 2(3463) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 731.00 Tm/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 731.00 Tm/Fl12 1 TF(24) 2(2) 2(65) 2(34225) 2(311) 171(255) 2(47) 1(11) 171(1L72) 2(21) 1(5) 2(24) 2(

) 471(21) 1(2) 2(3202) 2(24) 2(5) 2(10) 1(11) 471(65) 2(311) 471(252) 2(1326) 1(5) 2(326) >>endobj55 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 839.00 Tm/F12 1 TE(66) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 178.00 839.00 Tm/F12 1 TE(10) 1(7) 1(21) a(5) 2(11) 196(137) 1(251611) 196(1L316177) 1(5) 2(27) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 839.00 Tm/F12 1 TE(6711) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5)

311 / Pid.Sus / 2016 / PN Bln.

Putusan Nomor 311 / Pid.

311/Pdt.G/2021/PA.Srog

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, dalam persidangan Hakim Tunggal berdasarkan Surat KetuaMahkamah Agung Nomor 105/KMA/HK.05/09/2018 tentang Izin Sidangdengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sorong, 17 Januari 1988, agamaIslam, pekerjaan Penjual Keliling, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Distrik Sorong Barat

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Srog106/Pdt.G/2019/PA.Srog kemudian di mediasi yang melahirkan suatukesepakatan perdamaian tertanggal 16 April 2019, namun setelahkesepakatan itu di buat tergugat masih mengulangi keselahantersebut hingga saat ini.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana di atas sudah sulit dibina untuk membentuk harapanperkawinan yaitu. sakinah, mawaddah warahma, sebagaimanamaksud dalam tujuan perkawinan sehingga lebih baik putus karenacerai.9.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.SrogBahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali hidup rukun dalam rumah tangga dan Penggugatmengurungkan niatnya mengajukan perkara Cerai Gugat, namun tidakberhasil;Bahwa dalam persidangan Hakim telah memberikan penjelasantentang proses mediasi kepada pihak Penggugat dan pihak Tergugat, dantelah memberi kesempatan kepada Pemohon dan Termohon untukmenempuh proses mediasi, dan berdasarkan laporan mediatorMEDIATOR, S.H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.SrogMenimbang, bahwa proses mediasi sesuai dengan ketentuanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah ditempuh oleh Pemohondan Termohon, namun berdasarkan laporan mediator MEDIATOR, S.H.

Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Srog(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan No.311/Pdt.G/2021/PA.Srog

311/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.BppZa WESeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Hamka Nur bin Moh Nur, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di Jalan GajahMada, RT. 27, No. 19, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan

/Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut : Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 81. 1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik berdasarkan ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 84. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.

AbdulManaf masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehSiti Komariah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh paraPemohon.akim Anggota Ketua Majelis, Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 7 dari 8Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 8

311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ade Suparman bin Adom, tempat/tangal lahir Sukabumi/O2 Agustus 1967,umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, bertempat tinggal di Kampung Gununggoong RT001 RW 001 Desa Cipurut

Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor311/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 01 Juli 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Rusminah Binti Sudarman yang beridentitas :Nama : Dena Manja Pebria binti Ade SuparmanTanggal Lahir : Sukabumi 12 Februari 2002 (Umur 18 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Belum/Tidak BekerjaHalaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 311

untuk melakukan pernikahan;Bahwa antara anak Pemohon Dena Manja Pebria binti Ade Suparmandengan Sandi Mulyadin bin Didin telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 2 Minggu;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu eratnya, untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengancalon suaminya agar segera menikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untuk membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 311

;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd2. ..., yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan ...; bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernama ...;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...

/Pdt.P/2020/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.AgHakim Anggota,Panitera Pengganti,Kunthi Septyanti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Cbd

311/Pid.B/2016/PN Bjn

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sumiasih binti Kasmo.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur/Tanggallahir :48 Tahun/19 November 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dsn. Badug Rt.07 Rw.02 Ds. Sumuragung Kec.Sumberejo Kab.

/Pen.Pid./2016/PN Bjn tanggal 28 Nopember 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.

Boonegoro;Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn Nomor urut 59 milik sdr. Yudi alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 65 milik sdr. Dendra alamat sepengetahuan saya di Kec.Sumberrejo Kab. Bojonegoro; Nomor urut 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat Desa Tejo Kec.Kanor Kab. Bojonegoro; Nomor urut 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec.Sumberrejo Kab.

SumberejoKabupaten Bojonegoro.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn Nomor 65 milik sdr. Dendra alamat Desa Tejo Kec. Kanor Kab.Bojonegoro. Nomor 64 dan 66 milik sdr. Ida Idayati alamat DesaTejo Kec. Kanor Kab. Bojonegoro. Nomor 68 milik sdr. Nursio alamat Desa Sumuragung Kec. SumberejoKab. Bojonegoro.

Agung Nugroho Suryo S,SH.M.Hum.Meirina Dewi Setiawati,SH.M.Hum.Panitera Pengganti ;Yuli Marsono, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 311 /Pid.B/2016/PN Bjn

311/Pdt.G/2019/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXX, tempat dan tanggal lahir Pompaniki, 11 Mei 1992,agama Islam, pekerjaan XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXX, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di XxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 orang anak bernama Afrah Farzana Anwar;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis setelah 3 tahun membina rumah tangga, mulai terjadiperselisihan serta pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakmemberikan nafkah;5.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MsbFotokopi Kutipan Akta Nikah dari kantor urusan agama XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nomor O0223/0026/X/2014 Tanggal 30 Oktober2014. Bukti Surat tersebut telah diperiksa olen Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode bukti (P.). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Bukti Saksi1.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.MsbAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdAbdul Azis, S.HI.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama MasambaDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.Msb

311 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 311 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:MARKAS BESAR TNI di Jakarta c.g. MARKAS BESAR TNIANGKATAN DARAT di Jakarta, c.g. KODAM V/BRAWILJAYA diSurabaya c.q. KOREM 083/BALADHIKA JAYA di Malang c.q.KODIM 0822 di Bondowoso c.g. KORAMIL 0822/12SUKOSARI, yang diwakili oleh Pangdam V/Brawijaya, MayorJenderal TNI R.

Nomor 311 PK/Pdt/202016.17.18.19.20.21.peruntukan dan pemanfaatannya digunakan untuk kepentingan TNI ADdan masyarakat:Menyatakan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah satusatunya pihak yang paling berhak terhadap status hak atas tanah danbangunan bekas Koramil 0822/12 Sukosari yang terletak di DesaSukosari Lor, Kecamatan Sukosari, Kabupaten Bondowoso, seluas 1.200m?

Nomor 311 PK/Pdt/20207.

Nomor 311 PK/Pdt/20203:yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukosari Lor (P.PKI);2. Fotokopi sesuai asli, Buku Letter C atas nama M. Adj. Alwiyah yangditandatangani Kepala Kantor Dinas Luar Tingkat IPEDA Jember,tanggal 15 Juni 1978 (Bukti P.PKII);3. Fotokopi sesuai asli, Buku Krawangan atas nama M. Mohammad Ali(Bukti P.PKIII);4. Fotokopi sesuai asli, Buku Letter C atas nama Dewi Kartika danBambang H.

Nomor 311 PK/Pdt/2020Prasetyo Nugroho, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah........ Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.HNIP. 19621029 198612 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 311 PK/Pdt/2020

311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 November 2019 sampai dengantanggal 11 Desember 2019Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PNCbd tanggal 12 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd tanggal 12November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

WaluranHalaman 14 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdKab.

ISUR tersebut adalah kayu jenis mahoni dan pinussekitar 2 kubik yang sudah berbentuk kusen ukuran 2m x 7,13msebanyak 40 batang dan panel ukuran 2m x 20cm sebanyak 30 batang;Halaman 31 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdBahwa benar Terdakwa menjual kayu tersebut kepada Sdri.

Menyatakan Terdakwa Mad Soleh alias Banteng bin Rosidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraHalaman 40 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbdbersamasama dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah;.

,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi danTerdakwa.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN CbdHakim Anggota I, Hakim Ketua,M. ZULQARNAIN, S.H., M.H. MATEUS SUKUSNO AJl, S.H., M.HumHakim Anggota Il,AGUSTINUS, S.H.Panitera Pengganti,HARIAWAN PURBUDI, S.H., M.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2019/PN Cbd

311/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.311/Pdt.G/2019/PA.

311/PID.SUS/2017/PT PBR

PUTUSANNOMOR 311/PID.SUS/2017/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NGUYEN HUU TIENTempat lahir : Binh Dinh (VIETNAM)Umur/ Tgl.

Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarutanggal 9 Januari 2018 Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor :30/Pid.SusHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBRPRK/2017/PN.Tpg, tanggal 20 September 2017 dalam perkara Terdakwatersebuit diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM321/Euh.2/BATAM/07/2017, tanggal 18 Juli 2017sebagai berikut:DAKWAANKESATU:wnn= Bahwa terdakwa NGUYEN HUU TIEN selaku Nahkoda KM.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitkapal KM BD 31163TS ; 1 (satu) unitGPS Sunhang, 1 (satu) unit Radio; 1 (satu) unit Kompas;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBR 6(enam) set Pancing Cumi; 1 (satu) set Jaring Cumi;Dirampas untuk Negara ; +2(dua) Kg Cumi Kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

,MH.Panitera PenggantiHj.Marlianis,SH.MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 311/PID.SUS/2017/PT.PBR

311/Pdt.P/2019/PN Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PN Mtr"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :HJ.

Narmada,Kabupaten Lombok Barat, yang selanjutnya disebutsebagal : PEMOHON =Pengadilan Negeri tersebut ;Setelahn membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dalam register perkara perdata Nomor 311

NURHIDAYAH tersebut diberikan oleh Pemuka Agama;Halaman 3 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2019/PN MtrBahwa saksi mengetahui saat nama Pemohon dirubah dari namaSINARAH menjadi Hj. NURHIDAYAH tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada pemberitahuan atau diadakanacara pada saat Pemohon melakukan perubahan nama tersebutBahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yang memanggilPemohon dengan nama SINARAH Alias Hj.

ZAM ZAM RONIHalaman 4 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2019/PN Mtr3. SURYA HARIYADI4.

atas permintaan sendiri yang kepertama.Untuk turunan sesuai aslinya :Pengadilan Negeri, Hubungan IndustrialDan Tindak Pidana Korupsi Kelas IA Mataram,Panitera,LALU PUTRAJAB, SH., MH.NIP.: 19621231 198503 1 055Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor: 311/Pdt.P/2019/PN Mtr

311/Pid.Sus/2018/PN Bln

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.on fF W NY1.Nama lengkap : Heni Daslina Binti Muhammad Nasir. Tempat lahir : Pagatan. Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Juni 1984. Jenis Kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bin.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor 311/Pid.Sus/2018/PNBin tanggal 08 November 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bln tanggal 08November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana ( requisitor ) yangdiajukan oleh Penuntut

ANDI RAHMAT HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaimana berikut :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Bin.Bahwa Saksi dimintai keterangan mengenal penangkapan terhadapTerdakwa terkait permasalahan Narkotika berupa sabusabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 sekitar pukul 19.00 Wita di Gang PesantrenDesa Mudalang Kec. Kusan Hilir Kab.

Christina Endarwati, S.H., M.H.Andi Ahkam Jayadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Blin.Ahmad Makasidik Tasrih, S.E.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Blin.

311/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.PwlZ Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, saksi adalah paman PemohonI;> Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;> Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Malaysia, padatanggal 10 Nopember 2011;Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl2.> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwl> Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama M.Nur, sedangkan yang menikahkan adalahImam Mesjid KL Kepong Malaysia, bernama Ust.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon dan Pemohon II sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 RBg.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dirman bin Rais)dengan Pemohon II (Nurhayati binti M.

Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.PwlPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Hasnawiyah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.311/Padt.P/2019/PA.Pwil

56 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 907.00 Im/F12 1 TE(65) 2(137) 1(11) 12(16) 1(2) 2(22) 1(235) 2(16) 1(11) 12(232) 2(35) 2(22) 1(VASILE BAYS) 2(311) 12(YSS) 2(311) 12(Kl) 2(2) 2(341710) 1(5) 2(315) 2(327) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 907.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 907.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(1322) 1(WS) = 2(25) 2(152011) 12232) 2345) 234201516) 15) 2311) 12101) 15) 225) 211) 12L41522

B23 1) 2(5165) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 863.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 225.00 863.00 Im/F12 1 TE(265) 23132) 15) 2deh) 325215) 23411) 325GN7) #122) 15) 22Z025) 2156) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 340.00 863.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 863.00 Tm/F12 1 TE(110) ToETee eS ES ESQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 863.00 Tm/E1lZ 2 DE(5030) 1(QZ) #1(311

1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(35) 1(5) 2(31153) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 300.00 840.00 Tm/F12 1 TE(64525242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 324.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 840.00 Tm/F12 1 TE(16) 1(2) 2(316) 1(5) 2(S4aE1) 33(70) 2(7) 1(WB WZILAG) #2(2011) 33(65) 2(311

) 33(101) 1(5S) 2(25) 2(11) 33(141522) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 840.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 480.00 840.00 Tm/F12 1 TE(s) 265) 210) 15) 23111) 337) 130) 17) 1311) 33215) 23411) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 819.00 Tm/F12 1 TEee Ee ee ESS OE15316) 1152011) 712(67) 1(262) 2(LSV7) T(205) 2(ASd1) 7L2(202) 2(235) 2(65) 2(11) 712(265) 2(65) 2(311) 712(1525) 2(5) 2(315) 2(1l1) 712((22) 1((2 #2(10

) 671(22) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2015205) 2(311) 671(202) 2(47) 1(5) 2(16) 1(5S) 2(311) 671(1525) 2(5) =2(NWBINS) 2(11) 671(265) 2(7) 1(2011) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 730.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2845) 234201516) 15) 2327) TJ(((((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 730.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 192.00 730.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 23217) 122) 1235) 2B5) 2311) 4665) 2311) 4612) 17) 15) 245) 211) 46141470) 211) 4632) 15

311/Pid.B/2019/PN Dum

PUTUSANNomor 311/Pid.B/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tgl. Lahir :: LakiLaki ;: Indonesia ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. NamaTempat lahirUmur / Tgl. Lahir :: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jl. Jend Sudirman Gg.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengantanggal 17 September 2019;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum5.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 16November 2019;Terdakwa Il.

Ari Joni Putra als Ari Bin Alm Suherman;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum Bahwa benar, setelah mendapatkan karung lalu Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ganset merk Generator Compact Tanika 11 ukuran 1200 Watt;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN DumDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Khairunnas Alias Anas BinSyafri;6.

,Panitera Pengganti,AbbasHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Dum

311/Pid.Sus/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 311/Pid.Sus/2018/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JONI ISKANDAR BIN NASIRTempat lahir : Desa Sungai RotanUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 6 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Rotan Dusun Ill KecamatanRantau Panjang Kabupaten Ogan llirAgama

Menetapkan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening diduga berisi sabu; 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (Satu) buah dompet warna merah 1 (Satu) buah kotak bedak pixy warna putih 1(satu) buah HP Mito Warna Putih 1 (Satu) buah bong alat hisab sabuHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kag 1 bundel plastik bening 2 (dua) buah korek api gas 1(satu) bungkus kertas timah 1 (Satu) unit handpone merk SAMSUNG warna putih.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAKAN4.

Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasi atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN KagMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan terdakwa JONI ISKANDAR BIN NASIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kag2.

EDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H., M.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN KagFIRMAN JAYA, S.H.Panitera Pengganti,MIA SARI, S.E., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2018/PN Kag

311/Pdt.P/2019/PA.Sj

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya akan segeradilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2019. Bahwa anak para Pemohon telah siap lahir dan batin untuk menikah. Bahwa anak para Pemohon tidak tamat Sekolah Dasar karena paraPemohon kurang mampu.

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.WE namun anak para Pemohon belum cukup umur untuk menikahmenurut UndangUndang karena umur anak para Pemohon belum 19 tahun. Bahwa anak para Pemohon dan calon suami anak para Pemohon sudahsaling kenal dan berpacaran bahkan keduanya sering bersama.

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.Sl ol 9 all SEIS yl Cotas JaSzbs! 285 Stall chy 15Artinya: Apabila) seorang hamba telah menikah,' berarti dia telahmenyempurnakan separuh agamanya, maka hendaklah ia bertaqwakepada Allah pada separuh sisanya (HR. alBaihaqi)Menimbang, bahwa Hakim juga perlu memperhatikan Kaidah Fighiyah dalamkitab alAsybah wa anNazhalrr:buudoll 289 p25 arbac 9 druWho yoylsi I5lo Wlacd!

No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.Panitera Pengganti, Surianti, S.E.1.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan para Pemohon : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan para Pemohon : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Meterali : Rp 6.000 ,0OJumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Pen. No. 311/Pdt.P/2019/PA.Sj.

311/Pdt.P/2020/PA.Spn

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.SpneypihKDEM!

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.SpnBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2014 dilaksanakan diDesa Aur Duri, Kecamatan Pondok, Tinggi, Kota Sungai Penuh.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Spn2.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.SpnS.H.1., M.H. sebagai Ketua Majelis, M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy dan AFFINURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs.AUZA'I,MH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Ketua Majelis,ASRORI AMIN, S.H.1I., M.H.1Hakim Anggota I,M.

Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA.Spn

311/Pid.B/2020/PN Smp

Sangin, Desa Kalianget Barat,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Desember 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN SmpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep Nomor 311/ Pid.B/2020/ PN Smp tanggal 28 Desember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smp tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Mohammad Bin Suhardi, saksi Mohammad Hosen dan saksiYiyin Bin Munaim pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira Jam : 21.00Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smpdalam Tahun 2020 di teras rumah Salama Desa Montorna Kec. PasongsonganKab.

Mohammad Bin Suhardi, saksiYiyin Bin Munaim dan Halili sedangkan Terdakwa diberi uang sebesarHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN SmpRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) oleh saksi Zarkazi als.

Sumenep ,lalusaksi Hosen menyerahkan sepeda motor Revo tersebut sedangkan saksiSumahwi menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yangHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smpakhirnya uang Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) hasil kejahatan dibagi dengansaksi Mohammad Hosen dengan saksi Zarkazi, saksi Yiyin Bin Munaim danTerdakwa serta Halili.

Yahya Wahyudi, S.H., M.H.TTDIksandiaji Yuris Firmansah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,TTDAgus Aryananda, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 311/ Pid.B/ 2020/ PN Smp