Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 29-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pyh
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMRIZAL, SH
Terdakwa:
WARDINO Panggilan DINO Bin ANWAR
73 — 12
  • Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,00 (dua puluh ribvu rupiah);
    • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);\

    Dirampas untuk Negara;

    • 1 (satu) lakon kertas koa
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 289/Pid.B/2017/PN Kpg
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
Semaya Lombo alias Maya Lombo
140 — 117
  • Saksi SARLINCE KOA MESAKH Alias HAPSA : Bahwa kejadian penghinaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 20Oktober 2016 sekira pukul 11:00 Wita bertempat di depan GloryKelurahan Oepura Kecamatan Maulafa Kota Kupang; Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah saksi DELIANAKANA KADJA; Bahwa yang menjadi pelaku atau yang menghina adalah terdakwa; Bahwa pekerjaan saksi yaitu jual beli emas, pada saat kejadian saksisedang berada di depan Apotek sedang menunggu orangorang yangmau menjual emasnya
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN LAHAT Nomor 6/Pid.B/2020/PN Lht
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
Idham Suseno Bin Yaman
33 — 8

  • 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) Unit seeda motor Kawasaki warna abu-abu Nomor Polisi B 6704 KOA
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 22/Pid.B/2019/PN Lbs
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
SYAHRUL ARWI PGL AUL
11 — 6

  • b. 3 (tiga) set kartu Koa warna kuning tanpa motif sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar.

    c. 3 (tiga) buah batu domino warna hijau putih.

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 83/PID.SUS/2014/PN.Trt
Tanggal 17 Juni 2014 — JUNJUNGAN HUTASOIT ALS. PAK DONNI
62 — 7
  • Hal. 13 dari 14143 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdiajtuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :9 (Sembilan) bungkus ganja kering ukuran besar dibungkus dengan kertasKoran didalam kantongan plastic warna merah dengan berat keseluruhan 56,82(lima puluh enam koa delapan puluh dua) gramDirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 131/Pid.B/2018/PN Pnn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.MONICA SEVI HERAWATI, SH
2.RENI HERMAN, SH
Terdakwa:
YUANG SATI PGL. YUANG BIN ALI AMARDI
61 — 2

    • 139 (seratus tiga puluh sembilan) lembar Kertas KOA.
    • 1 (satu) lembar Karpet warna merah muda dan hitam sebagai alas

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Fotokopi Surat Pengantar Keterangan Domisili Nomor XXXX atasnama Yuli Asih Wulandari, yang dibuat oleh Ketua RT.05 tanggal 14Desember 2019 dan diketahui Ketua RW Kelurahan PolehanKecamatan Blimbing Koa Malang, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Sakit dan print out USG atas namaPENGGUGAT yang dibuat oleh dr. Puspito Nur Indro tanggal 19Maret 2020, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);4.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 112/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.NILA DEVI, SH
2.ELA FILTRI CASAIM, S.H
Terdakwa:
ROSMANIAR Pgl NIAN
67 — 6
  • Agam;Bahwa saat itu Saksi sedang berjalan menuju kedai milik istri Saksi namaASNAWATI , kemudian Saksi berpapasan dengan saksi MUKHLIS PglKULIH dengan mengatakan kama bang (kemana bang) dan saksiMUKHLIS Pgl KULIH menjawab kamari koa ( kesana) dengan tujuan tidakSaksi ketahui, Sesampai dikedai Saksi duduk didalamnya dan didalam kedaitersebut sudah ada anak tiri Saksi nama saksi YOSI, sekira 10 (Sepuluh)menit Saksi duduk didalam kedai, kemudian saksi MUKHLIS Pgl KULIHdatang ke kedai dalam keadaan luka
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 184/Pdt.G/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 24
  • Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sejak tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee Koa Bima selama + 4 tahun,kemudian tinggal di rumah pemberian orang tua Tergugat ci iDn Kota Bima sampai Desember 2021,setelah itu mereka pisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat punya 1 orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa saksi melihat semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukunrukun saja, namun sejak sekitar tahun 2019 antara
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 349/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • elS> Epo pSl> WI G52 Koa) 46>) ollb 98Him.6 dari16 him. put. no. 0349/Pdt.G/2017/PA.Krs.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon Termohon
12 — 3
  • ale all koa azo at, re ail vloDan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut di atas, dan dari sebab telah terbuktinya dalilpermohonan serta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah beralasan hukum,maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 231/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
54 — 24
  • ada sesuatu yang tidak benar sehinggaTergugat melalui Kuasa Hukumnya mengecek ke PengadilanNegeri Kuningan, ingin memastikan adakah gugatan atas namaTergugat, yang ternyata benar saja ada gugatan atas namaTergugat dibawah Nomor 12/Pdt.G/2017/PN.KNGHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 231/PDT/2018/PT.BDG.1.8.1,9.Bahwa fakta yangs sesungguhnya yang sah dan benar setelahdiusir oleh Penggugat, Tergugat tinggal di Cirebon yakni di jalanNyi Gede Cangkring, Perumahan Vila Panembahan Indah, VilaUtara No. 6 Koa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
SITI NAFSIAH Binti SAHIDUN
24 — 4
  • koma duapuluh empat) gram Bruto tersebut yang dimiliki, disimpan, dikuasai, olehAsroni dan Siti Nafsiah; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;ASRONI Bin ASMUNI (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan pihak kepolisianmenangkap dan mengamankan Siti Nafsiah yang kedapatan membawa,menguasai, dan menjual narkotika pada hari Rabu tanggal 03 April 2019sekitar pukul 00.00 Wita di Polsek Samarinda Koa
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 275/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 13
  • WI LS> Koa) o>Halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 275/Pdt.G/2020/MS.Bna.Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo. pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 143 ayat (1) Kompilasi HukumIslamMajelis Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikan Penggugatdengan
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • WI o> Koa) o>Artinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-11-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Kdi
Tanggal 29 Nopember 2018 — LA JAYA, A.Md bin LA KONDO
170 — 144
  • LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU 1.900.000,13 LABANSI LA KOA 800.000,14 LAFERIDI WA BAAHI, WA ODE 900.000,NAISA, LA ODEKABARUDDIN, WAODE MBOY15 LAFUDI LA FUDI 500.000,16 LA JALILI LA JALILI 300.000,17 LAMBORA LA KAOLE / LA 1.390.000,TARIPA18 LAMBORA LA ODE GANIRU 1.660.000,19 LAMBORA LA ODE 2.200.000,KABARUDDIN20 LAMBORA WA ODE NAISA / LA 2.200.000,MASI MASI21 LAMBORA LA FUDI 1.600.000,22 LAMBORA LA JALILI 1.690.000,23 LAODE SINO LA ODE DIA 1.125.000,24 LAODE SINO LA ODE IHU
    , Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN.kdi Rehab16 LA FERIDI 54+1=6 2.598.37217 LA USU 54+1=6 3.719.00418 LA ODE MONGOLI 9+1=10 4.702.76519 LA ARI 10+1=11 3.250.02220 LA MPAARI 44+1=5 3.396.44221 LA ODE 54+1=6 3.376.115HAMUNDU22 SUKUR 6+0=6 4.611.75223 LA TUNGGU 7+1=8 3.483.07924 LA IHU 7+0=7 3.200.53825 LA ADE 44+1=5 1.836.92426 LA ODE DAKO 44+1=5 1.870.97327 WA BOKA / WA 6+1=7 3.438.997HAI28 WA KAOLE / LA 54+1=6 3.255.571TARIPA29 LA ODE GANIRU 54+1=6 2.386.92930 LA ODE DIA 4+5=9 4.212.45931 LA KOA
    yang diterima : No Nama Pekerja Sumur Yang Nilai Upah YangDikerjakan diterima(Rp)1 BASIRUN WA ODE MBOU 1.175.000,2 BASIRUN WA ODE RERE 1.050.000,3 BASIRUN LA ODE DAKO 1.050.000,4 BASIRUN LA ADE 1.050.000,5 BASIRUN WA BOKA / WA HAI 775.000,6 BASIRUN Pembuatan Cincin (70 7.000.000.unit)7 BASIRUN LA ODE TAUSU / LA 1.175.000,CALU8 LA ALWI LA ODE HUSE 1.700.000,9 LAALWI WA BAAHI 1.700.000,10 LA BANSI LA RASA 1.950.000,11 LABANSI LA ODE HAMUNDU 1.200.000,12 LABANSI LA TUNGGU 1.900.000,13 LA BANSI LA KOA
    :1) Sumur Milik LA JALILI2) SumurMilikLA FERIDI5Halaman 35 dari 142, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN.kdioO) Sumur Milik LA USU) Sumur Milik LA ODE MANGOLI) Sumur Milik Saudara LA ARI) Sumur Milik LAMPARI) Sumur Milik LA ODE HAMUNDU) SumurMilik SUKUR) Sumur Milik LA ODE TUNGGU023oO ON OO F) SumurLA IHU) SumurLA ADE) SumurLD DAKO13) Sumur Milik Wa Boka Rk Napa14) Sumur Milik WA KAOLE Rk Napa15) Sumur Milik LA ODE GANIRU Rk Napa16) Sumur Milik LA ODE DIADan tambahan 1 (satu) unitsumur milik LA KOA
    Pekerjaan Pemasangan Cincin Sumur 4 Buah Yaitu @Rp 25.000 x 4 = Rp 100.000.Bs Pekerjaan Lantai Cuci/Tiang Sumur Yaitu @ Rp 500.000.e Untuk Sumur Milik LA KOA Total Biaya Yang Saksi Peroleh @Rp 800.000 Dengan Rincian Sebagai Berikut:1. Pekerjaan Pemasangan Cincin Sumur 12 Buah Yaitu @Rp 25.000 x 12 = Rp. 300.000,2. Pekerjaan Lantai Cuci/Tiang Sumur Yaitu @ Rp 500.000Tanggapan terdakwa:Terdakwa membenarkan keterangan saksi.6.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 112/Pid.B/2021/PN Pnn
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Yandi Mustiqa, S.H., M.H.
2.Safarman, S.H.
3.Tigor Apred Zenegger, S.H.
Terdakwa:
1.Wandi Putera Pgl. Wandi Bin Sirul
2.Riki Trisnando Pgl. Riki Bin Sharial
3.Pani Candra Pgl. Pani Bin Nurdin
4.Danil Pgl Danil Bin Alhudri
5.Mardital Pgl. Ital Bin Rosli
54 — 0
    • Uang tunai sejumlah Rp143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 18 (delapan belas) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) dan 2 (dua) buah uang logam pecahan Rp500,00 (lima ratus rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • 240 (dua ratus empat puluh) lembar kertas KOA
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum Perjudian
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 141/Pid.B/2022/PN Pnn
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.Randi Fauzan, S.H.
2.Reni Herman, S.H.
Terdakwa:
1.JAIS Pgl. JAIS Bin ROSE
2.JENDRI Pgl. JEN Bin SAFARUDIN
3.ARVEN Pgl. EPEN Bin JAMALUS
4.RANDA JUN FAIZAL Pgl. RANDA Bin SYAFRIAL
5.RANDI SAPUTRA Pgl. RANDI Bin SYAFRUDIN
65 — 20
  • /li>
    • Uang tunai sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) sebagai uang taruhan yang terdiri dari 5 (lima) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    • 154 (seratus lima puluh empat) lembar kertas Koa
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 24-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 239/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Folarana (Koa) Kel.Kalumata, Kec.
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220 — 105
  • persidangan Majelis Hakim telahberusaha secara maksimal menasihati Pemohon agar tetap mempertahankanrumah tangga dengan Termohon namun ternyata tidak berhasil karenaPemohon bersikeras untuk bercerai dengan Termohon, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga sebagaimana pendapat fighdalam Kitab "Ghoyah alMarom, halaman 162, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aalb wolaJl ale glb koa