Tanggal 18 Juni 2019 — Oditur: AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH Terdakwa: SUMIRAN 50 — 20
Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat:a. 7 (tujuh) lembar daftar absensi Koptu MarSumiran NRP 83431 Anggota KompiBarakuda dari bulan Maret 2017 sampaidengan bulan September 2017.b. 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup PribadiKoptu Mar Sumiran NRP 83431.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggalEmpat belas bulan Maret tahun 2000 Tujuh belassampai dengan tanggal Dua puluh lima bulanSeptember 2000 Tujuh belas secara berturutturut atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Marettahun 2000 Tujuh belas sampai dengan bulanSeptember tahun 2000 Tujuh belas, setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2000 Tujuh belasbertempat di kesatuan Yonif1 Mar
Putusan Nomor 98K / PM.III12 / AL / V/ 2019Bahwa Terdakwa adalah anggota PrajuritTNI AL yang masih berstatus dinas aktif di Yonif1Mar dan sampai saatmelakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Koptu MarNRP 83431.Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 14 Maret 2017 secara berturutturutdengan tidak mengikuti kegiatan apel pagi danapel siang sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke kesatuan, hal ini diketahui olehSertu Mar
yang obercerita bahwa Terdakwabekerja sebagai kuli bangunan di daerahMagelang, Saksi2 berusaha untuk menghubungiTerdakwa lagi tetapi nomornya sudah tidak aktifsampai dengan sekarang.Bahwa dari pihak Satuan sudah melakukanupaya pencarian dan penangkapan terhadapTerdakwa berdasarkan Surat Perintah daridanyonif1 Mar Nomor : Sprin/46/III/2017 tentangPencarian dan Penangkapan terhadap TerdakwaKoptu Mar Sumiran NRP 83431, namun Terdakwajuga tidak diketemukan atau tertangkap.Hal. 4 dari 25 hal.
Bahwa benar Terdakwa telah melakukanketidakhadiran di Kesatuan Batalyon Infanteri1Marinir tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuansejak tanggal 14 Maret 2017 sesuai dengan DaftarAbsensi Anggota Kompi Barakuda atas namaTerdakwa Koptu Mar Sumiran NRP 83431 padabulan Maret 2017 sampai dengan bulanSeptember 2017 dengan keterangan Desersi yangditandatangani oleh Komandan Kompi Barakudaatas nama Kapten Marinir La Ode Arjuna NRP18771/P.6.
Tanggal 19 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH Terbanding/Terdakwa : PANDI PINGGU 77 — 43
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 25 November 2020 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Anggota Il Halaman 6 dari 10 Putusan No 116/PID.SUS/2020/PT GTOMenimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan banding di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Marisa padatanggal 26 November 2020 sebagaimana Akta Permintaan Banding PenuntutUmum Nomor 17/Akta.Pid/2020/PN Mar dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penasihat Hukum Terdakwapada tanggal 27 November 2020 sebagaimana relas pemberitahuanPermintaan Banding Nomor 75/Pid.Sus/2020/
PN Mar;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 30 November2020 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 1Desember 2020 sebagaimana Akta penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor 17/Akta.Pid/2020/PN Mar dan Memori Banding tersebut telahdiserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa dengan cara saksama padatanggal 1 Desember 2020;Menimbang bahwa, sebelum berkas perkara yang dimintakan bandingtersebut
Banding kepadaJaksa Penuntut Umum yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Marisapada tanggal 27 November 2020 dan Relaas Pemberitahuan MempelajariBerkas kepada Penasehat Hukum Terdakwa yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Marisa pada tangga 27 November 2020;Menimbang bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamengemukakan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan PutusanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa Nomor 75/Pid.Sus/PN Mar
Anggota Il Halaman 8 dari 10 Putusan No 116/PID.SUS/2020/PT GTOwaktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang,maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan saksama berkas perkara beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Marisa tanggal 25 November 2020 Nomor75/Pid.Sus/2020/PN Mar majelis Hakim tingkat banding mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa ternyata Hakim tingkat pertama
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor75/Pid.Sus/2020/PN Mar tanggal 25 November 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Tanggal 16 September 2022 — Oditur: Dhini Aryanti, S.H Terdakwa: Redi Verdian 133 — 6
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Redi Verdian, Koptu Mar NRP 105892, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Koptu Mar Redi Verdian NRP 105892, Ta Rai ARH yang ditandatangani oleh Wadan Rai Arhanud Lettu Mar NRP 22224/P.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat: PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Unit MARISA Tergugat: 1.HARIYANTO 2.SAMSINA 64 — 42
2/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PNMar, tertanggal 17 September 2019 tentang penunjukan Hakim; HakimParaf Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.2.
Telah membaca penetapan hakim Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar, tertanggal 17September 2019 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah meneliti buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa pada tanggal 17 September 2019dengan nomor register perkara Nomor 2/PDT.G.S/2019/PN Mar, telah mengajukangugatan
melaksanakannya;bahwa tergugat tidak memenuhi kewajibannya/wanprestasi/ingkar janji karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 2 surat pengakuan hutan Nomor B.62/5148/7/2017tanggal 18 Agustus 2017;bahwa tunggakan pokok pinjaman tergugat per tanggal 19 Agustus 2019 adalahsebesar Rp. 197.839.285, (Seratus sembilan puluh tujuh juta delapan ratus tiga puluhsembilan dua ratus delapan puluh lima rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kreditmacet; HakimParaf Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar
Foto copy Surat Pengakuan Hutang Nomor B.62/5148/7/2017, hari Selasa, tanggal18 Juli 2017 diberi tanda P1; HakimParaf Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.10.11.AZ13.14.15.16.17.Foto copy Kwitansi penerimaan pinjaman Kupedes Komersil dari BRI Unit Marisa,diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Harianto NIK7504050101800002, yang diberi tanda P3a;Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsina NIK7504054107810010, yang diberi tanda P3b
FIRDAUS ZAINAL, S.H.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp. 455.000,PNBP > Rp. 30.000, HakimParaf Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.Materai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000, +Jumlah : Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah); HakimParaf Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Mar.
Tanggal 17 Maret 2011 — FRANSISCA PURWANTI, dkk ; PT. BUSANA PRIMA GLOBAL (III), dk 116 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
2004SURYANI B SEWING LINE P 06013023 3 Mar 2004PARSINI SEWING LINE P 06013025 11 Jan 2006SRIMURYATI SEWING LINE P 06023345 3 Apr 2002MIYATI SEWING LINE P 06043700 21 Jan 2002HERNI SEWING LINE 2.
P 06013018 26 Mar 2002SUKARSAHLISNA SARI SEWING LINE 2 P 06113016 O1 Mar 2002EMAY SEWING LINE 3. P. 05122528 17 Feb 2003YANA SEWING LINE 3. P. 05122538 25 Ags 2004MARYANAAl HAYATI SEWING LINE 3. P. 05122541 06 Okt 2004KANI SEWING LINE 3 P 06013024 25 Sep 2004SAMAH SEWING LINE 3.
P 05122835 11 Jan 2005TRI AGUSTINA SEWINGLINE 5 P 05120604 08 Sep 2004SRIMULYATI SEWING LINE 5 P 06013005 05 Mar 2002SAMAH.M SEWING LINE 5 P.06013006 06 Mar 2002KARNIH.K SEWING LINE 5 P.06013009 18 Mar 2002SALMAH SEWING LINE 5 P. 06013011 18 Mar 2002HARTUTI SEWING LINE 5. P. 06013014 26 Mar 2002MASNAH SEWING LINE 5. P 06013015 10 Mar 2003LILISURYANI SEWINGLINE 5 P 06013146 01 Sep 2003ENTIN SEWING LINE 5. P 06023350 O1 Apr 2002SURYANIH Hal. 15 dari 54 hal. Put.
STRIY ANI SEWING LINE 10 P 05122698 05 Mar 2005FRANSISCA P SEWING LINE 10 P 05122731 11 Feb 2003ROYANAH SEWING LINE 10 P 05122742 30 Ags 2005ENCIH SEWING LINE 10 P 05122800 14 Des 2005CANIN C.A UMUM 005122923 08 Ags 2002RONY SAFARI UMUM 006013143 20 Mar 2004ADON UMUM 006013144 20 Mar 2004A.
2005ANISAH FINISHING B P 05122899 09 Mar 2005ROSDIANA FINISHING B P 05122900 09 Mar 2005DEWIIMAR FINISHING B.
Tanggal 13 Juni 2013 — Pidana:
- Terdakwa: AHMAD SYAFIâ≢IE Bin MUHAMMAD TABRANI, dkk
- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH 37 — 4
ASPIAN menyerahkan kotak rokok tersbeut kepada saksi FITRIADI,sementara tedakwa masih berada disamping terdakwa II ASPIAN dengan maksudmau mengambil uang dari saksi FITRIADI, namun belum sempat terdakwameminta uang dari pembelian sabusabu tersebut datang anggota Polisi yanglangsung menangkap dan mengamankan terdakwa dan terdakwa Il ASPIAN.e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa.Terdakwa II ASPIAN Als IAN Bin SYAHRAN MAR!
ASPIAN AlsIYAN Bin SYAHRAN MAR! di Pondok Elektronik JI. A. Yani Km. 6 KotaBanjarmasin.Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah terdakwa bertemu dengan saksiFITRIADI, selanjutntya dengan menggunakan angkutan pergi menuju kearah Jin.
Yani Km 6 KotaBanjarrnasin, dan setelah bertemu dengan terdakwa ASPIAN Als IYAN Bin SYAHRAN MAR'!
Unsur Mencoba atau percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika.Menimbang, bahwa unsur ini telah terpenuhi yakni terdakwa AHMAD SAFI'E BinMUHAMMAD TABRANI dan terdakwa II ASPIAN Als IYAN Bin SYAHRAN MAR!
Yani Km 6 Kota Banjarrnasin, dan setelahbertemu dengan terdakwa II ASPIAN Als YAN Bin SYAHRAN MAR'! dengan menggunakanangkutan pergi menuju kearah Jalan.
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon: IRBAN F. TUBAMBA 105 — 28
30/Pdt.P/2019/PN Mar
Pohuwato, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Marisa No.30/Pdt.P/2019/PN Mar tertanggal 11 Juli 2019, Tentang PenunjukanHakim Tunggal; Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Marisa No.30/Pdt.P/2019/PN Mar tertanggal 11 Juli 2019, Tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca surat permohonan Pemohon; Telah memeriksa alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2019, yang dibuat dan
ditandatangani oleh Pemohon dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Marisa tanggal 11 Juli 2019dengan Register Perkara Permohonan No : 30/Pdt.P/2019/PN Mar, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa nama anak pemberian pemohon selaku orang tua kepada keduaOrang anak pemohon sejak kecil adalah :Anak Pertama : MOHAMMAD FERDINANDAnak Kedua : MOHAMMAD GERARDDemikian juga dalam dokumen KK (Kartu Keluarga) pemohon, dan dokumenkedua anak pemohon yaitu : Akta Kelahiran keduanya serta sertifikat TK(Tingkat KanakKanak) tercantum nama seperti diatas;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Mar.
tersebut dapat diterima sebagai alat bukti surat dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah, masing masing sebagai berikut :Saksi ke 1 (Satu), FERONICA SUSANTI USMAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah temansaksi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan penmbahanmarga pada nama kedua anaknya;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Mar
30.000,BiAVAATK oocsssscssssssssessessssssssessssssescessssseesesssnseeseesssnneeees Rp. 150.000,Biaya Panggilan .......cccceccccescsessecesesssesesessececesceveresersaveces Rp. 85.000,PNBP PangQilan ...........ccccccsccescesseeeseeeneeeseeneeeneenseeenes RB ROU:MATCI Al scr cios casenen sm ace eomaces uve case sects axon sos ancien sub aase cmseti act Rep: 6.000,Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 291.000, (duaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 30/Padt.P/2019/PN Mar
Tanggal 21 Februari 2024 — Oditur: Riswandono, SH Terdakwa: Valrian Prawasdika Agustin 32 — 10
MENGADILI:
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Valrian Prawasdika Agustin, Sertu Mar, NRP 121898 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:
Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:
a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Yonangmor 1 Mar Bulan Juli sampai dengan bulan Agustus 2023.
b. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Komandan Batalyon Angmor 1 Mar Nomor R/79/VIII/2023 tanggal 7 Agustus 2023 tentang Pernyataan Desersi
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH Terbanding/Terdakwa : MARLON REIHARD KORENGKENG Alias MARLON 88 — 32
MENGADILI:
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mar.
tanggal 1 September 2021 yang dimintakan banding sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:
- Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 55/Pid.B/2021/PN Mar tanggal 1 September 2021 untuk selebihnya;
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pidana
- SAFRUDIN TAHIR Alias SAPU 70 — 87
34/Pid.Sus/2015/PN Mar
Mar. s re : a Setelah membacagberkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan T dakerdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti:Memperhatiemperhatikan pula tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Hakim agar memutuskan sebagai berikut :1.
Mar. : ge tahun, pada masa Pacaran tersebut Terdakwa telah membujuk saksiRISKA PRATIW A. OLANGO untuk melakukan hubungan layaknyasuai ister dengan Terdakwa, dimana Terdakwa berjanji untukbertanggung jawab dan akan menikahi saksi RISKA PRATIWI A.OLANGO, saksi RISKA PRATIWI A.
Mar. Sdr. NURTIN yang merupakan tante saksi RISKA eel PRATIWI A. > OLANGO untuk pergi keluar rumah, Terdakwaselanjutnya mengajak saksi RISKA PRATIWI A. OLANGO kerumahnyauntuk mengambil tas yang berisi pakaian milik terdakwa, setelah ituterdakwa dan saksi RISKA PRATIWI A. OLANGO naik mobil angkutanmenuju Kota Gorontalo, sekitar pukul 16.00 Wita Terdakwa dan saksiRISKA PRATIWI A.
Mar. . Bahwa Terdakwa tidak mengetahui we ~ pada tanggal 3 Maret 2015 sekitar pukul 00.30 Wita di Desa Tegene mene ees Kab.Pohuwato, Terdakwa dan Saksi RISKA PRATIWIoo Pere!
Mar. an HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, "7" JAMUJI, S.H.KRISTIANA R.S.D,S.H. A PENGGANTI,, a : aban 18 oe 18 Putusan Nomor ghee opteepuebinar ~ : oe
Tanggal 6 September 2019 — Oditur: Jonaidi, S.H. Terdakwa: MUHAMMAD REZA 104 — 41
Serka Sutrisno menerangkan pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 pukul 07.00 WITAsaat pelaksanaan apel pagi di Lanal Palu Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.
Serka Sutrisno menerangkan pihakkesatuan Lanal Palu melakukan pencarian ketempattempat yang pernah dikunjungi Terdakwaseperti tempat tinggal Terdakwa maupun di dalamwilayah Kota Palu dan sekitarnya namun Terdakwatetap tidak berhasil diketemukan, setelah ituDanlanal Palu melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom Lanal Palu untuk diproses sesuai prosedurhukum yang berlaku.Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.
Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 pukul 07.00 WITAsaat pelaksanaan apel pagi di Lanal Palu Terdakwatidak hadir tanpa keterangan.2. Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2.
Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan tidakmengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinastanpa dinas tanpa izin yang sah dari Danalal Paluatau atasan lain yang berwenang.4. Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 4(empat) lembar Daftar Absensi Apel Pagi ApelSiang Lanal Palu bulan Januari 2019 sampaidengan bulan April 2019 a.n.
Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2. Serka Sutrisno menerangkan selamaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariDanlanal Palu atau atasan yang berwenang,Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanuntuk memberitahukan keberadaannya.8. Bahwa benar Saksi1 Mayor Mar Supriadi danSaksi2 Serka Sutrisno menerangkan pada saatTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yangsah dari Danlanal Palu, Terdakwa tidak membawainventaris satuan.9.
Tanggal 30 September 2010 — PRATU Gatot Sugiharto 31 — 19
PENGADILAN MILITER I 02MEDANPUTUSANNOMOR : PUT/124 K/PM I 02/AL/IX/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Gatot SugihartoPangkat / NRP : Pratu Mar/ 99286Jabatan : Bakpan Regu II Ton 1 Ki AKesatuan : Yonmarhanlan BelawanTempat, tgl lahir : Surabaya, 05 Maret 1982Agama : IslamJenis
Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat: 2 (dua) lembar daftar Absensi PersonilYonmarhanian Belawan Tmt 12 April 2010sampai dengan tanggal 20 Mei 2010 An.Pratu Mar Gatot Sugiarto NRP 99286Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barang barang : Nihil.2.
Mar Gatot Sugiarto NRP 99286 yang ditandatangani oleh Lettu) Mar Markus Martua Pakpahan NRP16669/P.c. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuantanpaijin Dan Yonmarhanlan karenaistriTerdakwa yang hamil 4 (empat) bulan secara tibatiba saja janin yang ada di dalam kandungannyahilang sehingga Terdakwa mengurusi dan merawatistri yang shok akibat kehilangan janin yang dikandungnya.d.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaituGATOT SUGIHARTO, Pratu) Mar NRP 99286terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Membebankan kepada tTerdakwa membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).4.
Mar Gatot Sugiharto NRP.99286yang dibuat dan ditandatangani oleh DankiA Lettu)= Marinir Markus Martua PakpahanNRP 16669/P.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 September 2010di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Roza Maimun SH LetnanKolonel Chk (K) NRP 34117 sebagai Hakim Ketua serta Sukartono, SH,MH Mayor Chk NRP 574161 dan Wahyupi, SH Mayor Sus NRP 524404masing masing sebagai Hakim Anggota !
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 7
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Slamet Suryadi, SE bin Sumi Hajat ) terhadap Penggugat ( Mar'atus Sholicha, S.Sos alias Mar'atus Solihah binti M.
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : JEFFRY MONINGKEY alias JEF Terbanding/Penuntut Umum II : PIRLY M. MOMONGAN, S.H. Terbanding/Penuntut Umum I : NURMAN AKHMADI, SH. 62 — 23
pergi ke rumah saksikorban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. alias VEISKE di Desa Eris Jaga IVKecamatan Eris dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa dapat membantu seseorang untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) karena terdakwa mempunyai jalur ke seorangpendeta dan pada saat itu terdakwa meminta uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sebagaiuang administrasi serta terdakwa mengatakan uang tersebut akan diberikankepada ASPAN
alias IBU PENDETA, lalu terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.1000.000, (satu juta rupiah) untuk pembuatan SK Honorer dan terdakwakembali meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR uangsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran administrasi,selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR aliasMAR uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran administrasi dan terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah
) untuk penyelesaian administrasi, lalu saksikorban MARLRIN KARWUR alias MAR bersamasama dengan terdakwa, saksiJOICE TAMPI alias RITA, saksi korban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. aliasVEISKE, lelaki TON PORUNG serta perempuan AMELIA PANDELAKI alias AMEpergi ke rumah ASPAN alias IBU PENDETA untuk menyerahkan uang miliksaksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan terakhir terdakwa datang menemui saksi korbanMARLRIN KARWUR alias MAR untuk meminta uang sejumlah
Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) bagi keperluan terdakwa, sedangkan ASPAN alias IBUPENDETA masih meminta lagi uang kepada saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR namun saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR tidak mau lagimemberikan ;Halaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor 109/PID/2018/PT MNDBahwa uang milik saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR yang telahdiserahkan kepada terdakwa dan ASPAN alias IBU PENDETA sejumlahRp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sesuai denganbukti kwitansi
CLIF uang sejumlah Rp.40.800.000, (empat puluh juta delapan ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu, saksi korban VEISKE MASYESEPANG, S.E. alias VEISKE uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) atau kurang lebih sejumlah itu dan saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR uang sejumlah Rp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu ;Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Novendra Dwi Permadi Putra Terbanding/Oditur : Zul Fadli, S.H.,M.H. 195 — 98
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar, NRP 19289/P.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor 107-K/PM I-04/AL/X/2019 tanggal 19 Desember 2019, untuk seluruhnya.
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5.
Bahwa Terdakwa Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putramasuk TNI AL melalui pendidikan AAL angkatan 54 tahun2008 di Surabaya, setelah lulus dengan pangkat Letnan Dualalu ditugaskan di Kormar Brigif 3/Yonif7 Marinir, lalu setelahbeberapa kali pindah Kesatuan dan mengikuti pendidikanTerdakwa terakhir bertugas di Kormar Brigif4/BS jabatanKasiwatpers sampai dengan terjadinya perkara ini berpangkatKapten Mar.b.
Bahwa sekira sepuluh menit kKemudian Saksi2 dan Terdakwaberangkat menuju rumah Kopral Mar Hendri di daerahCungkeng Kota Karang Lampung, namun Terdakwa tidaksempat mampir hanya mengantar saja lalu kembali pulang.g.
Novita Asih Maryatibersama Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putra.b) 9 (Sembilan) lembar fotocopy fotofoto mesra antaraSdri. Novita Asih Maryati bersama Kapten MarNovendra Dwi Permadi Putra.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan2.
Bahwa benar pada tanggal 12 April 2019 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa dan Kasi Intel Mayor Mar Sukirno mendatangi koskosanSaksi6 di Gang Selada JI. Buton Jagabaya Waihalim Lampunguntuk menyuruh Saksi6 pulang ke Situbondo karena anggota IntelLantamal V Surabaya sedang mencari keberadaan Saksi6 dan ataspermintaan tersebut maka Saksi6 pulang ke Situbondo.14.
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar,NRP 19289/P.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I04 PalembangNomor 107K/PM 104/AL/X/2019 tanggal 19 Desember 2019,untuk seluruhnya.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.
Tanggal 4 Juni 2018 — Oditur: AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH Terdakwa: BAHRUDIN 30 — 25
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu BAHRUDIN, Kopda Mar NRP 99259 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Kesatu : Penelantaran dalam lingkup rumah tangga.
Dan
Kedua : Kekerasan fisik terhadap istrinya.
1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit atas nama Terdakwa Kopda Mar Bahrudin NRP 99259.
1 (satu) lembar surat pengaduan perkara atas nama Sdri. Siti Indah Rahmawati tanggal 18 Juli 2017.
g. 1 (satu) bendel printout foto-foto Terdakwa dan Endang alias Mirna Lestari beserta komen Terdakwa yang menunjukkan adanya hubungan asmara antara Terdakwa dan perempuan yang bernama Endang/Mirna Lestari
Dilekatkan dalam berkas perkara.
PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor : 88K / PM.IIIl12 / AL / IV / 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat / NRPBAHRUDIN.Kopda Mar / 99259.Jabatan Pengemudi Ranpur/Ki BKesatuan : Yonkapa1 Mar SurabayaTempat, tanggal lahir : Pamekasan, 26 Juli 1978Kewarganegaraan
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui pendidikan Dikcatam PK XX/2 di KobangdikalSurabaya (sekarang Kodiklatal) setelah lulus dan dilantik denganpangkat Prada Mar kemudian ditempatkan di Yonkapa1 Marsampai dengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini dengan pangkat Kopda Mar NRP 99259.2.
Bahwa benar terdakwa masih berdinas aktif sebagai Prajurit TNIyang berdinas di Yonkapa1 Mar Bangkalan Madura, dan padasaat Terdakwa menghadiri persidangan ini Terdakwa berpakaiandinas lengkap TNI AL dengan atributnya.3.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL padatahun 2001 melalui pendidikan Dikcatam PK XX/2 diKobangdikal Surabaya (sekarang Kodiklatal) setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada Mar kemudian ditempatkan diYonkapa1 Mar sampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kopda Mar NRP 99259.2.
Tanggal 13 Maret 2013 — BUDIARSO 68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian ditempatkan di Kesatuan Yonif2 Mar Jakarta sejaktahun 1983 sampai dengan tahun 1990. Pada tahun 1990 ditempatkan di LanmarSurabaya sampai menjadi perkara sekarang ini, Terdakwa masih berdinas aktif sebagaiAnggota Kima Kesatuan Lanmar Surabaya dan pangkat terakhir Sertu Mar NRP.54363 ;b. Bahwa sekira bulan Februari 1987, bertempat di rumah orang tua Sdri.Pristyowati (Saksi1) alamat Kedurus, Gang IV D Baru Nomor 17, Surabaya, Terdakwamenikahi Sdri. Pristyowati (Saksi1).
No. 211 K/MIL/2011Saksi1 dan Saksi2 dimana pada tanggal 09 Juni 2008, Saksi1 pergi keGrand Park Residensi, Blok Q Nomor 06, Lingkar Timur Sidoarjo.Kemudian Saksi1 mendapat informasi atau keterangan dari paratetangganya bahwa Sertu Mar Budiarso (Terdakwa) sudah lama tinggal dirumah tersebut bersama Sdri. Luluk W. (teman wanita Terdakwa sewaktusamasama Sekolah Dasar (SD) ;j. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa menelantarkan keluarganya tersebut, makaSdri.
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer I12 Surabaya di dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa Sertu Mar Budiarso' terkesan hanyamempertimbangkan aspek sosial dari Terdakwa dimana Terdakwa masihmemberikan kesejahteraan berupa sebagian gajinya kepada istrinya bernama Sdri.Pristyowati (Saksi1) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) melalui anaknyaTerdakwa bernama Sdr.
Tanggal 8 Juli 2014 — BENI 33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Praka Mar / 97239 ;Jabatan : Ta Denbek ;Kesatuan : Lanmar Jakarta ;Tempat lahir : Lampung ;Tanggal lahir : 19 November 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Komplek TNI AL Dewa Kembar, Jalan KyaiJalak No. 170 Rt. 08/01, Cilincing, JakartaUtara ;Terdakwa berada di dalam tahanan :Dan Denbek Lanmar Jakarta selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 22 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 10September 2012 berdasarkan Surat Keputusan
Bahwa Terdakwa Beni masuk menjadi anggota TNI AL melalui pendidikanDikcatam PK XIX/I tahun 1999 di Kodikal Surabaya, setelah lulusditempatkan di Yon Roket1 Mar Karang Pilang, Surabaya dari tahun 2001sampai dengan 2002, kemudian dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2009sebagai Tamtama di Lanmar Jakarta, dilanjutkan sebagai Tamtama diDenbek Lanmar Jakarta dari tahun 2009 hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Prajurit Kepala Mar NRP. 97239.b.
Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 WIBPelda Pujiono Ba Jaga Intel Lantamal Ill melaporkan melalui telepon :"Bahwa Praka Mar Beni telah melakukan penganiayaan terhadap istrinya",kemudian sekira pukul 17.30 WIB Saksi1 Sertu Pom Iksan Joni Rewotobersama 4 (empat) orang anggota jaga Pomal Lantamal Ill mendatangirumah Terdakwa di Komplek TNI AL Dewa Kembar, Jalan Kyai Jalak No.170 Rt. 08 Rw. 01, Cilincing, Jakarta Utara dan saat itu Terdakwa sedangtidur, kKemudian Saksi1
koordinasi dengan Saksi4 Pelda Mar Hasan Nasoriselaku Ketua RT selanjutnya bersamasama menuju rumah Terdakwa,kemudian Saksi4 membangunkan Terdakwa dan menyatakan ada anggotaPomal Lantamal Ill mencari Terdakwa, kemudian Saksi1 melakukaninterogasi mengenai kebenaran laporan tersebut dan Terdakwa mengakuibahwa telah mengancam Saksi3 dengan sebilah golok serta mengakui telahbeberapa kali memukul Saksi3, namun pada saat itu kondisi Saksi3 tidakmengalami luka hanya terlihat ketakutan, trauma dan terlihat
MDMA yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 37lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Berpendapat Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer Il08 Jakartatanggal 18 Juli 2013 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Mar
Bahwa pada tanggal 04 Januari 2012, Pemohon membuat Paspor dengannama EDDIK Bin MAR, lahir di Bangkalan, pada tanggal 6 Desember 1954,dan dikeluarkan Paspor Republik Indonesia Nomor A 0288146, dari KantorImigrasi KBRI Kuala Lumpur ;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 209/Padt.P/2018/PN. Bkl3.
Memberi ijin untuk mengganti identitas dalam Paspor Republik Indonesia NomorA 0288146, atas nama EDDIK Bin MAR, dari Kantor Imigrasi PERWAKILAN RIKUALA LUMPUR, dan menerbitkan Paspor Republik Indonesia yang barudengan menggunakan identitas yang sebenarnya yaitu EDDIK, lahir diBangkalan, pada tanggal 01071944 ;. Menyatakan paspor Republik Indonesia, nama EDDIK Bin MAR, lahir diBangkalan, pada tanggal 04 Desember 1954, tidak mempunyai kekuatanhukum ;.
kependudukan dan data lainnya pemohon yakniterdapat perbedaan pada tanggal, Bulan dan Tahun kelahiran pemohon padapaspor Pemohon dengan KTP, KK, Akta Nikah dan suratsurat lain yangdimiliki Pemohon ;Bahwa setahu saksi identitas sebenarnya dari pemohon adalah EDDIK, danpemohon lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Juli 1944 ;Bahwa saksi mengetahui identitas pemohon yang sebenarnya tersebut daripemohon sendiri dan dari dokumen kependudukan dan dokumen pernikahanpemohon ;Bahwa nama Ayah pemohon adalah MAR
BklIpemohon dimana pada bukti P 5 (paspor) penulisan nama pemohon tertulisEDDIK BIN MAR, tanggal bulan dan tahun kelahiran pemohon tertulis 04Desember 1954, sedangkan pada bukti P1, P3 dan P4 nama, tanggal, Bulandan Tahun kelahiran pemohon tertulis EDDIK, lahir di B angkalan pada tanggal01 Juli 1944 ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanagnbahwa adanya perbedaan penulisan nama, tanggal, Bulan dan Tahun Kelahiranpemohon pada bukti P 5 (paspor) dengan bukti P1, P3 dan P4 tersebutdikarenakan
Memerintahkan melalui Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada petugas Kantor Pelayanan Imigrasi untuk mencabut dan menggantiserta merubah Paspor Republik Indonesia Nomor A 0288148, dari yangsemula atas nama EDDIK BIN MAR, lahir di Bangkalan pada tanggal 04Desember 1954, untuk diganti dan dibetulkan menjadi identitas yangsebenamya yaitu EDDIK, lahir di Bangkalan pada tanggal 01 Juli 1944,sesuai ketentuan perundang undangan yang berlaku;5.
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Identitas an Latifah Mar AtusSholinah dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524074707690001, tertanggal 14 Nopember 2012, dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;3.
Brondong, Kabupaten Lamongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah, sebagai bukti autentik bahwa pemohon dan pemohon II pernahmelakukan pernikahan secara sah sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong, KabupatenLamongan, Nomor 349/41/X/1983 tanggal 14 Oktober 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa surat KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga Wahyu Siswo Hardi beserta isterinya(Pemohon II) bernama Latifah Mar
Atus Sholihah, di Lembor, RT.006, RW.002, Desa Lembor, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan, Nomor3524071708104076, tanggal 22 September 2016, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Lamongan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa surat Keterangandari Kepala Desa Lembor, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan,Nomor 470/838/413.324.3/2018, tanggal 27 Desember 2018, yangmenerangkan bahwa nama Latifah Mar Atus Sholinah adalah benarpenduduk Desa Lembor
Kabupaten Lamongan, dengan namaHadrdi bin Sahlan adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, berupa fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Brondong KabupatenLamongan, Nomor B128/Kua.13.18.22/PW.01/01/2019 tanggal 24 Januari2019, yang menerangkan bahwa nama Pemohon dan Pemohon II yangtertulis dalam Surat Nikah Hardi bin Sahlan dan Mar'atus Sholiohah adalahnama yang dimaksud dalam KTP dan Kartu Keluarga masingmasingbernama Agus Siswo Hardi dengan Latifah Mar
patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngimbang, Kabupaten Lamongan sebagai unsur pemerintah(Imam) yang memiliki kewenangan menerbitkan buku Kutipan Akta Nikahuntuk dan atas nama pemohon dan pemohon II, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir Pemohon , yang harus diganti dengan nama Pemohon,tanggal lahir 9 Oktober 1962, serta nama dan tanggal lahir Pemohon IIyang harus diganti dengan nama Latifah Mar
