Ditemukan 12076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 109/PID/2018/PT MND
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Terdakwa : JEFFRY MONINGKEY alias JEF
Terbanding/Penuntut Umum II : PIRLY M. MOMONGAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NURMAN AKHMADI, SH.
6223
  • pergi ke rumah saksikorban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. alias VEISKE di Desa Eris Jaga IVKecamatan Eris dan bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwamengatakan bahwa terdakwa dapat membantu seseorang untuk menjadiPegawai Negeri Sipil (PNS) karena terdakwa mempunyai jalur ke seorangpendeta dan pada saat itu terdakwa meminta uang sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sebagaiuang administrasi serta terdakwa mengatakan uang tersebut akan diberikankepada ASPAN
    alias IBU PENDETA, lalu terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.1000.000, (satu juta rupiah) untuk pembuatan SK Honorer dan terdakwakembali meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR uangsejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk pembayaran administrasi,selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi korban MARLRIN KARWUR aliasMAR uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpembayaran administrasi dan terdakwa meminta lagi uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah
    ) untuk penyelesaian administrasi, lalu saksikorban MARLRIN KARWUR alias MAR bersamasama dengan terdakwa, saksiJOICE TAMPI alias RITA, saksi korban VEISKE MASYE SEPANG, S.E. aliasVEISKE, lelaki TON PORUNG serta perempuan AMELIA PANDELAKI alias AMEpergi ke rumah ASPAN alias IBU PENDETA untuk menyerahkan uang miliksaksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR sejumlah Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dan terakhir terdakwa datang menemui saksi korbanMARLRIN KARWUR alias MAR untuk meminta uang sejumlah
    Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) bagi keperluan terdakwa, sedangkan ASPAN alias IBUPENDETA masih meminta lagi uang kepada saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR namun saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR tidak mau lagimemberikan ;Halaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor 109/PID/2018/PT MNDBahwa uang milik saksi korban MARLRIN KARWUR alias MAR yang telahdiserahkan kepada terdakwa dan ASPAN alias IBU PENDETA sejumlahRp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) sesuai denganbukti kwitansi
    CLIF uang sejumlah Rp.40.800.000, (empat puluh juta delapan ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu, saksi korban VEISKE MASYESEPANG, S.E. alias VEISKE uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) atau kurang lebih sejumlah itu dan saksi korban MARLRIN KARWURalias MAR uang sejumlah Rp.45.500.000, (empat puluh lima juta lima ratusribu rupiah) atau kurang lebih sejumlah itu ;Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHPidana jo. pasal 55 ayat (1) ke 1
Register : 17-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 10-K/PMT.I/BDG/AL/I/2020
Tanggal 26 Februari 2020 — Pembanding/Terdakwa : Novendra Dwi Permadi Putra
Terbanding/Oditur : Zul Fadli, S.H.,M.H.
19598
  • Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar, NRP 19289/P.
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-04 Palembang Nomor 107-K/PM I-04/AL/X/2019 tanggal 19 Desember 2019, untuk seluruhnya.
3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).
5.
Bahwa Terdakwa Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putramasuk TNI AL melalui pendidikan AAL angkatan 54 tahun2008 di Surabaya, setelah lulus dengan pangkat Letnan Dualalu ditugaskan di Kormar Brigif 3/Yonif7 Marinir, lalu setelahbeberapa kali pindah Kesatuan dan mengikuti pendidikanTerdakwa terakhir bertugas di Kormar Brigif4/BS jabatanKasiwatpers sampai dengan terjadinya perkara ini berpangkatKapten Mar.b.
Bahwa sekira sepuluh menit kKemudian Saksi2 dan Terdakwaberangkat menuju rumah Kopral Mar Hendri di daerahCungkeng Kota Karang Lampung, namun Terdakwa tidaksempat mampir hanya mengantar saja lalu kembali pulang.g.
Novita Asih Maryatibersama Kapten Mar Novendra Dwi Permadi Putra.b) 9 (Sembilan) lembar fotocopy fotofoto mesra antaraSdri. Novita Asih Maryati bersama Kapten MarNovendra Dwi Permadi Putra.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkaraini sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan2.
Bahwa benar pada tanggal 12 April 2019 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa dan Kasi Intel Mayor Mar Sukirno mendatangi koskosanSaksi6 di Gang Selada JI. Buton Jagabaya Waihalim Lampunguntuk menyuruh Saksi6 pulang ke Situbondo karena anggota IntelLantamal V Surabaya sedang mencari keberadaan Saksi6 dan ataspermintaan tersebut maka Saksi6 pulang ke Situbondo.14.
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Novendra Dwi Permadi Putra, Kapten Mar,NRP 19289/P.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I04 PalembangNomor 107K/PM 104/AL/X/2019 tanggal 19 Desember 2019,untuk seluruhnya.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).5.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
2.MILA MEILINDA
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
Amirudin Als Amir
138111
  • terdakwa menggerakgerakkan jarinya di dalam vagina anak korbansehingga anak korban merasakan sakit pada bagian vaginanya lalu anak korbanmenggerakkan pantatnya agar terdakwa mengeluarkan jarinya dari vagina anakkorban setelah itu terdakwa menurunkan anak korban dari pangkuannya dan diwaktu yang bersamaan datang istri terdakwa lalu anak korban diantar kerumahsaksi MUSTIANI oleh saksi SAPURAH dan sesampinya di rumah saksiMUSTIANI anak korban sudah ditunggu oleh orang tuanya yakni saksiMARLINA ALS MAR
    MARLINA ALS MAR dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwaBenar diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan anakkandung saksi yang bernama anak korban RATNA KUSUMA ALS NANA(4 tahun 10 bulan / lahir 10 Juni 2016 ) yang telah dicabuli oleh terdakwaBahwa anak saksi dicabuli oleh Terdakwa pada hari senin tanggal 22Maret 2021 sekitar pukul 19.00 Wita di rumah Terdaka tepatnya di terasdepan rumah terdakwa yang beralamat di Dsn. Datar Ds.
    langsung berlari menuju ke arah saksiMARLINA ALS MAR dan memeluk saksi MARLINA ALS MAR setelah itusaksi MASHUR menggendong dan memangku anak korban dan ketika anakkorban duduk diatas pangkuan saksi MASHUR, tibatiba anak korbanmenangis sambal berkata ADUH SAKIT kemudian saksi bertanyaAPANYA YANG SAKIT lalu) anak korban langsung berkata sambalmenangis kesakitan*AMAQ AMIR MASUKIN JARINYA KE MPET (VAGINA)SAYA (VAGINA) SAYA (sambil memainkan jari telunjuknya seolaholahmemperagakan cara AMAQ AMIR memasukkan
    jarinya ke dalam vaginaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN Mtranak Korban) lalu saksi MARLINA ALS MAR bersama dengan saksiMUSTIANI memeriksa vagina anak korban, lalu saksi MARLINA ALS MARdan MUSTIANI menidurkan anak korban di kasur lalu membuka celanaanak korban dan saat saksi melihat vagina anak korban, anak korbankembali menangis kesakitan bahkan lebih keras dari tangisan sebelumnyadan saat itu saksi MARLINA ALS MAR melihat pada vagina anak korbanada warna kemerahan, setelah itu
    MARLINA ALS MAR bersama dengan saksiMUSTIANI memeriksa vagina anak korban, lalu saksi MARLINA ALS MAR danHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2021/PN MtrMUSTIANI menidurkan anak korban di kasur lalu membuka celana anak korbandan saat saksi melihat vagina anak korban, anak korban kembali menangiskesakitan bahkan lebih keras dari tangisan sebelumnya dan saat itu saksiMARLINA ALS MAR melihat pada vagina anak korban ada warna kemerahan,setelah itu saksi menenangkan anak korban dan barulah anak
Putus : 27-02-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 435/Pid.B/2013/PN.KRAKS
Tanggal 27 Februari 2014 — KUSNADI Als.KUS;
242
  • berikut dalam perkara paraTerdakwa :Terdakwal :Nama lengkapTempat lahirUmut/ tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KUSNADI Als.KUS;: Probolinggo;: 40tahun /01 Januari 1973;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Darpo RT.02 RW.02 Desa Sumberkembar,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo;: Islam;: Buruh Tani;>: MUNIR Als.PAK DIAN Bin PAK MAR
    perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa IL.KUSNADI Als.KUS dan Terdakwa II.MUNIR Als.PAK DIANBin PAK MAR
    (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, para Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan,namun mengajukan permohonan pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah diajukan ke muka persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa I KUSNADI al KUS dan Terdakwa IT MUNIR al PAK DIAN BinPAK MAR, baik secara sendirisendiri
    dibeli oleh saksi dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) dan saksi akan menjual dengan harga Rp.72.000, (tujuh puluh duaribu rupiah);e Bahwa saksi sudah beberapa kali membeli kebel hasil curian dari Terdakwa I;Atas keteranagan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa telah memberikan keterangan sebagai berikutTerdakwa ILKUSNADI Als.KUS;e Bahwa Terdakwa I KUSNADI al KUS dan Terdakwa II MUNIR al PAK DIANBin PAK MAR
    ;Bahwa Terdakwa IT MUNIR al PAK DIAN Bin PAK MAR dan Terdakwa IKUSNADI al KUS, pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 01.00WIB, bertempat di pinggir jalan raya Desa Rangkang Kecamatan KraksaanKabupaten Probolinggo, telah mengambil kabel telepon (kabel udara) Kap 60 40 /0,6 panjang 150 meter, milik PT.
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 279/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.JUAN MANULLANG, SH., MH
2.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
MAR'IT BIN SAHI
440
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaMar'it Bin Sahitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMar'it Bin Sahioleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 12-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 216/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Yunus, SH, MH
Terdakwa:
Bambang Bin Yitno
303
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumyang selengkapnya sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Bambang bin Yitno bersamasama dengan FERNANDAOKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL, AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT
    Kemudian AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAImengajak terdakwa untuk melakukan perampokan tersebut dan terdakwasetuju, dengan peran terdakwa menunggu di kantor agar tidak dicurigai olehpihak kantor.
    Selanjutnya Bayu kembali menanyakan kepada AHMADAMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI dan FERNANDA OKTAVIAN alsNANDA bin SOPIYAN RIZAL mengenai uang yang akan dibawa oleh RijaldhiFalevi tersebut, AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI danFERNANDA OKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL memberikan informasikalau uang tersebut dalam jumlah yang banyak sehingga mereka bersepakatakan merampok Rijaldhi Falevi keesokan harinya dengan pembagian peranyaitu FERNANDA OKTAVIAN als NANDA bin SOPIYAN RIZAL akan memantauRijaldhi
    Falevi pada saat mengambil uang dari dalam brangkas di lantai 2,AHMAD AMARUDIN als MAR bin BUNCIT ARIFAI menunggu atau berjagajagaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor Nomor 216/Pid.B/2018/PN.
    Kagdidekat lokasi perampokan, sedangkan Deni bersama 1 orang temannyamenunggu tidak jauh dari Kantor Indo Marco Adi dan akan membuntuti sepedamotor Rijaldhi Falevi, sedangkan peran Bayu mengawasi saat Rijaldhi Falevikeluar dari kantor dan langsung menghubungi AHMAD AMARUDIN als MAR binBUNCIT ARIFAI yang sudah menunggu disana serta peran terdakwa menunggudi kantor agar tidak dicurigai pihak kantor.
Register : 28-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 126/PID.SUS/2020/PT GTO
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : IRVAN YUNUS Als IRFAN
Terbanding/Penuntut Umum I : SUKARNO, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : ADI PUTRA GRAHA, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ANDRY RINALDY, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
230132
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal tanggal 14 Desember 2020, Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mar., mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya sebagai berikut:
2.1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
2.2. memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
3.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 14 Desember 2020/Pid.Sus/2020/PN Mar., untuk selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp.10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah).
IRFAN;2 Tempat Lahir : Paguat;3 Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/9 November 1973;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan > Indonesia;6 Tempat tinggal : Kelurahan Siduan Kecamatan PaguatKabupaten Pohuwato;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelahn membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 14 Desember 2020,Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mar
/Pid.Sus/2020/PN Mar.
;Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Desember 2020, Juru SitaPengganti Pengadilan Negeri Marisa telah memberitahukan kepada PenuntutUmum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas Banding, Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mar.
;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukanmemori banding;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mar., yang diputus pada tanggal 14 Desember 2020 telahdimohonkan banding oleh Terdakwa pada tanggal 15 Desember 2020 sehinggapermintaan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukandalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukan olehundangundang maka permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal tanggal 14Desember 2020, Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Mar., mengenai lamanyapidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnyasebagai berikut:2.1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;2.2. memerintahkan agar Terdakwa ditahan;3. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Marisa, tanggal 14 Desember2020/Pid.Sus/2020/PN Mar., untuk selebihnya;4.