Ditemukan 1839 data
Desi Septina Wati,SH
Terdakwa:
1.TAMIRUDIN Anak KIMIN
2.DANI EPENDI DEDET Als DEDET Anak SUDIRMAN
3.YANTO Als DIDIP Anak OYOK
4.YUDAS ELIYA Als DADANG Anak EENG
37 — 28
,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Favian Partogi Alexander Sianipar, S.H. Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Hario Wibowo, S.H.Panitera Pengganti,Fenny Restianty, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Nba.
28 — 3
., MH PESTA PARTOGI HS, SH., MLHUMPanitera PenggantiLILIK SUNARLIN, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan No. 3414/Pid.Sus/2016/PN.Sby..
107 — 7
., dan ANDRI NATANAEL PARTOGI, SH.
68 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
sepengetahuan saksi ROMSI, B.Sc. dan saksiKARFITRIANI, serta menyerahkan Surat Penjelasan Pengalihan Ijin Impor Nomor :486/DAGLU/IP/1 1/2009 tanggal 17 November 2009 tentang Penjelasan PengalihanIjin Import, kepada Kantor Bea dan Cukai Tanjung Perak guna kelengkapanDokumen Kepabeanan, yang ternyata berdasarkan Surat Direktorat JenderalPerdagangan Luar Negeri Nomor : 6871/DAGLU.45/XII/2009 tanggal 08Desember 2009 perihal Konfirmasi Surat Penjelasan Pengalihan Ijin Impor yangdibuat dan ditandatangani oleh PARTOGI
2012Pelabuhan Muat yang seharusnya Taiwan namun diubah menjadi Taiwan danJerman ;3 Menggunakan Surat Pengakuan sebagai Importir Produsen Bahan Berbahaya(IPB2) Nomor : 486/DAGLU/IP/1 1/2009 tanggal 17 November 2009 tentangPenjelasan Pengalihan Jjin Import, namun pada kenyataannya berdasarkanSurat Direktorat Jenderal Perdagangan Luar Negeri Nomor : 6871/DAGLU.45/X/2009 tanggal 08 Desember 2009 perihal Konfirmasi SuratPenjelasan Pengalihan Ijin Impor yang dibuat dan ditandatangani oleh DirekturImpor PARTOGI
Anwar Ketaren, SH
Terdakwa:
MUSA SEMBIRING.SE
259 — 184
RAJA PANGIHUTAN SIRAIT dan FRANKY PARTOGI SIRAIT;
- Dari Saksi SEPTONY B SIAHAAN, berupa :
- 1 (satu) Set Asli PT MITSI CITRA MANDIRI LAPORAN AKUNTAN INDEPENDEN ATAS PROSEDUR YANG DISEPAKATI TAHUN 2011-2015 beserta lampiran fotocopy yang dilegalisir data-data pendukungnya;
- Dari saksi MUSA SEMBIRING berupa 7 (tujuh) lembar Bukti Pengeluaan Kas dari PT. Endonusa Java Mandri untuk pengembalian sebahagian pinjaman kepada PT.
Auw Siu Ling
Tergugat:
1.Zaenatun
2.Gereja Anugerah Injil Sepenuh Gideon
3.Kantor Dinas kependuddukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya
54 — 8
dipanggilsecara patut dan sah melalui relaas delegasi maupun secara umum melalui koran,sedangkan Tergugat II hadir diwakili Pendeta Puji Lestari, dan Tergugat III hadirKuasanya ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan juga memberikankesempatan para pihak untuk menggunakan proses mediasi sesuai PERMANomor 1 Tahun 2016 , dan para pihak menyerahkan untuk penunjukan mediatordari Hakim, dan Ketua Majelis menunjuk Hakim Mediator Pesta Partogi
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NTT.Bahwa perhitungan mengenai kerugian keuangan Negara ini adalah keliruoleh karena saksi Ahli dari undana yakni Ahli Partogi Simatupang yangBerita Acara Pemeriksaannya hanya dibacakan di persidangan ternyatakapasitas keahlihan akademik yang dimiliki oleh Ahli (Partogi Simatupang)adalah dalam bidang bahan dan material sedangkan sertifikat keahlian yangdimiliki hanya sebagai Acesors yang mempunyai kompetensi menilai tenagaahli jasa kontruksi secara porto folio (administrasi), sehingga keahliannyasebagai
Acesors tidak relevan dalam menilai hasil pekerjaan kontruksi ;Bahwa dalam BAP saksi ini menerangkan bahwa Laboratorium Undanatelah diakreditasi untuk bahan dan material dengan predikat C pada posisi 2(dua) tahun lalu, sementara tidak ada tenaga ahli yang memiliki keahlianakademik maupun sertifikat keahlian dalam bidang pekerjaan kontruksi jalan;Bahwa oleh karena ahli yang bersangkutan (Partogi Simatupang) tidakmempunyai keahlian dalam bidang kontruksi jalan, maka sudah tentu yangbersangkutan tidak
Kupang ini adalah keliru dan tidak berdasar olehkarena dasar kerugian Negara yang dipakai oleh Ahli BPKP Perwakilan NTTmenggunakan dasar perhitungan dari Ahli Partogi Simatupang dari Undanayang tidak mempunyai kompetensi dalam bidang pekerjaan kontruksi jalan,sehingga perhitungan kerugian Negara tersebut menjadi tidak sah, dan olehkarena BPKP Perwakilan NTT menggunakan kerugian itu sebagai telahterjadinya kerugian Negara dalam perkara A quo, maka sudah tentuperhitungan tersebut menjadi tidak sah
80 — 10
., MH sebagai Hakim Ketua Majelis ANDRI NATANAEL PARTOGI, SH dan DECKYCHRISTIAN S, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 31 JULI 2013 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu oleh ISKAMBALLT, S.Ip sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tanjungpandan dan dihadiri oleh M.
HAKIM ANGGOTA MAJELIS, HAKIM KETUA MAJELIS,ANDRI NATANAEL PARTOGI, SHRONALD SALNOFRI BYA, SH., MH DECKY CHRISTIAN S, SH PANITERA PENGGANTI ISKAMBALLT, S.Ip
77 — 10
,MH. sebagai Ketua Majelis,s ANDRI NATANAEL PARTOGI,SH danR.NARENDRA M.L,SH,MH masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini SELASA, tanggal 29APRIL 2014 di ruang sidang Pengadilan Negeri Tanjungpandan oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi hakim anggota yang sama, dibantu oleh NOFRIANDI,SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan, dihadiri oleh WIKAHA WASARA,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manggar serta
dihadapan ParaTerdakwa.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisANDRINATANAEL PARTOGI,SH SEFWITSON ,SH,MHR.NARENDRA M.L,,SH,MHPanitera PenggantiNOFRIANDI,SHHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/2014/PN Tdn
1.ABU SONIP NASUTION
2.JUMONO SABITA
Termohon:
1.PT. PARAHYANGAN TRANS EXPRESSINDO
2.CV. PARAHYANGAN EXPRESS
3.Tn. LIMMENA ROBBY
4.Tn. LIMMENA RICHARD
5.Tn. LIMMENA RONALD
360 — 128
Nomor 28A RT.07 RW.02Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat yangdalam hal ini memilih domisili hukum di kantor Kuasa Hukumnya tersebut dibawah ini;Selanjutnya disebut : PEMOHON PKPU 2.JUMONO SABITA, pekerjaan : Swasta, Nomor KTP : 3173080507620002,alamat : Jalan Srengseng Raya RT.02 RW.08 Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat yang dalam hal ini memilih domisilihukum di kantor Kuasa Hukumnya tersebut di bawah ini;Selanjutnya disebut : PEMOHON PKPU II DanKEMAL PARTOGI
Jkt.PstATAU,Apabila Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara a quoberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk PARAPEMOHON PKPU telah hadir kuasanya bernama Kemal Partogi Sipahutar, SH.,Braga Abi Tamara, S.H., Rosalia Hidayat, S.H. dan Henry Ananto C, S.H. paraadvokat dan konsultan hukum pada kantor hukum HR Partnership beralamat diGedung Palma One Lt.7, Unit 709, Jalan HR.
358 — 5
Membebani agar para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjungpandan pada hari KAMIS ,20 Maret 2014 oleh kami ANDRINATANAEL PARTOGI,SH sebagai Ketua Majelis , RNNARENDRA M.I.
Tamyiz, SE
Tergugat:
1.PT. Bank Pan Indonesia, Tbk KCU Surabaya, Cendana
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
83 — 16
,sebagai hakim ketua, Pesta Partogi H. Sitorus, S.H., M.H., dan Edy Soeprayitno,S.
,M.H.Pesta Partogi H Sitorus, S.H.,M.Hum.Panitera PenggantilIrawan Djatmiko, SH,MHHal 42 dari 43 Putusan No 666/Pdt.G/2019/PN.SbyPerincian biaya : 1. Pendaftaran 2 haaaaeesee seen Rp. 30.000,2. Biayaproses (ATK) = a aaeeaaereneee Rp. 85.000,3. Biayapanggilan haaeeeeeeeeees Rp. 2.050.000,4. BiayaPNBPpanggilan su... eee Rp. 40.000,5. Meterab aa deeeaeeeeaee Rp. 6.000,6.
33 — 4
Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh FITRIINDRIATY,SH, MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dengan dihadirioleh ANAK AGUNG GEDE HENDRAWAN, SH, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jember, dan dihadapan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota: Hakim Ketua Majelis,ANDRI NATANAEL PARTOGI, SH ABDUL AZIS,
32 — 4
C, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember, dengan dihadirioleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisWahyu Widuri,Sh,MHum Achmad Guntur,SHAndri Natanael Partogi,SHPanitera PenggantiHj Sri Wahyuni,SH
46 — 3
Selasa tanggal 2 Agustus 2016 olehBAMBANG HERY MULYONO, SH sebagai Hakim Ketua, ANDRI NATANAELPARTOGI, SH dan SRI MURNIATI, SH M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDION PRAMESTI W, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jemberserta dihadiri oleh R.YURI ANDINA PUTRA, SH Penuntut Umum dan ParaTerdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ANDRI NATANAEL PARTOGI
34 — 4
Hum ANDRI NATANAEL PARTOGI, SH Panitera PenggantiR. HARIYANT H20
IMAM TAUHID
Tergugat:
BCA FINANCE
113 — 63
Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldari perkara ini;Atau apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat hadir kuasanya CAECILIA YULIANTI,HENDRO YUDHA SISWOKO, ANDOMREINHARD, DENY YACOB STEVAN, WINDA DWIHalaman 5 dari 20 halamanPenetapan perkara perdata No.11/Pdt.G/2018/PN.BglRAHMAWATI, SAMUEL PARTOGI
PT. FARMSCO FEED INDONESIA
Termohon:
Sigit Susanto, S.PT
75 — 67
.,, Pemilik SURYA BANDA FARM, beralamat di Dawuhan Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga tersebut berada dalam keadaan Pailit;
- Menunjuk PESTA PARTOGI H. SITORUS, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Penggadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat :
- Ir, Berdikari Panjaitan, S.H., M.H.
PT. FARMSCO FEED INDONESIA
Termohon:
Sigit Susanto, S.PT
115 — 61
.,, Pemilik SURYA BANDA FARM, beralamat di Dawuhan Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga tersebut berada dalam keadaan Pailit;
- Menunjuk PESTA PARTOGI H. SITORUS, S.H., M.Hum., Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Penggadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas;
- Mengangkat :
- Ir, Berdikari Panjaitan, S.H., M.H.
SYUKUR MURSID BROTOSEJATI ,ST,
Termohon:
Kepala kepolisian Republik Indonesia Cq.Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Kota Malang
154 — 157
PESTA PARTOGI H. SITORUS SH.,MHum, HakimNiaga pada Pengadilan Negeri Surabya sebagai Hakim Pengawas;3. Mengangkat:1. NASRULLAH, S.H.,M.M.,CLA.,CLI., Pengurus yang terdaftar diKementrian Hukum dan HAM RI, sesuai Bukti Pendaftaran Pengurus danPengurus Nomor: AHU.AH.04.0371 tanggal 18 Mei 2015;2. DR.M.ACHSIN, S.E., S.H., M.M., M.Kn., M.Ec.Dev., M.Si., Ak., CA.
PESTA PARTOGI H. SITORUS SH.,MHum, HakimNiaga pada Pengadilan Negeri Surabya sebagai Hakim Pengawas;3. Mengangkat:1. NASRULLAH, S.H.,M.M.,CLA.,CLI., Pengurus yang terdaftar diKementrian Hukum dan HAM RI, sesuai Bukti Pendaftaran Pengurusdan Pengurus Nomor: AHU.AH.04.0371 tanggal 18 Mei 2015;2. DR. M.ACHSIN, S.E., S.H., M.M., M.Kn., M.Ec.Dev., M.Si., Ak., CA.