Ditemukan 1709 data
40 — 15
Hasnia HD., MH sebagai Ketua Majelis, Inwahidah MS., S.Ag., MHdan Amirullah Arsyad, SHI., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dan AlliLingge, S.Ag., MH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohontanpa hadirnya Termohon. Hakim Anggota, . Ketua Matelis,METERAL (5,your be = 6430146000 ;Invahidah MS., S.Ag., MH Dra.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
Turut Terbanding/Tergugat V : Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat III : Jansen Laude Diwakili Oleh : Bandriati Ngiu, S.H dan Hasnia, S.H., M.H., M.A
244 — 105
Biu, SH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bone Bolango
Turut Terbanding/Tergugat V : Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
Turut Terbanding/Tergugat III : Jansen Laude Diwakili Oleh : Bandriati Ngiu, S.H dan Hasnia, S.H., M.H., M.AKecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, sebagaimanatersebut dalam surat kuasa khusus tanggal 11 Juli 2018 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor:119/SK/KP/G.Sy/2018 tanggal 14 Juli 2018 untuk selanjutnya disebut :semula Penggugat sekarang Terbanding;Jansen Laude, agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jl.Kalimantan Kelurahan Dulalowo Timur (depan rumah FadelMuhammad) Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dalam halini diwakili kuasanya: Bandriati Ngiu,Sh,.dan Hasnia
51 — 15
Hasnia binti Jumain, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Silaspapare Smoker, KelurahanSiriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Saksi menerangkan bahwa saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon serta bersedia bersumpah menurut agamaIslam; dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa, Saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahsepupu pemohonBahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal di
27 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ancu bin Sahruddin alias Saharuddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasnia binti Gappar) di depan sidang Pengadilan Agama Belopa.
52 — 13
Hasnia H.D.
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
1.HASNI BINTI NURDIN SANGKALA
2.SANGKALA NANJENG
38 — 27
Dikembalikan kepada saksi korban Hasnia
- Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
101 — 60
Hasnia (Saksi2) kKemudian dipersidangan Terdakwamembuktikan dengan sebuah rekaman Handphone = a.n.Saksi2 (Hasnia) yang isi rekaman tersebut berbunyiketerangan yang telah di BAP oleh penyidik Polisi Milteradalah Palsu... dan atas suruhan Saksi1 akan tetapidikarenakan Saksi2 merasa sudah disumpah di persidangandengan Al Qur'an sesuai agamanya di depan Majelis Hakim danmasih pada waktu dipersidangan tersebut didepan MajelisHakim, Oditur Militer serta Penasehat hukum Terdakwa telahterungkap dan Saksi2
153 — 52
dikuasai olehPenggugat; Bahwa setahu saksi, Tergugat memiliki los di Pasar Mattirowalie Barruyang dibeli dari pihak lain; Bahwa berdasarkan cerita Tergugat, Tergugat membeli los tersebutdari uang duka saudara Tergugat yang meninggal dunia; Bahwa setahu saksi, saudara Tergugat yang meninggaltersebut memiliki anak dan istri; Bahwa setahu saksi, yang menguasai los tersebut adalahTergugat dan dikelola oleh kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tidak mengetahui harta ataupun utang Penggugat danTergugat;Hasnia
Latifdan Hasnia;Hal. 33 dari 48 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2019/PA. BrMenimbang, bahwa keseluruhan alat bukti surat tersebut telah diajukansesuai dengan tata cara pengajuan alat bukti surat di persidangan(bermeterai cukup, bercap pos dan cocok dengan aslinya).
15 — 6
Hasnia H.D., M.H)tanggal 19 Mei 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Hal. 2 dari 14 Hal.
23 — 6
DUKE ARIEWIDAGDO,SH,MH, LUKMAN ISMAIL,SH, HASNIA,SH.I,MH,MA, FREDRIKGOE,SH, SUMANTRI HULAWA,SH, FADLI BUKOTING,SH Advokat/KonsultanHukum, yang beralamat di Jl.Durian No.28 Kelurahnan Dulalowo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor /ylohigpid/V1/2017tertanggal 12 Juli 2017;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;Halaman 1 dari 13 Putusan No 166/Pid.B/2017/PN Gto1.
31 — 24
Hasnia H.D., M.H sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Syarifuddin H., M.H. dan Djufri Bobihu, S.Ag, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj.
14 — 9
Adjis Djafar, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS pada KantorNAKERTRANS Bone Bolango, tempat kediaman diKelurahan Padebuolo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaBandriati Ngiu, SH dan Hasnia, S.HI, M.H, M.A, C.L.AAdvokat / konsultan hukum beralamat di Jalan Murbai No.143/199, Lingkungan IV Banjer, Kecamatan Tikala, KotaManado, alamat sementara JI.
Hasnia HD, MH dan sesuai laporanhakim mediator bahwa mediasi tidak berhasil;Bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil, maka dilanjutkan denganproses pemeriksaan perkara diawali dengan membacakan permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Gtlo.memberikan jawaban secara tertulis, sebagai berikut :Dalam Konpens' :1.Bahwa TERMOHON menolak dalildalil permohonan
ARVIANY, SH
Terdakwa:
ARIF CIPTA PRATAMA alias ARIF
55 — 4
NILJA, IBU RISMA, IBU HASNIA, MBAKDARTI, AKBAR, PADEH, IBU ROSMINI, MAMA ICA, SUCIATI, NURDIANA, MAMA SIGH, AMINAH.
12 — 5
HJ Hasnia.
39 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal. 39 dari 42) maka secara yuridis tidak berdasar hukummengabulkan point 3 petitum gugatan terlebih lagi merubah luas dan batasyakni;Dalam gugatan tercatat luas + 500 (lima ratus meter bujur sangkar) berbatas: Utara Jalan Desa; Timur Tanah Kaseng, rumah Hasnia Dg. Kebo binti Supa; Selatan Tanah Sumaele/Sirabung; Barat Tanah/rumah H. Syamsuddin Dg.
91 — 19
Semasa hidupnya Hj.Mariyam Ambo Edo lalmarhumah) menikahdengan Sakidi (Almarhum) dan memiliki 8 orang anak masingmasing; 1.Hj.Tjiami Djudola (Alm) 5.Hasnia Sakidi. 2.Drs.Rifailof Sakidi. 6.IIham Sakidi. 3.Rijaelor Sakidi. 7.Hj.Herlina Sakidi (alm) 4.Siani Sakidi. 8.Piarni Sakidi.3.
51 — 2
HASNIA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKande Api, RK. Citta, Kelurahan Bontomatene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;3. HARDIANA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungKande Api, RK. Citta, Kelurahan Bontomatene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;4. ANTI, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung KandeApi, RK. Citta, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. H.
; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Syamsir Baba ;e Bahwa dahulu tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Hengke, dansekarang dikuasai oleh Tamrin (Tergugat III) dan Bahar (Tergugat );e Bahwa di atas tanah tersebut terdapat 2 (dua) rumah yang merupakanrumah milik Tamrin (Tergugat III) dan Bahar (Tergugat 1);e Bahwa tanah tersebut dipermasalahkan oleh Basri dan saudarasaudaranya karena tanah tersebut milik mereka yang diambil oleh Bahar(Tergugat ) dan Tamrin (Tergugat III);e Bahwa Basri, Hasnia
145 — 12
HASNIA BINTI BACO, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSoreang, Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX;10. HARMA, jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan HonorerGuru, bertempat tinggal di Dusun Soreang, Desa Tamalate,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, yang untukselanjutnya disebut sebagaiwon nn nena nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Tergugat X;11.
Persegi),yang terletak di Kecamatan Galesong Utara (dahulu kampong Soreang),Kabupaten Takalar (dahulu Parentana Petoro Takalar), Provinsi SulawesiSelatan (dahulu Parentana Makassar), berdasarkan Surat Rincik Tahun1947 Simana Boetaja dan Surat Rincik Pembaharuan Tahun 1967,dengan Persil Nomor: 14 SI dan Kohir Nomor: 129 Cl Lompo Bodolang,atas nama SOEGI Binti TJOLLONG, sementara Tergugat IX menguasaidan/atau menduduki tanah tersebut atas dasar Sertifikat Hak MilikNomor: 233/Desa Tamalate, atas nama HASNIA
DAENG JINTU (in casu TergugatIX), yang secara hukum menguasai dan menduduki tanah objeksengketa tersebut adalah atas dasar Sertifikat Hak Milik Nomor :233/Desa Tamalate, atas nama HASNIA DAENG JINTU (in casuTergugat IX), sehingga dengan demikian gugatan Penggugat patut untukditolak;3.
gugatannya yang didaftarkan ke Pengadilan NegeriTakalar, dibawah Register Perkara Nomor: 8/Pdt.G/2021/PN.Tkl padatanggal 11 Februari 2021 dengan objek sengketa sebidang tanah yangterletak di Kampong Soreang (dahulu) Kecamatan Galesong Utara(sekarang), Parentana Petoro Takalar (dahulu), Kabupaten Takalar(sekarang, Parentana Makassar (dahulu), Provinsi Sulawesi Selatan(sekarang) adalah sama sekali tidak ada keterkaitan Tergugat Xdidalamnya karena Tergugat X, selain sebagai anak kandung peremuandari HASNIA
DAENG JINTU (in casu Tergugat IX), juga Tergugat X ikutmenumpang dan tinggal di rumah perempuan HASNIA DAENG JINTU(in casu Tergugat IX), sehingga tidaklah tepat jika Tergugat X dilibatkanke dalam perkara a quo;.
79 — 35
Hasnia HD., MH meskipun tidak dengan dihadiri olehBadan Pertanahan sebagai Tergugat VI, yang dilaksanakan pada tanggal08 April 2020 dan usaha mediasi yang dilakukan oleh mediator tersebuttidak berhasil/ gagal:;Bahwa, pada persidangan pasca mediasi yaitu pada persidangantanggal 22 April 2020, Penggugat telah mengajukan perubahan isi suratgugatan dengan pengurangan pihak yakni pihak Tergugat V (TERGUGAT5) tidak lagi didudukan sebagai pihak dalam perkara ini, sehingga padagugatan sebelumnya Tergugat
47 — 25
Hasnia HD,M.H sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Mukhlis,M.H dan Dra.Hj.Marhumah masingmasing sebagaiHakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Dra.Hj.Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasahukum Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs.