Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
YS logos Yrathio yu Eloizl 69 1>Voorzo 32 oy 479i Adel git Ul bed! ve olsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri ini.2.
Register : 23-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 76/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 5 Agustus 2015 — 1. Plt. BUPATI MAYBRAT,; -----------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
.........................................TERGUGAT/PEMBANDING;
2. 1. ANTONIUS RANYABAR, S.Sos., M.Si; ------------------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
...................................TERGUGAT II INTERVENSI âÃÂà1;
2.2. FERDINANDUS TAA, SH., M.Si.,;
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
...................................TERGUGAT II INTERVENSI âÃÂà2;
; ------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
.......PARA TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING;
M E L A W A N
1. LUKAS NAA, S.H.,; -----------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai.................PENGGUGAT I;
2. Drs. YAKOB KARETH, M. Si.,;-----------
Selanjutnya disebut sebagai.........................................
............................PARA PENGGUGAT/TERBANDING;
67 — 29
67 — 29
LOGOS ooo eeeeccccceeseecceesneceesseeeeeseeeeeceeneeeceeaeeceeeneeeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara...............::ccceee Rp. 236.000,Jumlah Rp.250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 76/B/2015/PT.TUN Mks.
Register : 11-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA BARRU Nomor 070/Pdt.G/2011/PA.Br. Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
sit logos viii SLscoilIgdiol pw dpiirstl pelos aro Sle, leo sll ylS,wai prt,aislL aalb lgalb login cMoVl yoArtinya:Apabila gugatan istri terbukti berdasarkan pengakuan suami atau denganbukti saksi, sedangkan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya lagi, makadijatuhkan talak bain suami atas istrinya.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, majelis hakim memerintahkankepada
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7027/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
YS logos yurolkio yw Eloizl 59 >VyLea Lig! lS Lalascz! oe 32 Ow darg jl addel gist Ul De!
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5572/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
YS logos Umolkio yy Eloiz7l 99 > VyLed igh olS Lubesazo on 32 Oy aero jJ ASM git Ul Ded!
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6895/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
yS logos yuriat Lic yy Eloizl U9 > Voow 479 Hl added!
Register : 15-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6782/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1921/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!
Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5667/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 01-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 959/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 30-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2503/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 02-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 737/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
oS logos yrat lic yy Eliz! U9 > Vyolsv7 32 ow &r9 jl asMell ngiii Ul dsl yo ails sligArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar, sebaiknya ikatanperkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikan saja.
Register : 03-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 08-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5726/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul low Gluwl YS logos
Register : 30-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4702/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6382/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 23-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 21
20 — 21
Jpr.manakala terjadi dua madharat saling berhadapan, maka harus diambilmadharat yang lebih ringan yaitu menceraikan Pemohon dan Termohon secarabaikbaik sebagaimana kaidah fighiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybahwa alNadhair:logasl ISG,L Ly pio logos! US) Yi rua.