dikemukakan Tergugat untuk tidak membayar santunanasuransi kepada Penggugat sebagaimana yang dicantumkan dalam suratTergugat tanggal 27 Januari 2012 No.4935/Klaim/Asper/l/2012 adalahsuatu kebohongan besar, karena halhal tersebut tidak diatur dalam syaratsyarat umum polis dan syaratsyarat khusus polis, dan hal yangdisampaikan oleh Tergugat tersebut tidak diatur dalam Perjanjian PinjamanUang Dengan Jaminan Memberikan Hak Tanggungan Antara AJBBumiputera 1912 dan Sujito Tamtomo Nomor : 269/APR/HIP/PIN

Sujito Tamtomo dan Tergugat telah menandatangani, daridan oleh karenanya telah saling mengikatkan diri kepada, PerjanjianPinjaman Uang Dengan Jaminan Membebankan Hak Tanggunganantara AJB Bumiputera 1912 dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian dimaksud, telah dibuat Akte PengakuanHutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996 oleh dan di hadapan Bray,Mahyatoeti Notonagoro, SH.

Tamtomo Nomor 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus1996 adalah Perjanjian Pokok yang dilengkapi dengan Akta PengakuanHutang Nomor 42.

Bahwa dengan pembayaran dimaksud berdasarkan ketentuan Pasal1381 KUHPerdata, Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 danSujito Tamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus1996 dengan sendirinya telah berakhir ;5.3.

buktibukti surat berupa foto copy yang telah dibubuhi meteraicukup, dileges dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda buktiT1 sampai dengan T10 sebagai berikut :1.Bukti T1: Surat Perjanjian Pinjaman Uang dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 dan SujitoTamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996(Sesuai dengan aslinya) ;.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1. 1(satu) pucuk senjata api jenis FN laras warna crom/silver dengan gagang yang dilkapisi kayu warna coklat . 2. 11 butir dengan kode PIN 9 01 warna kuning tembaga 3. 2 (dua) butir dengan kode 5 K 3 warna kuning tembaga (dua butir peluru sudah diledakkan di Labfor Cabang Denpasar ).Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) .

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(satu) pucuk senjata api jenis FN laras warna crom/silverdengan gagang yang dilkapisi kayu warna coklat .2. 11 butir dengan kode PIN 9 01 warna kuning tembaga3. 2 (dua) butir dengan kode 5 K 3 warna kuning tembaga(dua butir peluru sudah diledakkan di Labfor Cabang Denpasar ).Dirampas untuk dimusnahkan4.

kamar Nomor I.CKelurahan renon Kota Denpasar.karena diduga melakukan tindakpidana narkotika.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam kamar kos tersangkapada almari pakaian tersimpan sebuah brankas kecil dan setelahdibuka didalamnya ditemukan tas selempang yang berisi sepucuksenjata api jenis Senapan FN dengan megazen warna crom/silver dangagang dilapisi kayu berwarna coklat.e Bahwa selain senjata api juga ditemukan ada 15 (lima belas) butiramunisi/ pluru masingmasing :5e 12 butir dengan kode PIN

9 01 warna kunigntembagae 3 (tiga) butir dengan kode 5 K 3 warna kunign tembaga Saksi membenarkan barangbarang berupa sepucuk senjata api jenisSenapan FN dengan megazen warna crom/silver dan gagang dilapisikayu berwarna coklat, 12 butir dengan kode PIN 9 01 warnakunigntembaga, 3 (tiga) butir dengan kode 5 K 3 warna kunign tembagaadalah baranbarang yang ditemukan dalam penguasaan tersangkaTanggapan terdakwa : membenarkan keterangan saksi ;2.

mencari narkoba yang diduga disembunyikan oleh tersangka.e Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dalam kamar kos tersangkatidak menemukan narkoba melainkan dalam almari pakaian tersimpansebuah brankas kecil dan setelah dibuka didalamnya ditemukan tasselempang yang berisi sepucuk senjata api jenis Senapan FN warnacrom/silver dan gagang dilapisi kayu berwarna coklat beserta megazen.e Bahwa selain senjata api juga ditemukan juga 15 (lima belas) butiramunisi/ pluru masingmasing :e 12 butir dengan kode PIN

Memerintahkan barang bukti berupa :1. 1(satu) pucuk senjata api jenis FN laras warna crom/silver dengangagang yang dilkapisi kayu warna coklat .1. 11 butir dengan kode PIN 9 01 warna kuning tembaga3. 2(dua) butir dengan kode 5 K 3 warna kuning tembaga(dua butir peluru sudah diledakkan di Labfor Cabang Denpasar ).Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 22 September 2020 sampaidengan taanggal 21 Oktober 2020.10.Perpanjangan Penahahan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar oleh WakilKetua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 20 Desember 2020;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum dari YayasanRumah Hukum Lasinrang yang berkantor di Posbakum Pengadilan NegeriPinrang, Jalan Jenderal Sukowati Nomor 38, Pinrang, berdasarkan PenetapanNomor 117/PPH/Pen.Pid/2020/PN Pin

pipet plastik bening berisi kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu dengan berat awal 0,1596 gram berat akhir 0,1332 gram; 1 (Satu) buah tempat permen berwarna putih;(Dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan agar Terdakwa SYAMSUL ALAM alias ANCU bin BETA,membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 117/Pid Sus/2020/PN Pin

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tingkat pertamatersebut Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Pinrang masingmasing padatanggal 22 September 2020 sebagaimana ternyata dalam Akta PermintaanBanding masingmasing Nomor 65/BandingIX/Akta.Pid Sus/2020/PN Pin, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksama

melalui Jurusita Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 7 Oktober 2020Nomor 117/Pid Sus/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding sehingga Pengadilan Tinggitidak mengetahui apa pertimbangan Jaksa Penuntut Umum menolak putusanPengadilan Tingkat Pertama ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke pengadilan Tingg!

Makassar, kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatanuntuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrangselama 7(tujuh) hari terhitung sejak diberitahukan, Sesuai dengan RelaasPemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara Banding Nomor 117/PidSus/2020/PN Pin, masingmasing untuk Terdakwa pada tanggal 14 Oktober2020, Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 22 Oktober 2020;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah

Karena saksi korban Nusyur S BintiSurya Darma tidak paham cara mentransfer uang melalui Atm maka saksikorban Nusyur S Binti Surya Darma meminta terdakwa untuk membantunyamentransfer uang dengan memberitahukan nomor PIN ATM BCA danterdakwa berhasil mntransfer uang milik saksi korbanA Nusyur S Binti SuryaDarma dan terdakwa mengingat nomor PIN ATM BCA dengan nomor 654321Kemudian saksi korban Nusyur S Binti Surya Darma dan terdakwa kembalilagi ke Toko Sakura Elektronik, dan membolehkan terdakwa untuk

Karena saksi korban Nusyur SBinti Surya Darma tidak paham car mentransfer uang melalui Atm makakorban Nusyur S Binti Surya Darma meminta terdakwa untuk membantunyamentransfer uang dengan memberitahukan nomor PIN ATM BCA danterdakwa berhasil mntransfer uang milik saksi korbanA Nusyur S Binti SuryaDarma dan terdakwa mengingat nomor PIN ATM BCA dengan nomor 654321Kemudian pada hari itu juga sekira pukul 21.00 wib, saat saksikorbanA Nusyur S Binti Surya Darma sedang asyik melayani pembeli di tokoElektronik

16 Januari 2016 saksi Nusyur S Binti SuryaDarma menjemput Terdakwa dengan tujuan ketempat orang pintar untukmenemani saksi Nusyur berobat;Bahwa sebelum sampai ketempat orang pintar tersebut saksi Nusyur danTerdakwa mampir di box ATM BCA di Gampong Neusu KecamatanBaiturrahman Kota Banda Aceh untuk mentransfer uang;Bahwa karena saksi Nusyur tidak faham cara mentransfer uang melalui ATM,lalu saksi Nusyur menyuruh Terdakwa membantu transfer ketemannya saksiNusyur, dan saksi Nusyur memberikan nomor PIN

Baiturrahman KotaBanda Aceh untuk mentransfer uang;Bahwa benar, karena saksi korban Nusyur S tidak paham cara mentransferuang melalui ATM lalu saksi koroban Nusyur S meminta Terdakwa untukmembantunya mentransfer uang dengan memberitahukan nomor PIN ATMBCA;Bahwa benar, kemudian Terdakwa berhasil mentransfer uang milik saksiNusyur S dan terdakwa mengingat nomor PIN ATM BCA dengan nomor654321;Bahwa benar, kemudian saksi Nusyur S dan Terdakwa kembali lagi keToko Sakura Elektronik, dan membolehkan ;erdakwa

2016saksi Nusyur S Binti Surya Darma menjemput Terdakwa dengan tujuan ketempat orangpintar untuk menemani saksi Nusyur berobat dan sebelum sampai ketempat orangpintar tersebut saksi Nusyur dan Terdakwa mampir di box ATM BCA di GampongNeusu Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh untuk mentransfer uang;Menimbang, bahwa karena saksi Nusyur tidak faham cara mentransferuang melalui ATM, lalu saksi Nusyur S menyuruh Terdakwa membantu transferketemannya saksi Nusyur, dan saksi Nusyur memberikan nomor PIN

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan barang bukti berupa - 3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram ;- 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ;- 1 (Satu) pipet plastik ;- 4 (empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;8. Menetapkan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN Lbp3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram ;1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ;1 (Satu) pipet plastik ;4 (empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;4.

mereka persiapkan di dlamarumah , dan sebelum sabusabu itu terdakwa gunakan, saat itu petugas polisidatang dan kemudian menagkap Harto beserta temannya Muhammad Prasetyoals Pras untuk di proses.berdasarkan laporan anggota Polsek Hamparan Perak Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang kemudian menuju lokasi tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa menyita barang bukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisisabusabu (setelah ditimbang berat 0,45), 1(satu)Bong terbuat dari botol plastikAqua berikut Pin

itu terdakwa gunakan, saat itu petugas polisidatang dan kemudian menagkap Harto beserta temannya Muhammad Prasetyoals Pras untuk di proses.berdasarkan laporan anggota Polsek Hamparan Perak Kecamatan HamparanPerak Kabupaten Deli Serdang kemudian menuju lokasi tersebut selanjutnyamenangkap terdakwa menyita barang bukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisisabusabu (setelah ditimbang berat 0,45), 1(satu)Bong terbuat dari botol plastikHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN LbpAqua berikut Pin

Deli Serdang dan dari para terdakwa ditemukan barangbukti berupa 3 (tiga) Plastik klip berisi sabusabu (setelah ditimbang berat0,45), 1 (satu) Bong terbuat dari botol plastik Aqua berikut Pin Kaca, 1 (satu)Pipet Plastik, 4 (empat) Plastik klip kosong, 1 (satu) lembar uang tukaran Rp.50.000,(lima pulih ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun para terdakwa memperoleh shabu shabudari seorang laki laki yang diketahuinya bernama Fajar dan menurut paraHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 1039/Pid.Sus/2017/PN

Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) plastik klip berisi shabu dengan berat brutto 0,54 (nol koma limapuluh empat) gram ; 1 (satu) bong terbuat dari botol plastik aqua berikut pin kaca ; 1 (Satu) pipet plastik ; 4(empat) plastik klip kecil kosong ;dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar uang tukaran Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;dirampas untuk negara ;8.

bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 1,08 (satu koma nol delapan) gram, 1 (satu) bungus diduga narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 69,92 (enam puluh sembilan koma sembilan puluh dua) , 1 (satu) buah pipet warna bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet warna hitam putih bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah dompet emas warna hitam, 100 (seratus) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buah kaca pin

barang bukti berupa : 2 (dua) bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabudengan berat bersih 1,08 (Satu koma nol delapan) gram, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja dengan berat kotor 69,92 (enam puluhsembilan koma sembilan puluh dua) , 1 (Satu) buah pipet warna beningyang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitamputin bening yang bagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompetemas warna hitam, 100 (Seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buahkaca pin

kemudian terdakwamemperlihatkan tempat penyimpanan barang bukti disemaksemak yang tidakjauh dari keberadaan terdakwa, yang mana barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buah kaca pin

melihat terdakwa dengan gerak gerikyang mencurigakan kemudian saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, lalu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastiksedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungus diduganarkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (Satu) buah kaca pin

Wib bertempat disamping Gudang Petra Gas jalan SeruiKelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) bungkusplastik sedang dan kecil diduga narkotika jenis shabu, 1 (Satu) bungusdiduga narkotika jenis Ganja, 1 (Satu) buah pipet warna bening yang bagianujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah pipet warna hitam putih bening yangbagian ujungnya diruncingkan, 1 (Satu) buah dompet emas warna hitam, 100(seratus) bungkus plastik kosong, 1 (satu) buah kaca pin

yang dikemukakan Tergugat untuk tidak membayar santunanasuransi kepada Penggugat sebagaimana yang dicantumkan dalam suratTergugat tanggal 27 Januari 2012 No.4935/Klaim/Asper/l/2012 adalah suatukebohongan besar, karena halhal tersebut tidak diatur dalam syaratsyaratumum polis dan syaratsyarat khusus polis, dan hal yang disampaikan olehTergugat tersebut tidak diatur dalam Perjanjian Pinjaman Uang DenganJaminan Memberikan Hak Tanggungan Antara AJB Bumiputera 1912 danSujito Tamtomo Nomor : 269/APR/HIP/PIN

Sujito Tamtomo dan Tergugat telah menandatangani, dari danoleh karenanya telah saling mengikatkan diri kepada, Perjanjian PinjamanUang Dengan Jaminan Membebankan Hak Tanggungan antara AJBBumiputera 1912 dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/Hip/ PIN/VIII/96tertanggal 22 Agustus 1996 ;Bahwa berdasarkan Perjanjian dimaksud, telah dibuat Akte PengakuanHutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996 oleh dan di hadapan Bray,Mahyatoeti Notonagoro, SH.

Nomor 269/APR/Hip/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996adalah Perjanjian Pokok yang dilengkapi dengan Akta Pengakuan HutangNomor 42.

Bahwa dengan pembayaran dimaksud berdasarkan ketentuan Pasal1381 KUHPerdata, Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912 dan SujitoTamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal 22 Agustus 1996dengan sendirinya telah berakhir ;5...

Bukti T6Surat Perjanjian Pinjaman Uang dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan antara AJB Bumiputera 1912dan Sujito Tamtomo Nomor 269/APR/HIP/PIN/VIII/96 tertanggal22 Agustus 1996 (Sesuai dengan aslinya) ;Akta Pengakuan Hutang Nomor 42 tanggal 22 Agustus 1996oleh dan di hadapan Bray. Mahyatoeti Notonagoro, SH.Notarisdi Jakarta (Sesuai dengan aslinya);Akta Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 43tanggal 22 Agustus 1996 dibuat di hadapan Bray.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah botol plastik minuman warna hijau yang tutup sudah dilubangi dan terdapat 2 (dua) buah pipet sebagai alat penghisap shabu, 1 (satu) buah pin kaca yang tercampur shabu-shabu dengan berat kotor 1,0 (satu koma nol) gram, dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :. 1 (satu) buah botol plastik minuman warna hijau yang tutup sudahdilubangin dan terdapat 2 (dua) buah pipet sebagai alat penghisap shabu, 1(satu) buah pin kaca yang tercampur shabushabu dengan berat kotor 1 , O(Satu koma nol) gram, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Petugas Kepolisian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukanlah 1 (satu) buah botol plastik minuman warna hijau yang tutupnyasudah dilubangin dan terdapat 2 buah pipet sebagai alat penghisap shabu, 1(satu) buah pin kaca yang tercampur shabushabu (dengan berat kotor 1,0 (Satu)gram berdasarkan hasil penimbangan dari Pegadaian Cabang Labuhan DellNomor: 443/POL10009/2020 tanggal 02 Desember 2020), selanjutnya Terdakwabersama bersamasama MUHAMMAD FAJAR Als FAJAR dan ERWINSYAHPUTRA HARAHAP

Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan pada saat Terdakwa saksitangkap berupa 1 (satu) buah botol plastik minuman warna hijau yang tutupsudah dilubangin dan terdapat 2 (dua) buah pipet sebagai alat penghisapshabu, 1 (Satu) buah pin kaca yang tercampur shabushabu dengan berat kotor1,0 (Satu koma nol) gram;" Bahwa benar kesemua barang bukti tersebut saksi temukan pada saatsaksi menangkap Muhammad Fajar (Terdakwa), Erwin Syahputra (Terdakwa)dan Terdakwa Abdullah Als Adul;.

Menetapkan barang bukti berupa :" 1 (satu) buah botol plastik minuman warna hijau yang tutup sudahdilubangin dan terdapat 2 (dua) buah pipet sebagai alat penghisap shabu, 1(satu) buah pin kaca yang tercampur shabushabu dengan berat kotor 1,0(satu koma nol) gram, dimusnahkan;6.

inisehubungan dengan terjadinya pencurian.e benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 31 Okotber 2013sekira pukul 20.15 WIB di Jl.Ir.Sutami tepatnya didepan karaoke keluargaJOEY kota Tanjungpinang sedangkan pelaku pencurian tersebut adalahterdakwa Bakri dimana saksi mengetahui hal tersebut setelah dikantorkepolisian.e benar saksi bisa mengetahui bahwa terdakwa Bakri adalah pelaku pencuriantersebut karena terdakwa Bakri pernah menawarkan barang 1 (satu) unitBlackberry Monza dengan PIN

2A9ADE67 warna hitam kepada saksi padahari Senin tanggal 4 Nopember 2013 di Asrama Putra Natuna Jl.Kijang LamaKM. 6 Kel.Kota Piring Kec.Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang yangbelakangan diketahui bahwa barang tersebut merupakan hasil dari kejahatan.e benar sebelumnya saksi tidak mengetahui jika 1 (satu) unit Blackberry Monzadengan PIN 2A9ADE67 warna hitam tersebut adalah barang curian.2 ksi Muhammad Isnan :e benar saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan pada saat sekarang inioleh karena

Nazam dari saksi Herwandi yang mana saksiHerwandi memberitahukan kepada saksi bahwa terdakwa Bakri pernahmenawarkan (satu) unit Blackberry Monza warna hitam kemudian atasinformasi tersebut saksi langsung mengecek (satu) unit Blackberry Monzawarna hitam yang ditawarkan terdakwa Bakri tersebut selanjutnya saksilangsung mengecek Nomor PIN 2A9ADE67 dan Nomor IMEI357826046145055 dan ternyata sama dengan Blackberry milik saksi ErnaSusanti yang hilang sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP/628/X/2013/KEPRI

Nazam.1 (satu) unit Blackberry Monza warna hitam dengan Nomor IMEI357826046145055 dan Nomor PIN 2A9ADE67.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Erna Susantti.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000.

Nazam.101 (satu) unit Blackberry Monza warna hitam dengan Nomor IMEI357826046145055 dan Nomor PIN 2A9ADE67.Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Erna Susantti.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : Senin tanggal 17 Februari 2014, olehkami : R.

WICAKSONOYUWONO PUTRO, selanjutnya terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksiSATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTRO dan = saksi AGISTAMUKMININA telah mengambil Kartu ATM BCA Dollar milik saksi AGISTAMUKMININA yang sebelumnya berada didalam dompet dalam tas yang berada dimeja rias;Setelah terdakwa mengambil Kartu ATM BCA Dollar tersebut kemudianterdakwa pergi ke ATM BCA di SPBU Jl.Dr.Cipto Semarang untuk mengambiluang yang ada di dalam rekening Kartu ATM BCA Dollar tersebut, saat dimintamemasukkan Nomor PIN

terdakwa memasukkan Nomor 170883 (sesuai tanggallahir saksi AGISTINA MUKMININA) ternyata tidak cocok, selanjutnyatersangka mencoba dengan memasukkan no pin 090907 (sesuai tanggalperkawinan saksi SATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTRO dan saksiAGISTINA MUKMININA) ternyata cocok hingga kemudian terdakwa menarikuang sebanyak 3 (tiga) kali pengambilan dengan nilai total seluruhnyaRp.3.500.000,, setelah berhasil mengambil uang di mesin ATM kemudianterdakwa pulang ke rumah saksi SATRIYO WICAKSONO YUWONO PUTROuntuk

atas Kartu BCA tersebut;Benar yang tahu no PIN Kartu ATM BCA tersebut adalah saksi dan istrisaksi;Keluarga pergi berlibur sejak tanggal 28 April 2015 sekira pukul 09.00Wib dan pulang pada tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 15.00 Wib;Saksi tahu kalau uang yang ada dalam rekening BCA Dollar hilang padahari Kamis tanggal 04 Juni 2015 ketika saksi meminta rekening korangtabungan Dollar saksi di Bank BCA Pemuda Semarang;Dalam rekening Koran tersebut banyak sekali penarikan yang tidak saksilakukan kemudian

;Kartu ATM BCA Dollar tersebut sebelumnya berada diatas meja riasdalam kamar tidur saksi dan ketika saksi berlibur pintu kamar tersebutdalam keadaan terkunci;Ketika saksi pulang dari berlibur kamar tidur dalam keadaan terkunci danKartu ATM BCA Dollar berada diatas meja rias / ditempat semula;Saksi pernah menerima uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)sebagai pembayaran utang terdakwa pada sekira bulan Mei 2015;No.Pin Kartu BCA tersebut adalah 090907 sesuai tanggal perkawinansaksi dan no PIN

tersebut tidak ada yang tahu selain saksi dan suami saksi;Tidak tahu bagaimana caranya hingga saksi bisa mengetahui no Pin KartuBCA tersebut;Pada hari pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 suami saksi memintarekening korang tabungan Dollar saksi di Bank BCA Pemuda Semarangternyata dalam rekening Koran tersebut banyak sekali penarikan yangtidak saksi maupun suami saksi lakukan kemudian saksi SATRIYOWICAKSONO lapor ke Costumer Service dan meminta rekaman CCTV;Saksi memiliki 3 (tiga) orang pembantu

PELAWI, Brigadir DEDI ANDIKA (Ketiganya AnggotaPolri) didampingi oleh pemilik rumah yang bernama HERMANSYAH PUTRA AlsHERMAN nai ke lantai Il, dan di atas meja dalam kamar tidur lantai Il ituditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pin bekas tempatpembakaran shabushabu, 1 (Satu) buah bong berisi air, terobuat dari gelasminuman mineral IE, dan 1 (satu) buah mancis warna hijau, lubang gasnyaditutup dengan jarum supaya apinya tetap menyala, semuanya ditemukandiatas meja di dalam kamar tidur lantai

Bahwa setelah itu dilakukan penyitaan terhadap barang tersebut berupaberupa : 1 (satu) Bong berisi air dari gelas minuman Mineral IE alasnya ada 2lubang pipet, 1 (satu) Kaca Pin berkas tempat pembakaran shabushabuseberat 1,3 (satu koma tiga) gram, 1 (Satu) buah mancis warna hijau. Bahwa kemudian dilakukan interogasi terhadap Terdakwa yang diakuinyabahwa shabushabu itu telah dipergunakannya bersama Hermansyah PutraAls. Herman.

Bahwa cara menggunakan/ menghisap shabushabu tersebut adalah terlebihdahulu mempersiapkan alatalatnya yaitu kaca pin, bong diisi air, dan mancisyang lubang gasnya ditutup dengan jarum supaya apinya tetap menyala, dansetelah siap semuanya, maka shabu dimasukkan ke dalam kaca pin yangtelah tersambung dengan pipet, maka kaca kaca pin itu dibakar denganmancis, sehingga shabushabunya menjadi masak dan mengeluarkan asap,maka asapnya diisap melalui pipet yang satu lagi, dan Terdakwamenghisapnya berulangulang

* kKemudian Terdakwa jawab masih aktifkarena aku sudah mencoba ATM tersebut di ATM BRI Angsana Dan no Pin yangdigunakan yaitu 123456 Dan ternyata No Pin tersebut belum diganti oleh IMAM SUBHIkemudian Terdakwa II bilang Kita kembalikan aja ATM nya kemudian Terdakwa Jawabsaya lagi perlu uang Dan Terdakwa II Mengatakan "saya juga perlu uang, setelah ituTerdakwa bersama Terdakwa berangkat ke ATM untuk mengambil uang yang adadalam ATM tersebut menggunakan sepeda motor Merk YAMAHA mio soul ke daerahSungai

Bahwa Saksi juga tidak mengetahui darimana pelaku mengetahui PIN ATM milikSaksi namun yang Saksi tahu PIN ATM tersebut belum Saksi ganti dari awal karenaATM tersebut adalah ATM untuk penggajihan dan semua ATM milik karyawan PT.STLI yang belum diganti Ssemuanya sama yaitu nomor PIN 123456; Bahwa jumlah uang yang ada pada ATM BNI milik Saksi kurang lebih sejumlahRp8.500.000,00 (delapan juta lima ratus rupiah); Bahwa Saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil ATM BNI dan melakukanpenarikan atas ATM

STLIHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Bin.menggunakan ATM BNI untuk penggajihan dan nomor awal PIN ATM BNI punsemua sama yaitu 123456 kecuali pemilik ATM melakukan pergantian sendiri atasnomor PIN ATM tersebut;Bahwa pelaku tidak memiliki ijin dari Saksi IMAM SUBHI Bin NUHYANTO untukmengambil ATM BNI dan melakukan penarikan atas ATM BNI milik Saksi IMAMSUBHI Bin NUHYANTO tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti berupa 1 (Satu) buah buku Rekening BNIAn.

ATM milik Saksi IMAM SUBHI Bin NUHYANTO namun yang SaksiIMAM SUBHI Bin NUHYANTO tahu PIN ATM tersebut belum Saksi IMAM SUBHIBin NUHYANTO ganti dari awal karena ATM tersebut adalah ATM untukpenggajihan dan semua ATM milik karyawan PT.

Pin, tanggal 30 September 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah ) ;

Pin. tertanggal 30 September 2020 ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MakassarNomor: 646/ PID.SUS/ 2020/ PT. Mks, tanggal 25 November 2020, tentangmenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara tersebut ; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi MakassarNomor : 646/ PID.SUS/ 2020/ PT.

Pin dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secarapatut kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum, sebagaimana aktePemberitahuan banding Nomor : 162/ Pid.Sus/ 2020/ PN. Pin masingmasingpada tanggal 3 November 2020 dan 4 November 2020 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahukan akan hak mereka untuk mempelajari berkas perkara sebelumdikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, sebagaimana akte Pemberitahuanmemeriksa berkas Nomor : 162/ Pid.Sus/ 2020/ PN.

Pin masingmasing padatanggal 3 November 2020 dan 4 November 2020 ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan pada tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktudan tatacara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, olehkarena itu permintaan banding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tidak mengajukan memori banding, sehingga MajelisHakim Pengadilan Tinggi

Pin, tanggal 30 September 2020, tersebut sudahtepat dan benar, serta sudah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku, karenamemori banding bukanlah sesuatu yang wajib harus ada dalam permintaanpemeriksaan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari danmencermati dengan seksama selurun berkas perkara, Salinan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor : 162/ Pid.Sus/ 2020/ PN.

Pin, tanggal 30 September 2020, yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 646 PID SUS 2020 PT MKS4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

295/Pid.B/2017/PN Pin

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Desember 2017 sampai dengan tanggal 19 Februari2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pinrang Nomor295/Pid.B/2017/PN Pin tanggal 22 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pid.B/2017/PN Pin tanggal 22November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti, dan terdakwa juga menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi HAWA Binti LAKITA, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN Pin

; Bahwa kemudian terdakwa langsung turun dan pulang kerumahnyabersama dengan suaminya ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN Pin Bahwa penyebab terdakwa menganiaya saksi korban karena terdakwamarah saat saksi menegurnya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami sakitkepala, sakit pada bagian pipi ; Bahwa sakit yang dirasakan oleh saksi korban tidak menghalangi saksikorban untuk beraktifitas seharihari ; Bahwa setelah kejadian saksi korban awalnya melaporkan kejadiantersebut

lebar 0,2cm ;Kesimpulan :Dari pemeriksaan tersebut diatas dapat disimpulkan bahwa keadaan tersebutdiakibatkan karena goresan benda tajam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 September 2017 sekitar pukul 17.00wita bertempat di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo, Kabupaten Pinrangterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Hawa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN Pin

Nur Asisa, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 295/Pid.B/2017/PN Pin

berlangsung beberapa bulan setelah menikah,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering goyah setelahantara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan perselingkuhanserta pertengkaran secara terus menerus sejak tahun 2013 bahkan sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;Adanya ketidakcocokan dan perbedaan persepsi antara Penggugat danTergugat dalam membangun rumah tangga;Tidak adanya keterbukaan dari Tergugat kepada Penggugat dalam halkeuangan dan privacy lainnya seperti PIN

HP, PIN ATM, hutang ataupunpiutang dari Tergugat yang menurut Penggugat dalam rumah tangga semuaharus terbuka satu sama lain.Penggugat tidak pernah merasakan kenyamanan hati, tidak adanyakehangatan sebagai suami dan kebahagiaan secara bathin dari tergugat.Beberapa kali terjadinya perselingkuhan dengan wamita lain yangmenyebabkan hingga saat ini Penggugat tidak percaya lagi dengan Tergugatdengan bukti chat dengan wanita lain.

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ART Penggugat;Halaman 5 dari 13, Putusan Nomor 1986/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Adanya ketidakcocokandan perbedaan persepsi antara Penggugat dan Tergugat dalammembangun rumah tangga;Tidak adanya keterbukaan dari Tergugat kepada Penggugat dalam halkeuangan dan privacy lainnya seperti PIN HP, PIN ATM, hutang

SAKSI Il, menerangkan :Bahwa saksi sebagai Teman Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013;Halaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1986/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa penyebab mereka bertengkar karena Adanya ketidakcocokandan perbedaan persepsi antara Penggugat dan Tergugat dalammembangun rumah tangga;Tidak adanya keterbukaan dari Tergugat kepada Penggugat dalam halkeuangan dan privacy lainnya seperti PIN HP, PIN ATM, hutang

HP, PIN ATM, hutang ataupunpiutang dari Tergugat yang menurut Penggugat dalam rumah tangga semuaharus terbuka satu sama lain.Penggugat tidak pernah merasakan kenyamanan hati, tidak adanyakehangatan sebagai suami dan kebahagiaan secara bathin dari tergugat.Beberapa kali terjadinya perselingkuhan dengan wanita lain yangmenyebabkan hingga saat ini Penggugat tidak percaya lagi dengan Tergugatdengan bukti chat dengan wanita lain.

Barangbarang : 2 (dua) unit alat berat jenis Excavator merk Doosan TypeDX225LCA warna orange dengan PIN DHKCEBACVD0014442dan PIN DHKCEBACTC001218 beserta 2 (dua) Kontroler danMonitor Excavator.2. Suratsurat:a. Foto 2 (dua) unit alat berat jenis Excavator merk DoosanType DX225LCA warna orange dengan PINDHKCEBACVD0014442 dan PINDHKCEBACTC0012218.b. Foto 2 (dua) Kontroler dan Monitor merk Doosan TypeExcavator PIN DHKCEBACVD001 4442 dan PINDHKCEBACTC0012218.c.

Purnomo sebagai pengawas alat berat, serta mengamankan2 (dua) unit alat berat jenis Exavator merk Doosan DX 225 warnaOrange No PIN DHK CEBACVDOO14442 dan PIN DHKCEBACTCOO12218.14.

Barangbarang : 2 (dua) unit alat berat jenis Excavator merk Doosan TypeDX225LCA warna orange dengan PIN DHKCEBACVD0014442dan PIN DHKCEBACTC001218 beserta 2 (dua) Kontroler danMonitor Excavator.Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit alat berat jenisExcavator merk Doosan Type DX225LCA warna orange denganPIN DHKCEBACVD0014442 dan PIN DHKCEBACTC001218,beserta 2 (dua) Kontroler dan Monitor Excavator tersebut,merupakan barang yang digunakan oleh Terdakwa dalammelakukan tindak pidana ini dan barang bukti

Foto 2 (dua) unit alat berat jenis Excavator merk DoosanType DX225LCA warna orange dengan PINDHKCEBACVD0014442 dan PIN DHKCEBACTC0012218.b. Foto 2 (dua) Kontroler dan Monitor merk Doosan TypeExcavator PIN DHKCEBACVD0014442 dan PINDHKCEBACTC0012218.c. Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Sdr. Samsul denganM.

CIMB NIAGA AUTOFINANCE.Suratsurat :1) Foto 2 (dua) unit alat berat jenis Excavator merk Doosan Type DX225LCAwarna orange dengan PIN DHKCEBACVD0014442 dan PINDHKCEBACTC0012218.2) Foto 2 (dua) Kontroler dan Monitor merk Doosan Type Excavator PINDHKCEBACVD0014442 dan PIN DHKCEBACTC001 2218.3) Surat Perjanjian Sewa Menyewa antara Sdr. Samsul dengan M. Sholikintanggal 4 Agustus 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------

Pin. 3170455C ;Dikembalikan kepada saksi korbanErick Agus Hari Yanto alias ErikaSepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor Polisi DR6826 SP.Dikembalikan kepada Terdakwa4.

bahwa selanjutnya terdakwa SUDIRMAN menerangkan pada pokoknyadipersidangan sebagai berikut;e Bahwa Kejadian itu terjadi pada hari Minggu tanggal 07Oktober 2012, sekihr pukul 07.00 Wta bertempat di JalanTukad Citarum, Gang N, No, 2 Panjer Denpasar Selatan,KodyaDenpasar ;Bahwa $aat itu saksi korban mengajak terdakwa yangdikenalnya di Daerah Renon Denpasar ke rumah kos saksiBahwa Saat terdakwa berada sendiri di dalam kamar saksikorban, terdakwa melihat 1 (satu) buah HP Black Berry Geminiwarna hitam No Pin

Pin. 3170455C ;Dikembalikan kepada saksi korbanErick Agus Hari Yanto alias Erikae Sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor Polisi DR6826 SP.

Pin. 3170455C ;Dikembalikan kepada saksi korbanErick Agus Hari Yanto alias Erikae Sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor Polisi DR6826 SP.11 Menimbang, bahwa tentang lamanya terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang akan dijatuhkan ( pasal 22 ayat 4 KUHAP) ;w Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka ia harus diperintahkan agartetap berada dalam tahanan ( pasal 193 ayat 2 b KUHAP) ; Menimbang,

Pin. 3170455C ;Dikembalikan kepada saksi korbanErick Agus Hari Yanto alias Erika12Sedangkan barang bukti berupa:e Sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomor Polisi DR6826 SP.Dikembalikan kepada Terdakwa6.

- 1(satu) buah Handphone Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomor I,EI 3546970523603601- 1(satu) buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271Dipergunakan dalam perkara lain ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Bertempat di belakangKampus Universitas Sebelas Maret Surakarta terdakwa membeli I(satu) buahHandphone Blackberry Type Dakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomorIMEI 354279058012271 dari saksi JODIK SEPTIAWAN ( dalam berkas tersendiri )seharga Rp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah ) dan saat terdakwa membeliHandphone tersebut tanpa dilengkapi dengan dos bukunya berikut kelengkapankainnya ( hanya unit hanphone saja / batangan ) ;Bahwa harga pasaran umum hanphone Blackberry type Dakota 9900

kurang lebih 1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu ripiah ) sehingga denganharga yang jauh dari harga pasaran umum tersebut maka sudah sepatutnya terdakwaketahui dan menduga bahwa HP Blackberry yang dibelinya tersebut merupakanbarang hasil kejahatan namun terdakwa tetap membelinya dan hal tersebut terdakwalakukan karena terdakwa merasa diuntungkan dengan harga murah bisa memiliki HPyang harganya masih tinggi di pasaran pada umumnya ;Bahwa (satu) buah Blackberry type Dakota 9900 warna putih nomor Pin

Semarang Barat Kota Semarang ;bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan kekerasan tersebut adalah istrisaksi bernama POH OEI BIE ENG dalam keadaan meninggal dunia dan kehilanganbarang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : H2546GQ tahun2013 warna putih, 1(satu) buah HP Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin24DFD9E3 nomor IMEI 354697052360360 dan 1(satu) buah HP Blacjberry TypeDakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ;Halaman 3 dari 11 Putusan

Semarang Barat Kota Semarang ;bahwa yang menjadi korban dari pencurian dengan kekerasan tersebut adalah ibusaksi bernama POH OEI BIE ENG dalam keadaan meninggal dunia dan kehilanganbarang berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : H2546GQ tahun2013 warna putih, 1(satu) buah HP Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin24DFD9E3 nomor IMEI 354697052360360 dan 1(satu) buah HP Blacjberry TypeDakota 9900 warna putih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ;bahwa saksi tidak tahu siapa

HENRY KARYAWAN ;bahwa benar yang menjadi korban adalah adik saksi yaitu POH OEI BIE ENGdalam keadaan meninggal dunia selain itu juga kehilangan barang berupa : 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol : H2546GQ tahun 2013 warna putih, (satu) buah HP Blackberry Type Z 10 warna Hitam nomor Pin 24DFD9E3 nomorIMEI 354697052360360 dan 1(satu) buah HP Blacjberry Type Dakota 9900 warnaputih nomor Pin 28176FC nomor IMEI 354279058012271 ;bahwa akibat kejadian teresebut saksi korban mengalami kerugia untuk