MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/ PA.Kis, dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

387/Pdt.G/2021/PA.Kis

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kistelah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 10 Februari 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kisa. Tergugat diketahui menjalin hubungan dengan Wanita IdamanLain bahkan telah Menikahi Wanita Idaman Lainnya tersebut secara Sirisaat Penggugat sedang sakit pasca melahirkan Anak kedua Penggugatdengan Tergugat;b. Tergugat sering bersikap Kasar kepada Penggugat (dengan caraMemukul dan Mencekik Leher Penggugat) saat sedang bertengkardengan Penggugat;5.

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kisyang dimaksud oleh Pasal 55 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UU. Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UU.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Kis, dari pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kis3.

Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 395.000,00p(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA. Kis

387/Pdt.G/2022/PA.Ckr

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.CkrMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 25 Januari2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari SabtuTanggal 30 Januari 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana ternyata dalam

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Ckryang Sakinah, Mawadah Warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dariSuatu perkawinan, sehingga lebih baik putus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Ckrdi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANONIMASI) terhadapPenggugat (ANONIMASI);4.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Ckr 2. Biaya Proses Rp 60.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 150.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 387/Pdt.G/2022/PA.Ckr

387/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.SrgaZN CaN bf :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara WallAdhol yang diajukan oleh :Lisa Apriyanti binti Duljana, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKampung Keleben RT.003 RW. 002 Desa Kalapian,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, sebagai Pemohon;Dengan ini Pemohon bermaksud

No.387/Pat.P/2019/PA.Srgtetap bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon, dengan alasan :a. Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp. 3.000.000 (Tiga Juta Rupiah) untuk setiap bulannya;b.

No.387/Padt.P/2019/PA.Srgmenyatakan keterangan domisili pemohon baru tinggal di Serang baru 5bulan dan Pemohon' pergi meninggal orang tua Pemohon diIndramayukarena tidak mendapatkan restu dari orang tua kandungnyadengan demikian alamat pemohon sebetulnya bukan di Serang akan tetap!

No.387/Padt.P/2019/PA.Srg2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (NietOntvankelijke Verklaard).2.

No.387/Pat.P/2019/PA.SrgPerincian biaya :Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.1 Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 416.000,00(empt ratus enam belas ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPanitera,Dedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.387/Pat.P/2019/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

387/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat/tangal lahir Jakarta/O9 Juli 1968, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan POLRI, tempat kediaman di xxx,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat/tangal lahir Tuban/16 Juli 1967, umur

Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx, tertanggal 06 Agustus 1993;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di xxx, Kota Bekasi, Jawa Barat;3.

Sehingga sejak saatHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbnitu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, serta sudah tidaklagi melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaanTergugat antara lain dengan menanyakan keberadaannya kepadakeluarga dan temanteman Tergugat, akan tetapi hingga saat initidak ada yang mengetahui di mana Tergugat berada.

/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 516000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 516.000,(empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 6 dari 6, Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan Perkara No. 387/Pdt.G/2013/PA.Clg. tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

387/Pdt.G/2013/PA.Clg.

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal dikota Cilegon, sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10 Juni2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegondengan Nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Clg. telah mengajukan perkaraCerai Talak;Bahwa dalam Surat Penetapan nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Clg.tertanggal 11 Juni 2013 Hakim Ketua telah memerintahkan kepadaJurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara

Kemudian padapersidangan berikutnya yaitu sidang tanggal 01 Juli 2013 dan sidangtanggal 15 Juli 2013 Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir lagitanpa alasan yang sah dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilanPengadilan Agama Cilegon No. 387/Pdt.G/2013/PA.Clg., yangdibacakan di persidangan, bahwa Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 01 JuliPutusan No. 387/Pdt.G/2013/PA.Clg.Halaman dari

Menyatakan Perkara No. 387/Pdt.G/2013/PA.Clg. tersebutgugur;2: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1434Hijriyah, oleh kami Rasyidi, S.H. sebagai Hakim Ketua, serta Hj.

,M.HumPutusan No. 387/Pdt.G/2013/PA.Clg.Halaman 3 dari 3

Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan No:387/PDT.P/2013/PN Bms;2. Membebankan biaya pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

387/Pdt.P/2013/PN Bms

PEN ETAPANNomor : 387/Pdt.P/2013/PN.Bms.

permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perdatapermohonan atas nama Pemohon :TRI ENDARYATINLlahir di Banyumastanggal 16 April 1977, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Desa Wlahar Wetan RT.06 RW.02Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutSCDAQAL.. 0. eee e cece cece cece eee ene eeeeeenaeenaeees PEMOHON;Telah membaca surat permohonan Pemohon.Telah membaca Penetepan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Banyumas, Nomor : 387

/Pdt.P/2013/PN.Bms, tanggal 25 April 2013 ;Telah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang Nomor :387/Pdt.P/2013/PN.Bms,tanggal 29 April 2013 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa kuasa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta KelahiranTerlambat atas nama anak Pemohon tertanggal tertanggal 24 April 2013 dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 24 April 2013 dibawah RegisterPerkara Nomor : 387/Pdt.P/2013 /PN/Bms, padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada tanggal 283Nopember

sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan permohonan ini, yang untuk seperlunya dianggapsebagai termuat serta menjadi bagian penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan tentang surat pencabutanpermohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonan No:387/PDT.P/2013/PN Bms;Menimbang, bahwa sifat permohonan atau gugatan voluntair adalah:1.

Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdata permohonanNo:387/PDT.P/2013/PN Bms;2. Membebankan biaya pencabutan permohonan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 144.000, (seratus empat puluh empat riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin, tanggal 6 Mei 2013 oleh TRI ASNURIHERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

387/Pdt.G/2017/PA.Prg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.Prgxl yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antarn .PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Uual beliemas ), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, agarna Islam, pekerjaan pekerjaan Ibu RumahTangga

, alamat Kabupaten Pinrangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempejajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 16 Mei2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor387/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 16 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikutHal 1 dari 10 hal.Put.No.387

sering kali keluar jalan dan terkadang tidak maumendengar nasehat dari Pemohon.Bahwa persoalan tersebut semakin memuncak dan sudah sulit diatasiterjadi tepatnya pada Mei 2017 Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Terrnohon lebih rnendengarkan omongan sepupuh Terrnohonserta orang lain dibanding omongan Pemohon sebagai suaminya.Bahwa Pemohon dengan Termohon masih satu rumah akan tetapi sudahpisah ranjang sejak Mei 2017 yang sudah mencapai kurang lebih 1bulan lamanya.Hal 2 dari 10 hal.Put.No.387

Rivai; Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa Pemohon adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami:; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan Termohon;Hal 5 dari 10 hal.Put.No.387/Pdt.g/2017/PA.Prg.

Putusan tersebut dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya TermohonAal gdari 10 hal.Put.No.387/Pdt.g/2017/PA.Prg.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ora. Satrianih, MH.Panite IW gngantDra.Hj.SehatiRincian biaya perkara Rp. 30,0001. Pendaftaran P> ATK Rp 50,000; ; Rp. 210,0003. Panggilanpanggilan; Rp. 6,0004. Materal P; Rg. 5,0005. Redaksi gRp. 301,000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal.Put.No.387/Pdt.g/2017/PA.Prg.

387/Pid. B/2016/PN.Dps

PUTUSANNomor 387/Pid.

.: Budha;: Wiraswasta;: SMA;Hal 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 387/Pid. B/2016/PN.

Ni Ketut lrawati telah terobukti secara sah danHal 2 dari 35 halaman Putusan Nomor 387/Pid. B/2016/PN.

Catatan: ........0..Hal 34 dari 35 halaman Putusan Nomor 387/Pid. B/2016/PN.

DpsHal 36 dari 35 halaman Putusan Nomor 387/Pid. B/2016/PN. DpsHal 37 dari 35 halaman Putusan Nomor 387/Pid. B/2016/PN. Dps

387/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 26 Juni 1997, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswi, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenPinrang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBahtiar, S.H.

, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 01 Juli 1990, agama Islam,pekerjaan Penyayi, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 387

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, pada hari Ahad tanggal 08 Mei 2016, berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.PrgNikah Nomor : xxx, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kaecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,tertanggal 10 Mei 2016;Be Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama

Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat dengan Penggugattidak saling berkomunikasi lagi.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa pernah ada upaya untuk merukunkan kembali antaraPenggugat dan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau lagI.2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp431.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Prg( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Prg

387/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan xxx pekerjaan xxx,bertempat tinggal di Jalan xxx, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 September 2020 #=yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 7 September 2020 denganregister perkara Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Calon Istri, umur 18 tahun 10 bulan, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diJalan xxx Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dengan seorang lelaki bernama Calon Suami, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Karyawan Hotel BDI,tempat kediaman di Jalan xxxx, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur; Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 102.

Majelishakim yang memeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon yang bernama (Calon Istri)dengan calon suami bernama (Calon Suami); Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 10 Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi

,Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 10Nazma Azis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi > Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 125.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 10.000,5. Biaya Redaksi :Rp = 10.000,6. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 231.000, Penetapan Nomor 387/Pat.P/2020/PA.Bpp 10 dari 10

387/Pdt.P/2019/PA.Ba

, Kabupaten Banjarnegara, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal27 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor:387/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 27 November 2019,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 387/Pdt.P/2019/PA.Bamenyatakan bahwa ijin dispensasi perkawinan dimohonkan ke Pengadilanatau Pejabat lain yang ditunjuk, maka sewajarnya permohonan dispensasidikabulkan.;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2.

No 387/Pdt.P/2019/PA.Baantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon NIK 3304200107610001 tanggal07 September 2012.

No 387/Pdt.P/2019/PA.BaNomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan jo Pasal 15 Kompilasi Hukum Islam,maka patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sunnah Rasulullah saw dansangat dianjurkan bagi mereka yang telah ada kesanggupan untuk menikah.Sebagaimana sabda Rasulullah saw diriwayatkan oleh Imam Buchori Muslimyang berbunyi :To Sd Bell aSin SU!

No 387/Pdt.P/2019/PA.Badihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H. Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Aniqotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00Hal. 10dari 10Hal. Pen. No 387/Pdt.P/2019/PA.Ba

Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT; ---------Tempat Lahir : Medan; -----------------------------------Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985; -----------------Jenis Kelamin : Laki-laki;-----------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia;---------------------------------------------Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 Perumnas Mandala Kel.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Delimengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : MARADIL BARUS als TONGGAT; Tempat Lahir * Medan: een nnnnnnnnnnennnnenUmur/tanggal lahir : 30 tahun/ 02 Februari 1985; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan > lpdorieeia;Tempat tinggal : Jalan Camar XVII No. 387 PerumnasMandala Kel.

387/Pdt.P/2017/PN.BTM

P ENETAPANNo. 387/Pdt.P/2017/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :AKSON SALEH, Tempat Lahir Palembang Tanggal Lahir 10 Agustus 1965,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam Pekerjaan KaryawanSwasta Tempat Tinggal Perum Griya Sagulung Permai Blok ENo. 33 RT 005/RW 001 Kelurahan Sagulung Kota KecamatanSagulung Kota Batam, No HP 081261312659 selanjutnyadisebut

sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 27 April 2017 dibawah register No. 387/Pdt.P/2017/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi didalam

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 387/Pdt.P/2017/PN.BTM tanggal 26 April2017 telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Permohonan Nomor: 387/Pdt.P/2017/PNBTMHalaman 2 dari 9 Permohonan Nomor:387/Pdt.P/2017/PNBTMBahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk RI Nomor:

,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Batam,Penetapan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, dengandibantu oleh : DAORITA selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMDAORITA RENNI PITUA AMBARITA, SH.Halaman 8 dari 9 Permohonan Nomor:387/Pdt.P/2017/PNBTMPerincian Biaya :Pendaftaran Perkara 30.000,Biaya Proses/ATKRp.Rp. 70.000,MeteraiRp. 6.000,RedaksiRp. 5.000,Biaya Panggilan Permohonan120.000.,Rp.

JUMLAHRp. 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Permohonan Nomor:387/Pdt.P/2017/PNBTM

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang dimohonkanoleh :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon .PEMOHON Il, umur 24 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Buloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, Selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 29 Juli 2016 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks, pada tanggal 29 Juli 2016mengemukakan

Ali.Salinan Penetapan Nomor 387/Padt.P/2016/PA Mks Hal 1 dari 8 HalBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan, dan tidaksesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang

Bahwa, pemohon PEMOHON berstatus perjaka dan pemohon II PEMOHON IIberstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungandarah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon PEMOHON dan pemohon IIPEMOHON II telah memenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukumSalinan Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 6 dari 8 HalIslam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Abdul Hanan, SH., MHPaniteraSalinan Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 8 dari 8 HalDra. Hj. Jawariah, MHRincian Biaya perkara :1.23.4 Pendaftaran : Rp. 30.000Administrasi : Rp. 50.000Redaksi : Rp. 5.000Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 91.000( sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Penetapan Nomor 387/Padt.P/2016/PA Mks Hal 9 dari 8 HalSalinan Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2016/PA Mks Hal 10 dari 8 Hal

387/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Agus Safari, S.H.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 18 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 20 Januari 2021 dengan register perkaraNomor 387/Pdt.G/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuan keluargauntuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Nphhuruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Mulyadi, S.H.I., M.H.I. Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah).: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.30.000,0060.000,00170.000,0020.000,0010.000,0010.000,00300.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Nph

387/PDT/2019/PT MKS

AMBE HAJO, Laki laki, umur 71 Tahun, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Buntu Sabang, Desa Saga, Kecamatan Bajo,Halaman 2 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKSKabupaten Luwu, selanjutnya di sebut sebagai Terbanding X semulaTergugat X11.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14November 2019 Nomor 387/PDT/2019/PT MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 14November 2019 Nomor 387/PDT/2019/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3.

Berdasarkan faktafakta hukum yang telah para Tergugat uraikandiatas maka jelas kiranya tidak terpenuhi unsurunsur yang membuktikan paraTergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum dan melawan hak;Halaman 13 dari22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS11.

Menerima Permohonan Banding Pembanding / Penggugat untukseluruhnya ;Halaman 20 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Belopa No.3/Pdt.G/2018/PN.BLP, yang diputuskan pada tanggal 5 Agustus 2019.3.

NIP.19580817 198012 1002.Halaman 24 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n Panitera,Panitera Muda PerdataHalaman 25 dari 22 Halaman Put No 387/PDT/2019/PT MKS

387/Pdt.P/2019/PN Jbg

PENETA PANNomor : 387/Pdt.P/2019/PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan atas permohonan :Purwati, tempat lahir Sidoarjo, tanggal lahir 1 Juni 1963, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, alamat Dusun Jalak RT.1 RW.1, Desa Banjardowo,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan

bukti Surat ;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Pemohon ;Tentang Duduknya Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal12 September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 1292019 dibawah nomor register : 387/Pdt.P/2019/PNJbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari Bapak Lasmono sebagaimana diuraikandidalam Kutipan Akta Nikah Nomor 828/I/V/III/1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa nama pemohon didalam akta kelahiran nomor 64/1983 milik anakpemohon yang pertama yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten sidoarjo tertanggal 13 januari 1983 yaitu TitinEndawati:Halaman 1 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Jbg4. Bahwa nama pemohon didalam akta kelahiran nomor 0187/1987 milik anakpemohon yang kedua yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dancatatan sipil kabupaten sidoarjo tertanggal 27 januari 1987 yaitu Purwati;5.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Banjardowo Reg.No.141/287/415.62.06/2019 tertanggal 10 September 2019, diberi tanda P7;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 merupakan foto copy yang telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, serta telah dibubuhi Materai yangcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 3 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (Dua) orang saksi yang

,M.Hum.Rincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00Panggilan > Rp.175.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp.281.000,00Halaman 9 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN JbgTurunan ini sesuai dengan bunyinyadiberikan kepada dan atas permintaanPemohon secara lisan.Jombang, September 2019Panitera Pengadilan Negeri JombangH. Sujai,S.H.,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Jbg

387/Pdt.G/2019/PA.Mdo

Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 66/Kuasa/387/Pdt. G/2019/PA. Mdo tanggal 23September 2019 dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXXXXXXXXXXXXX Advocates & Legal Consultants di KantorLADY OF JUSTICE & Partners yang beralamat diKelurahan Ketang Baru Lingkungan IV, Kecamatan Singkil,Kota Manado, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonpensi/ Penggugat Rekonpensi;Hal. 1 dari 33 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Manado, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Hal. 3 dari 33 Halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.

Terhadapkehendak Penggugat dan Kuasa Hukumnya tersebut Tergugat melalui KuasaHal. 31 dari 33 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA. MdoHukumnya menyatakan tidak keberatan atas pencabutan gugatan Penggugattersebut.

Mencabut gugatan rekonpensi Penggugat;Hal. 32 dari 33 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 33 dari 33 Halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/PA. Mdo

387/Pid.Sus/2016/PN.Bnj

PUTUSANNomor 387/Pid.Sus/2016/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : ALONG2. Tempat lahir : Binjai3. Umur/ Tgl. Lahir : 27 Tahun /02 November 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan T.A Hamzah Pasar 8 Kecamatan BinjaiKabupaten Langkat ;7. Agama : Kristen8.

Perpanjangan wakil Ketua Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 14September 2016 sampai dengan tanggal 12 November 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor : 387/Pid.Sus/2014/PNBnj yaitu 1. SAMSIR ADE M.SIMANJORANG, SH,. 2. JANSEN PURBA, SH, 3. GORATA PALTIE SINAGA,SH., 4. HARAPAN PURBA, SH., 5.

., Advokat/Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum(Posbakum) Pengadilan Negeri Binjai ;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.BnjPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 387/Pid.Sus/2016/PN.Bnjtertanggal 15 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 387/Pid.Sus/2016/PN.Bnj tertanggal 15Agustus 2016 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Setelah

Barang bukti diduga mengandung Narkotika, dari hasil analisispemeriksaan mengambil kesimpulan bahwa barang bukti milik Along adalahHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.BnjBenar ganja dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, demikianhasil permeriksaan dibuat dengan mengingat sumpah jabatan oleh 1. ZulmiErma AKBP Nrp.60051008 dan 2. Debora M.

Nurmala Sinurat, S.H.Aida Novita, S.H., M.H.Panitera PenggantiLisdawaty, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/201 6/PN.Bnj

387/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 387/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. AgamaCO NO oO FB WN F. PekerjaanMitra WibowoBengkulu21 Tahun / 3 April 1998LakilakiIndonesiaRuli Kampung Becek Kec.

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2019/PN Btm tanggal 22 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN BtmMenyatakan terdakwa MITRA WIBOWO dan terdakwa Il MARSHELPESIRERON

Selanjutnya para terdakwa langsung melarikan diri namun saksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN BtmSARA NOVITA dan temannya mengejar para terdakwa sambil berteriakmaling.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna biru, BP 2699 MP;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J7 warna gold;Dikembalikan kepada saksi Sara NovitaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN Btm6.

Efrida Yanti, S.H..M.H.Yona Lamerossa Ketaren, S.H..M.H.Panitera Pengganti,Suyatno, S.H..M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 387/Pid.B/2019/PN Btm