Ditemukan 13605 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 407/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal20 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Yusran, M. H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurmiwati, M.H. dan Dra. Hj.
    Putusan No.407/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 21
  • Putusan No. 407/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
11 — 6
  • 407/Pdt.G/2017/PA.Clg
    No.407/Pat.G/2017/PA.
    No.407/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN MALANG Nomor 407/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
Ghulamu Rosul
17 — 2
  • 407/Pdt.P/2019/PN Mlg
    Kresno No. 17 RT.10RW.01, Kelurahan Polehan, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal 19 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa perkara in!
    ;Setelah membaca suratsurat didalam berkas perkara ;Setelah membaca Penetapan Hakim No.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg tertanggal19 Maret 2019 tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang denganRegister Perkara Nomor: 407/Pdt.P/2019/PN.Mlg, tanggal 19 Maret 2019 telahmengemukakan
    Fotocopy Kartu Keluarga No.3573012512070042 tanggal 20072010 atas namaKepala Keluarga GHULAMU ROSUL, bermeterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg3. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No.1500/D/2000 tanggal 12102000 atasnama MUHAMMAD RASUL, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tandabukti P3;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2019/PN.MlgDemikian Penetapan ini diputus pada hari SELASA, tanggal 2 APRIL 2019oleh DJUANTO,S.H.
    PANQQGIAN ...... eee eeeeceeeeeeeeeceeeceeeeeeeaeeaaeeeeeees Rp. 75.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6Penetapan No.407/Pdt.P/2019/PN.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-04-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 April 2020 — DIKYANTO alias ITEM bin DARMADI
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 407 K/Pid.Sus/2020
    Nomor 407 K/Pid.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Bahwa dahulu, Pemohon menikah dengan Chatmiah binti Suladi padatanggal 04 Desember 1988, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta Nikah Nomor: 407/8/XII/1988),yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 04 Juli 2005. Pada saat itu Pemohonmenggunakan nama Salikhin;2.
    Bahwa ternyata, Pemohon mendapat kendala dalam mengurus AktaKelahiran anakanak Pemohon yang bernama Dimas Santosa dan DestyAmalia Putri di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurbalingga, disebabkan adanya perbedaan nama dalamberbagaidokumen Kependudukan milik Pemohon, yakni: Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta NikahNomor: 407/8/XII/1988), Pemohon bernama Salikhin.
    Bahwa Pemohon hendak merubah identitas Pemohon yang terdapatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta NikahNomor: 407/8/XII/1988), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga, tertanggal 04 Juli 2005,menjadi sama/sesuai dengan nama Kartu Keluarga dan KTP Pemohon,yakni Salikhin Al Arjo6.
    Menetapkan, merubah identitas Pemohon pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 37/18/VII/2005 (Akta Nikah Nomor: 407/8/XII/1988), yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, tertanggal 04 Juli 2005, sebatas pada namaPemohon, yang semula tertulis Salikhin, menjadi Salikhin Al Arjo;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanidentitas tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga;5.
    Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam akta nikahNomor 407/8/XII/1998, tanggal 4 Desember 1998 tentang nama Pemohonyang tertulis Salikhin yang benar adalah Salikhin Al Arjo;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga untuk merubah biodata dalam Akta NikahNomor:407/ 8/XII/1998 sebagaimana point 2 diatas;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 16 Mei 2017 — Merly Sagala, berkedudukan di Jalan Setia Budi Raya No.3 Rt002/Rw002 Kel.Setia Budi Kec.Setia Budi Jakarta Selatan Dalam Hal Ini Memberikan Kuasa Kepada TP.Jose Silitonga, SH.MA, Beralamat Di Perkantoran Apartemen Mutiara Bekasi, Jalan Jend A. Yani No.8 Pekayon Jaya Kota Bekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Juni 2016 .......sebagai Penggugat ; Lawan: 1. Pendeta BILMAN SIMANUNGKALIT, S.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. Pendeta DR. DEWI SRI SINAGA, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan di HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi,Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II; 3. Pendeta MARIHOT MANULLANG, S.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pendeta diperbantukan di Resort HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Setia Budi Raya No.3, RT/RW : 002/002, Kelurahan Setia Budi, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III; 4. Pendeta COLAN WZ PAKPAHAN,M.Th., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Pimpinan Distrik HKBP VIII DKI Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Selat bali Blok E12 No. 1C, 3, Duren Sawit, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV; Selanjutnya disebut juga selaku PARA TERGUGAT; 5. Sintua Batara Sakti Simanjuntak, M.Min, bertempat tinggal Terakhir diketahui beralamat di Komplek Departemen Kesehatan Pasar Minggu Jakarta Selatan , sebagai Turut Tergugat I 6. Sintua TUMPAL AMBARITA, SH baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Majelis HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat Jl. Setiabudi V Gg. III No. 20, RT/RW : 001/03, Setiabudi, Jakarta Selatan, Telepon 021-5204129, selanjutnya disebut Turut Tergugat II; 7. Sintua EMMYNAR SITOMPUL, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis sekaligus Sekretaris Gereja HKBP Resort Sudirman Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Karet Karya IV No. 10, RT/RW : 006/05, Setiabudi, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut Tergugat III; 8. JONSON PANJAITAN, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya selaku Jemaat HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Kikir I no. 1 Kp. Ambon, Jakarta Timur, Telepon 021-4894610, selanjutnya disebut Turut Tergugat IV; 9. Sintua YOSUA LUMBANTOBING, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai MajelisHKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Teratai No. 23, Tomang, Jakarta Barat, Telepon 021-5666527, selanjutnya disebut Turut Tergugat V; 10. Sintua IR. IRVAN LUMBANRAJA, baik selaku Pribadi maupun sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Taman Setiabudi Timur No. 45, RT/RW : 008/07, Setiabudi, Jakarta Selatan, Telepon 021-5279425,selanjutnya disebut Turut Tergugat VI; 11. TONI. RP. SIRAIT, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Jemaat HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Warga Raya No. 51A, RT/RW : 008/03, Pasar Minggu, Jakarta Selatan Telepon 021-7941786, selanjutnya disebut Turut Tergugat VII; 12. Sintua REINHARD SITORUS, baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya sebagai Majelis HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Cikatomas I, No. 8. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, telepon 021-7233911, selanjutnya disebut Turut Tergugat VIII; 13. SIHAR REBECCA SIMANJUNTAK, SE., baik selaku Pribadi maupun dalam jabatannya Bendahara HKBP Resort Sudirman, Jakarta, terakhir diketahui beralamat di Jl. Tebet Barat Dalam VIII/5, Jakarta Selatan, telepon 021-8291861, selanjutnya disebut Turut Tergugat IX; Selanjutnya disebut juga PARA TURUT TERGUGAT.
198 — 80
  • 407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
    Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SEL2.
    Putusan No.407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL2.
    Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SELA.
    Putusan No.407/Padt.G/2016/PN JKT.SEL4.
    Putusan No.407/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 2
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat, perkara Nomor: 407/Pdt.G/2017/PA.JB., telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    407/Pdt.G/2017/PA.JB
    PENETAPANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakbekerja, tempat
    tinggal di Kota Depok, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 14 Februari 2017yang didaftarkan pada tanggal yang sama dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.JB,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat , sebagaimananatertera dalam surat gugatan:
    Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kemudian Majelis kemudian mengupayakan perdamaian denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya menggugat cerai Tergugatdan tetap meneruskan rumah tangga bersama Tergugat;Halaman dari 4 halaman, putusan nomor 407/Pdt.G
    Menyatakan bahwa = gugatan Penggugat, perkara Nomor:407/Pdt.G/2017/PA.JB., telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Kamis tanggal 13April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1438 H. oleh Dr. H. AmamFakhrur, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Absari MH.Halaman 3 dari 4 halaman, putusan nomor 407/Pdt.G/2017/PA.JB.Panitera PenggantiMohammad Hambali,SH.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat : Rp. 100.000 ,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, (lima ratus enambelas ribu);Halaman 4 dari 4 halaman, putusan nomor 407/Pdt.G/2017/PA.JB.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0407/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
Ahmad bin Darmawi
12 — 3
  • PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2018/PA.BjmaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinterhadap :Ahmad bin Darmawi, lahir di Banjarmasin 20 April 1955 (umur 63 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diJalan Kelayan A Il, RT. 21, RW. 02, No. 17,Kelurahan Murung Raya, Kecamatan BanjarmasinSelatan,
    Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat dalam permohonan tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istrianak Pemohon dan ibu kandung calon istri anak Pemohon di mukapersidangan;Penetapan nomor 0274/Pdt.P/2017/PA Bjm. halaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARABahwa Pemohon' berdasarkan permohonan tertanggal 10September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 407/Pdt.P
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan nomor 407/Pdt.P/2018/PA Bjm. halaman 3 dari 11 halaman2. Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Irpan bin Anmad) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama (Anita binti Aknhmad);3.
    Ruhaniah. sebagaiPenetapan nomor 407/Pdt.P/2018/PA Bjm. halaman 9 dari 11 halamanPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon, anak Pemohon dancalon istrinya yang didampingi ibu kandung dari calon istri anak Pemohon.Ketua MajelisHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota, Drs. H. Saifudin M.H.I.Hakim Anggota, IIDrs. H. Anwar Hamidi.Panitera PenggantiDra Hj. Ruhaniah.Penetapan nomor 407/Pdt.P/2018/PA Bjm. halaman 10 dari 11 halamanPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 407/Pdt.P/2018/PA Bjm. halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA TANJUNG Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 407/Pdt.G/2018/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara(Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2005 tanggal 11 Januari 2005) setelahakad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;HIm 1 dari 16 hlm Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA. Tjg2.
    Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, sering merusak barang dan perabot rumah tangga danTergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;HIm 2 dari 16 hlm Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA. Tjg6.
    Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHIm 8 dari 16 hlm Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.
    Sa'dan, S.Ag.Panitera PenggantiHelmani, S.H.30.000,0050.000,00210.000,005.000,006.000,00301.000,00HIm 16 dari 16 hlm Putusan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • 407/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Januari 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaxxx, Advokat/Penasehat
    tempat dan tanggal lahir Bekasi 17 Agustus 1988, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 407
    /Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Him 1 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 maret 2011 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor :076/23/III/2011, tertanggal21 Maret 2011;Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahtergugat kemudian pindah kerumah bersama sampai
    Bahwa sejak Juni 2019 sudah tidak harmonis disebabkan Tergugat diketahuitelah menikah dengan perempuan lain, Tergugat jarang pulang ke rumah,Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.CkrTergugat sering berkata kasar bahkan mengusir penggugat ketika sedangbertengkar;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini sudah pisah rumahtiga bulan lamanya;5.
    Siti Khadijah, S.H.1.Hakim Anggota,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 60.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 407/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • 407/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2019/PA.Ktbmasa stl Gent!
    oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan kedua calon mempelai;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabumi dengan register perkara Nomor 407
    Bahwa pemohon hendak menikahkah ponakan kandung :Nama : Eli Sugiarti binti BasriTempat tanggal lahir : Talang Seleman,04092002Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum/tidak bekerjaTempat Kediaman : Dusun Seleman Muda RT/Rw 005/001 DesaBumi Nabung Kecamatan Abung BaratKabupaten Lampung UtaraHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.KtbmDengan calonnya :Nama : Sukinok bin NgatinoTempat tanggal lahir : Gunung Besar, 14031999Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.KtbmBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabumi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan ponakan Pemohon yang bernama Eli Sugiarti binti Basri3.
    Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Ktbm6. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu)Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • 407/Pdt.G/2017/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:NOOR HAYATI binti BASRON PANNA, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Catering, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat di Jalan Bone No.8 Komplek PinusBaru, RT.02, RW.01, Kelurahan Mentaos, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarmasin pada tanggal 19 Maret 1995, yang tercatat padaPutusan Nomor 407 /Pdt.G/2017/PA.Bjb Halaman 1 dari 17 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Timur Kota Banjarmasin denganKutipan Akta Nikah Nomor : A3/1199/082/III/95 tertanggal 20 Maret 1995;1.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2017/PA.Bjb Halaman 4 dari 17 halaman. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama sekitartahun 1995;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal setelah menikah diSungai Lulut Kabupaten Banjar;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 (dua) orang anak, saat ini dalam asuhan Penggugat;.
    EDIHUDIATA, Lc., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Dra.FATIMAH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 407 /Pdt.G/2017/PA.Bjb Halaman 16 dari 17 halamanHakim AnggotaZULKIFLI, S.E.I.Hakim AnggotaH.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara:1.ao fF ONBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPutusan Nomor 407 /Pdt.G/2017/PA.BjbKetua Majelis,H. KHOIRUL HUDA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dra.FATIMAH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 325.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
  • 407/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kdr
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk segera memanggilHalaman 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Kab.Kadrpara pihak, memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Oktavianabinti Sumali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Evanky NadraUnanta bin Kateni:;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 350624040770003, atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Padt.P/2021/PA.Kab.KadrPencatatan Sipil Kabupaten Kediri tertanggal 01092012, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kKemudian olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Bahwa status anak Pemohon gadis, sedangkan calon suaminyaberstatus perjaka dan diantara keduanya tidak ada hubunganHalaman 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pat.P/2021/PA.Kab.Kdrnasab/sedarah, sesusuan ataupun hubungan semenda atau tidak terdapatlarangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
    Pasal 3 Konvensi HakHak Anak yang disetujui olen Perserikatan Bangsabangsa (PBB) tanggal 20Nopember 1989;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pat.P/2021/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pertimbangan ini telah sesuai dengan maksud dariqaidah fighiyah yang dalam hal ini diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbuny!
    Matera Rp. 10.000,Jumlah Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Penetapan Nomor 407/Pat.P/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4

  • 2. Menyatakan perkara register Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16 Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).

    407/Pdt.G/2021/PA.Stb
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikapTergugat yang tidak kunjung berubah, sampai dengan saat sekarang iniantara Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah, namundemikian antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 407/Padt.G/2021/PA. Stb9.
    Rita Nurtini, M.Ag. sebagai mediator;Bahwa, berdasarkan laporan mediasi yang disampaikan oleh mediatortanggal 01 Maret 2021 pada pokoknya menyatakan upaya mediasi yangditempuh oleh Penggugat dan Tergugat tidak berhasil mencapai kesepakatandamai;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, Penggugatdan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap keHalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.
    Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam (KH),Majelis Hakim telah berhasil menyatukan dan mendamaikan Penggugat denganTergugat sehingga Penggugat mencabut perkaranya;Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.
    Menyatakan perkara register Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 16Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 407/Padt.G/2021/PA.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • 407/Pdt.G/2018/PA.Cbd
    Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdPendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamatdi Kampung Cipari RT 005 RW 001 Desa Cibenda Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikarunial anak/keturunan ;4.
    Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.Cbd126 HIR, gugatan Penggugat diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek3.
    Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdDrs. E.
    Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.407/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-07-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 407/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Oktober 2017 — Tn.MOHAMAD DJOENAEDI CS >< Tn.SUWONDO WIJONO
67 — 79
  • 407/PDT/2017/PT.DKI
    No.407/PDT/2017/PT.DKIEvilia, S.H berkantor di Kantor Advokat dan Pengacara PBSLaw Office yang berkantor di Jl.
    No.407/PDT/2017/PT.DKIberupa sebidang tanah obyek sengketa yaitu tanah negara seluas + 1.033m2 beserta bangunan rumah yang berada diatasnya dengan luas + 582m2 yang terletak di JI.
    No.407/PDT/2017/PT.DKI11.12.13.(staff Penggugat) mendatangi langsung ke rumah Bpk.
    No.407/PDT/2017/PT.DKIyang terletak di Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, atau dikenal dengan tanah yangterletak di Utan Kayu Utara Jl.
    No.407/PDT/2017/PT.DKItanah yang terletak di Utan Kayu Utara JI.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • 407/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
    Penetapan No.407/Padt.P/2021/PA.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
  • Tanah Sawah Luas + 100 Ru P. 4 SIIl 407 0149 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : H. XXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawah3. Tanah Sawah Luas + 400 Ru P. 4 SIIl 407 02277 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah B. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawah4. Tanah Sawah Luas + 175 Ru P. 5 SII 407 D161 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah sawah P.
    Tanah Sawah Luas + 1000 Ru P.23 DIl 407 0917 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah wagaf mushola Darul Salamtanah H. XXXXXXXXXXXX (Cukir)jalan tegaljalan5. Tanah Sawah Luas + 500 Ru (depan rumah B. XXXXXXXXXXXX) P.23 DI 407 0764 XXXXXXXXXXXX BatasBatasSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timurtanah milik P. XXXXXXXXXXXXtanah H. XXXXXXXXXXXXsungaljalan6.
    Tanah Sawah Luas + 100 RU (depan selep padi)P. 4 SIl 407 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : Jalan poros desaSebelah Timur : Jalan sawah2. Tanah Sawah Luas + 100 RuP. 4 SII 407 0149 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : H.XXXXXSebelah Barat : Jalan poros desaSebelah Timur : Jalan sawah3. Tanah Sawah Luas + 400 RuHlm.13 dari 36 him.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.P. 4 SIIl 407 02277 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah B. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Barat : jalan poros desaSebelah Timur : jalan sawahTanah Sawah Luas + 175 RuP. 5 Sil 407 D161 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara > tanah sawah P. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : tanah sawah P.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Tanah Tegal Luas + 125 Ru (Pojokan/tikungan jalan tegal)P. 3 DIl 407 0193 XXXKXXXXXXXKXXBatasBatasSebelah Utara : tanah tanah H. XXXXXXXXXXXXSebelah Selatan : jalanSebelah Barat > jalanSebelah Timur > tanah XXXXXXXXXXXXTanah Sawah Luas + 1000 RuP. 23 DIl 407 0917 XXXXXXXXXXXXBatasBatasSebelah Utara : tanah wagaf mushola Darul SalamSebelah Selatan : tanah H.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 24-06-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm
    Pengadilan AgamaSungguminasa Nomor: 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm., yang telah diperbaikinyadengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa apabila Pemohon mengajak masak dan makan bersama dirumah Termohon lebih sering mengatakan tidak mau atau mengatakanlebih baik makan di luar dengan alasan tidak ada dapur dimana hal ituHal. 2 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.sangat Pemohon sesali, namun Pemohon lebih banyak mengalah terhadapperlakuan Termohon;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.2. Mengijinkan Pemohon, Penggugat untuk menjatuhkan talak rajiterhadap Termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSungguminasa;3.
    Saleh Raja bin Raja, umur 59 tahun, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan mengenal Termohon;Hal. 9 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
    Panitera Pengganti,Hal. 36 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.ttdDarmawati, S.Ag.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilan Rp 660.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 751.000,00 (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah)Sungguminasa, 24 Februari 2016Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Tadjudin Maslan, S.HHal. 37 dari 37 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2015/PA.Sgm.