• gugur;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 9 Maret2021. M., bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 H., oleh Drs. MalemPuteh, S.H., M.H sebagai ketua majelis, Mashudi, S.H., M.HI dan M.

Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera,Edy Syafiq, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran 22 ono nnn nnn nn nnn nen Rp.30.000, Biaya PrOS@S ~ 222 nne nnn enn nnn nn nnn ne Rp.50.000, Panggilan Rp 390.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi RD. nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n cence ene eens 10.000, Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.383/Pdt.G/2021/PA.Kag

• 1 (satu) unit HP Samsung lipat

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

tidak membayar denda tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat bersih 5 (lima)bungkus narkotika jenis ganja dibungkus kertas sebanyak 80,27 gram.Dari sejumlah tersebut selanjutnya disisinkan sebanyak 1,00 gram untukdibawa ke laboratorium, 79,17 gram dimusnahkan dan 0,10 gram untukdijadikan barang bukti di Pengadilan. 1 (satu) unit HP Samsung lipat;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 510.000

Ismail danSaksi Candra Prandika;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dari Terdakwa ditemukanbarang bukti 5 (lima) bungkus Narkotika di kamar tempat Terdakwa tinggal dibengkel tersebut, 1 (Satu) unit HP Samsung lipat dan Uang sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Terdakwayang sebelumnya Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

Inhu, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkusyang diakui kepelilikannya oleh Terdakwa, selain itu dari Terdakwa turutdiamankan barang bukti 1 (Satu) unit HP Samsung lipat dan Uang sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebut dengan caramembeli dari Sdr.

Inhu, dan setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima) bungkus yang diakuikepelilikannya oleh Terdakwa, selain itu dari Terdakwa turut diamankan barangbukti 1 (Satu) unit HP Samsung lipat dan Uang sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari pengakuan Terdakwa dimuka persidangandiketahul pula bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis ganja tersebutdengan cara membeli dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus Narkotika jenis Ganja ; 1 (satu) unit HP Samsung lipat ;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rengat Kelas II pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2018oleh Kami DARMA INDO DAMANIK, SH.

• Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 510.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 510.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul Mujahidin

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa TASWAN alsMULUD Bin MARDANOM (alm) ;4.

  atau hanya bersifat untunguntungan ; Bahwa karena terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) sedang melakukan permainan judisebagai pemasang dalam permainan judi dadu tersebut, maka Petugas Kepolisianmelakukan pengangkapan terrhadap terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) danditemukan barang bukti berupa :3 (tiga) buah dadu ;1 (satu) buah batok kelapa ;os1 (satu) buah alas kayu ;P1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;1 (satu) buah tikar warna cokelat ;PbUang taruhan sebesar Rp 510.000

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa karena terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) tidak ada memiliki ijin dari pihakyang berwajib untuk melakukan permainan judi tersebut, maka terdakwa RIYADI BinSAMSIDI (alm) berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuhuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku .Perbuatan Terdakwa RIYADI Bin SAMSIDI (alm) tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap

  iseng saja, karenapekerjaan terdakwa adalah sebagai sopir pribadi dan penjual ayam bangkok ; Bahwa permainan dadu dengan taruhan uang yang berlangsung dirumah tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah batok kelapa ; 1 (satu) buah alas kayu ; 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; 1 (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000

  Bms. 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaterdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

• strong>PENCURIAN ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan :
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah dosbook Handphone merk Oppo A9 2020 ;
• Uang tunai Rp. 510.000

  Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dosbook buah handphonemerk Oppo AY 2020 dan uang tunai Rp.510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah)dikembalikan kepada saksi saksi ANA MAQFIROH,4.

  Karang Asem No.8 BelakangSurabaya, Bahwa saksi yang mengamankan seorang lakilaki yaitu Terdakwa ; Bahwa saksi Ana Magqfiroh memberitahukan kepada saksi kalau HPnya hilang dikamar kosnya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah dosbook buah handphone merk Oppo AY 2020 dan uangtunai Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) 1 (Satu) buah dusbookHP Vivo tipe V15 warna biruMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah dosbook Handphone merk Oppo AQY 2020 ; Uang tunai Rp. 510.000. (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi ANA MAQFIROH6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari: Selasa, tanggal 27 Juli 2021 oleh kamiSudar, S.H.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ketut Suarta, S.H.MH. danDr.

• uangkepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah Madliyah selama 51 harisebesar Rp. 2.050.000 ( Dua Juta Lima Puluh Ribu Rupiah );DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenetapkan biaya perkara ini;Menimbang bahwa atas jawaban dan gugatan Reknpensi Termohon/Penggugat Rekonpensi tersebut Pemohon/Tergugat Rekonpensimengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada permohonannyasemula sedangkan tuntutan Penggugat Rekonpensi , Tergugat Rekonpensimenyatakan sanggup memberi Rp. 10.000/hari jadi selama 51 harisebesar Rp. 510.000

  Allah tidak memikulkan beban kepadaseseorang melainkan (sekedar) apa yang diberikan Allah kepadanya.olehkarena Tergugat Rekonpensi patut dan pantas dibebani Nafkah Madliyahselama 51 hari sebesar Rp. 510.000, ( lima ratus sepuluh ribuMenimbang bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnyadinyatakan ditolak.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat 1UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan

  Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi berupa :2.1 Nafkah Madliyah selama 51 hari sebesar Rp. 510.000, ( limaratus sepuluh ribu rupiah )3.

• MENGADILI

  1. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah dibuat dan disetujui bersama;
  2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugat sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Tergugatsebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini diucapkan, pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020,oleh RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH., Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihsebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh LADO FIRMANSYAH,SH., MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengandihadiri oleh Kuasa

  Penggugat, Kuasa Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,LADO FIRMANSYAH, SH., MH., RAMA WIJAYA PUTRA, SH., MH.Perincian biaya : PNBP Panggilan Rp 30.000, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 400.000, Biaya Proses Rp. 50.000.Jumlah = Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan.

• bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Manado pada tanggal 30 Desember 2009, dengan akte perkawinan No.7171CPK201000167 tanggal 20 Januari 2010 putus karena perceraian ;

• Memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kota Manado yang bersangkutan untuk mendaftarkan keputusan ini di dalam Buku Register Perceraian serta menerbitkan Akte Perceraian atas keputusan ini ;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000

  Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000.(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021, oleh kami,Relly D. Behuku, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, Syors Mambrasar, SH, MHdan Maria M.

  Biaya Materai Rp. 10.000.Jumlah Rp.510.000.(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 377/Pdt.G/2021/PN Mnd

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Khabib Soleh,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. dan Dra.

  Sulfita Netti, S.H., M.H.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4389/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 380.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4389/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) buah dadu ;- 1 (satu) buah batok kelapa ; - 1 (satu) buah alas kayu ;- 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ;- 1 (satu) buah tikar warna cokelat ;- Uang taruhan sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa TASWAN als MULUDBin MARDANOM (alm) ;4.

  Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa karena terdakwa MOHAMAD ROJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukan permainan juditersebut, maka terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuh untuk diprosessesuai hukum yang berlaku .Perbuatan Terdakwa MOHAMAD ROIJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  Uang taruhan sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa karena terdakwa MOHAMAD ROJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib untuk melakukan permainan juditersebut, maka terdakwa MOHAMAD ROBJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)berikut barang bukti permainan judi dadu dibawa ke Polsek Sumpiuh untuk diprosessesuai hukum yang berlaku .Perbuatan Terdakwa MOHAMAD ROJIKIN alias JIKIN Bin MADMUNIR (alm)tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana

  telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa sesuai dengan penetapan tentang penahanan terhadapterdakwa, Pengadilan Negeri memandang perlu agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan Penuntut Umumberupa: 3 (tiga) buah dadu ; 1 (satu) buah batok kelapa ; 1 (satu) buah alas kayu ; 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; 1 (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000

  Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu ; (satu) buah batok kelapa ; (satu) buah alas kayu ; 1 (Satu) buah lembar kertas bergambar mata dadu yang dibungkus plastic ; (satu) buah tikar warna cokelat ; Uang taruhan sebesar Rp 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama terdakwa Taswan Als Mulud Bin (Alm) Mardanom.8.

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 Masehi bertepatan denganHal 7 dari hal 7 Put.

  Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 510.000, Hal 9 dari hal 7 Put. No: 0210/Pdt.G/2015/PA.Lwk

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,(Lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI, M.H.sebagai ketua majelis serta Dra. SITI ROIKANAH, S.H. dan Drs.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh riburupiah)

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
  2. membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

• /Pdt.P/2020/MS.BkjZAIN Zo bY 2 Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 510.000,PNBP Relaas : Rp. 30.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No....... /Pdt.P/2020/MS. Bkj

• Terdakwa permainan judi online menggunakan taruhanuang;Bahwa dari pengakuan Terdakwa cara melakukan permainan judi onlinetersebut dengan mentransfer sejumlah uang kebandar togel kemudianuang tersebut masuk diakun milik Terdakwa dan TerdakwaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.B/2020/PN Unhmenggunakannya untuk memasang taruhan dengan cara menebak angkayang akan keluar jika benar tebakan tersebut maka Terdakwa akanmendapatkan sejumlah uang;Bahwa saat penangkapan ditemukan sejumlah uang sebesar Rp. 510.000

  sedang bermain togel / judi online;Bahwa pengakuan Terdakwa permainan judi online menggunakan taruhanuang;Bahwa dari pengakuan Terdakwa cara melakukan permainan judi onlinetersebut dengan mentransfer sejumlah uang kebandar togel kemudianuang tersebut masuk diakun milik Terdakwa dan Terdakwamenggunakannya untuk memasang taruhan dengan cara menebak angkayang akan keluar jika benar tebakan tersebut maka Terdakwa akanmendapatkan sejumlah uang;Bahwa saat penangkapan ditemukan sejumlah uang sebesar Rp. 510.000

  kepada Bandar Togel dengan situs TOTO JITU kemudianuang tersebut masuk ke akun email yang biasa Terdakwa gunakan dalambermain judi online yaitu tetipuspita76@yahoo.com dengan user nametinawula23 deengan password Borubi 99 yang dimana email tersebut milikteman bukan milik Terdakwa;Bahwa pemasangan deposit angka yang paling rendah yaitu Rp. 1000(seribu rupiah) s/d Rp 50.000 ( lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang Terdakwa dapatkan sebelum penangkapan dari putaran angkaKamboja dan putaran Sydney yaitu Rp. 510.000

  Dan apabila ada angka yangkeluar dari putaran tersebut kemudian mendapatkan uang dari Bandar danmasuk ke dalam akun Terdakwa dan Terdakwa pindahkan ke nomor rekeningbank BCA milik Terdakwa selanjutnya membayarkan kepada pemasang angkayang keluar dalam putaran judi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dipersidangan,dimana Terdakwa saat dilakukan penangkapan oleh pihak kepolisianmendapatkan keuntungan dari permainan judi jenis togel sebesar Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah)

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Sidoarjo, pada hari Rabu tanggal 02 Januari2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1434 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo yang terdiri dari Drs. MUTAKIN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. CHULAILAH dan H. M.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manado, pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021 oleh kami,Glenny J. L. De Fretes, SH.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Yance Patiran, S.H.

• (tiga juta rupiah) dan angsuran kreditperbulannya adalah Rp 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)selama 2 (dua) tahun dan yang sudah saksi bayar angsurannyaadalah sebanyak 7 (tujuh) bulan, namun demikian untuk namakonsumen yang kredit sepeda motor tersebut di Lesing Mandalacabang Bireuen adalah saksi Riza Saputri dan nama penjamin adalahsaksi Yusnidar Binti Abakar dikarenakan saksi tidak mempunyai KTPdi Kabupaten Bireuen makanya saksi meminta pinjam KK saksiYusnidar Binti Abakar.Bahwa cara saksi

  Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun.e Bahwa sepeda moior tersebut adalah milik saksi Masyitah Alias RioBinti M. Thaib, namun nama di konsumen dilesing ditarok nama saksiRiza Saputri. Tetapi yang membayar DP serta kredit perbulannyaadalah saksi Masyitah Alias Rio Binti M. Thaib.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015 di Simpang KandangKec.

  Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun dan kami ambilsepmor tersebut. Lalu berjalan pembayaran angsuran kredit selama 6(enam) bulan saksi memberitahaukan kepada saksi Fakhrirriza BinHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 100 /Pid.B/2015./PNLSM.Mahmudin selaku Surveyer bahwa sepmor tersebut dikredit/dibayaroleh saksi Masyitah Alias Rio Binti M.

  Bireuen.Bahwa saksi pada tanggal 16 Juni 2014 datang ke leasing Mandalauntuk kredit sepmor tersebut dengan harga lebih kurang Rp.10.000.000 (sepuluh juta rupuiah) dengan Dp Rp. 3.0000.000 (tigajuta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalah Rp 510.000(lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahun.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Masyitah Alias RioBinti M. Thaib, namun nama di konsumen dilesing ditarok nama saksiRiza Saputri.

  Rp.3.0000.000 (tiga juta rupiah) dan angsuran kredit perbulannya adalahRp 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) selama 2 (dua) tahundan kemudian kami ambill sepmor tersebut. Lalu pada pertengahanbulan Mei tahun 2015 saksi diberitahukan oleh saksi Yusnidar bahwasaksi Masyitah Alias Rio telah menitipkan sepmor tersebut untukdiperbaiki oleh terdakwa.