MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;

2. Menyatakan perkara, Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut.;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

614/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa oleh karena adanya perbedaan penulisan biodata (nama)ayah Pemohon II, para Pemohon mengalami kendala dan kesulitan dalampengisian administrasi kependudukannya, dan satusatunya jalan adalahPenetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 6 halamanmengajukan perbaikan/perubahan biodata pada buku nikah milik paraPemohon untuk selanjutnya dijadikan dasar biodata Pemohon II melaluipenetapan pengadilan8.

Menetapkan, memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban untuk bersedia merubahPenetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 6 halamanbiodata (nama) ayah Pemohon II pada buku kutipan Akta Nikah paraPemohon sesuai dengan permintaan para Pemohon yakni RAHMAD.4.

;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 271272 Rv,Pemohon/Penggugat dapat mencabut perkaranya sebelum Termohon/TergugatPenetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 4 dari 6 halamanmemberikan Jawaban. Apabila Termohon/Tergugat telah memberikan jawaban,maka pencabutan perkara harus dengan persetujuan Termohon/Tergugat.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, dari Pemohon.;2 Menyatakan perkara, Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, telah selesaiKarena dicabut.;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratusrupiah).

Biaya Meteral :Rp 6.000,00 Jumlah Rp232.500,00(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)Penetapan nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 6 dari 6 halaman

614/Pid.Sus/2015/PN.Srg

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2015/PN.Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa Fo fhNama : FATHURROHMAN~ Alias = FATHUR BinSYAMSUDIN ;Tempat Lahir : Serang ;Umur/Tanggal Lahir : 26 tahun / 16 April 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Bukit Permai, Kelurahan KramatWatu, Kabupaten

Negeri Umum , sejak tanggal 14 Juli2015 sampai dengan 12 Agustus 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Il, sejak tanggal 13 Agustus 2015sampai dengan 11 September 2015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengantanggal 27 September 2015 ;Hakim, sejak tanggal 21 September 2015 sampai dengan tanggal 20Oktober 2015 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 21 Oktober 2015sampai dengan tanggal 19 Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 614

Abdul Hadi No.10 Serang,Banten, berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim, tertanggal 29 September 2015 Nomor : 614/Pen.Pid.Sus /2015 /PN.Srg;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 614/ Pen.Pid/2015/PN Srg. tentang penunujukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pen.Pid/2015/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

,masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Serang Nomor 614/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Srg. Tanggal 21 September2015, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh KUSTIARJO Panitera Pengganti pada PengadilaanNegeri tersebut, dihadiri SUHARTO,SH.

PANITERA PENGGANTI,KUSTIARJOHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2015/PN Srg.

614/Pdt.G/2018/PA.Sel

., Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya kabupatenHlm 1 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelLombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehinggaPemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danTermohon berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahbernama Saepudin (Ayah kandung Termohon) dan diwakilkan kepadaAmaq Kadir (Paman Kandung Termohon), dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Badri dan Asri dengan

,dalam rangka penyelesaian perceraian;HIlm 3 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusanberkekuatan hukum tetap;4.

Permohonan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;HIm 8 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelMenimbang, bahwa permohonan istbat nikah yang diajukan olehPemohon adalah dalam rangka penyelesaian perceraian dengan Termohon,kendatipun perkawinan itu terjadi setelah berlakunya Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo.

Memberi izin kepada Pemohon (I in) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaaWB cin) di depan sidang Pengadilan Agama Selong.HIlm 12 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

,M.S.Panitera Pengganti,Bukran, SH.Perincian biaya :HIm 13 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.SelPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 295.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm 14 Putusan Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Sel

614/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw.ZN ZN * 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukawangi, 29 September 1984, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan belum bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Pringsewu, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADVOKAT, Advokat

/Pdt.G/2020/PA.Prwdengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa berdasarkan Kutipan Akte Nikah yang tertuang dalam Buku NikahNomor: 860/43/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PagelaranPengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, akad nikahnyadilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2009 M (24 Djulhijah1430 H), Pukul : 10; 00 WIB dengan wali nikah Ayah kandung Penggugatdengan maskawin berupa kalung emas 5 gram dibayar tunai

meninggalkanTergugat pulang kerumah orang tua Penggugat;Bahwa sekira bulan Januari 2010 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Sukawangi Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, dan tidak pernah kembali lagi.Bahwa orang tua Penggugat dan Tergugat telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Terguggat tetapi tidak berhasil;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekira selamasembilan tahun sepuluh bulan, dan tidak pernah melakukan komunikasilagi;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 614

Le We prt a wl aol boArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayatHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

S.HI., S.H., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Prw

614/Pdt.G/2019/PA.Bm

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Bme < TF wv = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Eee, Umur 24 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal Dusun SanggaR.T.005 R.W.002 Desa Kambilo Kecamatan Wawo Kab.

27 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA,pekerjaan SOPIR, tempat tinggal R.T.003 R.W.001 Kelurahan LampeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 614

:Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.SCS OSS Ss SIE he 55Parae227 F e875 s ODE BE FOFheAiait Aunties 3294 pew erea and Sz werCry SsiArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Imam Shofwan, M.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.Hakim Andan dibantu oleh Dra. Siti Nuraini sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I: Ketua MajelisTid. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy.

PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 614 /Pdt.G/2019/PA.Bm.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.PrgAastha tailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara antara:Asrika Rahim binti Abd. rahim, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat di Lerang, Desa Lerang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanHairuddin bin Jamaluddin

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat serta buktibuktiPenggugat, majelis hakim menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut: Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah terikat suatuperkawinan yang sah sejak tanggal 22 September 2013 dan telahdikaruniai satu orang anak.Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aall wold als gle kro arg j uty prs riwl lo.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Hal. 8 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.5.

St.Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Wasdam, S.HHal. 10 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. ATK Rp 50.0003. Panggilan Rp. 156.0004. Materai Rp. 6.0005. Redaksi Rp. 5.000Rp. 247.000( dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.614/Pdt.G/2016/PA Prg.

614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mayangsari Halid binti Romin Halid, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Rumah Makan FoodMy Court, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Adam Zakaria, Kelurahan WongkaditiBarat, Kecamatan

agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Umar Sidiki, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Pengadilan Agama Gorontalo telah menjatuhkan putusansela Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2020 dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ibrahim bin IsaIbrahim) terhadap Penggugat (Mayangsari Halid binti Romin Halid);4.

Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Padt.G/2020/PA.Gtlo

614/Pid.B/2021/PN Ckr

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2021 sampai dengan tanggal19 November 2021;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckr5.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 November 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari 2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckrtanggal 21 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckr tanggal 21 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

BEKASI berikut 1 buah kunci kontak.Dikembalikan kepada saksi EDI bin EMAN.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PN Ckr1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek YAMAHA MIO Warna Hiaju TanpaNOPOL, tanpa dilengkapi surat kepemilikkan kendaraan.Dirampas untuk Negara.4.

BEKASI berikut 1 buah kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi Edi Bin Eman1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek YAMAHA MIO Warna Hiaju TanpaNOPOLDirampas untuk NegaraHalaman 23 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PNCkr6.

,Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 614/Pid.B/2021/PNCkr

614/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L bt2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Tinelo, Kecamatan Tilango, KabupatenGorontalo, Dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah dikarunai satu orang anak perempuanyang diberi nama Putri Aisya Muhamad, umur 6 tahun, dan pada saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L bt3.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L btGorontalo, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danbermeterai cukup dan telah dinazegelen, diberi kode P;B.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.L btMenimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus tersebutkarena Tergugat cemburu terhadap Penggugat. Namun Tergugat tidak seringmengkonsumsi alkohol hingga mabuk dan tidak melakukan kekerasan terhadapPenggugat.

Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.LbtHakim Anggota Ketua Majelis,Kartiningsi Dako, S.E.I.Sriwinaty Laiya, S.Ag., M.H.Nur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Ratna Bumulo, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Lbt

614/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nph9. Bahwa saat ini Pemohon tinggal di rumah milik orangtua Pemohon,Adapun Termohon saat ini tinggal dirumah milik bersama;10.Bahwa keluarga kedua belah pihak telan berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil:11.Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon kurang bisa menerimapenghasilan Pemohon, yang mana Termohon merasa nafkahdari Pemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari,sehingga hal tersebut membuat Pemohon merasa kecewakepada Termohon, selain itu Termohon bersifat egois yang manaTermohon seringkali melawan serta membantah perkataanPemohon.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nphpenghasilan Pemohon, yang mana Termohon merasa nafkahdari Pemohon tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari,sehingga hal tersebut membuat Pemohon merasa kecewakepada Termohon, selain itu Termohon bersifat egois yang manaTermohon seringkali melawan serta membantah perkataanPemohon.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;:Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaMulyadi, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 370.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2021/PA.Nph

614/Pdt.G/2019/PA.Kng

Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:614/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal O06 Maret 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Kng(Qobla Dukhul), karena meskipun Pemohon sudah siap melakukanhubungan suami istri tetapi Termohon tidak mau melakukan;3. Bahwa selama Penggugat berumah tangga dengan Tergugat tidak pernahharmonis karena Termohon tidak mau diajak hubungan suami isiri olehPemohon;4.

No 614/Pdt.G/2019/PA.Kngdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 614/Pdt.G/2019/PA.KngKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 614/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Abd Azis, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKetua Majelis,Drs. HamiduddinHakim Anggota,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 450.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 546.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 614/Pdt.G/2019/PA.Kng

614/Pdt.G/2012/PA.Tbh

PUTUSANNomor : 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Binti , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di, Desa , Kecamatan ,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANBn , umur 32

KabupatenIndragiri Hilir, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat3 === 22222 === Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan; === = = === === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 19 Desember 2012,telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, dengan RegisterPerkara Nomor : 614

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikah padatanggal 27 Juni 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hil, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 082/07/VI/2004, tertanggal 28 Juni 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Batang Tuaka, Kabupaten Indragiri Hilir;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh..

Apabila gugatan saya ini diputus dikabulkan mohon memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Tembilahan untuk menyampaikan salinan putusan tersebutHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat telah dilaksanakannya pernikahan tersebut;4.

YUDHA TEGUH NUGROHO, S.HI.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.PANITERA PENGGANTIABDUL AZIS,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ; =Rp. 30.000,2. Baya Admmistrasi;=Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ; =Rp. 525.000,4. Redaksi ; =Rp. 5.000,5. Materai Putusan ; = Rp. 6.000, Jumlah =Rp. 616.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor: 614/Pdt.G/2012/PA.Tbh.

614/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 614/Pid.B/2018/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :12.00. Nama lengkap : Arpan Sopian als lan Bin Romli;Tempat lahir : Desa Tanah Periuk;. Umur/Tanggal lahir : 48 taun/1 Agustus 1972;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 20 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN LigPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor614/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 23 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 23Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang

(dua ratus ribu rupiah) setelah itudilakukan penangkapan terhadap pelaku FIRMANSYAH BIN SAARI dandilakukan pengembangan bahwa pelaku FIRMANSYAH Bin SAARIHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligmembeli modem tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.200.000.

Bonodikun, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingiHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Ligpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARMEN,SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi Sl, S.H.

Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 614/Pid.B/2018/PN Lig

614/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr.AS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Bekasi, 26 Februari 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Buruh HarianLepas, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sekarang tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghoib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 614

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr5. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.CkrKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, yang bermeterai cukup yangoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor 230/Kesra.Cib/II/2019tertanggal 21 Februari 2019, yang aslinya dikeluarkan oleh DesaCibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,yang bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkandengan aslinya diberi kode P.2;.

Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.CkrFey POuMuhammad Arif, S.Ag.,M.SI.Drs. SayutiPerincian Biaya Perkara:Drs. H. Chalid L., M.H.Panitera,H. Dede Supriadi, S.H.,M.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 180.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Penggugat dan TergugatRedaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,Him. 8 dari 8 hlm. Putusan No. 614/Pdt.G/2019/PA.Ckr

614/Pdt.G/2015/PA Blk

No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIk2.

No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIlkhakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83 :Cus che Ys clei led ath oe aly Cons jl shall cokes Ge DUR Abi DY!

No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;4.

No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 614/Pdt.G/2015/PA.Blk

614/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 614/Pdt.P/2019/PA.Tbn2A Te zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPerwalian Anak yang diajukan oleh:XXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun XXXX, RT.03, RW. 01, Desa XXXX, Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Bahwa, oleh karena anak Pemohon tersebut masihdibawah umur maka Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dari anakbernama bernama XXXX umur 9 tahun 3 bulan (kelahiran Tuban, 18 Mei2010);Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 2 dari 10 hal.9.

;Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 4 dari 10 hal.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 30 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Shafar 1441 Hijriyah., oleh Hakim PengadilanPenetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 8 dari 10 hal.Agama di Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANA, M.H sebagai KetuaMajelis dan Drs. HAABU AMAR serta Dra.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp231.000,00Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 9 dari 10 hal.(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 614 /Pdt.P/2019/PA.Tbn Hal 10 dari 10 hal.

614/Pdt.G/2019/PA.Ptk

No.614/Padt.G/2019/PA.PtkTergugat tinggal di rumah milik bersama yang beralamat di KotaPontianak;3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak 1 lahir di Pontianaktanggal 31 Desember 2011 dan Anak 2 lahir di Pontianak tanggal 07Maret 2016;4.

No.614/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.614/Padt.G/2019/PA.PtkArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan*;Dan Pendapat para ulama dalam:= Kitab Ath Thalag minasy Syariatil Islamiyah wal Qanun, halaman 40;ase Aue gall slaatall Gag ey GAY Cyls ie Qedlall ol) dala!

No.614/Pdt.G/2019/PA.Ptkdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Antin Rukmiyati,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Dra. Hj.

No.614/Pdt.G/2019/PA.Ptk

Menyatakan perkara Nomor : 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

614/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Medan Polonia, KotaMedan, pada tanggal 28 Oktober 2007, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 298/09/X/2007, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Polonia, pada tanggal 27Februari 2020;2.

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bktmemukul badan Penggugat yang membuat Penggugat merasakesakitan;4.2.

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bktmenghadap ke muka sidang dan berdasarkan relaas Tergugat tidakbertempat tinggal sebagaimana yang ada pada gugatan Penggugat;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat menjelaskanbahwa alamat tersebut adalah alamat orang tua Tergugat dan Tergugatsekarang bekerja di Padang, tetapi tempat tinggalnya di PadangPenggugat tidak mengetahui;Bahwa selanjutnya Penggugat memohon untuk mencabutgugatannya No 614/Pdt/G/2020 untuk mencari tempat tingggal Tergugatyang sebenarnya

Menyatakan perkara Nomor : 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs. H. Martiassebagai Ketua Majelis, Dra.

Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.BktHakim AnggotaAmrizal, SHPanitera Pengganti,Yun Ridhwan, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses R 50.000,3. Panggilan Rp 210.000,4. Redaksi Rp 10.000, 5. Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari6 Hal. Penetapan No. 614/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Menyatakan perkara nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal #tanggal_pendaftaran#dicabut ;