Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

629/Pdt.G/2013/PA.Clg

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Cilegon yang telah berkuasa khusus kepada Sehabudin,SH & Agus Surahmat, SH Advokat & Legal Consultant

Panglima Polim No. 128 ASukmajaya Jombang Kota Cilegon, selanjutnya disebut Penggugat;MelavanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKota Cilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABerdasarkan surat gugatan tanggal 10 Oktober 2013 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 10 Oktober 2013 Nomor:629/Pdt.G/2013/PA.Clg., Penggugat telah mengajukan

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangdisebabkan antara lain:Penetapan No. 629/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 1 dari4 hal.a. Tergugat masih ada ikatan sah dengan istri yang lama;b. Penggugat merasa dibohongi dengan status Tergugat;4.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2013/PA.Clg. selesai denganpencabutan;Penetapan No. 629/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 3 dari4 hal.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1435 Hijriyyah oleh kami,Away Awaludin, S.Ag, M.Hum. Hakim Ketua, Hj. Ira Puspita Sari, SH.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331 .000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 629/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 4 dari4 hal.

629/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016Bahwa penerbitan S3244/WPJ.19/2014 juga tidak memenuhi ketentuandalam butir 2.3.3. dan butir 2.3.4.

Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016f. Surat Keputusan Pengurangan KetetapanPajak;g. Surat Keputusan Pembatalan KetetapanPajak; danh.

Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/20165)Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonangugatan Termohon Peninjauan Kembali, denganmembatalkan Keputusan Pemohon PeninjauanKembali...

Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016Usaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Is Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.

Putusan Nomor 629/B/PK/PJK/2016

629/Pdt.P/2020/PA.Nph

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.Nph~eas Nek SI atl atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fernanda Lorensa bin Amar Maruf, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 29Agustus 1999 (21 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan Buruh Harian lepas,tempat kediaman

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nph. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di wilayah Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat, pada tanggal 19 Maret 2017;. Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Rohman yang merupakan Paman Pemohon II dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Very Priatnadan Bapak Saepudin serta orang yang hadir pada waktu itu denganMas Kawin berupa emas sebesar 5 gram;.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.NphBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pbermohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nphyang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2017 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Fernanda Lorensa bin AmarMaruf) dan Pemohon Il (Gina Wulan binti Asep Cakra) untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;4.

Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.NphPanitera Pengganti,Ridwan Cahyadi B, S.H.I., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.629/Pat.P/2020/PA.Nph

629/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.PrgSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang, 03 Juni 1975, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN PINRANG,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tonronge, 17 Oktober 1973,agama Islam, pekerjaan

HP:081241557126), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Prqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.629/Pat.G/2021/PA.PrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengikrarkanTalak Satu Raj'i terhadap Termohon Halimah, S. Sos binti Maike;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Putusan No.629/Padt.G/2021/PA.Prgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Dra. St. Kasmiah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdRusni, S.H.1 Drs. H. Muhammad Baedawi, M.H.ttdNurqgalbi, S.H.IPanitera Pengganti,ttdDra. St.

Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.PrgqH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.Prg

629/Pdt.G/2018/PA.Clg

No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.

No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari lebin banyak ditanggung olehkeluarga Penggugat dan Tergugat mempunyai sifat temperamental berlebihanseperti suka melempar bendabenda dirumah.

No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.4.

No.629/Pdt.G/201 8/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 580.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 12 him. Put. No.629/Pdt.G/2018/PA.Clg.

629/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bktlwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya...;9.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt1. Masri.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt1. Bukti Surat. (P.1 dan P.2).2.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.BktDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh Drs. H.Martias sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 310.000,4. Redaksi Rp 10.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 18 Hal. Putusan No. 629/Pdt.G/2020/PA.Bkt

629/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2018/PA.SmdwZeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dipersidangan;Setelah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 April2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda,Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Smd, telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon yang isi pokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 17 hlm Putusan No. 629

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smd4.

Burhanuddin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danHim 15 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smddibantu oleh Hj. Siti Maimunah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Burhanuddin, S.H., M.H.Dra. Hj.

Materai : Rp 6.000, Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.SmdJumlah : Rp 341.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 629/Pdt.G/2018/PA.Smd

629/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNOMOR 629/Pdt.P/2019/MS.LSKeMuleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Penetapan Perwalianyang diajukan oleh:Tgk Marwan,S.

AG Bin Karimuddin) sebagai walidari 2 (dua) orang anak kandung almarhumah yang masih di bawah umur, yaitu:Halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSK1). Muhammad Izzuddin Al Karimi, umur 13 tahun, jenis kelami lakilaki, 2).Sumayyah AlMujaahidah, umur 12 tahun, jenis kelamin perempuan;3.

Bahwa Saksi kenal dengan anak bernama Muhammad Izuddin Alkarimidan Sumaiyah Al Mujahidah yang merupakan anak kandung dari ayahHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSK2.bernama Hamdani dan ibu bernama Nurhasanah yang merupakan adikkandung Pemohon.

Marwan BinKamaruddin, beliau adalah Pimpinan Pondok Pesantren MadinatulHalaman 6 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSKSyamsyuddhuha Cot Murong Kecamatan . Dewantara Kabupaten AcehUtara juga tercatat sebagai Pejabat di Kantor Kemetrian Agama Aceh Utaradan Saksi kenal adiknya bernama NurNurhasanah, S.Pd serta suamiadiknya bernama Hamdani. Bahwa Pemohon adalah kakak Kandung Nurhasanah Binti Kamaruddin.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSKNPHalaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor: 629/Pdt.P/2019/MS.LSK

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb dicabut.

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

629/Pdt.G/2017/PA.Msb

campuran, tempat tinggal di ALAMAT, KabupatenLuwu Timur, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb,tertanggal 16 November 2017, telah mengajukan permohonan izin poligami denganalasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediaman bersama dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun Hal. 1, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,kedua anak tersebut telah berkeluarga.3.

Hal. 2, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Masamba cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenanmemeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menikah lagi (polygamy)dengan calon istri kedua Pemohon bernama NAMA.3.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb. dicabut.3.

Panitera Pengganti, Hal. 4, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.Rincian biaya perkara :Jumlah Ummu Kalsum, S.HI.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 370.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Materai :Rp 6.000,00 Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 5, Putusan Nomor 629/Pdt.G/2017/PA Msb.

629/Pid.Sus/2018/PN Smg

PUTUSANNomor 629/Pid.Sus/2018/PN. SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADIMAS WIDODO SAPUTRA Bin HARNASENATempat lahir : SemarangUmur /tgl lahir : 20 tahun/02 Februari 1998Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraan : Jl.

Borobudur Timur X No.1D KotaSemarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN SmgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor629/Pid.Sus/2018/PN.Smg. Tanggal 17 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN.

SAPTOSRI SUHARTOMO bersama Tim terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip kecil berisi serbuk Kristal bening seberat 0,070 gr (nolHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smgkoma nol tujuh puluh) gram tersebut adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Kemudian saksi diminta untukHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smgmenyaksikan, baru Polisi menyuruh Sdr. ADIMAS WIDODO SAPUTRABin HARIJA SENA untuk mengeluarkan barang tersebut, yang setelahdiketahui ternyata 1 plastik klip kecil yang dibungkus dengan kertastempat pisau silet merk SuperMax Platinum berisikan sabusabu. Bahwa Saksi menerangkan dari hasil penggeledahan badan terhadapSdr.

Tanpa hak atau melawan hukum ;Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Smg3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanAd. 1.

629/Pid.B/2019/PN SDA

Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 629/Pid.B/2019/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Momon Arbiyanto2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 30/28 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds.

keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDASetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Tambak Sawah Kec.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAWaru Kab.

SIANTAR TOP yang mempunyai tugas antaralainmenginput data laporan setiap hari/keluar masuknya bahan baku digudang menerangkan setelah dilakukan audit internal bawang putih yangHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDAhilang dari dalam gudang penyimpanan bahan baku sebanyak kuranglebih 20 zak sehingga akibat pencurian tersebut pihak PT.

RENY PUSPITASARI, SH.Catatan:Yang diberi tanda * (bintang) pilin yang sesuai.Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 629/Pid.B/2019/PN SDA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara 629/Pdt.G/2020/PA.Prgdi cabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

629/Pdt.G/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PAPrg.UV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 02 Juli 1975 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, NIK: 7315024207750002 No.

No.629/Pdt.G/2020/PA Prgtejyadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga.9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugatsudah merasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah sulit untuk dipertahankan sehingga cukup beralasan untukmengajukan cerai gugat terhadapTergugat;Berdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, makaPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrangcq.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2.

Menyatakan perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Prg.dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 616.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.H.

No.629/Pdt.G/2020/PA PrgNasruddin,S.H.l.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal 6 dari 6 Hal. Pen. No.629/Pdt.G/2020/PA Prg

629/PDT/2016/PT.DKI

Pelaksanaan jangkaHal. 3 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.waktu sewamenyewa ini sudah berlangsung selama kurang lebih selama28 (dua puluh delapan) bulan berjalan;.

Ada kewajiban Tergugat yang belumdibayarkan kepada Penggugat sebesar US$ 1,650,Hal. 7 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.Sehingga TOTAL kewajiban Tergugat yang lalai terhadap ketentuanPasal 6 huruf d Perjanjian adalah US $ 6,600, (enam ribu enamratus Dollar Amerika Serikat)E.

Jumlah tersebut akan terus bertambah sebesar Rp10milyar setiap bulan sampai Putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap, atau setidaknya sampai Tergugat Rekonvensi menghentikansegala bentuk gangguannya dan Penggugat Rekonvensi membuka kembaliusahanya;Hal. 40 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.7.

,M.Hum., masingmasing selakuHakim Anggota Majelis, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDKI Jakarta Nomor 629/PEN/PDT/2016/PT.

+Jumlah Rp. 150.000,Hal. 48 dari 48 hal Put.No.629/Pdt/2016/PT.DKI.

629/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS A N 629/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah kerumah milik bersama diDesa Bontomanai Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama: Nama anak 1(lahir tanggal 20 Maret 2000) Nama anak 2(lahir tanggal 10 Agustus 2009), yang saat ini diasuhPenggugat;4.

PU TU S A N 629/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

PU TU SA N 629/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi kedua, Nama saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga., bertempat tinggal di Kabupaten Gowa., dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal penggugat bernama Hasmirah karenapenggugat adalah sepupu 2x Penggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tahun 1999.

PU TUS AN 629/Pdt.G/2019/PA.SgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

PU TUS A N 629/Pdt.G/2019/PA.Sgm Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TUS A N 629/Pdt.G/2019/PA.Sgm

629/Pdt.G/2019/PN Sgr

/Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PN Sgr5.

/Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PN Sgr2.

/Putusan Nomor 629/Padt.G/2019/PN SgrMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara ini, MajelisHakim memandang perlu untuk mempertimbangkan mengenai ketidakhadiranTergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Relas Panggilan kepadaTergugat Nomor 629/Pdt.G/2019/PNSgr masingmasing tertanggal 1 November2019, dan 8 November 2019 yang pada pokoknya bahwa Tergugat telah dipanggilberturutturut Sebanyak dua kali dan panggilan dimaksud telah sah dan patut;Menimbang, bahwa oleh

/Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PN Sgre. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibat tidakdapat menjalankan kewajiban sebagai suami/istri;f.

/Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PN SgrPerincian biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah Rp. 50.000, +Jumlah Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal.11 dari 11 Hal./Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PN Sgr

629/Pdt.G/2021/PA.AGM

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Taba Penanjung, 5 Mei 1998,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan XXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXX,Kecamatan Arga Makmur, Bengkulu Utara, ProvinsiBengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada,

Utara,email;lonwawanadil2018@gmail.com,Hp: 082177694110.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 18 Oktober2021, sebagai sebagai Penggugat;Melawan :XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir: Arga Makmur, XXXXXXX 1995,Agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanArga Makmur, Bengkulu Utara, Provinsi Bengkulu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan kuasa Penggugat;Hal 1 dari 15 hal Putusan No.629

Bahwa bermula sekira Bulan Agustus tahun 2019, Penggugat danTergugat Ziarah Ke Pagaralam (SUMSEL) tepatnya tempat kakekBuyut (puyang) Tergugat, pada saat itu antara Penggugat danTergugat mulai Terjadi Cecok/Perselisihan karena Tergugat merasacemburu dengan seorang lakilaki mantan Penggugat, TergugatMenuduh Penggugat Telah Berselingkuh, dan Tergugat MemukulPenggugat ketika saat Penggugat sedang mengandung anak dariTergugat;Hal 2 dari 15 hal Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.AGM10.11.Bahwa sepulang dari

dengan Desember2019, seinggat Penggugat telah terjadi 12 (dua belas) kali terjadipertengkaran, dan sebanyak itu pula Tergugat Memukul Penggugatdengan tanpa belas kasih, hal ini menyebabkan penggugat merasatertekan secara lahir dan batin;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2020 Penggugat melahirkan anakyang bernama Arsyad Pradipta dan belum genap umur anaktersebut 40 (empat puluh) hari , telah terjadi lagi pertengkaranantara Tergugat dan Penggugat, dan bahkan Tergugat kemballiHal 3 dari 15 hal Putusan No.629

Ermanita Alfiah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.1I., M.H.Panitera Pengganti,Marhendi, S.H., M.H.Hal 14 dari 15 hal Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.AGMPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 160.000,00,Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 305.000,00,Hal 15 dari 15 hal Putusan No.629/Pdt.G/2021/PA.AGM

629/Pdt.G/2019/PA.TPI

No.629/Pdt.G/2019/PA.

No.629/Pdt.G/2019/PA. TPImediasi sebagaimana amanat Peraturan Mahkamah Agung R.I.

No.629/Padt.G/2019/PA.TPI Panggilan :Rp 345.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.629/Padt.G/2019/PA. TPI

629/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 629/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx , tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 13 Oktober 1984 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxx Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx , tempat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 25 Februari2002 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 16 HalamanAgama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi dengan KutipanAkta Nikah Nomor 83/33/II/2002 Tertanggal 25 Februari 2002;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Januari 2014, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubunganPutusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 16 Halamansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;6.

Rasulullah saw pun telah bersabda :Tidak boleh ada bahaya, dan tidak boleh membahayakan.Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 13 dari 16 Halamanwe VI Joe VY ypodl oY (sb GW glawU olall andy, sil WldrgsJlq dard (09 dl poll ax>lyo cro To! (ySoi Lary GMbIl yLS 15 aioll JTalak yang dijatuhkan hakim karena perselisihan adalah talak bain, karenabahaya tidak akan hilang kecuali dengan itu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari 16 HalamanJumlah : Rp 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 16 dari 16 Halaman

Mengabulkan permohonapencabutan perkara nomor 629/Pdt.P/2020/PA.Smd dari para Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat dalam regester perkara ;

3 Membebankan kepada para pemnohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

629/Pdt.P/2020/PA.Smd

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2020/PA.SmdZN aA xSee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Hariyati Binti Sukri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan P.Antasari Gang / Karya RT. 06, No. 01 (Simpang 3 muaradekat Iampu

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.SmdAgama Samarinda pada hari itu juga dengan register perkara Nomor629/Pdt.P/2020/PA.Smd mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Muhammad Rizani Bin Abdullah Rahman dan Hariyatibinti Sukri menikah pada tanggal O6 Februari 2015 di KUAKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda Provinsi KalimantanTimur Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :135/28/II/2015 tanggal 12Februari 2015 dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anakkandung;2.

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.Smd8. Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada majelisHakim yang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa parapemohon sebagai ahli waris yang sah dari almarhnun MuhammadRizani Bin Abdullah Rahman ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Samarinda cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;2.

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa karena perkara ini perkara permohonan makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon yang jumlahnya sepertitercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohona pencabutan perkara nomor629/Pdt.P/2020/PA.Smd dari para Pemohon;2.

Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.SmdDrs. H. Amir Husin, S.H.Panitera Pengganti,M. Hamdi, S.H. M.HumPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00 PNBP Rp. 20.000,00 Redaksi >: Rp 10000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.629/Padt.P/2020/PA.Smd

1. Mengabulkan Permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.Blk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp289.000,- ( dua ratus delapan puluh sembilanribu rupiah )

629/Pdt.G/2020/PA.Blk

PENETAPANNomor 629/Pdt.G/2020/PA.BIkZz cSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 730201580580003, umur O tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN BULUKUMBA, DESA BONTO SUNGGU,GANTARANG, KAB.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor : 106/21/IV/2004 tertanggal 4 April 2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXXXXX.2.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 629/Pdt.G/2020/PA.BIk dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp289.000,( dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIktanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh M.

Penetapan No.629/Pdt.G/2020/PA.BIk