Menyatakan Terdakwa RAHMAT ABAS Alias UNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada RAHMAT ABAS Alias UNE.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

RAHMAT ABAS Alias UNE

TMTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas II Tilamuta yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :TerdakwaNama lengkap : RAHMAT ABAS Alias UNETempat lahir : TilamutaUmur / tanggal lahir : 27 Tahun/ 4 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun IV Desa Hungayonaa, Kec. TilamutaKab.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ABAS Alias UNE terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana gabunganbeberapa pencurian sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHPidana Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi dengan masa penahanan selama Terdakwa beradadalam tahanan Rutan Boalemo dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahandi Rutan Boalemo;3.

Nomor rangkaMH8FD125X7J804348, Nomor Mesin F403ID804322.Dikembalikan kepada RAHMAT ABAS Alias UNE4.

Menyatakan Terdakwa RAHMAT ABAS Alias UNE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nomor rangkaMH8FD125X7J804348, Nomor Mesin F403ID804322.Dikembalikan kepada RAHMAT ABAS Alias UNE.6.

PANDI SUPANDI bin ABAS

PENETAPANNOMOR: 103/Pdt.P/2008/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanOleh : PANDI SUPANDI bin ABAS, umur 65 tahun, Agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunTenjolaya RT 02/01, Desa Sukagalih, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, sebagaiPemohon, Pengadilan Agamatersebut oe oe eee

Memberi ijin kepada Pemohon (PANDI SUPANDI bin ABAS)untuk menikahkan cucu Pemohon ( LINDA APRIANISABARDIANI bin SUDARNA) dengan (GINANJAR binUUP); errr rere re ee eee eee3. Membebankan biaya perkara menuruthukum; Apabila Pengadilan berpendapat lain mohonpenetapan yang seadil adilnya.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa Grosse Akte Pendaftaran Kapal MITRA USAHA atas nama ABAS TAMAN Nomor 1195 tertanggal 29 Mei 2001 adalah milik Pemohon yang telah hilang sesuai dengan Laporan Kehilangan No.

Pol: LK/28/II/2020/SKP Tegal, Polsek Kawasan Pelabuhan Kota Tegal tanggal 24 Februari 2020;

Pemohon:
ABAS TAMAN

1.Menyatakan Terdakwa DEKA ARIANSAH BIN ABAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang

Deka Ariansah Bin Abas

Pekerjaan : Menyemir SepatuTerdakwa Deka Ariansah Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 Agustus 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus 2016sampai dengan tanggal 20 September 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengan tanggal 9Oktober 20164.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 September 2016 sampai dengantanggal 28 Oktober 2016Terdakwa Deka Ariansah Bin Abas ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 27 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 583/Pid.B/2016/PN Llg.

Menyatakan terdakwa Deka Ariansyah Bin abas telah terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat(2) Ke1,Ke2 KUHPidana dalam dakwaan primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Deka Ariansyah Bin abas denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Deka Ariansyah Bin abas dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.

;SUBSIDAIRnn Bahwa terdakwa DEKA ARIANSAH Bin ABAS bersamasama dengansaksi AGUS BUSTOMI Bin YANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah),FRENGKI dan DODI (keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 sekira pukul 02.00 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2016, di Lapangan Kurma Kec.

Menyatakan ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati" ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI

PUTUSANNOMOR : 306/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABAS SUPRIYANTO bin JUMARITempat lahir : MadiunTanggal lahir : 02 Januari 1985Umur : 29 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Krajan, Ds. Pakusari, Kec. Pakusari, Kab.

04/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 306/Pid.B/2014/PN Jmr tertanggal 21 April 2014 , tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa ABAS

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI denganpidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan , dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menyatakan ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " turut serta melakukanpencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan orang lain mati" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABAS SUPRIYANTO BIN JUMARI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

,MH dan TEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakimtersebut, dibantu SAHWAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJember, dihadiri oleh DODDY SUSANTO, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiriterdakwa ABAS SUPRIYANTO bin JUMARI didampingi Penasihat Hukumnya.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH ARIE SATIO RANTJOKO, SH.,MH TEGUH HARISSA,S.HPanitera PenggantiSAHWAR, SH.

Menyatakan terdakwa ABAS BIN OHA HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak dipidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalni Terdakwa dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa berada dalam tahanan;5.

ABAS BIN OHA HIDAYAT

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama ,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABAS BIN OHA HIDAYATTempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/tanggal lahir : 17 Juli 1965 (48 tahun) ;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Bertempat tinggal : Kp.

;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Berkas perkara No.171/Pid.B/2013/PN.Tsm. atas nama Terdakwa ABAS BIN OHAHIDAYAT ;.2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.171/Pen.Pid.B/.2013/PN.Tsm.tertanggal 23 April 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Tasikmalaya 23 April2013 No.171/Pen.Pid.B/2013.

:PDMI50/TASIK/01/0413 tertanggal 16 April 2013 atas nama terdakwa ABAS BINOHA HIDAYAT ;;2 Keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;3.

diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke3KUHP. . ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABAS BIN OHA HIDAYAT denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaniuntuk seluruhnya, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;;3 Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor ayam dikembalikan kepada saksiROSID b.

Akibatperbuatan terdakwa saksi ROSID dirugikan sebesar Rp.250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ABAS BIN OHA HIDAYAT pada hari Sabtu tanggal 12Januari 2013 sekitar jam 06.00 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangtertentu akan tetapi masih termasuk dalam tahun 2013, bertempat di Dsn.

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ABAS alias DEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARDIANSYAH ABAS alias DEDI;

PUTUSANNo.53/Pid.B/2016/PN.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama Terdakwa, sebagai berikut :TerdakwaNama Lengkap : ARDIANSYAH ABAS alias DEDITempat lahir : GorontaloUmur/Tanggal lahir : 26 tahun /5 November 1989Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Wonggahu, Kec. Paguyaman, Kab.

Menyatakan Terdakwa ADRIANSYAH ABAS alias DEDI bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti:e 1 (satu) ujung dahan pohon kelapa sudah kering, panjang 90 cm dan lebar 21cmDirampas untuk dimusnahkan.4.

Perk:PDM24/ BLM/10/2016, dimana isi lengkap dakwaan tersebut yakni sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa yakni ARDIANS YAH ABAS Alias DEDI pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekitar jam 23.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2016, bertempat di Desa Wonggahu KecamatanPaguyaman Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta, melakukanpenganiayaan terhadap orang yakni saksi korban Arifin Katili dan mengakibatkanluka

rasakan sempat memukulsaksi pada tubuh bagian belakang;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa memukul saksi korban karena kejadiantersebut tibatiba dan cepat sekali;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 7, Terdakwa menyatakan tidak adaketerangan yang di sanggah serta Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa ADRIANSYAH ABAS

Menyatakan Terdakwa ARDIANSYAH ABAS alias DEDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid. B/2016/PN Tmt4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

1. Menetapkan Pemohon Saleh Abas sebagai orang yang berhak untuk mengurus pencairan dana BPJS atas nama Alm.

Novaldi Abasdi BPJS Ketenagakerjaan;

MENETAPKAN

1. Mengabulkanpermohonanpemohon ;
2. Menyatakan Pemohon bernama Abas, lahir di Ulee Geudong, pada tanggal 1 Juli 1930 dengan ayah kandung bernama Muhammad Risyad ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluhribu rupiah) ;

Pemohon:
Abas Risyad

MAKALUDANNURSIA ABAS BINTI ABAS USMA

MAKALU, umur 51, agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Jalan ReoPota RanaPandang RT.12 RW.006 Desa Satar Kampas, Kecamatan Lamba Leda, KabupatenManggarai Timur, Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;2 NURSILA ABAS Binti ABAS USMAN, umur 49, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan ReoPota Rana Pandang RT.12 RW.006 Desa Satar Kampas,Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon

MAKALU) dengan Pemohon IT (NURSILA ABAS Binti ABAS USMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1992 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Lamba Leda;3 Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamba Leda untuk mencatat pernikahan Pemohon I danPemohon IT dalam buku dan register yang diperuntukkan untuk itu;4 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng

Menyatakan Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN

PUTUSANNomor 202 / Pid.Sus/ 2016 / PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN ;Tempat Lahir : Gorontalo ;Umur/Tanggal Lahir : 831 Tahun / 23 Januari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Dulohupa Kecamatan Telaga

Menyatakan terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRAN bersalah melakukan"tindak pidana tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Surat Dakwaan Kedua Penuntut Umum Nomor Reg. Perk :PDM57/GORON/0816 tanggal 08 Agustus 2016;2.

Saksi EDI SURYANTO alias EDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Gorontalo masalahnarkotika atas nama Terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRANdan benar keterangan tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 06.00wita saksi bersamasama Tim yaitu Saksi INDRA TILOME danYUSRIN ABAS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya Desa Dulahupa, Kecamatan

Saksi INDRA TILOME, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polda Gorontalo masalahnarkotika atas nama terdakwa HAMBRAN ABAS alias HAMBRANdan benar keterangan tersebut;Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekitar pukul 06.00WITA saksi bersamasama Tim yaitu Saksi EDI SURYANTO danYUSRIN ABAS melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya Desa Dulahupa Kecamatan Telaga

Menyatakan Terdakwa HAMBRAN ABAS Alias HAMBRAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2.

Pemohon:
Marwiah Abas

Menyatakan Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

ADE MAULANA alias ABAS;

PUTUSANNomor: 165/ Pid.Sus / 2017 / PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan Acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ADE MAULANA alias ABAS;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgl.lahir : 46 Tahun / 19 Mei 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Gugus Depan IV No.15 Rt.012/001 Kel.Palmeriam

perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No.165/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Tim., tertanggal : 02Maret 2017, tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu pada hari: Kamis, tanggal:09 Maret 2017;Telah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum didepan persidanganpada tanggal : 06 April 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS

telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 111 ayat (1) Jo.Pasal132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada Surat Dakwaan kamidalam Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS dengan pidanapenjara

ADE MAULANA alias ABAS No. 2 tersebut diatas adalah benar () negatiftidak mengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.aoneenenae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUwoncesone Bahwa Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS bersama dengan Saksi EVAMAHDALENA alias MOLI (penuntutan terpisah) pada hari Kamis Tanggal

Menyatakan Terdakwa ADE MAULANA alias ABAS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanopa hak dan melawan hukumHalaman 11 dari 12 Hal Putusan No.165/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim.memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua;2.

Menyatakan Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.

RIZAL JALI Bin ABAS.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapRIZAL JALI Bin ABAS;Tempat lahir Ciamis;Umur/tanggal lahir 20 tahun / 28 Pebruari 1988;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dk/ Kel. Bojong Malang RT.09/04Kec. Cimaragas Kab. Ciamis JawaBarat atau Kp.

2008;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum meskipun haknya untuk itu telahdisampaikan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta surat surat lainnyayang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yangdiperlihatkan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut Terdakwa sebagai berikut:ls Menyatakan Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS

Menyatakan barang bukti berupa Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Ban denganukuran panjang 20 cm berdiameter 1 cm; Sebuah Tang listrik terbuat dari Besi bagian gagangdilapisi plastik warna merahDirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda onthel Federal warna biru;Dikembalikan kepada RIZAL JALI BIN ABAS. Bekas kunci grendel jendela dalam keadaanrusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.4.

Menyatakan Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS terbukti secarasesah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ye Memidana Terdakwa RIZAL JALI Bin ABAS oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Memerintahkan barang bukti berupa: Sebatang Besi berbentuk bulat macam cungkil Bandengan ukuran panjang 20 cm diameter 1 cm Sebuah Tang listrik terbuat dari Besi bagiangagang dilapisi plastik warna merahDirampas untuk dimusnahkan.18 (satu) unit sepeda onthel Federal warna biru;Dikembalikan kepada RIZAL JALI BIN ABAS. Bekas kunci grendel jendela dalam keadaan rusak;Dikembalikan kepada saksi Muadz Sukino.6.

Pemohon:
Abas Samsudin

EDY ERSAN Bin ABAS

mendengar Nota pembelaan (Pledooi) dari TimPenasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 17 Maret 2011 yang pada pokoknyamemohon agar majelis hakim menjatuhkan putusan yang seadiladilnya:Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangankarena telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 30 Desember2010 dengan Nomor Register Perkara: 163/N.614/Epl/12/2010 yangpada pokoknya melanggar pasal sebagai berikut:Dakwaan:KesatuPrimiar Bahwa ia Terdakwa Edy Ersan bin Abas

Jjikapemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Setelah Terdakwa Edy Ersan bin Abas bercerai dengan isterinyayaitu Saksi Erva Susanti kemudian karena Terdakwa merasa bahwapernikahannya dengan saksi Erva Susanti bukan atas keinginanTerdakwa sendiri melainkan atas paksaan keluarga Erva Susanti,selanjutnya Terdakwa membuat Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Edy Ersan NIK 1601142706780002 yang dicetak tanggal 13Desember 2008 dan ditandatangani

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1)KUHPidanaSubsidair: Bahwa ia Terdakwa Edy Ersan bin Abas pada waktu yang tidakdapat dipastikan lagi antara bulan Desember 2008 hingga bulanAgustus 2009 atau setidaktidaknya pada rentang waktu antaratahun 2008 s/d 2009 di Desa Kemalaraja Kecamatan Baturaja TimurKabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, dengan sengaja memakai akte tersebut

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2)KUHPidanaATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa Edy Ersan bin Abas pada bulan Desember2008 atau pada rentang waktu dalam tahun 2008 bertempat diDesa Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya di suatu tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, Yang Tanpa Hakdengan sengaja mengubah, menambah atau mengurangi isielemen data pada dokumen kependudukan yang dilakukanTerdakwa

Menyatakan terdakwa ACENG AHDI Bin ABAS dengan identitas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur pasal 480 ayat (1) KUHP 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 3. Menetapkan hukuman tersebut dikurangkan dengan masa tahanan yang dijalani4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan 5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 gelang mas dan 13 buah cincin mas dikembalikan kepada saksi H.

ACENG AHDI Bin ABAS

Menyatakan terdakwa ACENG AHDI Bin ABAS dengan identitas tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diaturpasal 480 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahunMenetapkan hukuman tersebut dikurangkan dengan masa tahanan yang dyalaniMenetapkan agar terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 3 gelang mas dan 13 buah cincin mas dikembalikan kepadasaksi H.

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suleman Abas bin Abas) terhadap Penggugat (Sinta Yunita Darondo binti Hayub Darondo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:Sinta Yunita binti Ayub DarondoTergugat:Suleman Abas bin Abas

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/201 8/PA.BitgZo OAL zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat peRTama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:en, 1 TL Bitung, 26 September 1992, umur 25tahun 5 bulan, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanRumah Makan , tempat tinggal dies, Kota Bitung, sebagaiPenggugat;MelawanSuleman Abas bin Abas, TTL Gorontalo, 28 Desember 1978, umur 39 tahun 2bulan

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Suleman Abas bin Abas)terhadap Penggugat rs)3.

untuk umum, lalu oleh Ketua Majelis dibacakanlah suratgugatan yang isinya terdapat perbaikan sendiri oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.BitgMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW/.01/63/2017 atas nama Suleman Abas

dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, selanjutnya diberi kode P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Nama QM. umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal i aEEE Kota Bitung hubungan dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai menantu yang bernamaSuleman Abas

yang tidak adabantahan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Bitungberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.) berupa FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B119/Kua.24.04.03/PW/.01/63/2017 atasnama Suleman Abas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (OPIN PATUTE binti KARNAIN PATUTE) dengan Pemohon II (KIAN ABAS bin KEBU ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2006 di Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan.4.

OPIN PATUTE binti KARNAIN PATUTE dan KIAN ABAS bin KEBU ABAS

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO) dengan Pemohon II (SARIA ABAS binti SAYARA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989 di Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO dan SARIA ABAS binti SAYARA ABAS

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2014/PA.Lbt.aLeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:ASRI KALAMENTO bin ABADI KALAMENTO, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Tahele, DesaSigaso, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon ;danSARIA ABAS binti SAYARA ABAS, umur 42 tahun, agama Islam,

Menetapbkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (ASRIKALAMENTO bin ABADI KALAMENTO) dan Pemohon II (SARIA ABAS bintiSAYARA ABAS) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember 1989;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama SAYARA ABAS. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah PPN KUAKecamatan Atinggola yang bernama HASAN SARAPIA setelah walinikah Pemohon II menyerahkan kepada PPN tersebut untuk menikahkanPemohon dan Pemohon Il. Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah KASIM KALAMENTO dan NURDIN MOHA.

Bahwa wali pernikahan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon Ilbernama SAYARA ABAS;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh petugas PPN yangbernama HASAN SARAPIA setelah wali Pemohon Il mewakilkankepadanya;4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah NURDIN MOHA dan KASIM KALAMENTO;5. Bahwa Pemohon dalam pernikahan tersebut menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);6.

Tanggal 7 Agustus 2014kandung Pemohon II yang bernama SAYARA ABAS, walaupun pelaksanaanakad nikah tersebut diwakilkan kepada petugas PPN yang bernama HASANSARAPIA, dan ketika itu Pemohon telah menyerahkan mahar kepadaPemohon II berupa uang Rp. 75 (tujuh puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa mengenai larangan pernikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam antara lain disebabkan adanya pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan sebagaimana yang diatur dalam Pasal40 sampai dengan