Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 2 September2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : 1 Menyatakan terdakwa IBNU HUSEN alias HUSEN Bin ANASRI telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakanNarkotikaGolongan I jenisshabu/metamfetaminasecaratanpahakataumelawan hukum bagi dirinya

karena setiap subyek hukum melekat erat dengan kemampuanbertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MEMORIE VAN TOELICHTINGMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya padasidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini,membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri PasirPangaraian adalah terdakwa IBNU HUSEIN alias HUSEN bin ANASRI

, maka jelaslahsudah pengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah terdakwaIBNU HUSEIN alias HUSEN bin ANASRI yang dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Pasir Pangaraian sehingga Majelis Hakim berpendirian subunsurorang terpenuhi secara sah dan =meyakinkan menurut hukum;Ad. b) subunsur yang menggunakan narkotika.

Mengingat, Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa IBNU HUSEN alias HUSEN bin ANASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan narkotika Golongan I bagi diri sendiri. 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8( delapan ) bulan; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya daripidana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Prasetiyo bin Sumardi) kepada Penggugat (Anisa Binti Anasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rita Kurnia binti Sungkowo, umur 14 tahun, 2 bulan, untuk menikah dengan Kairul Anwar bin Anasri;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI SAPUTRA BIN ANASRI) terhadap Penggugat (OKTARINA SURYANI BINTI GUSTIAWARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp247.000,00 (dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novi Hendra bin Helmi) Terhadap Penggugat (Mella Sesmirina Anas binti Anasri Lahmin);

4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Maulana Ehsan Izdihara bin Novi Hendra lahir tanggal 02 April 2011 di Pekanbaru, Madina Ata Dhaniya

Anasri Lahmin) sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/07/VI/2010 tertanggal 06 Juni 2010yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Pekanbaru Kota adalahPutus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.. Menjatuhkan Talak Satu Bain sughra Tergugat (Novi Hendra bin. Helmi)Terhadap Penggugat (Mella Sesmarina Anas binti. Anasri Lahmin);Menyatakan anak anak yang bernama: Anak I, lahir tanggal 02 April 2011. Anak II, lahir tanggal 28 Oktober 2013.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Henky Imawan Bin Syakiruddin) terhadap Penggugat (Mutia Wati Binti Anasri);
3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

JUHAR bersamasamadengan dengan Saksi AMRULLAH Bin ANASRI dan saksi FAHRUL ROZI Bin BUSRIpada hari Senin tanggal 22 Juni 2015, sekira pukul 23.00 wib Wib atau pada suatuwakiu pada bulan Juni tahun 2015, atau pada suatu waktu pada tahun 2015,bertempat di dalam rumah saksi Susi Riana Binti Amrullah yang beralamat di RT.13Kel. Sarkam Kec. Sarolangun Kab.

Rp. 900.000.00, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah).Bahwa setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut saksi FAHRUL ROZIbersama saksi AMRULLAH langsung pulang ke Desa Pulau Melako denganmenggunakan mobil tambang menuju kearah Bangko, sesampainya di desa PulauMelako uang sebesar Rp.900.000.00, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah) tersebut dibagidengan saksi AMRULLAH dan saksi terdakwa yang masingmasing mendapatbagian Rp. 300.000.00, (Tiga ratus Ribu Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi AMRULLAH Bin ANASRI

Saksi AMRULLAH Alias AMRUL Bin ANASRI yang dibawah sumpahsecara agama lslam dalam persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya antara lain sebagai berikut:Saksi melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hari Selasatanggal 02 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wib di Sebuah Bedeng yangterletak Sri Pelayang Kel.Sarkam Kab.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri bin Anasri Syuib) terhadap Penggugat (Dra. Lili Yuharti binti Rosfan Yatim);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Nasri bin Ujang) terhadapPenggugat (Meri Andani binti Anasri);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Hakim bin Tamrin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bella Cintya Anasra binti Anasri) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sampai dengan putusan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Deri Rama alias Deri Darma bin Ramius) terhadap Penggugat (Dewi Purmani Suci binti Anasri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);<

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Febi Aura Dwi Putri binti Anasri alias Yunasri untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Khairul Gusril Novit bin Nofriadi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sukmawati;

4.Menetapkan harta waris dari (Alm) Syafring bin Ali berupa tabungan pada Bank 9 Jambi, nomor rekening 3001224758;

5.Menetapkan Lena Afrida binti Anasri (Pemohon VII) untuk mengurus proses pencairan tabungan pewaris di Bank 9 Jambi, sebagaimana petitum angka 4;

6.Menetapkan Lena Afrida binti Anasri (Pemohon VII) untuk mewakili segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan dalam proses pencairan tabungan pewaris sebagaimana petitum angka 4 atas nama Musdarifah

Memberi izin kepada Pemohon (Anasri bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Selamat) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.111.000,00 (satu juta seratus sebelas ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Anasri Bin Pono) terhadap Penggugat (Desi Ratna Sari Binti Herman, J);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Saksi Noviber bin Kasno: di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkaraini dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan tersebut ; Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi yaitu Bripbka ANASRI,SIP dan Brigadir HERI INDRAWAN, masingmasing anggota Polri yangbertugas di Polsek Indralaya pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016sekira jam 23.45 WIB, bertempat di Pondokan Desa Sakatiga SeberangKecamatan Indralaya

Namun perbuatan Terdakwaerlinat/diketahui oleh petugas Polsek Indralaya yang datang ke tempattersebut karena situasi penerangan di sekitar tempat tersebut terdapatcahaya lampu dan cukup terang ;Bahwa petugas Polsek Indralaya tersebut menyuruh terdakwa untukmengambil kembali benda yang Terdakwa buang dan juga diperintahkanuntuk memperlihatkan kepada Saksi Anasri dan kawankawan dari PolsekIndralaya, barangbarang yang dibuang Terdakwa berupa: 1 (satu) paketplastik berisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu

Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana yang sesuai dan setimpaldengan perbuatan yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 6 (ENAM)Tahun dan pidana Denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara, Majelis tidak sependapat dengan alasan;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anasri

seorang yang berprofesi sebagai peneliti lembaga ilmu pengetahuan,pedagang besar farmasi, maupun petugas kesehatan, dengan demikian terdakwa AnasriHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 1822/Pid.Sus/2014/PN.Lbp16tidak tergolong orang yang berhak atau berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman jenis shabushabu, maka keberadaan terdakwa Anasri

Melati IV No. 82 Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, terdakwa Anasri ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi TommySagala, saksi AO Tamba dan saksi R. Manurung;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Jumattanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Dusun ITV Desa BangunPurba Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi H. Lumbangaol, K. Karo Sekali, saksi G.

Melati IV No. 82 Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang, terdakwa Anasri ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi TommySagala, saksi AO Tamba dan saksi R. Manurung;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Jumattanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Dusun TV Desa BangunPurba Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang, terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian yaitu saksi H. Lumbangaol, K. Karo Sekali, saksi G.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (M.Harif Bin M.Hafis ST.Pamenan) terhadap Penggugat ( Via Febriyeni Binti Anasri ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 742000