Dimana saudara NURIMAN dan saudara ANEN menunggu.Selanjutnya dengan menggunakan 2 (dua) unit motor tersebut, karungkarung yang berisi udang tersebut dibawa oleh saudara NURIMAN dansaudara ANEN kerumah saudara NURIMAN. Setelah berhasil meletakkanudang paname tersebut, saudara NURIMAN dan saudara ANENkemudian menjemput saksi MUSTOFA, terdakwa I,II dan III. Perkara Pidana Nomor :304/Pid.B/2015/PNKLA Halaman 4 dari 21 halamanTerdakwa : Umar Beni, Dkk.

Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg.

Bahwa benar bermula terdakwa I,Il dan III bersama para DPO berangkatsecara bersama sama menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor jenisHonda Prima milik saudara ANEN (DPO) dan jenis Scupy milik saudaraNURIMAN (DPO) masingmasing berboncengan 3 (tiga) orang.

Bahwa setiap kalai para terdakwa berhasil mengambil udang panametersebut, saudara ANEN menjualnya kepada saksi AGUS SUJONO BINKASIMAN alias JONO dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu) per kg. Bahwa benar para terdakwa sudah 6 (enam) kali mengambil udangpaname yang berada di tambak milik PT.AGROIN INDONESIA, yaitu ;1.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YULIANTO Als ANEN Anak laki-laki dari HEU TJIE KHIE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RILEX TRI ANGGA, S.H

Bin Janab yangmengakibatkan luka, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa Abdul Aziz Als AjidBin Dasuki dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Jum'at tanggal 14Juni 2013 sekira pukul 20.30 Wib saksi Supiandi Als Anen Bin Janab berangkat dariMuntok bersama saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi (Penuntutan DilakukanSecara Terpisah), atas ajakan saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi menuju DesaKundi hendak kerumah Sdr.

Sesampai di Dusun Sukal Desa Air Belo KecamatanMuntok Kabupaten Bangka Barat lewat kurang lebih 300 (tiga ratus) meter saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marzaidi menyuruh muter balik sepeda motor saksi SupiandiAls Anen Bin Janab, yang mana pada saat itu saksi Supiandi Als Anen Bin Janab yangmembonceng saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi. Saksi Abdi Guntur AlsGuntur Bin Marzaidi berkata kepada saksi Supiandi Als Anen Bin Janab bahwa adamelihat Terdakwa di pinggir jalan.

Lalu saksi Supiandi Als Anen Bin Janab memutarkembali sepeda motor saksi Supiandi Als Anen Bin Janab menuju kea rah Terdakwayang berada di pinggir jalan, ternyata benar setelah saksi Supiandi Als Anen Bin Janabberhenti bahwa orang tersebut adalah Terdakwa yang sudah lama dicari oleh saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marzaidi karena masih ada hutang dengannya yang belumdibayar oleh Terdakwa. Lalu saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidi menghampiriTerdakwa.

Tidak lama kemudian saksi Abdi Guntur Als Guntur Bin Marzaidiberboncengan dengan Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa menujuarah Desa Kundi, dan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab langsung mengikuti daribelakang. Sesampainya di pondok pemancingan Terdakwa berhenti. Terdakwamemarkirkan sepeda motornya, dan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab jugamemarkirkan kendaraan saksi Supiandi Als Anen Bin Janab di samping kanankendaraan Terdakwa dengan mengarah ke pondok pemancingan.

tersebut sehingga Terdakwa gigit untukmelepaskan congkelan tangan dimata Terdakwa tersebut, karena bagian keduatangan Terdakwa saat itu dipegangi oleh saksi Guntur.Bahwa awalnya pada hari Jum'at tanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 20.30 Wibsaksi Supiandi Als Anen Bin Janab berangkat dari Muntok bersama saksi AbdiGuntur Als Guntur Bin Marsaidi (Penuntutan Dilakukan Secara Terpisah), atasajakan saksi Guntur menuju Desa Kundi hendak kerumah Sdr.

Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Anen (alm), meninggal pada tanggal 09November 2020, dan saksi nikahnya bernama:a. Andriansyah bin Anen (Kakak Pemohon II);b. Samhudi bin Sugio (Orangtua Kakak dari Pemohon II);Mas kawin berupa cincin 2 Gram yang dibayar tunai. Dalam pernikahantersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Faruna Ahmad Maulanabin Agus Supriyadi) dengan Pemohon II (Ade Apriyani binti Anen (alm))yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018;3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;4.

telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ade Apriyani binti Anen alm(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.CbnFotokopi Kartu Keluarga atas nama Anen bin H.

Andriyansah Bin Anen, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Kandung Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018dan sampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Anen dandihadiri dua orang saksi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Faruna Ahmad Maulanabin Agus Supriyadi) dengan Pemohon II (Ade Apriyani binti Anen(alm)) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2018 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor;3. Menyatakan tidak menerima permohonan Para Pemohon selebihnya4.

tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 06 November sekira pukul 03.00 wib bertempatdi Warung Kopi Anen Kec.

Subsidair : Bahwa Ja terdakwa Muhammad Rizki Bin Syamsudin pada hari Rabutanggal 06 November 2013 sekira pukul 03.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013, bertempat di Depan Warung Kopi Anen Simpang Surabaya Kec.Baiturrahmna Kota Banda Aceh atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, melakukan penganiayaan, terhadapsaksi korban Yusfusdi Bin Ahmad Mustafa.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Rabu tanggal 06 November sekira pukul 03.00 wib bertempatdi Warung Kopi Anen Kec. Baiturrahman Kota Banda Aceh saksi Yusfuadi BinAhmad Mustafa makan malam bersama dengan saksi Imam Munandar dan saksiWira dan mereka duduk satu meja.

Simpang Surabaya,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa berawal kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan temansaksi Imam Munandar pergi dengan menggunakan mobil ke Simpang Surabayauntuk minum dan makan malam diwarung Anen tersebut, kemudian disusul olehteman saksi yang bernama Wira, dan sesampainya diwarung Anen SimpangSurabaya kami langsung duduk bertiga satu. meja memesan makanan danminuman ; 2522 ooo eneBahwa selanjutnya sekira 30 (tiga) puluh menit kemudian datang terdakwabersama

Simpang Surabaya,Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh ; Bahwa sewaktu terjadinya kejadian tersebut saksi waktu itu sedang beradadidalam warung kopi Anen duduk makan satu meja bersamasama dengan saksikorban Yusfuandi dan saksi Wira ; Bahwa berawal kejadian tersebut terjadi ketika saksi bersama dengan saksikorban pergi dengan menggunakan mobil saksi ke Simpang Surabaya untukmakan malam diwarung Anen, kemudian disusul oleh teman saksi yangbernama Wira, dan sesampainya diwarung Anen Simpang Surabaya

ANEN Anak dariMOK MIN FUNG selaku pemilik Pabrik arak dan sdr. SURIADIAnak Dari KWET HIUN.

ANEN Anak dariMOK MIN FUNG selaku pemilik Pabrik arak dan sdr. SURIADIAnak Dari KWET HIUN.Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Ktp.

ANEN Anak dari MOK MIN FUNG melanggar Pasal 140 dan 142Undangundang RI No. 18 tahun 2012 tentang Pangan Bahwa benar Ahli menerangkan sehubungan dengan perkarayang dilakukan Sdra. ANEN Anak dari MOK MIN FUNG tersebut diatastidak memenuhi standar Keamanan Pangan dan Mutu Pangan karenaminuman beralkohol yang diproduksi oleh Sdra. ANEN Anak dari MOKMIN FUNG tidak terdaftar di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Pontianak.

Bahwa dalam melakukan pembuatan atau memproduksi araktersebut saksi lakukan hanya berdua dengan saksi Anen dantidak ada campur tangan orang lain lagi,Adapun tempat Saksimemproduksi arak tersebut di sebuah gudang yang telah disiapkanoleh saksi Anen yang berada dikebun milik saksi Anen yang beradadi Dsn sekuningan Desa Air Upas Kec.Air Upas Kab Ketapang Bahwa pemilik tempat produksi pembuatan arak adalah saksiANEN, Terdakwa berkerja membantu saksi ANEN membuat arakdan Saksi mendapat upah dari saksi

ANEN , dan upah Terdakwaterima sebesar Rp.25.000 ( dua puluh lima ribu rupiah ) perjerigenarak yang di produksi dan Saksi baru satu bulan berkerja dengansaksi ANEN sejak bulan April 2018.

Belu, sekitar jam 09.30 wita lalu melakukanpenggeledahan, dengan hasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1paket Narkotika jenis sabu di dalam tas samping milik saksi ANEN yangdisimpan di dalam lemari dan 1 (satu) bua bong (alat hisap sabu) ditemukan didalam mobil miliknya dan setelah itu tim langsung membawa saksi KIMER dansaksi ANEN ke Polda NTT dan selanjunya melakukan pengembangan denganpenangkapan terhadap terdakwa.

informasi tersebuttim langsung menuju rumah YUSTUS RIKI JAB alias ANEN di RT 001/ RW 001,Kel.

Sekitar jam 18.00 witaYUSTUS RIKI JAB alias ANEN datang kerumah saksi dan kami mengonsumsibarang tersebut bersama sama;Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2020, YUSTUS RIKI JAB alias ANEN menelponsaksi, untuk menanyakan stok shabu, saksi mengatakan sudah habis, lalu iamemesan shabu lagi, dan saksi mengatakan harga shabu tersebut Rp. 3.000.000,ia mengatakan kalau ada uang baru dia beli.

, setelah mendapatkan informasi tersebut tim langsung pergikerumah milik YUSTUS RIKI JAB alias ANEN di RT 001/ RW 001, Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ((Andi bin Anen) dan Pemohon II (Elih Irmawati binti Jumar) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 738/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andi Bin Anen, tempat/tangal lahir Bogor/22 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HArian LEpas,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Bin Anen) danPemohon II (Elih Irmawati Binti Jumar) yang dilangsungkan pada hariJum'at tanggal 24 Oktober 2014 diwilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor;3.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Andi Bin Anen (Pemohon 1)dan Elih Irmawati Binti Jumar (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Andi Bin Anen (Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2:;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AntoBin Anen dan ramadhani Sugianto Binti Alm. iwan Kustiadi, saksisaksi

Anto Bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ((Andi bin Anen) danPemohon II (Elih Irmawati binti Jumar) yang dilaksanakan pada hari Jum'attanggal 24 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor;Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 738/Pdt.P/2019/PA.Cbn3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ASEP TARZANI alias CEPOT Bin ENDANG dan Terdakwa ANEN alias AJI bin KUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 10 (Sepuluh) Tahun

ANEN Als AJI Bin USMAN (Alm) dengan berat netto 0.23 Gram;

alias Anen Bin Hasan Basri (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 2.

Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa barang bukti berupa sabu tersebutdiperoleh terdakwa yang dengan cara membeli seharga Rp. 300.000. dariZulkarnaen alias Anen Bin Hasan Basri (diperiksa dan diadili dalam berkasperkara terpisah);e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorkepolisian guna pengusutan lebih lanjut;e Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul12.00 wib bertempat di Polres Aceh Besar, dilakukan penangkapan terhadapZulkarnaen alias Anen

Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenamasalah narkotika jenis sabu;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan di BAPPenyidik;e Bahwa terdakwa mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan karenamasalah sabu;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira pukul12.00 wib bertempat di Polres Aceh Besar;e Bahwa saksi ada menjual narkotika jenis

,pemeriksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan,dengan kesimpulan barang bukti milik terdakwa IRSAN BIN (ALM) FAHMIdan ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/324/XII/2013/DOKKES tanggal 09 November 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh drg.

Bin Hasan Basri (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan cara membeli seharga Rp. 300.000. lalu dilakukan penangkapan terhadapZulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekirapukul 12.00 wib bertempat di Polres Aceh Besar;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :7915 /NNF/2013 tanggal 26 November 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan

Setelah dicek lagi ternyata di dalampaket tersebut berisi ganja;Kemudian saksi Joko Suwanto bersama saksi Deryana Abubakarmengamankan saksi Agus Suwardi alias Anen (sopir mobil pick up),setelah itu saksi Joko Suwanto melapor kepada Pimpinan dan setelahitu saksi Agus Suwardi alias Anen berikut mobil Suzuki Carry pick upwarna hitam Nomor Polisi B9450ZAC berikut muatannya dan mobilDaihatsu Xenia warna merah No.

pick up warna hitam NomorPolisi B9450ZAC yang memuat 20 keranjang berisikan buah jeruktersebut ditemukan 125 (seratus dua puluh lima) bungkus paketdibungkus kertas warna cokelat dan dilapisi lakban di dalamnyaterdapat paket berisi ganja berat brutto seluruhnya 252 (dua ratus limapuluh dua) kilo koma 526 (lima ratus dua puluh enam) gram, sedangkandari saksi Agus Suwardi alias Anen (sopir mobil pick up) disita uangtunai sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) sebagai uangsewa mobil dan 1 (

Selanjutnya seluruh barang buktioleh saksi Joko Suwanto dan saksi Deryana Abubakar diserahkan keDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya guna dilakukanpenyelidikan terhadap pemilik Ganja dan pelaku yang melarikan diri;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap saksi Agus Suwardialias Anen selaku sopir mobil pick up berikut barang bukti danberdasarkan identitas yang tertera pada STNK mobil Daihatsu Xeniawarna merah Nomor Polisi T1560DG, selanjutnya pada hari Rabutanggal 27 September 2017 satu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Riki Ardiansah Bin Muhamad Anen Sopiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan matinya korban sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Riki Ardiansah Bin Muhamad Anen Sopiansyah oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD RIKI ARDIANSAH BIN MUHAMAD ANEN SOPIANSYAH

Menyatakan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidiair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri dari dakwaan primair dan subsidiair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.

Pebruari2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, terhitung sejaktanggal 19 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 19 April 2014;Terdakwa di dalam persidangan tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Halaman dari 28 halamanPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, tanggal 20januari 2014, Nomor : 09/Pid.B/2014/PNJTH tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Zulkarnaen Alias Anen

Perkara :PDM 03/JTH/01/2014, tertanggal 07 Januari 2014, sebagai berikut :DAKWAAN:Primair :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN ALIAS ANEN BIN HASAN BASRI pada hari Jumattanggal 08 November 2013 sekitar pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya sewaktuwaktudalam bulan November tahun 2013 bertempat di Desa Neusu Kec.

.Pada hari sabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 12.00 wib terdakwa ditangkap di Polres Aceh Besar yang melakukan penangkapan yaitu Saksi Munawirdan Saksi Hazanur Fajri Anggota Sat Res Narkoba Polresta Banda Aceh yangberpakaian preman, kemudian terdakwa di bawa ke Polresta Banda Aceh untukpemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN ALIAS ANEN

ZULKARNAENALIAS ANEN BIN HASAN BASRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebutdiatas maka Majelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2. Unsur : Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim POLRI Cabang Medan Nomor LAB :7915 /NNF/2013 tanggal 26 November 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DEBORA M.

Bin Hasan Basri tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair dan subsidiair penuntut umum;Membebaskan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri dari dakwaanprimair dan subsidiair tersebut ;Menyatakan terdakwa Zulkarnaen Alias Anen Bin Hasan Basri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama