Bahwa Anak Pemohon yang bernama : RETDSU APRIYANSAH dilahirkandi Tanjungpandan pada tanggal 28 April 2003, Anak ke satu, Lakilaki, darisuami ister! HARDY dan NANI SUSI NINGSIH;2. Bahwa Anak Pemohon yang bernama : REYHAND AWAL RAHMADANYdilahirkan di Tanjungpandan pada tanggal 5 September 2007, Anak ke dua,Lakilaki, dari suami isteri HARDY dan NANI SUSI NENGSIH;3.

DENI APRIYANSAH, 4. ELYSA ZALILAH, 5. M. RIZAL, 6. ELLY, 7. SRI MULYATI, 8. HJ. MIMIN, 9. H. GAMAL, 10. SARI BULAN;Para Ahli Waris dari SYAIFUL ANWAR yang seluruhnya beralamat di Jl. Tambora No. 23 Rt. 002/Rw. 02 Kel. Tambora, Kec. Tambora Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai --------- PARA TERBANTAH / PARA TERLAWAN ;

DENI APRIYANSAH, 4. ELYSAZALILAH, 5. M. RIZAL, 6. ELLY, 7. SRI MULYATI, 8. HJ. MIMIN, 9. H.GAMAL, 10. SARI BULAN;Para Ahli Waris dari SYAIFUL ANWAR yang seluruhnya beralamat di Jl.Tambora No. 23 Rt. 002/Rw. 02 Kel. Tambora, Kec.

Saksi ANDIAHMAD APRIYANSAH Alias MAMAT BIN HAERUDINBONTOBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa serta tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekitar pukul 02.00 Wita, bertempat di halaman hotelFANI Il tepatnya di Link. Kanakea Kel.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Apriyansah bin M.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Jenny Liasari binti Apriyansah untuk menikah dengan calonsSuaminya yang bernama Doni Rahmat bin Isromi, S.Pd;3.

terletak di Dusun 1, Desa Lubuk Tua, Kec.Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas dimana saksi di tangkap sendirisedang dudukduduk di depan rumahBahwa pada saat penagkapan di rumah saksi ditemukan: 5 (lima) bungkusplastik klip yang berisi kristalkristal putin diduga narkotika jenis shabu, 1(satu) buah skop pipet plastik warna kuning, 2 (dua) buah korek api gas, 1(satu) buah dompet kecil bermotif batik dan 1 (satu) buah kotak sepatu.Bahwa saksi membeli paket shabushabu bersamasama dengan terdakwaAGUS APRIYANSAH

Dorisman;7 Bahwa saksi mengetahui Dorisman telah menjual tanah tersebutkepada Tergugat Rekonvensi berdasarkan pengakuan langsung yangdisampaikan Dorisman kepada saksi, tetapi saksi tidak mengetahulsumber dana untuk membeli tanah tersebut;7 Bahwa saksi mengetahui tanah seluas 250 meter persegi dantambahan belakang seluas 50 meter persegi di Desa Simpang MesujiKecamatan Simpang Pematang adalah tanah Masjid Demak yang dijualkepada besan Tergugat Rekonvensi dan kuitansi pembayarannya jugaatas nama Krisna Apriyansah

Simpang Pematang;7 Bahwa tanah tersebut dibeli saksi dengan dana keseluruhan darisaksi dengan harga Rp 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima jutarupiah);7 Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut berawal dari tawaranTergugat Rekonvensi didampingi staf desa bernama Syarifudin kepadasaksi bahwa Pengurus Mushola Demak ingin menjual tanah assetmushola untuk mengubah bangunan mushola menjadi Masjid Demak;7 Bahwa saksi membeli tanah tersebut untuk anaknya sehinggakuitansi pembayaran diatasnamakan Krisna Apriyansah

nama Agus Iskandar pada tahun 2018atau disebut Objek Sengketa VI;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi memberikan jawaban rekonvensi dengan membantah dalilPenggugat Rekonvensi karena Objek Sengketa VI bukan merupakan hartabawaan ataupun harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi melainkan harta dari anak bawaan Tergugat Rekonvensi ataspemberian dari mertuanya (besan Tergugat Rekonvensi) bernama Joko Subektidan kuitansi pembayaran atas nama Krisna Apriyansah

tanggal 16 Juli 2018,yang mana bukti tersebut diakui kebenarannya oleh Tergugat Rekonvensi,sehingga telah memenuhi syarat materiil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Rekonvensi bernama Syarifudin BinSyamsul Bahri menerangkan mengetahui tanah seluas 250 meter persegi dantambahan tanah belakang seluas 50 meter persegi di Desa Simpang MesujiKecamatan Simpang Pematang adalah tanah Masjid Demak yang dijual kepadabesan Tergugat Rekonvensi bernama Joko Subekti dan kuitansi pembayarandiatasnamakan Krisna Apriyansah

bahwa saksi telah membeli tanah seluas 250 meterpersegi dengan harga Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan tambahantanah belakang seluas 50 meter persegi dengan harga Rp 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dari Pengurus Masjid Demak, dengan total pembayaranRp 125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah) yang mana keseluruhandana berasal dari saksi Sendiri, pbembayaran dilakukan saksi kepada bendaharamasjid bernama Agus Iskandar dan saksi meminta agar kuitansi diatasnamakanKrisna Apriyansah

atasan saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa YUDI hanya sekedar kenal karenadulu sekitar bulan agustus 2020 pernah bekerja di alfamart;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami shok dan ketakutansementara perusahaan alfamart mengalami kerugian material sebesarkurang lebih Rp 11.549.197 (sebelas juta lima ratus empat puluhsembilan ribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa memberikantanggapan bahwa keterangan Saksi tersebut benar;Saksi RESKI APRIYANSAH

kepolisian yangditugaskan di fungsi patroli sabhara di Polsek Regol lalu saksimendapatkan perintah untuk mendatangi TKP karena adanya pelakujambret yang berhasil ditangkap, tidak lama kemudian saksi sampai diTKP lalu mengamankan terdakwa serta menanyakan korban dan wargayang menangkap lalu saksi melakukan introgasi terhadap terdakwa dansaat itu terdakwa mengakui dan membenarkan telah merencanakan danmelakukan pencurian terhadap korban serta perbuatan tersebutdilakukan bersama dengan temannya atas nama APRIYANSAH

Alam ;Bahwa tindakan saksi pada saat itu menghidupkan mesin alkon danmenyiram 1 (satu) unit Buldozer yng terbakar ; Putusan No. 7i/etdiBiZ022/e 8ce Bahwa pada saat itu saksi berjumpa dengan Apriyansah Lubis yang jugasedang memerintahkan Kariyawan PT. Alam supaya bersamasamamemadamkan api dan sekitar 3 (tiga) jam kemudian api tersebut dapat dipadamkan. selanjutnya saksi bersama Apriyansah Lubis pulang kekantorkebun PT.

Bahwasanya pada dalil gugatan Nomor 5 (lima): pada 5 Mei 2020 tidak adapertengkaran karena pada tanggal 21 april 2020 Termohon melahirkan anakkedua: Muhamad Farrel Apriyansah. Dan Termohon tidak pulang kerumahorangtua Termohon. Selama 6 (enam) bulan tidak ada nafkah.

Pertemuan antara Penggugat denganTergugat dihadiri oleh APRIYANSAH selaku Penggugat. Dalam pertemuantersebut Tergugat meminta kepada Penggugat menunjukkan bukti sebagaidasar membuat perhitungan tagihan yang dibuat oleh Penggugat. Akan tetapipada saat pertemuan itu bukti yang diminta oleh Tergugat tidak dapatditunjukkan oleh Penggugat.

APRIYANSAH) justru berjanji akan mencabut danmembatalkan surat somasi yang telah dikirim oleh kuasa hukumnya.Penggugat masih menginginkan kerjasama dengan Tergugat masih terusberlanjut sampai masa perjanjian kerjasama berakhir ;Beberapa hari kemudian Penggugat memenuhi janjinya mencabut ataume mbatalkan surat somasi. Melalui surat tanggal 14 Januari 2016, Nomor :775/LAWMD/I16 dikirim melalui surat elektronik (ema//). mengirim suratPembatalan surat somasi.

M E N G A D I L I

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam Nomor 40/Pid.B/2024/PN Pga tanggal 20 Agustus 2024 yangdimintakan banding tersebut, sebatas mengenai kualifikasi dakwaan yang terbukti dan lamanya pidana bagi Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa Diky Apriyansah Bin Sarudin (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

Saksi DIAN APRIYANSAH Bin UDIN. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganKGIUARQE 5 ~~~~~~~n mn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnninnnmnn mnnnnnnBahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan di dalamBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik Polres Cilegon ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Sepember 2016 sekitar pukul 02.00wib bertempat di Pasar Pagebangan Link. Baru Rt. 001 Rw. 008 Kel.Jombang Wetan Kec.

Dyo Apriyansah, lahir tanggal 22 April 2007, setiap bulan minimal sebesar Rp. 600.000,-.(enam ratus ribu rupiah), selain biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau sudah berumur 21 tahun dengan kenaikan 10% per-tahun ;

3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi pada dictum point 2.1, dan dictum point 2.2, tersebut sebelum ikrar talak dijatuhkan ;

4.

Nova Lestari (Saksi1) dan dijawabTerdakwa Kenal karena tempat Terdakwa menyimpan kayu di rumah kakakiparnya yang bernama Des dan Saksi3 memberitahukan bahwa Saksi1 (Sdri.Nova Lestari) tertangkap membawa shabushabu ditempat pemotonganhewan oleh Saksi2 (Briptu Riko Apriyansah), selanjutnya Saksi3 menyuruhTerdakwa pulang sambil berpesan kalau ada informasi Saksi3 kabari.8.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I NANANG SETIAWAN Als BOLED Bin ENDANG ROHADI (Alm) dan Terdakwa II DENI APRIYANSAH Als LAMPUNG Bin CIKDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM

yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat bahwa terdakwa ERWIN MUNANDAR Als GREHONG BINTAMZI sedang melakukan pesta narkotika jenis sabu kemudian anggota PolresOKU Selatan yaitu saksi Ramade Prawira bin Amir Hamzah, saksi Ade TrySutrisno bin Agus Salim, Saksi Rivan Mardian bin Fathon Syaripudin dan saksiKumara Setta bin Marta Dinata mencari keberadaan terdakwa dan mendapatiterdakwa dan Saksi Herdi Apriyansah

Saksi RUDI APRIYANSAH Bin SLAMET.

Belanja Modal : Rp336.010.00(pengadaankomputer, dan pengadaan peralatan jaringan komputerBahwa untuk melaksanakan kegiatan pembangunan jaringansistem administrasi pimpinan (SAP) tersebut dibentuk pelaksanakegiatan tersebut, yaitu:e Kuasa Pengguna Anggaran : Roaina, S.H;e PPTK : Drs.Wahyono;e Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa : Eko Budi Hartono;e Sekretaris Pengadaan Barang/Jasa: Ferry Apriyansah;e Anggota Pengadaan Barang/Jasa : Budiyanto, S.Kom;Bahwa selanjutnya guna memudahkan koordinasi dengan

Belanja Modal : Rp336.010.00(pengadaankomputer, Dan pengadaan peralatan Jaringan komputer;Bahwa untuk melaksanakan kegiatan pembangunan jaringansistem administrasi pimpinan (SAP) tersebut dibentuk pelaksanakegiatan tersebut, yaitu:e Kuasa Pengguna Anggaran : Roaina, S.H;e PPTK : Drs.Wahyono;e Ketua Panitia Pengadaan Barang/Jasa : Eko Budi Hartono;e Sekretaris Pengadaan Barang/Jasa: Ferry Apriyansah;e Anggota Pengadaan Barang/Jasa : Budiyanto, S.Kom;Bahwa selanjutnya guna memudahkan koordinasi dengan