Menetapkan menurut hukum bahwa perubahan atau penambahan nama anak pemohon (I Ketut Arba) yang pertama semula bernama I Wayan Arca Wiguna, laki-laki lahir di Medahan, pada tanggal 27 Agustus 2009 dalam akta kelahiran tanggal 22 Oktober 2014 Nomor 5104-LT-22102014-0047 dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar menjadi I Wayan Arca Wedanta adalah sah -------3.

PENETAPANNOMOR : 23/PDT.P/2015/PN.GIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Pemohon : KETUT ARBA, lakilaki lahir di Medahan, tanggal 11 April 1969, agamaHindu, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diBanjar Anggarkasih, Desa Medahan, KecamatanBlahbatuh, Kabupaten Gianyar, yang selanjutnyadisebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut

membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, yang menerangkan tetap dantidak ada perubahan pada isi surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa guna memperkuat permohonannya tersebut,pemohon mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut : Bertanda P1, Kartu Keluarga Nomor : 5104022709100001 tanggal27 April 2015 dari Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar atas nama kepala keluarga Ketut Arba

Bertanda P3, Surat keterangan Kawin Nomor 13/Pem/D/IV/2015tanggal 8 April 2015 dari Perbekel Desa MedahanKecamatan Blahbatuh antara Wayan Arba dan Ni0Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat tersebut yangbertanda P1.

MADE POLOS; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungankeluarga dan saksi sebagai kakak ipar pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon (I Ketut Arba) telah menikahdengan (Ni Ketut Kerti) secara agama Hindu yangdilangsungkan di rumah pemohon di Banjar SAnggarkasih, DesaMedahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar , padatanggal 7 Juni 2009 e Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 2 oranganak yang bernama (1) Wayan Arca Wedanta, lakilaki, lahir diMedahan pada tanggal 27 Agustus

WAYAN NYANA, 0000noecoeneneneennnee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan ada hubungankeluarga dan saksi sebagai saudara kandung pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pemohon (I Ketut Arba) telah menikahdengan (Ni Ketut Kerti) secara agama Hindu yangdilangsungkan di rumah pemohon di Banjar SAnggarkasih, DesaMedahan, Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar , padatanggal 7 Juni 2009 Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut telah lahir 2 oranganak yang bernama (1) Wayan Arca Wedanta, lakilaki, lahir diMedahan

Pekan Arba Kel. Pekan Kec.Tembilahan Kab.

Pekan Arba Kel. Pekan Arba Kec. TembilahanKab.

Pekan Arba Kel. PekanKec. Tembilahan Kab.

, Kelurahnan Pekan Arba,kecamatan Tembilahan yang sempat di buang saksi SANDY Bin KAMARUDINtidak jauh dari terdakwa berdiri (Jaraknya lebih kurang 4 meter), 1 (Satu) unit HpNokia warna merah dengan no.

TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Lahir di Pekan Arba tanggal 15071980, Jenis Kelamin :Perempuan, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Agama :Islam, kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Jalan Pekan ArbaRT. 003 RW. 001, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir.

Disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Pekan Arba tanggal 25121983, jenis kelamin: Lakilaki, Pekerjaan: Wiraswasta, Agama: Islam, tempat tinggal : diRumah orangtuanya di jalan Jalan Pekan Arba RT. 003 RW. 001,Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir.

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan dengan baik, rukun, damai dan harmonis, dimana setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Pekan Arba RT.03 RW. 01 Kelurahan Pekan Arba, sampai saat ini,4.

ILHAM RAMZANI, sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diJalan Pekan Arba RT. 03 RW. 01 Kelurahan Pekan Arba, sampaidengan berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan TergugatHal. 5 dari 16 Hal. Put. No. 0873/Pdt.G/2020/PA.

ILHAM RAMZANI, sekarang dalam asuhanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diJalan Pekan Arba RT. 03 RW. 01 Kelurahan Pekan Arba, sampaidengan berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan TergugatRukun dan Harmonis tetapi sejak awal tahun 2020 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang terjadi terus menerus karena Tergugat melakukanpemukulan kepada anak bawaan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui ketika saksi mendamaikan

oF SO) abl utesLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal Lahir di Gunung Daek, 03 Maret 1983,Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, alamat di Jalan Pekan Arba,Gg bersama, RT.002/RW.001 Kelurahan Pekan

Arba,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir di Gunung Daek, Tanggal 11November 1977, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Tukang Kayu, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jalan GunungDaek, Lorong Suka Damai, RT.00,/RW.00, KelurahanTembilhan Kota, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka, pada HariMinggu, Tanggal 18 Juli 1999, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 296/35/VIII/99,ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut pada tanggal21 Agustus 1999;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tua Penggugat, di Jalan Pekan Arba

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pekan Arba, Gang Bersama, RT02/RW 01, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, dan di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pekan Arba, Gang Mekar , RT 02, RW01, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, dan di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai agama Islam pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai abang iparPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat

Pekan Arba, (tepiJalan dekat paud assalam) RT/RW. 002/001, Desa/Kelurahan Pekan Arba,Kecamatan Tembilahan, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau, kemudian pindahtinggal dirumah PT. AEC, Desa/Kelurahan Guntung, Kecamatan Kateman,dan terakhir tinggal dirumah kontrakan yang terletak di JI. Pelita Jaya, Lr.Pelita VII B, RT/RW.005/014, Desa/ Kelurahan Tembilahan Hulu,Kecamatan Tembilahan Hulu, Kab. Indragiri Hilir, Prov.

Pekan Arba RT.002 RW.O01Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;2. SAKSI Il PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di JI.

Pekan Arba RT.002 RW.O01Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;O Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat tidak mengajukanpertanyaan apapun kepada saksi, meskipun kepadanya telah diberikesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan buktibukti apapun dipersidangan, karena Tergugat tidak pernah dating pada saat persidanganmemesuki tahap pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan

Pekan Arba RT.002 RW.001 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan;f.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa keteranganketerangan saksi sebagaimana telahdituangkan di atas bersumber dari pengetahuan, penglihatan ataupendengaran sendiri, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangansaksisaksi a quo telah memenuhi syarat materil pembuktian, sehinga dapatditerima;Menimbang, bahwa Tergugat dibebankan pembuktian untukmeneguhkan dalildalil bantahannya

Pekan Arba RT.002 RW.001 KelurahanPekan Arba Kecamatan Tembilahan;f.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil:Menimbang, bahwa dalam penilaian Majelis Hakim denganmemperhatikan keterangan 2 orang saksi Penggugat, jika kaitkan dengan dalildalil yang dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya adalah sama persisdan terdapat kesamaan dan bersesuaian serta saling mendukung antara satusama lainnya, khususnya menyangkut adanya perselisihnan dan pertengkaranantara

PUTUSANNomor 0671/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pekan Arba RT.04RW. 01 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilanan Kabupaten Indragiri Hilir , sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Pekan Arba RT.04 RW.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun layaknyasuami isteri tinggal di rumah orang tua Penggugat di Tembilan selama satubulan, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Bengkalis selamasembilan bulan, kemudian pindah lagi ke Tembilahan mengontrak rumah diPekan Arba sekitar dua bulan sebelum Penggugat dengan Tergugatberpisah;4.

RW.01, KelurahanPekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Januari 2014 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Pekan Arba sampai berpisah.

RW.0O1,Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir,saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada Januari 2014 di KUAKecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahkontrakan di Pekan Arba sampai berpisah.Bahwa sejak 2014 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat

Pekan Arba Lr. Pandan Sari RT.003 RW.001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di JI. Gerilya Parit 8 Lr.

Pekan Arba, Lr. Pandan Sari,RT.003 RW.001, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau sampai dengan berpisah.. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 1 oranganak yaitu yang bernama ANAK, Lahir di Pekan Arba, 09 November 2017,dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat..

Pekan Arba Lr.

Pandan Sari RT.003 RW.001Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiistri sah dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, dan sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui sejak tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak

Arba 'Ani yang sedang berjalan di bahu jalan sebelahkiri. Menyadari hal tersebut, terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdri. Arba'Animenuju kantor polisi terdekat untuk mengamankan diri.

Soloksekira pukul 06.30 Wib, yang mana saksi dalam keadaan tertidur, terdakwamembangunkan saksi dan memberitahukan bahwasanya terdakwa telahmenabrak seorang perempuan pejalan kaki bernama Arba Ani; Bahwa terdakwa bersama saksi langsung pergi meninggalkan korban Arba Animenuju kantor polisi terdekat untuk mengamankan; Bahwa keadaan cuaca saat itu cerah, kondisi jalan lurus dan datar tidak adapenghalang, aspal hotmix arus lalu lintas sepi, di kiri kanan jalan terdapatpemukiman penduduk serta ada ramburambu

Arba 'Ani) yang sedang berjalandi pinggir jalan searah dengan mobil tersebut; Bahwa korban langsung terpental; Hal. ke 4 dari 13. PutNo.112/Pid.Sus/2016/PN.SIkpendapat;3. Saksi Dasril Azis Pito Kari Pgl. Pito;Saksi Daswir Sutan Marajo Pgl.

Arba 'Ani) yang sedang berjalan di pinggirjalan searah dengan mobil tersebut; Bahwa korban Arba Ani terpental lebih kurang 10 (sepuluh) meter dari titiktabrak;Bahwa setelah terdakwa menabrak Sdri. Arba'Ani, terdakwa langsung pergi meninggalkan Sdri.

Arba 'Ani yang sedang berjalan di bahu jalan sebelahKiri;Bahwa menyadari hal tersebut, terdakwa takut diamuk masa dan langsung pergi meninggalkan korban Arba Ani menuju kantor polisi terdekat untukmengamankan diri; Hal. ke 6 dari 13.

Arba Saudi serta lyan mengambilbarangbarang tersebut yaitu dengan cara mencungkil pintu belakang rumahdengan menggunakan linggis Kemudian kami masuk dan mengambil barangbarang tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizing daripemiliknya;Bahwa barangbarang yang kami ambil tersebut kami jual dan hasilnyadibagi rata.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut : 1 (satu) buah linggis warna hitam.Menimbang, selanjutnya berdasarkan alat bukti

dan barang bukti tersebutdiatas, terungkap adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 2 februari 2016 pada sekitar pukul10.00 Wib bertempat dirumah saksi Lamudin tepatnya di Dusun Muara DuaDesa Rindu Hati Kecamatan Gumay Ulu Kabupaten Lahat terdakwabersama dengan Arba Saudi, dan lyan telah mengambil barangbarangdirumah saksi Lamudin berupa Rokokrokok, Susu serta Mie Instan danuang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa benar cara terdakwa bersama Sdr.

Arba Saudi serta lyan mengambilbarangbarang tersebut yaitu dengan cara mencungkil pintu belakang rumahdengan menggunakan linggis Kemudian kami masuk dan mengambil barangbarang tersebut dan hal tersebut dilihat oleh saksi Devisiana. Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin daripemiliknya; Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa bersama Sdr.

Arba Saudi dan lyan benar telahmengambil barangbarang yaitu rokok merk Gandum, Djarum Super, Mi Instan,Susu kaleng Cap Bendera dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) miik saksi Lamudin dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan dan tanpa diketahui dari saksi Lamudin sebagai pemiliknya, olehkarena itu unsure ini dinyatakan telah terpenuhi.Ad.3 Yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dua orang atau lebih denganbersekutu

Arba Saudi dan lyan mengambil barangbarang milik saksiLamudin sebagaimana yang telah dipertimbangkan pada unsure sebelumnya,yaitu dengan cara terlebih dahulu merusak pintu belakang rumah saksi Lamudindengan mencungkil pintunya menggunakan linggis.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, dihubungkan denganunsure ini, maka majelis berpendapat bahwa unsur ini juga telah terpenuhi padaperbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya seluruh unsur yang terkandungdalam rumusan Pasal 363 ayat

Saleh, dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Usman dan Arba;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak, bernama

Penetapan No.200/Pdt.P/2021/PA.Mjdan maksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut,para Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah sebagai berikut:1.Arba bin Hasanuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Honor, bertempat tinggal di Dusun Kampung Baru, Desa Ulidang,Kecamatan tammerodo Sendana, Kabupaten Majene.

Tahir, karena ayah kandung telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Kampung Baru bernama M.Saleh;Bahwa yang menikahkan adalah saksi sendiri sebagai wali nikah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Usman dan Arba;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah saksi sendiri dan Arba;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa emas2 gram dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Saleh, dengan maskawin berupa emas 2 gramdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Usmandan Arba, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon. telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene

Saleh, dengan maskawin berupa emas 2 gram dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Usman dan Arba;Hal. 7 dari 10 Hal.

;Utara dengan sebagian tanah Para Penggugat yang kini dikuasai oleh PTSinmaline dan lbu Sai Un yang akan digugat tersendiri; dan berbatasandengan Ali Arba, yang telah berdamai dalam Perkara Perdata Nomor53/Pdt.G/2011/PN Kpg.

;Utara dengan sebagian tanah Para Penggugat yang kini dikuasai oleh PTSinma Line, dan lbu Sai Un yang akan digugat tersendiri, dan berbatasandengan Ali Arba, yang telah berdamai dalam perkara perdata Nomor53/Pdt.G/2011/PN Kpg.

yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri TernateHalaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 327/Pid.B/2018/PN Tteyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Dengan TerangTerangan Atau Di Muka Umum Dan Dengan Tenaga BersamaSamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang Yang ManaDengan Sengaja Menghancurkan Barang Atau' Jika KekerasanMengakibatkan LukaLuka, terhadap saksi TAKIM SANGADJI alias TAKIM,saksi TASMAN PANIGFAT alias TASMAN, saksi RUDRIYANTO TOMIA aliasYANTO, saksi ARBA

Saksi Takim Sangadji Alias Takim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dikarenakan adanyaperkara penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi dansaksi Arba Sinaba; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018sekitar jam 03.00 Wit, bertempat di Kel. Kayumerah Kec.

Saksi Arba Sinaba Alias Baron, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dikarenakan adanyaperkara penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saks!;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018sekitar jam 03.00 Wit, bertempat di Kel. Kayumerah Kec.

saudara ARBA SINABA dengan menggunakan kepalan tangan kanandan kiri secara berulang kali serentak itu kawan kawan terdakwa yanglain mengeroyok sehingga mengenai wajah dan badan korban Bahwasetelah kejadian akibat yang para korban rasakan yaitu saudaraTAKIM mengalami luka dibagian bibir sehingga mengeluarkan darah,saudara RUDRIYANTO mengalami luka bagian pipih kanan bagiandalam, saudara ARBA SINABA mengalami sakit di badan bagianbelakang sedangkan saudara TASMAN PANIGFAT mengalami bengkakdimulutdan

bagian kepala belakang; Bahwa yang menjadi penyebabnya kejadian ini adalah kemungkinandari suara knalpot racing motor saudara Takim Sangaji Alias Takimsaya sehingga mereka menjadi terganggu Bahwajarak antara saya dengan korban saudara ARBA SINABA adalahsekitar 5 (lima) meter serta tidak ada penghalang apapun pada saatsaya melihat peristiwa tersebut kemudian tempat kejadian para korbandikeroyok merupakan tempat umum yaitu di jalan dalam komplek PLNkel.

PUTUSANNomor : 0057/Pdt.G/2017/PA.Tbhess alll o> JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Pekan Arba LorongSuka Terus RT.0O01 RW. 002 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir

saksi;O Selain itu Tergugat sering ingin menceraikan Penggugat;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan Nopember 2016 setelah mereke bertengkarhingga Tergugat memukul Pengugat, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu mereka sudah tidak pernahtinggal bersama lagi sampai sekarang, bahkan mereka sudah tidaksaling berkomunikasi;O Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Pengugat tinggal bersamakakak kandungnya di Kelurahan Pekan Arba

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pekan Arba Gg.

Suka Terusi No. 76 RT.OL RW.025Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kota Desa Kelapa GadingKecamatan Kempa Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan Pelangiran pada tahun 2008 ;O Bahwa sepengetahuan

Bahwa saat ini Pengugat tinggal bersama kakak kandungnya diKelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilanhan Kota, sedangkan Tergugattinggal di Desa Teluk Bunian Kecamatan Pelangiran;g.

PUTUSANNomor : 0107/Pdt.G/2017/PA.Tbhess alll o> JI ex> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Pekan Arba RT.001RW. 001 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Penggugat

;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Pelajar Ujung RT.O1 RW. 04Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya secaratertulis tertanggal

Pekan ArbaRT. 001/RW.001, Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan Tembilahan Kota,Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau sampai dengan berpisah dan selamamenjalani masamasa pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmemiliki 1 orang anak yang bernama : ANAK, lahir di Batam, tanggal 02Desember 2013, sekarang ini anak tersebut dibawah asuhan Penggugat.3.

SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Jalan Pekan Arba RT.001 RW. 001 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi adalah auah kandung Penggugat;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat sudah suaminya (Tergugat)bernama TERGUGAT dan saksi kenal dengannya;o Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat menikahdi Kecamatan Benkong Kota

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;d.

Gak adatertulis kabupaten Bengkalis kecamatan Mandau kampung melayu babi...tersebut dari gambar screenshot yang telah dikirim oleh Saudara ALFAJRIZAHRAD, S.E kepada saksi ARBA UDIN melalui aplikasi WhatsApp sekitartanggal 07 Maret 2018. Tindakan yang saksi ARBA UDIN lakukan setelahsaksi mengetahui adanya akun facebook dengan nama akun RONALDPASARIBU membuat tulisan atau komentar yang berisikan katakata Kontolkau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh...

Selanjutnya saksi ALFAJRI ZAHRAD,S.E kirim ke grup Whatsapp atas nama GAGAK HITAM dan langsung direspon oleh saudara ARBA UDIN als UDIN PELOR. Saksi ARBA UDIN alsUDIN PELOR mengetahui bahwa pemilik akun facebook dengan namaakun RONALD PASARIBU membuat tulisan atau komentar yang berisikankatakata Kontol kau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh...Tumpah darah pun kami siap kau bilang...!!! Kau pikir kami takut samakalian yah...???

Gak ada tertulis kabupaten Bengkalis kecamatan Mandaukampung melayu babi... tersebut dari gambar screenshot yang telahdikirim oleh Saudara ALFAJRI ZAHRAD, S.E kepada saksi ARBA UDINmelalui aplikasi WhatsApp sekitar tanggal 07 Maret 2018. Tindakan yangsaksi ARBA UDIN lakukan setelah saksi mengetahui adanya akunfacebook dengan nama akun RONALD PASARIBU membuat tulisan ataukomentar yang berisikan katakata Kontol kau Melayu Babi kau...Sok kalibicara kau tuh...

Selanjutnya saksiALFAJRI ZAHRAD, S.E kirim ke grup Whatsapp atas nama GAGAKHITAM dan langsung di respon oleh saudara ARBA UDIN als UDINPELOR. Saksi ARBA UDIN als UDIN PELOR mengetahui bahwa pemilikakun facebook dengan nama akun RONALD PASARIBU membuat tulisanatau komentar yang berisikan katakata Kontol kau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh... Tumpah darah pun kami siap kau bilang...!!! Kaupikir kami takut sama kalian yah...???

Gak ada tertulis kabupaten Bengkaliskecamatan Mandau kampung melayu babi... tersebut dari gambarscreenshot yang telah dikirim oleh Saudara ALFAJRI ZAHRAD, S.Ekepada saksi ARBA UDIN melalui aplikasi WhatsApp sekitar tanggal 07Maret 2018. Tindakan yang saksi ARBA UDIN lakukan setelah saksimengetahui adanya akun facebook dengan nama akun RONALDPASARIBU membuat tulisan atau komentar yang berisikan katakataKontol kau Melayu Babi kau...Sok kali bicara kau tuh...

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Arba'in bin Minhat) dengan Pemohon II (Sunarti binti Ayup) yang bernama Erwandi bin Arba'in untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Depi binti Mawardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pekan Arba Lr. Alhusna Rt.03 Kel. Pekan Arba Kec. Tembilahan Kab.

Pekan Arba Lr.Alhusna RT 003 RW 003 Kel. Pekan Arba Kec.

Pekan Arba Lorong Alhusna Rt. 03 Kel. Pekan Arba Kec. TembilahanKab.

Pekan Arba LorongAlhusna Rt.03 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan Kabupaten Inhil sedangberlangsung pesta Nakotika, berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi NandaKurniawan Bin Endang Muriadi melaporkan kepada pimpinan / Kasat Narkoba, kemudianberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : SP. Gas/40/XII/2014/Narkoba tertanggal 10Desember 2014, saksi Nanda Kurniawan Bin Endang Muriadi dan saksi AgustitoTampubolon Bin L.

Pekan Arba Lr. Alhusna Rt.03Kel. Pekan Arba Kec. Tembilahan Kab.

Pekan Arba Lr. Alhusna Rt.03 Kel. PekanArba Kec. Tembilahan Kab.

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ahmad Basri bin Kabib, tempat dan tanggal lahir Arisan Gading, 13 April1975, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Pekan Arba, Lorong Karya, RT.002, RW.001,Kelurahan Pekan Arba, Kecamatan

Tembilahan, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I.Leni Marlina binti Ahmad, tempat dan tanggal lahir Arisan Gading, 11 April1978, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Pekan Arba, LorongKarya, RT.002, RW.001, Kelurahan Pekan Arba, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Revita Tri Awina binti Ahmad Basri, lahir di Pekan Arba, 29 April2011.5. Bahwa selama Para Pemohon menjalani pernikahan, mereka tidakpernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan daripihak manapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut.6.

Bahwa dikarenakan Para Pemohon bertempat tinggal di Jalan PekanArba, Lorong Karya, RT.002, RW.001, Kelurahan Pekan Arba, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau. maka Para Pemohonmemohon kepada Majelis Hakim untuk disahkan pencatatan pernikahannyadi KUA Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.10.

Mashuri bin Mislan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pekan Arba Lorong KaryaRT.002 RW.001 Kelurahan Pekan Arba Kecamatan Tembilahan KabupatenIndragiri Hllir, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon , sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama Ahmad Basri dan Pemohon II bernamaLeni Marlina;Hal. 5 dari 13 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anton Sopiana bin Uding) dengan Pemohon II (Rohemi binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Anton Sopiana bin Uding, tempat/tanggal lahir Bogor/03 Maret 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Janada, RT. 002, RW. 006 (dekatMusola Al Falah), Desa Jagabaya, Kecamatan Parung panjang,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Rohemi binti Arba

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 20 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman dari 10, Penetapan Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbn1.Bahwa pada 23 Juli 2001, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah Kecamatan Parung Panjang, KabupatenBogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Bapak Arba

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anton Sopiana bin Uding(Pemohon ) dan Rohemi binti Arba (Pemohon II) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Anton Sopiana bin Uding (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama H.Lomri bin Jasrip dan Badrusalam bin H.

Penetapan Nomor 1331/Pdt.P/2019/PA.Cbntelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli2001 dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Arba

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anton Sopiana bin Uding)dengan Pemohon II (Rohemi binti Arba) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juli 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung PanjangKabupaten Bogor;3.