Ditemukan 531 data
15 — 4
No. 0196/Pdt.G/2016/PA.KAG Sebelah Timur : Rumah Bapak Daman dan Bapak Damiri; Sebelah barat : Rumah Bapak Bejo;3.4. 1 (satu) bidang tanah kosong seluas 10 x 50 meter persegi yang dibelipada tahun 2001 yang terletak di Desa Lubuk Seberuk, Dusun Ill, Rt.004, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Bapak Wagiat; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Asnadi; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah barat : Jalan;Bahwa hartaharta sebagaimana disebutkan
Asnadi; Sebelah Timur berbatasan dengan : Lorong; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalan Desa;Tanah tersebut kami beli setelah perkawinan pada tahun 20133.2. 1 (satu) bidang tanah 100 x 200 m, yang di atasnya di tanami kelapasawit terletak di Desa Suka Jaya Kecamatan Lempuing Jaya, denganNo.
bulan setiap setelah gajian dari PT.setelah kami akan di angkat transmigrasi tahun 1995 kami membayar biayaRp. 125.000, itu pun hasil dari kerja di PT;Adapun harta yang terletak di Desa Lubuk Seberuk, Dusun Ill, RT.04, tanahseluas lebih kurang 12,5 x 50 kami beli tahun 1999 dan dibanggun rumahtahun 2002 itu hasil dari kebun sawit ;Adapun harta yang terletak di Desa Lubuk seberuk Dusun Ill RT.04berupah tanah kosong seluas lebih kurang,10 x 50 m2 itu kami dapat dariadik kandung saya yang bernama Asnadi
Bahwa, semasa perkawinan Penggugat dan Tergugat juga telahmemperoleh harta bersama (obyek perkara 3.4) yaitu 1 (satu) bidang tanahkosong yang terletak di Desa Lubuk Seberuk, Dusun III, Rt. 004, KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir, yang didapat atas dasartukar guling dengan Asnadi pada tahun 2001 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara 49.50 meter berbatasan dengan tanah dan rumah pakWagiat; Sebelah Selatan 50 meter berbatasan dengan rumah pak Asnadi; Sebelah Timur
Satu bidang tanah kosong yang terletak di Desa Lubuk Seberuk,Dusun Ill, Rt. 004, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering llir, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara 49.50 meter berbatasan dengan tanah dan rumahpak Wagiat;Sebelah Selatan 50 meter berbatasan dengan rumah pak Asnadi;Sebelah Timur 10 meter berbatas dengan jalan lorong;Sebelah Barat 10 meter berbats dengan jalan lorong;3.
15 — 10
Perk: PDM 22/Ma.TB / 03 / 2015, terdiri dari 2 (dua) halamantelah didakwa sebagai berikut :SURAT DAK WAAN Bahwa ia terdakwa SABKI Bin YUSUF bersama sama dengan saksi BAYUEKA RAHMAN S Als BAYU Bin ASNADI (penuntutan terpisah) dan RIFKI DWITYANDABin TAUFIK R (penuntutan terpisah) Pada hari Selasa Tanggal 23 Desember 2014 sekira pukul02.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2014, bertempat diConter Hp Lian Cell Simpang Lima Kel. Muara Tebo Kec.
Pemayung Kab.Batanghari, terdakwa bersama ARI (penuntutan terpisah) dan EKO (penuntutan terpisah)ditangkap anggota polisi dari Polsek tebo Tengah ;Akibat perbuatan terdakwa bersama sama dengan saksi BAYU EKA RAHMAN S Als BAYUBin ASNADI (penuntutan terpisah) dan RIFKI DWIYANDA Bin TAUFIK R (penuntutanterpisah) tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP, ke 5 KUHPidana
Muara Tebo ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkanya;Saksi3.BAYU EKA RAHMAN S Als BAYU Bin ASNADI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 10= Bahwa,terdakwa telah mengambil barang di dalam konter pada hari selasa tanggal 23desember 2014 sekira jam 02.00 wib disimpang lima ;Bahwa, jumlah hp yang diambil berjumalah 24 unit ;Bahwa, cara mengambil pada hari selasa tanggal 23 desember 2014 sekira jam 01.00 wib,SABKI dan YANDA berjalan
Soesilo dalam buku KUHP, yangditerbitkan Politeia Bogor yang dicetak ulang tahun 1996 halaman 250 yang dimaksud denganbarang sesuatu adalah segala yang berwujud ataupun yang tidak berwujud dan barang tersebuttidak harus mempunyai nilai ekonomis ;Menimbang, bahwadasar hukum tersebut diatas, dihubungkan dengan fakta persidangan makaunsur ini telah dapat dibuktikan, hal ini dibuktikan dengan sebelumnya telah ada niat dariterdakwa SABKI Bin YUSUF bersamasama dengan saksi BAYU EKA RAHMAN S AlsBAYU Bin ASNADI
telahterpenuhi atau terbukti secara sah menurut hukum ;3 Unsur ketiga : Yang Seluruhnya Atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain; Menimbang, bahwaunsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainterhadap unsurini dapat dibuktikan dari keterangan saksisaksi dibawah sumpah dipersidangan dan keteranganterdakwa sendiri, serta dihubungkan dengan bukti bukti yang dihadirkan dipersidangandiperoleh fakta hukum,bahwa benar terdakwa SABKI Bin YUSUF bersamasama dengan saksiBAYU EKA RAHMAN S Als BAYU Bin ASNADI
13 — 9
PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2017/PA TALUaa No sp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibnu Tuvail bin Asnadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jorong Tanjung Durian, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai
Bahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( lbnu Tuvail bin Asnadi)dengan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lbnu Tuvail bin Asnadi)dengan Pemohon II (Dewi Nilasari binti Khoiri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 24 Oktober 2010 di Jorong Tanjung Durian, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.
1.Anwar, S.H.
2.Erhan Lidiansyah, S.H.
Terdakwa:
SAPUAT Bin SIKUM
329 — 11
perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika adanya informasi dari masyarakat yangmenginfokan mengenai adanya kayu olahan di Sawmil yang terletak diDusun Mengkayar Desa Mekar Sekuntum Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas yang diduga sawmil tersebut tidak memiliki ijin sertakayu olahan yang ada di sawmil tersebut juga tidak dilengkapi dengandokumen yang sah, kemudian atas informasi dari masyarakat tersebutmaka anggota Polres Sambas yaitu saksi Aipda Asnadi
perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika adanya informasi dari masyarakat yangmenginfokan mengenai adanya kayu olahan di Sawmil yang terletak diDusun Mengkayar Desa Mekar Sekuntum Kecamatan Teluk KeramatKabupaten Sambas yang diduga sawmil tersebut tidak memiliki ijin sertakayu olahan yang ada di sawmil tersebut juga tidak dilengkapi dengandokumen yang sah, kemudian atas informasi dari masyarakat tersebutmaka anggota Polres Sambas yaitu saksi Aipda Asnadi
Keramat Kabupaten Sambas bersama anggotakepolisian lainnya mendapati tumpukan kayu tanpa Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan.Bahwa penemuan tersebut berawal dari informasi masyarakat mengenai adanyakayu olahan di sawmill yang terletak Dusun Mengkayar RT.08 RW.03 DesaMekar Sekuntum Kecamatan Teluk Keramat Kabupaten Sambas yang didugasawmil tersebut tidak berizin serta kayu olahan yang ada di sawmil tersebut tidakdilengkapi oleh dokumen yang sah, atas informasi tersebut kemudian saksibersama AIPDA ASNADI
mendatangi sawmil dimaksud, yang kemudian saksibersama AIPDA ASNADI menemukan sawmil serta menemukan tumpukan kayuolehan di sawmil tersebut, pada saat saksi dan AIPDA ANSNADI mendatangisawmil tersebut pada saat itu di sawmil tersebut tengah ada tiga orang lain yangsebelumnya tidak saksi kenal sedang merapikan kayu yang ada di sawmiltersebut, dan setelah ketiga orang tersebut ditanya, dua orang yakni saksi AMANdan saksi RONI mengaku karyawan sawmil dan satu orang lainnya yakniterdakwa mengaku sebagai
120 — 27
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Aloysius Ditya Raharja Wiwaha Anak Dari Asnadi ;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua.
Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Aloysius DityaRaharja Wiwaha Anak Dari Asnadi;2. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan inikepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua.Ditetapkan di Kuningan;Pada tanggal 10 September 2020;Hakim KetuaTid.Febri Purnamavita,S.H.,M.H.
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMMAD YASIN ALIAS ACIN BIN MUHAMMAD ALI SABANA.
40 — 20
ASNADI padahari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 00.20 wib di Jalan DanauSunter Raya, Sunter Jaya, Jakarta Utara (depan hotel Sunlake) oleh anggotaPolres Kep. Seribu.
Ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi ASNADItersebut, ditemukan barang bukti shabushabu sebanyak 0,72 gram (brutto).Dari hasil penyelidikan terhadap saksi ASNADI diperoleh informasi bahwashabu yang dikuasainya tersebut diperoleh dengan cara membeli dari saksiNOFA IRAWAN dengan harga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah)per gram.
Bahwa kemudian, saksi NOFA menyuruh Terdakwa MUHAMMMADYASIN Alias ACIN Bin MUHAMMAD ALI SABANA untuk mengambil shabu darikosnya untuk diserahkan kepada saksi ASNADI.Adapun shabu tersebut diserahkan Terdakwa kepada saksi ASNADI diPom Bensin Kemandoran Jalan Palmerah Barat Jakarta Barat pada hari Kamistanggal 29 Oktober 2020 sekira pukul 01.30 wib, sesaat setelah Terdakwamengambil shabu dari kos saksi NOFA.
Adapun shabu yang diserahkan kepadasaksi ASNADI adalah shabu pembelian kedua yang memang dipesan saksiASNADI yang pada awalnya untuk menangkap saksi NOFA akan tetapi ternyataTerdakwa yang mengantarkan shabu tersebut kepada saksi ASNADI. Bahwa 1(satu) plastic klip shabu yang disita dari Terdakwa mempunyai berat brutto 0,72gram.
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI Bin MAWARDI NUR
56 — 21
Asnadi Bin Wandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi di bulanApril 2019 sekira Pukul 15.00 Wib di Gampong Meunasah Bak TriengKec. Kuta Baro Kab.
depan rumah yang tidak tertutup dengan rapat dan mengambil 2(dua) unit handphone yang berada diruang keluarga tepatnya diatas mejaTelevisi, selanjutnya Terdakwa langsung keluar kembali melalui jendelayang tidak tertutup rapat tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut,selanjutnya Terdakwa menjual 1 (Satu) Unit Handphone Merk SAMSUNGGALAXY J7 PRIME Warna White Gold (Putih Emas) dengan Sarungpengaman Warna Hitam seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada Saksi Asnadi
rumah yang tidak tertutup dengan rapat dan mengambil 2(dua) unit handphone yang berada diruang keluarga tepatnya diatas mejaTelevisi, selanjutnya Terdakwa langsung keluar kembali melalui jendelayang tidak tertutup rapat tersebut; Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut,selanjutnya Terdakwa menjual 1 (Satu) Unit Handphone Merk SAMSUNGGALAXY J7 PRIME Warna White Gold (Putih Emas) dengan Sarungpengaman Warna Hitam seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada Saksi Asnadi
Bahwa setelah berhasil mengambil 2 (dua) unithandphone tersebut, selanjutnya Terdakwa menjual 1 (Satu) Unit HandphoneMerk SAMSUNG GALAXY J7 PRIME Warna White Gold (Putin Emas) denganSarung pengaman Warna Hitam seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)kepada Saksi Asnadi dan 1 (Satu) Unit Handphone Merk Oppo A3s WarnaUngu kepada April Deliana seharga Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas maka unsurPada waktu malam dalam sebuah rumah atau
RIATSYAH
21 — 9
Bahwa, identitas diri Pemohon sesuai yang tertera pada Paspor denganNomor : W 981125, yang bernama Asnadi, Tempat/Tanggal, Lahir Cot Buket, 17Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 394 / PDT. P/2020/ PN. Btm.Januari 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kota Batam, pada tanggal16 Maret 2011 ;5.
Bahwa Pemohon berkeinginan untuk indentitas pemohon pada PASPOR NO: W 981125 sebelumnya tertera bernama Asnadi, Tempat/Tanggal, Lahir CotBuket, 17 Januari 1984, diubah menjadi bernama Riatsyah, Tempat/Tanggal,Lahir ACHEH, 17 Januari 1984 (sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranPemohon) ;Bahwa untuk pengesahan identitas pada paspor pemohon tersebut, menurutketentuan pasal 52 undang undang no. 24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan terlebih dahuluharus
W 981125) nama dan tempat lahirPemohon tertulis Asnadi, lahir di Cot Buket ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki nama dan tempat lahir Pemohon tersebut dalamPaspor No.
WELLY SUKARTO, SE.,MM.
44 — 16
Zulkifli Chalik, SE.serta pinjaman atau kredit macet maka Rapat Anggota Luar Biasa( RALB ) memutuskan untuk membentuk Tim Penyelesai, sebagaiberikut : Ketua : Welly Sukarto, SE, MagisterManajemen; Sekretaris : Ali ASnadi: Dedy Yuniarto W, SH.Dengan Tugas dan Tangung Jawab Tim Penyelesai, yaitu untukmenyelesaikan permasalahan intern Koperasi yang meliputi menataulang Cash inflow dan Cash Outflow keuangan bersamasama denganbagian pembukuan koperasi Serba Usaha Mitra perkasa Jawa Timurmembenahi neraca
Menyatakan SAH dan berkekuatan hukum Rapat Anggota LuarBiasa ( RALB ) memutuskan untuk membentuk Tim Penyelesai,sebagai berikut : Ketua : Welly Sukarto, SE, MagisterManajemen; Sekretaris : Ali ASnadi: Dedy Yuniarto W, SH.Untuk menyelesaikan permasalahan intern Koperasi yang meliputimenata ulang Cash inflow dan Cash Outflow keuangan bersamasama dengan bagian pembukuan koperasi Serba Usaha Mitraperkasa Jawa Timur membenahi neraca laba Rugi sesuai databaseyang ada dari tahun 2006 s/d Desember 2018.Apabila
Menyatakan SAH dan berkekuatan hukum Rapat Anggota LuarBiasa ( RALB ) memutuskan untuk membentuk Tim Penyelesai,sebagai berikut : Ketua : Welly Sukarto, SE, MagisterManajemen; Sekretaris : Ali ASnadi: Dedy Yuniarto W, SH.Untuk menyelesaikan permasalahan intern Koperasi yang meliputi menataulang Cash inflow dan Cash Outflow keuangan bersamasama dengan bagianpembukuan koperasi Serba Usaha Mitra perkasa Jawa Timur membenahineraca laba Rugi sesuai database yang ada dari tahun 2006 s/d Desember2018.Menimbang
25 — 7
sahang/ladatersebut di sebuah semaksemak di samping kolong PDAM.p42Halaman 3 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.SglBahwa pada hari sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 07.30 WIB, terdakwaFERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksi AGUS SAFITRI ALIAS ENDUT BINROSPENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) membicarakan akan dijualkemana bibit lada/sahang tersebut, kemudian terdakwa dan saksi AGUS SAFITRIALIAS ENDUT BIN ROSPENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) sepakatuntuk ditawarkan kepada saksi ASNADI
Als MAJIT Bin JUMAHAT (Alm) danterdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM serta saksi AGUS SAFITRI ALIASENDUT BIN ROSPENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) menawarkan bibitlada/sahang tersebut kepada saksi ASNADI Als MAJIT Bin JUMAHAT (Alm).Bahwa Pada hari minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 06.30 Wib terdakwaFERRY bin SUHAIMI KARIM datang menemui saksi AGUS SAFITRI ALIASENDUT BIN ROSPENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya untukmenanyakan bibit sahang/lada tersebut setelah itu
saksi AGUS SAFITRI ALIAS ENDUT BIN ROSPENDI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pergi ketempat penyimpanan bibit lada / sahang tersebutnamun saat dilihat oleh terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksi AGUSSAFITRI ALIAS ENDUT BIN ROSPENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah),bibit lada/ sahang tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya, dan pada saat ituterdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksi AGUS SAFITRI ALIASENDUT BIN ROSPENDI (ilakukan penuntutan secara terpisah) sudah diambiloleh saksi ASNADI
BangkaTengah untuk menunggu kabar dari saksi ASNADI Als MAJIT Bin JUMAHAT(Alm), Tak lama kemudian setelah terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM dansaksi AGUS SAFITRI ALIAS ENDUT BIN ROSPENDI (dilakukan penuntutansecara terpisah) tiba, datang melakukan penangkapan, saksi AGUS SAFITRIALIAS ENDUT BIN ROSPENDI (dilakukan penuntutan secara terpisah) berhasilditangkap sedangkan terdakwa FERRY bin SUHAIMI KARIM berhasil melarikandiri.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 08.00 Wib saksiDAVTD
memberikan ijin kepada siapapun termasuk terdakwaFERRY bin SUHAIMI KARIM dan saksi AGUS SAFITRI Als ENDUT untukmengambil bibit lada tersebut.e Bahwa sehari sebelum saksi kehilangan, saksi baru menanam bibit lada tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi MUHAMMAD YAMIN als MIN bin VITLMI (alm) di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut diatas terjadi setelah ada saksiditawarkan oleh sdr ASNADI
11 — 0
rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yangkurang mencukupI ;;Bahwa sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal;Bahwa selama itu Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut, Pemohonmembenarkannya ;2. asnadi
agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Blok Penanggugl RT.007 RW. 003 Desa Bongas KecamatanBongas Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Jaenuri bin Sarji, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Blok Penanggul RT.10 RW. 004 DesaBongas Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan asnadi
42 — 16
Kantor Desa, Kepala Desa menyarankan untuk menikahdulu, kKemudian baru membuat kartu keluarga dan selanjutnya bukunikah, namun ternyata tidak bisa.Bahwa terhadap permohonan Para Pemohon yang telah dibacakan dipersidangan, Para Pemohon mempertahankan dan tidak melakukan perbaikandan perubahan terhadap permohonan tersebut.Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.TstHalaman 3 dari 13 halamanBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.Asnadi
Pemohon II belum pernah memiliki KartuTanda Penduduk, alamat Para Pemohon dengan Kantor UrusanAgama sangat jauh dan jalannya rusak dan pada saat Para PemohonPenetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.TstHalaman 5 dari 13 halamanhendak mengurus Kartu Tanda Penduduk ke Kantor Desa, KepalaDesa menyarankan untuk menikah dulu, kKemudian baru membuatkartu keluarga dan selanjutnya buku nikah, namun ternyata tidak bisa Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah KakakKandung Pemohon II yang bernama Asnadi
,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Penetapan Nomor 0239/Pdt.P/2016/PA.TstHalaman 7 dari 13 halamanMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokonnya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari2015, di Desa Rantau Atas, Kecamatan Muara Samu, Kabupaten Paser,dengan wali nikah yaitu Asnadi yang merupakan Kakak kandung Pemohon IIdengan mahar berupa uang
1.Anji Mardiator
2.Ashen Susanto
3.Asnadi
Tergugat:
RAMINDA UNELLY MARET SEMBIRING
Turut Tergugat:
SARLI
68 — 25
Penggugat:
1.Anji Mardiator
2.Ashen Susanto
3.Asnadi
Tergugat:
RAMINDA UNELLY MARET SEMBIRING
Turut Tergugat:
SARLI
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Indra Hardika Bin Daim
21 — 6
terjadi kehilangan konduktor warna silversepanjang kurang lebih 600 (enam ratus) meter milik PT PLN Perseropada tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di Tower No 58 DesaSimpang Bayat Kecamatan Bayung Lencir Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahuinya karena mendapat laporan dari Baihaki BinMalawi bahwa kabel di Tower Nomor 58 serta di Desa Telang sampai denganDesa Simpang Bayat telah diambil oleh seseorang; Bahwa Baihaki Bin Malawi melaporkan kepada Saksi bahwa berdasarkanketerangan Asnadi
Asnadi Bin Sukur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui telah terjadi kehilangan konduktor warna silversepanjang kurang lebih 600 (enam ratus) meter milik PT PLN Perseropada tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 23.00 WIB di Tower di towernomor 55, nomor 56 dan tower nomor 57 yang berada di Desa Telang dantower Nomor 58 di Desa Simpang Bayat Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin;Bahwa jarak antar tower tersebut masingmasing sepanjang kurang lebih 300
Saksi hanya mengetahui bahwa Terdakwatertangkap pada saat memanjat tower nomor 58 milik PT PLN Persero;Bahwa peristiwa kehilangan kabel di PT PLN Persero di daerah kecamatanBayung Lencir sudah terjadi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Saksi mengetahui adanya peristiwa diambilnya kabel tersebut berawaldari Asnadi Bin Sukur yang mengajak Saksi untuk berpatroli, kKemudian sekitarpukul 23.00 WIB saat tiba di tower nomor 58 Desa Simpang Bayat, Saksi danAsnadi Bin Sukur mendengar ada orang sedang berlari kemudian
ketikamelihat ke atas tower ada 1 (Satu) orang yang sedang memanjat tower;Bahwa Saksi bersama dengan Asnadi Bin Sukur melapor kepada MediFirmansyah Bin Abdul Hamid bahwa seseorang telah memanjat danmengambil kabel konduktor pada tower nomor 58 di desa Simpang Bayat lalutidak lama kemudian datang anggota kepolisian mengamankan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa melakukanperbuatan tersebut namun menurut Saksi setelan Terdakwa memanjat towerTerdakwa lalu memotong kabel
PT PLNPersero;Bahwa panjang kabel yang diambil oleh Terdakwa dari tower nomor 58 diDesa Simpang Bayat adalah sepanjang kurang lebih 600 (enam ratus) meter;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 435/Pid.B/2019/PN SkyBahwa Saksi sudah bekerja di PT PLN Persero selama 2 (dua) tahun danjabatan Saksi adalah sebagai pegawai tenaga kontrak yang tugasnyamembersihkan area Gardu Induk di Desa Sindang Marga;Bahwa Saksi berada di Gardu Induk Desa Sindang Marga dimana Saksisedang beristirahat lalu Kemudian datang Asnadi
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Asnadi bin Mulyono ) dengan Pemohon II ( Siti Aisyah binti Zainal Abidin ) yang dilaksanakan pada tahun 2015 di Desa Lengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Lengkong Kecamatan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asnadi bin Mulyono) dan PemohonIl (Siti Aisyah binti Zainal Abidin) yang dilangsungkan pada tahun 2015 diDesa Lengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Asnadi bin Mulyono ) denganPemohon II ( Siti Aisyah binti Zainal Abidin ) yang dilaksanakan pada tahun2015 di Desa Lengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDesa Lengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
10 — 7
Asnadi) dengan Tergugat (Riyanto bin Wasna) yang dilaksanakan pada tanggal 9 April 2016 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Wasna) terhadap Penggugat (Puja Purwanti binti H. Asnadi);
5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Asnadi)dengan Tergugat (Riyanto bin Wasna) yang dilaksanakan pada tanggal 9April 2016 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyanto bin Wasna) terhadapPenggugat (Puja Purwanti binti H. Asnadi);5.
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.ICA Bin MINJADE
2.ARLAN Bin ADESA
3.DEFRI Alias OLI Bin FINO
52 — 18
Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.ICA Bin MINJADE
2.ARLAN Bin ADESA
3.DEFRI Alias OLI Bin FINO., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Andoolo, dihadiri oleh ASNADI HIDAYAT TAWULO, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Konawe Selatan dan dihadapanterdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,MUSAFIR, S.H. BENYAMIN,SH.ANDI MARWAN,SHPanitera Pengganti,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019./PN Adl.SURIPTO,SH.MHHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019./PN Adl.
61 — 20
Saksi ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd Als. MINGGO Bin SARMIL,berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat di pinggir jalan di Desa Jaar Rt.11 Kec. Dusun Timur Kab. BaritoTimur Prop.
ASNADI SARSA HARMINGGO dan Sdr.
HELMI ;Bahwa benar terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahun lebih melakukanpenjualan narkotika jenis sabusabu sejak awal tahun 2016 dan keuntunganyang diperoleh terdakwa selama melakukan penjualan narkotika jenis sabusabu digunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah menjual narkotika jenis sabusabu kepada saksi ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd dan Sar.KURIANSYAH ;Bahwa benar saksi ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd pernah sekitar 10(sepuluh) kali
HELMI ;Menimbang, bahwa terdakwa sudah sekitar 1 (satu) tahun lebih melakukanpenjualan narkotika jenis sabusabu sejak awal tahun 2016 dan keuntungan yangdiperoleh terdakwa selama melakukan penjualan narkotika jenis sabusabudigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidupnya seharihari ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa pernah menjual narkotika jenissabusabu kepada saksi ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd dan Sadr.KURIANSYAH ;Menimbang, bahwa saksi ASNADI SARSA HARMINGGO, S.Pd pernahsekitar 10
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.RANDI THAMRIN TALIMBA Alias RANDI Bin THAMRIN
2.TATA Alias PENO Bin GORO
120 — 34
Penuntut Umum:
Asnadi Hidayat Tawulo, SH
Terdakwa:
1.RANDI THAMRIN TALIMBA Alias RANDI Bin THAMRIN
2.TATA Alias PENO Bin GORO
15 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Tuvail bin Asnadi) dengan Pemohon II (Dewi Nilasari binti Khoiri) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010 di Jorong Tanjung Durian, Kenagarian Rabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.4.
PENETAPANNomor 0078/Pdt.P/2017/PA TALUea No NasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan dalamperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ibnu Tuvail bin Asnadi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan wiraswasta, alamat di Jorong Tanjung Durian, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai
di PPN setempatBahwa saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il mohonagar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Hakim berkenan memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( lonu Tuvail bin Asnadi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lbnu Tuvail bin Asnadi)dengan Pemohon Il (Dewi Nilasari binti Khoiri) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 24 Oktober 2010 di Jorong Tanjung Durian, KenagarianRabijonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.Hal 10 dari 12 hal. Penetapan nomor 0078/Padt.P/2017/PA TALU3.