Aspiani, Perempuan, Umur 23 tahun2. Umiarsih, Perempuan, Umur 16 tahun3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aspiani bin H.

dan Tergugat keBatulicin selama 6 tahun kerja di Band Saw, terus kembali lagi Ke PakanDalam selama bulan, terus ke Sutek, Panajam, Kalimantan Timur dankembali lagi ke Pakan Dalam ke rumah orang tua Penggugat terus pindahlagi ke rumah bersama di Desa Tambak Bitin, Kecamatan Daha Utara,kabupaten Hulu Sungai Selatan sampai terjadi pisah ranjang dan pisahrumah sampai antara Penggugat dan Tergugat berpisah;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak bernama Aspiani

POHEWAY) dengan Pemohon II (RENI ASPIANI BINTI ARWAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2016 di Desa Kiaea, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan;

pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Wawolesea, Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara, dan telahdikaruniai keturunan yang bernama: Aspiani

Udin dan dihadiri oleh 2 orang saksi yangbernama Fardian Setiawan dan Ahmad Aspiani serta beberapa kerabatPemohon dan Pemohon II. Mahar yang diucapkan Pemohon pada saatHal 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Brb.akad nikah adalah Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Setempat;2.

ASPIANI selaku KepalaGudang yang melayani pembeli/konsumen, Kemudian saksi HESTI KURNIABinti PILOTINGKES melakukan pencatatan nota apabila diperintahkan olehpemilik toko dan Nota penjualan besi ke konsumen/pembeli semuanyadiserahkan langsung ke pemilik dan untuk pembelian Baja Tulangan Beton atauHalaman 6 dari 53 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN PIk.Besi Beton tersebut diketahuiberasal dari Toko Besi Terang Jaya yang beradadi Surabayadan perizinan yang dimiliki Toko Mega Jaya Abadi yaitu:Surat Izin

panjang 12 m sebanyak + 239 batang;Besi ukuran P10 B SNI dengan diukur menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 9,3 mm panjang 12 m sebanyak + 120 batang;Besi ukuran P12 SNI dengan diukur menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 10,3 mm panjang 12 m sebanyak + 100 batangHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN PIk.Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2018,Penyidik Polda Kaltengmelakukan pengukuran kembali terhadap Baja Tulangan Beton atau BesiBeton,yang dilakukan oleh saksi ASPIANI

menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 8,7 mm panjang 12 m sebanyak + 239 batang;Besi ukuran P10 B SNI dengan diukur menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 9,3 mm panjang 12 m sebanyak + 120 batang;Besi ukuran P12 SNI dengan diukur menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 10,3 mm panjang 12 m sebanyak + 100 batang;Bahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2018,Penyidik Polda Kaltengmelakukan pengukuran kembali terhadap Baja Tulangan Beton atau BesiBeton, yang dilakukan oleh saksi ASPIANI

menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 8,7 mm panjang 12 m sebanyak + 239 batang; Besi ukuran P10 B SNI dengan diukur menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 9,3 mm panjang 12 m sebanyak + 120 batang; Besi ukuran P12 SNI dengan diukur menggunakan alat sketmart digitaldiameternya + 10,3 mm panjang 12 m sebanyak + 100 batangBahwa kemudian pada tanggal 21 Juni 2018, Penyidik Polda Kaltengmelakukan pengukuran kembali terhadap Baja Tulangan Beton atau BesiBeton, yang dilakukan oleh saksi ASPIANI

Aspiani, sebagian dari Baja TulanganBeton tersebur telah dijual kepada Toko Bangunan Niaga Jaya, TokoBangunan Kalibata Jaya, Toko Bangunan MCM, Toko Bangunan SumberRejo dan Toko Bangunan Tria Pratama, yang kesemua toko tersebut beradadi wilayah hukum Kota Palangka Raya; Bahwa terdapat Toko Bangunan lainnya, yang menjual produk baja tulanganbeton tidak mempunyai seritifkat SNI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksidan tidak keberatan2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fengky bin Aspiani) terhadap Penggugat (Nurlaila binti Darsani);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama Nur Medina Hawa, jenis kelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 11 November 2022, hingga

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya kepada Majelis Hakim ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa APRIANI HIDAYAT Bin ANANG ASPIANI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama orang tua kandung perempuan Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 0264 / IST-A / 2007dari semula nama orang tua laki-laki tertulis Syarifah Aspiani menjadi Syarifah Hasfiani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan nama tersebut kepada Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aspiani bin Saidi) dengan Pemohon II (Nillawati binti Dagoi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau;

3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. MenyatakansahnyaperkawinanPemohon I (Roni Wardana Bin Komaruddin) dengan Pemohon II (Husnia Binti Aspiani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2020 Para Pemohon melangsungkan pernikahan secara Islam di Rumah orang tua Pemohon II di Jalan Raya Tunjung 35 RT 003 RW 003 Kelurahan Tunjung Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Saksi RUSMAH bin ASPIANI: dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa dihadirkan karena ada perkara pencurian;Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 03.00WIB di Mess Karyawan PT.

berat masingmasing 1 gram lengkap dengan kwitansi pembeliannya; Bahwa terhadap barangbarang tersebut rencananya mau Terdakwajual,namun belum berhasil menjual barangbarang tersebut Terdakwa sudahtertangkap oleh Polisi tanggal 18 Juli 2020; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut karena gaji Terdakwa darikerja di PT GAL kurang untuk memenuhi keperluan hidup seharihari; Bahwa Terdakwa tidak memiliki hak atas barangbarang tersebut dan Terdakwatidak ada meminta jjin kepada Saksi Rusmah binti Aspiani

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhariyanto Bin Sidik) terhadap Penggugat (Aspiani Binti Margo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,00 (Enam

ASPIANI dan 2.

dan saksi iyakan,dan saat itu saksi sempatbingung siapa orang tersebut dan apa maksud pertanyaannya danmengapa dia mengetahui secara rinci ciriciri laptop saksi yanghilang.Kemudian pada hari Selasa tanggal 11 Juli 2017 sekitar jam 20.00wita di Puskesmas Batibati sdr BUDI yang beralamat di rumah dinasberjarak 2 buah rumah dari rumah dinas yang saksi huni pada saat itusdr BUDI menemui rekan saksi sdr ASPIANI Als YAYAN danmenanyakan tentang merek laptop saksi yang hilang dan saksi jawabACER dan di sampaikan

oleh sdr ASPIANI Als YAYAN kepada sdr BUDIHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 266/Pid.B/2017/PN Plikemudian pada hari rabu tanggal 12 Juli 2017 jam 09.00wita sdrHASBIANI menemui saksi dan mengatakan bahwa Laptop saksi sudahdi temukan kemudian menanyakan kepada saksi apakah saksi ingin dipertemukan dengan pelaku atau hanya laptopnya saja di serahkankepada saksi tanpa bertemu dengan pelaku kemudian saksi jawablaptopnya saja dan saksi enggan bertemu dengan pelaku karena alasantertentu dan saksi menceritakan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aspiani Hidayat bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iberahim Aspiani bin Aliansyah) terhadap Penggugat (Siti Halimah binti Basit);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

yang berbunyi:4A (pact ule Gl Uga yj) dag SHA Le 5 pac will gArtinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami";Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugattelan dapat membuktikan kebenaran dalil Gugatannya, sedangkan GugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka majelis hakim setalah bermusyawarahdan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Iberahim Aspiani

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai anak yangbernama Aspiani dan Qhairunnisa;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohonkiranya Ketua Pengadilan Agama cq.