ASTINA BINTI4 Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 016/KDII/SKHUAT/IH/2011, terletak di Lebung Serojo, Dusun II, Desa Pedamaran II, tanggal21 Maret 2011, yang sudah didaftarkan di Camat Pedamaran No. 593/376/KEC.PDMR/2011, tanggal 18 April 2011, atas nama Hj.

ASTINA BINTI5 Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 018/KDII/SKHUAT/TH/2011, terletak di Lebung Serojo, Dusun III, Desa Pedamaran II, tanggal21 Maret 2011, yang sudah didaftarkan di Camat Pedamaran No. 593/370/KEC.PDMR/2011, tanggal 18 April 2011, atas nama JALALUDIN BINNANGDUNG , 7"2207520256 Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 020/KDII/SKHUAT/IH/2011, terletak di Lebung Serojo, Dusun III, Desa Pedamaran II, tanggal21 Maret 2011, yang sudah didaftarkan di Camat Pedamaran No. 593/375/Halaman

ASTINA BINTIKASIM ; 4 Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 016/KDI/SKHUAT/TH/2011, terletak di Lebung Serojo, Dusun III, Desa Pedamaran II, tanggal21 Maret 2011, yang sudah didaftarkan di Camat Pedamaran No. 593/376/KEC.PDMR/2011, tanggal 18 April 2011, atas nama Hj.

ASTINA BINTI KASIM ; Halaman 1 dari halaman 26 Putusan No. 183/B/2012/PT.TUNMDN.12Surat Keterangan Hak Usaha Atas Tanah No. 016/KDII/SKHUAT/TH/2011, terletak di Lebung Serojo, Dusun III, Desa Pedamaran II,tanggal 21 Maret 2011, yang sudah didaftarkan di Camat PedamaranNo. 593/376/KEC.PDMR/2011, tanggal 18 April 2011, atas namaHj.

Astina Binti Kasim , (4) Surat KeteranganHak Usaha Atas Tanah Nomor : 016/KD0/SKHUAT/III/2011, tanggal 21 Maret 2011atasnama Hj.

.- 1 (Satu) lembar Bon Wisma Astina Graha atas nama Sdr. SITIM HARJO.- 1 (Satu) lembar tanda terima / kwitansi Rp. 1.000.000,- yang ditandatangani oleh Sdr. RIDWAN dari saksi atas nama Sdr. SRI BINTANG PAMUNGKAS.- 1 (Satu) lembar tanda terima / kwitansi Rp. 1.500.000,- yang ditandatangani oleh Sdr. RIDWAN dari saksi atas nama Sdr. SUHENDRO.- 1 (Satu) lembar tanda terima / kwitansi Rp. 1.500.000,- yang ditandatangani oleh Sdr. RIDWAN dari saksi atas nama Sdr.

SITIM HARJO yangdiduga palsu. 1 (Satu) Unit Hanphone Nokia warna putih type 1280. 1 (Satu) lembar Bon Wisma Astina Graha atas nama Sdr. SITIM HARJO. 1 (Satu) lembar tanda terima/ kwitansi Rp. 1.000.000, yang ditandatagani oleh Sdr.RIDWAN dari saksi atas nama Sdr. SRI BINTANG PAMUNGKAS. 1 (Satu) lembar tanda terima/ kwitansi Rp. 1.500.000, yang ditandatagani oleh Sdr.RIDWAN dari saksi atas nama Sdr.

SITIM HARJO yangdiduga palsu.1 (Satu) Unit Hanphone Nokia warna putih type 1280.1 (Satu) lembar Bon Wisma Astina Graha atas nama Sdr. SITIM HARJO.1 (Satu) lembar tanda terima / kwitansi Rp. 1.000.000, yang ditandatangani oleh Sdr.RIDWAN dari saksi atas nama Sdr. SRI BINTANG PAMUNGKAS.1 (Satu) lembar tanda terima / kwitansi Rp. 1.500.000, yang ditandatangani oleh Sdr.RIDWAN dari saksi atas nama Sdr.

Agustina, SasliPidet Dan Uray Tipana;Bahwa benar selanjutnya pada waktu yang ditentukan tersebut ternyata apa yangdijanjikan terdakwa Ridwan als Iwan Bin Herman tidak terlaksana;Bahwa benar kemudian saksi Sri Bintang Pamungkas dan yang lainnya sempatmendatangi wisma Astina Graha tempat yang disebutkan terdakwa tempat iamenginap namun pada waktu dari penjelasan pihak wisma yang mengatakan bahwaidentitas yang menginap tersebut bernama Sdr.

SITIM HARJOyang diduga palsu.e 1 (Satu) Unit Hanphone Nokia warna putih type 1280.e 1 (Satu) lembar Bon Wisma Astina Graha atas nama Sdr. SITIM HARJO.e 1 (Satu) lembar tanda terima / kwitansi Rp. 1.000.000, yang ditandatagani olehSdr. RIDWAN dari saksi atas nama Sdr. SRI BINTANG PAMUNGKAS.e 1 (Satu) lembar tanda terima / kwitansi Rp. 1.500.000, yang ditandatagani olehSdr. RIDWAN dari saksi atas nama Sdr.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan No. 9/Pdt.P/2020/PN Olm, Hal 1 dari 2 hal.Demikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi padahari Kamis, tanggal 26 Maret 2020, oleh kami MADE ASTINA DWIPAYANA,S.H.,M.H selaku Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, Penetapan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebut pada hariitu juga dibantu oleh JARET .

SUNGKONO, SH MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H.,M.H Perincian Biaya :Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Panggilan Rp ,Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 100.000, +Jumlah Rp 146.000,(Seratus empat puluh enam ribu rupiah).Penetapan No. 9/Pdt.P/2020/PN Olm, Hal 2 dari 2 hal.

umum, pada Pengadilan Negeri Oelamasiyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMUEL YAKOBUS ALLE alias SAM;Tempat lahir : Poto;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 12 September 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 007, RW. 004, Dusun II, Desa Kalali, KecamatanFatuleu Barat, Kabupaten Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani;Terdakwa belum pernah di pidana;Susunan Persidangan ;Made Astina

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.halaman 3 dari 2Putusan Pidana Ringan Nomor 6/Pid.CR/2020/PN Olm

Amin ke.2 Samanke.3 Astina ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru dansetelah para Pemohon mengurusnya

Amin ke.2 Saman ke.3 Astina ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Amin ke.2 Saman ke.3 Astina ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon

Kupang Timur, Kab.Kupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : PNS; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Terdakwa tidak pernah dihukum ; SUSUNAN PERSIDANGAN ;MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H. HAKIMDIAN EKAWATI SEPTORY, S.H., M.H. PANITERA PENGGANT I won Hakim memerintahkan penyidik untuk membacakan uraian singkat kejadian /catatan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Resor Kupang tertanggal : 9Oktober 2019, No. Pol. Reg : CD/05/X/2019/Polres Kupang ;a.

MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.UNTUK TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MUHAMMAD YUNUS, S.H.NIP . 19650913 199003 1 002

G4FADS 481521, nopol :DK1682AO dan tersangka gadaikan mobil milik orang tersebut pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2016, sekira Pukul 12.30 wita, bertempatdikantor Astina Tour dan Travel dijalan Prof. M.

Yamin Travel Astina Tour Renon Denpasar ;Bahwa setibanya dikantor Travel Astina Tour Renon Denpasar, terdakwaistirahat kurang lebih sampai jam 12.30 wita kemudian tersangka meminta jinuntuk keluar makan siang dengan menemui ibu itu dan berkata Bu sayaminta ijin mau makan siang lalu dijawab Ya, jangan jauhjauh cepetkembali karena mau jemput anak saya lalu tersangka jawab Yaselanjutnya tersangka bawa pergi mobil itu bukan untuk makan siangmelainkan untuk tersangka bawa pergi Kesingaraja untuk menemuitersangka

Keterangan saksi :e Saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di Jl.

Saksi GUSTI AYU SRIMERTA DEWANTARI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di Jl.

Unsur ini dapat dibuktikan dengan alat bukti sebagai berikut :e Saksi GUSTI AYU SRI MERTA SULIANTI MAHA PUTRI : Bahwa benar pada tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul12. 30 wita bertempat di Kantor Astina Tour And Travel di JI.

Astina Selatan, Kab. Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gianyar yang berwenang memeriksa danmengadili, dan pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira Pkl 23.30Wita bertempat di jalan raya Mas, Desa Mas, Kec. Ubud, Kab.

Astina Selatan, Kab.

Astina Selatan, Kab. Gianyar sedangkan tindak pidana yang yangkedua pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira Pkl 23.30 Witadilakukan terdakwa terhadap korban Sang Ayu Sri Dewi di jalan raya Mas,Desa Mas, Kec. Ubud, Kab. GianyarMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraianpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaUnsur yang dilakukan di jalan umum. ini telah terpenuhiAd. 6.

Nunuhitu sebagai Penggugatdan Yohanis Nuwa Siga sebagai Tergugat untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 446.000,00 (Empat Ratus empat puluh enam ribu rupiah) secaratanggung renteng;Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 23 Oktober 2019oleh Made Astina Dwipayana S.H., M.H. sebagai Hakim, putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu

Made Astina Dwipayana S.H., M.H. Perincian biaya :1. Biaya PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Proses ATK :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,0045. Biaya Materai Rp. 6.000,00. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00JUMLAH :Rp. 446.000,00(Empat Ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan 12/Pdt G.S/2019/PN Olm

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Astina, yang diperoleh padatanggal 16 Pebruari 2005 dengan Sertipikat Hak Milik no. 76 atas namaInsinyur Ketut Suartha Ars dengan luas 900 m?, dengan batasbatassebagai berikut; Utara : Pangkung; Selatan : Tanah Milik; Timur : Jalan;Halaman 3 dari 52 halaman Putusan Nomor190/Pdt/2017/PT DPS Barat : Jalan;4.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Astina, yang diperolehpada tanggal 16 Pebruari 2005 dengan Sertipikat Hak Milik no. 76Halaman 6 dari 52 halaman Putusan Nomor190/Pdt/2017/PT DPS8.10.atas nama Insinyur Ketut Suartha Ars dengan luas 900 m?

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Astina, yang diperolehpada tanggal 16 Pebruari 2005 dengan Sertipikat Hak Milik no. 76 atasnama Insinyur Ketut Suartha Ars dengan luas 900 m? dengan batasbatas; Utara : Pangkung; Selatan : Tanah Milik; Timur : Jalan; Barat : Jalan;Kepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat agar harta bersama berupa:a.

Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang terletak diKelurahan Astina, yang diperoleh pada tanggal 16 Februari 2005dengan Sertipikat Hak Milik No.76 atas nama Ir. Ketut Suartha, Arsdengan luas 900 m? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: pangkung Selatan : tanah milik Timur :sungai Barat : Jl.

Astina, sebagaimana dalam poin 2 tersebut diatas;Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) perhari atasketerlambatan untuk penyerahan Sertifikat Hak Milik (SGHM) No.453/DesaHalaman 50 dari 52 halaman Putusan Nomor190/Pdt/2017/PT DPSKaliasem dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.76/Kel. Astina tersebutkepada Penggugat dalam Rekonvensi sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;5. Menyatakan bahwa:a.

Astina binti H. Tjaplin bin Rahim ;Halaman 3 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.4. Bahwa almarhumah Hj. Alisah Binti H.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;Halaman 5 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.4.6. Tanah seluas 112 m2, (Seratus dua belas meter persegji),diatasnya berdiri bangunan rumah yang terletak di Jl.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;5.6. Tanah seluas 112 m 2, datasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di JI.

Kayu Besar Gg.Madrasah RT.011 /RW.011 Blok D No.78, Kelurahan CengkarengTimur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, Kota AdministrasiJakarta Barat;Adapun batas batas tanahnya sebagai berikut ;Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Ibu Nurhasana;Sebelah selatan berbatasan dengan Tanah Ibu Astina Waty;Sebelah barat berbatasan dengan Tanah Bapak Sapri;Sebelah timur berbatasan dengan Tanah Bapak Zainudin;8.3.

Hasan;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Bapak Hamdan;Sebelah timur berbatasan dengan tanah Ibu Astina Waty;Halaman 18 dari 31 halaman, putusan nomor 3500/Pdt.G/2018/PA.JB.3.6. Bangunan rumah berdiri di atas tanah seluas 112 m 2, berdasarkanSHM No.2318 atas nama Astinawaty yang terletak di JI.

Nunuhitu sebagaiPenggugat dan Melki Mordikai Boimau sebagai Tergugat untukmentaati isi persetujuan yang telah disepakati diatas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 olehMade Astina Dwipayana, S.H., M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriOelamasi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh

Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian Biaya :PNBP Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 75.000,00 Biaya Panggilan Rp.500.000,00 Materal Rp. 6.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah).Halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Olm

No 169/Pdt.P/2018/PA.TTE bahwa ayahnya bernama Efendi Achmad Albaar telah meninggaldunia dan ibunya adalah saksi sendiri namun pada tahun 2013 saksidengan ayah para Pemohon (Efendi Achmad Albaar) bercerai diPengadilan Agama Ternate; bahwa ayah para Pemohon meninggal pada tanggal7November2014; bahwa ayah para Pemohon hanya menikah satu kali, yaitudengan Astina Husain (ibu para Pemohon); bahwa selama ayah Pemohon meninggal tidak ada orang yangdatang mengaku sebagai ahli waris ?

No 169/Pdt.P/2018/PA.TTESelanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, sebagai Sepupu saksi; bahwa ayahnya bernama Efendi Achmad Albaar telah meninggaldunia dan ibunya adalah Astina Husain namun pada tahun 2013 ibuAstina Husain dengan ayah para Pemohon (Efendi Achmad Albaar)bercerai di Pengadilan Agama Ternate; bahwa ayah para Pemohon meninggal pada tahun2014; bahwa ayah para Pemohon hanya menikah satu kali, yaitudengan Astina

Ternateberwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini sebagaimana asaspersonalitas keislaman para pihak;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat buktisurat berupa bukti P1 sampai dengan P8, maka agar seluruh alat bukti yangdiajukan tersebut mempunyai nilai pembuktian, Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon ditambah denganbukti P3serta keterangan saksisaksi telah terbukti bahwa almarhum EfendiAchmad Albaarpernah menikah dengan Astina

disampaikan berkaitan dan salingberhubungan (link and match), sehingga Majelis Hakim berpendapatketerangan saksisaksi tersebut telah mempunyai nilai kekuatan pembuktianbebas (vrijbewiyskracht) sebagaimana dimaksud Pasal 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari Pemohon yangdiperkuat dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diberikandibawah sumpah, dapat menemukan adanya faktafakta sebagai berikut : bahwa almarhumEfendi Achmad Albaarsemasa hidupnya menikahsatukali dengan Astina

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon dari yang bernama Putu Sri Savitri menjadi Putu Nanda Astina Pradnyani untuk seterusnya.

;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Buleleng agar berdasarkan Penetapan ini mengganti nama anak Pemohon dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507-LT-25092017-0183 Tanggal 25-09-2017 dari yang bernama Putu Sri Savitri menjadi Putu Nanda Astina Pradnyani;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas

Pp U T U S A NNomor 251/Pid.B/2016/PN.Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : NYOMAN SEDANA YASA;Tempat lahir : Singaraja;Umur atau tanggal lahir =: 55 tahun / 31 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Gajah Mada No. 12 Desa Astina, Kec

tanggapan dari Penuntut Umum secara lisan terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan No Reg.Perk: PDM253/BLL/12/2016 dengan uraian;Dakwaan: Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SEDANA YASA, pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2016, sekitar pukul 14.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Gajah Mada No. 12,Desa Astina

No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAU KEDUA: Bahwa ia Terdakwa NYOMAN SEDANA YASA, pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2016, sekitar pukul 14.40 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Gajah Mada No. 12,Desa Astina, Kecamatan dan, Kabupaten Buleleng atau pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk bermain judi

terdakwa;Bahwa saksi membenarkan dan mengenali seluruh barang bukti yang dihadirkan didepan persidangan; Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan TerdakwaNYOMAN SEDANA YASA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;12Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada hari Senin, tanggal 10 Oktober2016, sekitar pukul 14.40 Wita bertempat dirumah terdakwa di Jalan Gajah Mada No. 12,Desa Astina

dipertimbangkan untukmendukung pemeriksaan perkara ini; Menimbang, bahwa dengan menghubungkan antara keterangan para saksi, suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan didepan persidangan, makaMajelis Hakim dapat menemukan adanya faktafakta hukum yang dapat dijadikan dasarpertimbangan putusan ini sebagai berikut; Bahwa benar Terdakwa NYOMAN SEDANA YASA, pada hari Senin, tanggal 10Oktober 2016, sekitar pukul 14.40 Wita bertempat di rumah terdakwa di Jalan GajahMada No. 12, Desa Astina

Kemudiansekira pukul 18.00 wita dilanjutkan penggeledahan rumah milikTerdakwa di Banjar Dinas Petak RT Mawar, Kelurahan Astina, Kec.Buleleng, Kab.

Buleleng selanjutnyadilakukan penggeledahan di rumah milik terdakwa di Banjar Dinas Petak RTMawar, Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

Sukasada, Kab.Buleleng serta melakukan penggeledahan rumah milik Terdakwa pada hariMinggu tanggal 21 Juni 2020 sekira jam 18.00 wita di Banjar Dinas PetakRT Mawar, Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

Kemudian sekira pukul 18.00 wita dilanjutkanpenggeledahan rumah milik Terdakwa di Banjar Dinas Petak RT Mawar,Kelurahan Astina, Kec. Buleleng, Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (ASTINA binti SURKA'I) yang dilaksanakan pada Senin, 25 Juli 1986 di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember ; ---------------------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000.- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------

., dan Made Astina Dwipayana,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 07Februari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Oktein Josephus Susak, S.H., M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi, serta dihadirioleh Kirenius P.

Wayan Eka Satria Utama, S.H.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oktein Josephus Susak, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Petikan Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN OlmHalaman 3 dari 3 Petikan Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Olm

ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban NI NYOMAN SUKRIANI kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMax, dengan nomor Polisi DK8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnya pada saat diparkir di Jalan Dewi Sita,Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina

Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ginsesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi korban NI NYOMAN SUKRIANI kehilangan1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMax, dengan nomor Polisi DK8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnya pada saat diparkir di Jalan Dewi Sita,Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar tepatnya di sebelah utara Lapangan Astina

) Unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax dengan Nomor Polisi DK 8831 LZ serta 1(satu) buah BPKBSepeda Motor merek Yamaha NMax, dimana saksi menerangkanmengenali barang bukti tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangtidak benar yaitu: Tidak benar jika Terdakwa mengambil 1 (Satu) Unit SepedaMotor merek Yamaha NMax dengan Nomor Polisi DK 8831 LZ yang terparkir diJalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud Kelod, Kelurahan Ubud, Kabupaten Gianyartepatnya disebelah utara Lapangan Astina

Setelah di interogasi bahwa NYOMAN SUADNYANA mengakui perbuatannya telah mengambilsepeda motor Merek Yamaha NMAX warna Hitam No.Pol DK 8831 LZpada tahun 2019 yang bertempat di pinggir Jalan Dewi Sita tepatnya disebelah utara Lapangan Astina Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenHalaman 10 dari 37 HalamanPutusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN GinGianyar bersama dengan DEWA MADE SUJANA Alias DEWASAMBRONG ;Bahwa menurut NYOMAN SUADNYANA setelah berhasilmendapatkan sepeda motor tersebut sempat di taruh di parkiran

I NYOMAN SUADNYANA Alias KOMANG., dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 21.45wita bertempat di Jalan Dewi Sita, Lingkungan Ubud Kelod, KelurahanUbud, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar tepatnya disebelah utaraLapangan Astina Ubud, saksi bersama dengan Dewa Made Sujanamengambil 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merek Yamaha NMax denganNomor Polisi DK 8831 LZ tanpa seijin pemiliknya;Bahwa awalnya pada saat saksi sedang berada

., danMade Astina Dwipayana S.H.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengan dibantu olehPanitera Pengganti David Bistolen,S.H., dan dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat tanpa hadirnya para Tergugat;Hakimhakim Anggota, Hakim KetuaAbraham Amrullah, S.H.M.Hum Eka Ratna Widiastuti, S.H.,M.Hum.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera PenggantiDavid Bistolen, S.H.Halaman 2 dari 3 HalamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2018/PN OlmPerincian biaya :1.