Ditemukan 293 data
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD AMIN SANDI PUTRA binSUPRIADI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(SUPRIATIN binti SUTARI ) di depan sidang Pengadilan AgamaLumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);10Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hariSenin tanggal 16 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal Hijriyah olehkami Drs. H.
31 — 10
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Suparman Tahumil binSupriadi Tahumil) dan Pemohon II (Sutrawati Bakri binti Samsuri Bakri) yangdilaksanakan di Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, padatanggal 05 Maret 2013;3.
MUHAMMAD RIZA, SH
Terdakwa:
1.Indra Als. IIn Bin Nurman S.
2.Deni Kurnia Bin Supriadi
3.M. Andri Bin Saiful Bahri
78 — 13
Deni Kurnia BinSupriadi dan Terdakwa Ill.
DENI KURNIA BINSUPRIADI, adalah positif mengandung AMP (Amphetamin) terdaftar dalamGolongan Nomor urut 53 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Surat Keterangan Dokter Mitra Urkes Bag Sumda Polres Sabang Nomor :SK/20/II/KES.3.1/2019/URKES tanggal 15 Pebruari 2018 hasil pemeriksaanbarang bukti urine Terdakwa III. M.
IIN BINNURMAN S, adalah positif mengandung AMP (Amphetamin) terdaftar dalamGolongan Nomor urut 53 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Mitra Urkes Bag SumdaPolres Sabang Nomor : SK/19/II/KES.3.1/2019/URKES tanggal 15 Pebruari2018 hasil pemeriksaan barang bukti urine terdakwa DENI KURNIA BINSUPRIADI, adalah positif mengandung AMP (Amphetamin) terdaftar dalamGolongan Nomor urut 53 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
DONI AJI SAPUTRA Als DONI Bin INDRA JAYA
79 — 26
Penuntut Umum tersebut Terdakwahanya menyampaikan permohonan yang pada pokoknya menyesaliperbuatanya dan memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangseringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat dakwaan sebagai berikut :none nn Bahwa Terdakwa DONI AJIl SAPUTRA Als DONI Bin INDRAJAYA bersama Anak Saksi RANDI PRANATA ALS RANDI BINSUPRIADI
atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerihalaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 121/Pid.B/2018/PN KphKepahiang, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonenee Bahwa Terdakwa DONI AJl SAPUTRA Als DONI Bin INDRAJAYA bersama Anak Saksi RANDI PRANATA ALS RANDI BINSUPRIADI
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNO
2.BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENG Bin SAIPUDIN
3.DANI ARDIANSYAH Alias DANI Bin SUPRIADI
36 — 26
Menyatakan terdakwa HENDRA MARZUKI Alias OMBUT BinSUWARNO, terdakwa II BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENG BinSAIPUDIN dan terdakwa Ill DANI ARDIANSYAH Alias DANI BinSUPRIADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan I melanggar Pasal 114 ayat (2) Jo132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35
Mengabulkan Surat Tuntutan Penuntut Umum.Setelan mendengar Tanggapan lisan Para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNObersamasama dengan terdakwa Il BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENGBin SAIPUDIN dan terdakwa Ill DANI ARDIANSYAH Alias DANI BinSUPRIADI pada hari Senin tanggal
gram dengan nomor barang bukti2234/2020/NNF adalah benar mengandung Metamfentamina dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaAtauKedua:Bahwa terdakwa HENDRA MARZUKI Alias OMBUT Bin SUWARNObersamasama dengan terdakwa Il BAMBANG HERMANTO Alias BEMBENGBin SAIPUDIN dan terdakwa Ill DANI ARDIANSYAH Alias DANI BinSUPRIADI
10 — 5
Bahwa pada tanggal tanggal 24 Maret 1986 Pemohonmenikah dengan suami Pemohon yang bernama Subandi binSupriadi dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar berdasarkan kutipanakta nikah Nomor: 418/35/1986 tanggal 24 maret 1986, Setelahpernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Werkudoro 1/55 RT:005 RW:002Halt dari 8 halm. Putusan Nomor 0488/Padt.
13 — 7
Batulicin Nomor 0035/Pdt.P/2018/PA.Blicn.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1.2s4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHAMAD SAIFUL binSUPRIADI) dengan Pemohon II (HERLINA binti BAHRUL) yangdilaksanakan pada tanggal 22 September 2010 di Desa Wiritasi KecamatanKusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;.
11 — 1
mempertahankankeutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Potokopi Kutipan Akta NikahNomor 597/15/X/2014, tanggal 10 Oktober 2014, atas nama Fajar Anggara binSupriadi
56 — 15
Ramdan Ramadhan binSupriadi, umur 2 tahun, anak tersebut saat ini diasuh olen Penggugat;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering muncul perselisihandan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat sering main judi Tergugat setiap hari minum minuman haram (pemabuk)4. Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki kekasih lain (lelakisimpanan);5.
18 — 7
mental bagi calon mempelai pria tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 17 tahun 9 bulan tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisikdan mental untuk menjadi suami bagi calon istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmember dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Adriansyah binSupriadi
13 — 16
Husain Jeddawi Baru,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone,dan terakhir tinggal bersama di rumah orang Penggugat, dan dikaruniaiseorang orang anak yang bernama Achmad Sakha Arkan Wiratama binSupriadi umur 3 tahun dan diasuh oleh Penggugat:Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016, antara Penggugat dan Tergugatmulai muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena;Tergugat sering berutang sampai pernah
57 — 29
sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Suryanto als Isur Bin Supriyono;: Kapuas;: 28 Tahun /8 April 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Poros RT. 003 Desa Jombang KecamatanSatui, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;: Islam;: Wiraswasta;: Muhammad Irwanto als Ndut als Gomloh BinSupriadi
Hakim dengan Penetapan, Nomor 46/Pid.B/2021/PN Pli sejak tanggal 3 Maret2021 sampai dengan tanggal 1 April 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri dengan Penetapan, Nomor46/Pen.Pid/2021/PN Pli sejak tanggal 2 April 2021 sampai dengan tanggal 31Mei 2021;Bahwa, Terdakwa Muhammad Irwanto als Ndut als Gomloh BinSupriadi atau Terdakwa Il ditangkap pada tanggal 28 november 2020,berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor SP.Kap / 88 / XI / 2020 /Ditreskrimum, dan selanjutnya ditahan di Rumah Tahanan
Menyatakan Terdakwa yaitu SURYANTO Als ISUR Bin SUPRIYONO danTerdakwa Il MUHAMMAD IRWANTO Als NDUT Als GOMLOH BinSUPRIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yaitu SURYANTO Als ISUR BinSUPRIYONO dan Terdakwa I MUHAMMAD IRWANTO Als NDUT AlsGOMLOH Bin SUPRIADI, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahun;3.
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
M.TAUFIK HIDAYAT Bin SUPRIADI
56 — 8
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.TAUFIK HIDAYAT BinSUPRIADI selama 1 (Satu) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Hp merk VIVO V7 warna hitam beserta cas 1 (Satu) buah kotak Hp merk VIVO warna hitam dengan Imei :866071030021772, Imei 2 : 866071030021764 Disita dari DESNIWITA Binti AMRIZAL dikembalikan kepada DESNIWITABinti AMRIZAL.4.
25 — 2
Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, makaharus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama FAUZI AFIFI BinSUPRIADI dan SUPRIADI Bin H. MOH. YASIN yang diajukan di persidanganHal 7 dari 11 hal Pen.
11 — 0
Ali Nuralin binSupriadi;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.
25 — 3
Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Selah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ARIFIN Alias GEMBEL BinSUPRIADI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahoemelakukan tindak pidana : Pencurian dengan pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) Ke 5 KUHP sebagaimana dakwaan
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin SUPRIADI.
81 — 13
PUTUSANNomor 250/Pid.Sus/2020/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor, yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa atas nama:Nama lengkap : Muhamad Andika Ferdiansyah Alias Dika BinSupriadi ;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/ 24 Oktober 2000 ;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gang Murai Rt. 03 Rw.
menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam,Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Bgratau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal hari Senin tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib,bertempat di Warung Kopi di Jalan Sindangbarang RT 01 RW 06Kelurahan Sindang Barang Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor,terdakwa MUHAMAD ANDIKA FERDIANSYAH Als DIKA Bin DIKA BinSUPRIADI
Menyatakan Terdakwa Muhamad Andika Ferdiansyah Alias Dika BinSupriadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjatatajam dan penadahan 2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa Muhamad Andika FerdiansyahAlias Dika Bin Supriadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
18 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Putut Wijayanto binSupriadi) terhadap Penggugat (Nurhamamah binti Junaedi);4.
14 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon (Danu Dwi Santoso binSupriadi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (BulanPurnamasari Siregar binti Amri Siregar) di depan sidang PengadilanAgama Medan.C.
16 — 3
(berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk) serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Muhammad Sanusi binSupriadi dan Lianti binti Sahen;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. merupakan akta otentik, bermeterai cukup,sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai domisili Para Pemohonyang berada diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Teweh, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan meteriil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan