M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joaquin Banisqued Corpus Bin Joaquin Sabados Corpus ) terhadap Penggugat (Chalida Endang Rahayu Binti Charis) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4.

Penggugat :
Chalida Endang Rahayu Binti Charis
Tergugat:
Joaquin Banisqued Corpus Bin Joaquin Sabados Corpus

PUTUSANNOMOR 0155/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Chalida Endang Rahayu binti Charis umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Perumahan Grand BSI Reciden, Blok HRT.OO1RW.001 No. 28 Kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanJoaquin

Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat (Joaquin Banisqued corpus binJoaquin Sabados Corpus) Terhadap Penggugat (Chalida Endang Rahayubinti Charis ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah );3.

No. 0155/Pdt.G/2016/PA.Btm.Rahayu binti Charis) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota,Kota Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Roki Masriadi panggilan Roki alias Roki Tauk

Pembanding/Penggugat : HENDRIK WAHYONO Diwakili Oleh : Heru, S.H
Terbanding/Tergugat I : H.MASROKIN
Terbanding/Tergugat II : Mochamad Charis

MOCHHAMAD CHARIS, alamat, Baruk Utara 1/7 RT.001 RW.006,Kelurahan Kedung Baruk, Kecamatan Rungkut,Kota Surabaya sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17November 2021 Nomor 768/PDT/2021/PT SBY tentang Majelis HakimTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 Putusan Nomor 768PDT/2021/PT SBY.Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan anak bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi, tanggal lahir 8 Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana, tanggal lahir 1 Maret 2011, berada dalam perwalian Pemohon (khusus untuk mengurus harta peninggalan alm. Musriah) ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Zakaria bin Suhadi, tanggal lahir8 Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana, tanggal lahir 1 Maret 2011, karenaHIm.1 dari 14 hlm.

NaufalCharis Zakaria bin Suhadi lahir diSidoarjo, tanggal: 822005 dan 2.Nizam Charis Maulana, lahir diSidoarjo, tgl: 1032011 ;3).

Sofyan; Bahwa Suhadi adalah ayah kandung dari kedua anak bernamaNaufal Charis Zakaria bin Suhadi, lahir di Sidoarjo, tanggal 8 Pemohon2005 dan Nizam Charis Maulana, lahir di Sidoarjo, tanggal 1 Maret2011, kedua anak tersebut hasil pernikahan Suhadi dengan Ristiani bintiH. Sofyan ; Bahwa isteri Suhadi bernama Ristiani binti H.

O01 Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo, yang padapokoknya Suhadi menyatakan tidak keberatan Pemohon sebagai wali bagikedua anaknya bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi, tanggal lahir 8Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana bin Suhadi, tanggal lahir 1 Maret2011 untuk mengurus tanah peninggalan alm.

Menetapkan anak bernama Naufal Charis Zakaria bin Suhadi,tanggal lahir 8 Pebruari 2005 dan Nizam Charis Maulana, tanggal lahir1 Maret 2011 berada dalam perwalian Pemohon (khusus untukmengurus harta peninggalan alm. Musriah) ;2.

CHARIS ADYATMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Fikri Arif panggilan Fikri bin Wirzal Arifin

CHARIS YULIANTO, 4. S L A M E T, 5. H O L A , 6. AGUS SUSANTO, dan 7.

CHARIS YULIANTO, 4. SLAMET, 5. HOLA , 6. AGUS SUSANTO, dan 7. SLAMET PUJIANTO

CHARIS YULIANTO; terdakwa IV.SLAMET; terdakwa V. HOLA; terdakwa VI.

CHARIS YULIANTO; terdakwa IV.SLAMET; terdalava V. HOLA; terdakwa VI.

CHARIS YULIANTO;terdatrwa IV. SLAMET; terdalrwa V. HOLA; terdakwa VI. AGUS SUSANTO; terdakwaVII. SELAMET PUJIANTO telah memenuhi unsur pasal dimaksud.15n Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini sudah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum. Berdasarkan uraianuraian diatas maka perbuatan para terdakwa I. MISEMAN;terdakwa IL SUGIARTO; terdakwa III. CHARIS YULIANTO; terdakrra TV. SLAMET;terdalnva V. HOLA; terdakwa VI. AGUS SUSANTO; terdakwa VII.

CHARIS YULIANTO,4, SLAMET,5.H O L A, 6. AGUS SUSANTO, dan 7.

CHARIS ADYATMA, SH
Terdakwa:
Boy Putra Candra Utama Panggilan Boy Bin Zainal. M

Penggugat:
Drs HM CHARIS ICHSAN
Tergugat:
1.Emi Puji Suprihatin, Spd
2.NOORMAN SUSANTO ,SH

selatan, Saodah binti Sugito dengan Susanto bin karyono- 1(satu) lembar duplikat kutipan akta nikah nomor :Kk.11.06.16/PW.01/054/2015 yang dikeluarkan oleh KUA kecamatan Pituruh tanggal 18 September 2015- 1 (satu) buah foto copy kutipan akta nikah an saodah dan susanto nomor : 493/03/I/94 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pituruh dan telah dilegalisir- 1 (satu) lembar fofo copy kartu keluarga no.3306111308083457Dipergunakan sebagai barang bukti untuk perkara lain yakni atas nama terdakwa Abdul Charis

mempunyai adik yangbekerja di Pengadilan Agama Purworejo dan selanjutnya saksimenghubungi saksi Abdul Charis dan kemudian diadakan pertemuandirumah sdr Rodin untuk membahas perceraian terdakwa yang dihadirioleh saksi, sdr Rodin dan juga saksi Abdul Charis serta saksi PoniminBahwa saksi pada waktu itu mengetahui bahwa terdakwa telahmenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000; (tiga juga rupiah) kepadasaksi Abdul Charis serta foto copy KTP terdakwa yang akan digunakanuntuk memproses perceraian terdakwa

karyono dibenarkan oleh saksi.Bahwa barang bukti tersebut yang telah diserahkan kepada terdakwaBahwa setelah penyerahan akta cerai tersebut terdakwa memintakepada saksi Abdul Charis untuk menguruskan proses pernikahanterdakwa dengan saksi Sudarto dan sekira 1 (satu) bulan kemudiansaksi dihubungi oleh saksi Abdul Charis menanyakan apakah terdakwaakan jadi menikah dan saksi menyuruh saksi Abdul Charis untukmenghubungi sdr Rodin.Bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk dilangsungkan pernikahanantara

terdakwa dengan saksi Sudarto yakni hari Jumat tanggal 4 April2014 saksi dan istri saksi mengantarkan saksi Abdul Charis kerumahsaksi Ponimin yang berada di Desa Dlangu Kecamatan ButuhKabupaten Purworejo dan dirumah saksi Ponimin sudah ada terdakwadan saksi Sudarto serta istri dari saksi Ponimin.Bahwa pada hari itu juga telah dilangsungkan pernikahan antaraterdakwa dengan saksi Sudarto dan yang menjadi penghulunya adalahsaksi Abdul Charis yang selanjutnya saksi Abdul Charis mengeluarkan 2(dua) buah

Butuh Kabupaten Purworejo dan yangmenikahkan terdakwa pada waktu itu adalah saksi Abdul Charis yangbertindak sebagai penghulu dan sekaligus wali nikah terdakwae Bahwa setelah menikah dengan saksi Sudarto selanjutnya terdakwa diberioleh saksi Abdul Charis dua buah buku nikah yakni satu untuk terdakwa dansatu lagi untuk saksi Sudartoe Bahwa yang menulis data terdakwa dalam buku nikah tersebut adalah saksiAbdul Charis dan dalam buku nikah tersebut status terdakwa adalah janda.e Bahwa kronologis kejadian

tersebut dan padawaktu saksi Abdul Charis menyerahkan 2 buah buku nikah kepadaterdakwa tersebut saksi Abdul Charis mengatakan kepada terdakwa bahwabuku nikah tersebut hanya sebagai pegangan saja dan tidak sahBahwa yang menulis data terdakwa dalam buku nikah tersebut adalah saksiAbdul Charis dan dalam buku nikah tersebut status terdakwa adalah janda.Bahwa setelah pernikahan tersebut terdakwa selanjutnya telahmenggunakan 2 (dua) buah buku nikah tersebut untuk hidup bersamalayaknya suami istri dengan

ABDULLOH ACHMAD CHARIS dan Terdakwa II.

Charis Siswato dan Ayu Candra Kurnia;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.5000,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Terdakwa:
1.ABDULLOH ACHMAD CHARIS
2.ACHMAD BINADI

ABDULLOHACHMAD CHARIS dan terdakwa II. ACHMAD BINADI yang merupakan adikkakak mempunyai ide untuk mengambil barangbarang berupa peralatancatering yang tersimpan di dalam gudang di Desa Balonggarut, Rt. 05, Rw.03, Kec. Krembung untuk dijual karena saat itu terdakwa I. ABDULLOHACHMAD CHARIS dan terdakwa II. ACHMAD BINADI tidak memiliki uang;Bahwa selanjutnya terdakwa I. ABDULLOH ACHMAD CHARIS denganmembawa besi linggis sepanjang 1 meter miliknya bersama sama terdakwaIl.

ABDULLOH ACHMAD CHARIS dan terdakwaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 834/Pid.B/2019/PN SDAll. ACHMAD BINADI membawa barang barang tersebut keluar darigudang melalui jalan semula.Bahwa kemudian barangbarang tersebut oleh terdakwa I. ABDULLOHACHMAD CHARIS dan terdakwa II. ACHMAD BINADI dijual kepada sdr.SOLIKIN (DPO) pengepul barang rosokan) alamat Desa Ploso Kec.Krembung Kab. Sidoarjo, sebagai berikut :1.

ABDULLOH ACHMAD CHARIS dan terdakwa II.

,didalam gudang catering milik Pak Charis/Bu Ayu yang terletak di DesaBalonggarut Rt. 05 Rw. 03 Kec. Krembung Kab. Sidoarjo;= Bahwa yang mengetahui pertama kali adanya pencurian adalah saksi,Bu ayu dan sdr.

Septian, kemudian bu Ayu memberitahukan kepadasuaminya yang bernama pak Charis, setelah mendengar khabar tersebutpak Haris langsung pulang dan mengecek kegudang tempatpenyimpanan barang, selanjutnya pak Charis lapor ke Polsek Krembung; Bahwa yang mempunyai ide utuk mencuri adalah terdakwa Il, yangpernah bekerja di catering milik saksi Charis dan saksi Ayu;Bahwa para terdakwa mengambil uang dimaksud tanpa jin daripemilknya; Bahwa para terdakwa menyesali peruatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk

BIMA Bin KUNCORO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

CHARIS ADYATMA, SH

Menetapkan bahwa nama biodata Pemohon I yang benar adalah nama: HM.ROFIQ AL CHARIS BIN H.M SIRODJ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel Kabupaten Tuban;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

ROFIQ AL CHARIS BIN H.

ROFIQ AL CHARIS BIN H. MSIROJ, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatunkan Penetapan Perubahan nama Pemohon tersebut padaPenetapan Nomor 290/Pdt.G2016/PA.Tbn. Hal. 2 dari 9 HalAkta Nikah Para Pemohon tersebut, sesuai dengan dokumendokumenpribadi Pemohon ;7.

diberi tanda(P.5);Fotokopi Akta Kelahiran nama ACHMAD MAN DALLA ASMA THORIQYbin HM.ROFIQ AL CHARIS, Nomor: 7287/DK/2001, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Tuban/ Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Tuban, Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telahPenetapan Nomor 290/Pdt.G2016/PA.Tbn.

ROFIQ AL CHARIS BIN H. M SIROJ, sehingga kesalahan tersebutperlu diubah dan disesuaikan dengan dokumen tersebut;Menimbang, bahwa petitum pokok yang dimohonkan Para Pemohonadalah mohon Pengadilan Agama Tuban menetapkan perubahan namaPemohon yang tertulis di Kutipan Akta Nikah, nama Pemohon I, M. ROFIQBIN H.SIRODJ menjadi HM. ROFIQ AL CHARIS BIN H.

(tujugratus tiga belas meter persegi) atas nama DJAYA JUMENA, LIANA, RISKARISWAHYUNI, RAJITA CHARIS ODELEc. Sebidang tanah dengan Sertipikat hak milik No.5256 Kelurahan CipedesKecamatan Sukajadi Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, surat ukur No.01330/Cipedes/2019 tanggal 27/02/2019 seluas 451 m?

* (empat ratus limapuluh satu meter persegi) atas nama DJAYA JUMENA, LIANA, RISKARISWAHYUNI, RAJITA CHARIS ODELEBahwa sekarang pemohon memerlukan uang untuk biaya pengobatan anaknyayang bernama RISKA RISWAHYUNI, karenanya pemohon bermaksud akanmenjual rumah dan tanah peninggalan itri pemohon tersebut, akan tetapi olehkarena di atas tanah tersebut melekat pula hak anakanak pemohon, dimanadari ketiga anak pemohon tersebut yang bernama :RAJITA CHARIS ODELEPada saat ini belum dewasa menurut hukum, karenanya

ODELEMemberi ijin kepada pemohon DJAYA JUMENA bertindak untuk dan atas namaRAJITA CHARIS ODELE yang belum dewasa tersebut guna melakukantindakan hukum menjual atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebutdari:* Sebidang tanah dan rumah seluas 96 m* sertipikat No.5258 surat ukurNo.00316/Cipedes/2019 tanggal 08/03/2019 Kelurahan Cipedes KecamatanSukajadi Bandung.Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1063/Padt.P/2019/PN.

(empat ratus lima puluh satumeter persegi) Sertipikat No. 5256 surat ukur No. 01330/Cipedes/2019tanggal 28/02/2019 atas nama DJAYA JUMENA, LIANA, RISKARISWAHYUNI, RAJITA CHARIS ODELE Keluarahan Cipedes KecamatanSukajadi Kota Bandung Provinsi Jawa Barat.* Sebidang tanah seluas 713 m/?

(tujuh ratus tiga belas meter persegi) sertipikatNo. 5257 surat ukur No. 01331/Cipedes/2019 tanggal 27/02/2019 atas namaDJAYA JUMENA, LIANA, RISKA RISWAHYUNI, RAJITA CHARIS ODELEKeluarahan Cipedes Kecamatan Sukajadi Kota Bandung Provinsi JawaBarat.4.

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS binMOCH ALI MAFTUCH, Sdr. REYNALDY SEPTANANDA SYAFNI binSYAFRIL, Sdr. AJl ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO (masingmasingterdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

MUHAMMADNAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCH, Sdr. REYNALDY SEPTANANDASYAFNI bin SYAFRIL, Sdr. AJl ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO dan Sdr.MAULANA als KOPLO terhadap Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL binSARNO WIBOWO tersebut menyebabkan Sdr.

MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCHmemukul Sdr. AGIL OKTOVIANTO als SONTOL bin SARNOWIBOWO dengan menggunakan tangan kanan dan Kirisebanyak 2 (dua) kali yang mengenai punggung Sdr. AGILOKTOVIANTO als SONTOL bin SARNO WIBOWO kemudianSdr. MUHAMMAD NAUFAL CHARIS bin MOCH ALI MAFTUCHmenendang dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai paha kanan Sdr. AGIL OKTOVIANTO alsSONTOL bin SARNO WIBOWO, sedangkan Sdr. REYNALDYSEPTANANDA SYAFNI bin SYAFRIL memukul Sdr.

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikagolongan I, berupa (satu) paket narkotika jenis sabu seberat 0,0672 gram (nol koma nolenam tujuh dua gram), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 11 September 2011 sdr.WASKITO Kanit pada SatresnarkobaPolres Tapin mendapat informasi bahwa terdakwa sering mengantarkan pesanannarkotika jenis sabu, menindak lanjuti informasi tersebut selanjutnya saksiCHUBBATUL CHARIS

dan saksi BARDAINI masingmasing merupakan anggotaSatresnarkoba Polres Tapin melakukan penyelidikan dan setelah mendapatkan nomorhand phone terdakwa, selanjutnya saksi CHUBBATUL CHARIS dan saksi BARDAINImelakukan tehnik pembelian terselubung (under cover buy) ;Pada hari Senin tanggal 12 september 2011 sekitar jam 17.30 Wita, saksiCHUBBATUL CHARIS melakukan pemancingan dengan nama samaran DANI danmengghubungi terdakwa melalui telepon dengan tujuan memesan (satu) paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga

ratus ribu rupiah) dan terdakwa pun menyanggupinyadengan berkata ikam dimana aku mau mengambil duitnya dulu, ne aku parak jembatanwalang yang di jawab saksi CHUBBATUL CHARIS ya aku kesana, selanjutnyasetelah saksi CHUBBATUL CHARIS bertemu dengan terdakwa kemudian saksiCHUBBATUL CHARIS menyerahklan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) kepada terdakwa dan terdakwa berkata tunggu dulu yang dijawab saksiCHUBBATUL CHARIS ya aku menunggu di depan rumah kawan ku dipinggir jalandi desa antasari

, selanjutnya setelah saksi CHUBBATULCHARIS bertemu dengan terdakwa kemudian saksi CHUBBATUL CHARIS menyerahklanuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa berkata"tunggu dulu yang dijawab saksi CHUBBATUL CHARIS ya aku menunggu di depanrumah kawan ku dipinggir jalan di desa antasari hulu ;Selanjutnya terdakwa menghubungi sdr..WAN untuk menanyakan sabu yang dijawabsdr IWAN "ya saya menanyakan kawan dulu dan tidak lama kemudian sdr.

didapatkan nomor hand phone terdakwa ;Bahwa saksi CHUBBATUL CHARIS melakukan pemancingan dengan nama samaranDANI dan pada hari Senin tanggal 12 september 2011 sekitar jam 17.30 Wita,mengghubungi terdakwa melalui telepon untuk memesan (satu) paket sabu sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan saksi melakukan pemantau tidak jauhdari tempat saksi CHUBBATUL CHARIS ;Bahwa saksi CHUBBATUL CHARIS bertemu dengan terdakwa kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula ketika saksi SUPRIYONO dan saksi CHARIS berjualan EsCream menggunakan sepeda motor ke arah sengayam laguna yangjalannya melewati rumah terdakwa dan ketika itu saksi KUSWADImengikuti saksi SUPRIYONO dan saksi CHARIS dengan menggunakanmobil Toyota Kijang warna abuabu metalik dengan nopol : KT.1233.EB,dan saat itu terdakwa yang melihat saksi SUPRIYONO dan saksi CHARISlangsung terburuburu mengejar saksi SUPRIONO dan saksi

dan setelah saksi CHARIS berhentikemudian terdakwa langsung mengeluarkan senjata tajam jenis celurityang dibawanya dan melihat hal tersebut selanjutnya saksi CHARISlangsung berlari ke arah mobil saksi KUSWADI yang saat itu jugamengikuti saksi CHARIS dan sedang berhenti, kemudian ketika saksiKUSWADI melihat saksi CHARIS berlari ke arah saksi KUSWADI lalusaksi KUSWADI langsung menjalankan mobil yang dikemudikannyadengan kecepatan tinggi menuju arah terdakwa dan saat itu terdakwalangsung mengambil

batu,lalu terdakwa mengejar saksi SUPRIYONO dan saksi CHARIS sedangkansaksi KUSWADI berusaha menghidupkan mobil yang dikemudikannyadan setelah berhasil menghidupkan mobilnya lalu saksi KUSWADIlangsung menginjak gas dan meninggalkan lokasi kejadian dan saksiSUPRIYONO dan saksi CHARIS langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor dan tidak lama kemudian datang anggotaPolsek Pamukan Utara menangkap terdakwa.Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbanKUSWADI tersebut adalah

yang saat itu jugamengikuti saksi CHARIS dan sedang berhenti, kemudian ketika saksiKUSWADI melihat saksi CHARIS berlari ke arah saksi KUSWADI lalusaksi KUSWADI langsung menjalankan mobil yang dikemudikannyadengan kecepatan tinggi menuju arah terdakwa dan saat itu terdakwalangsung mengambil batu lalu melemparnya ke arah mobil saksiKUSWADI dan mengenai kaca mobil bagian depan namun tidak pecah,kemudian mobil yang dikemudikan saksi KUSWADI melaju dengan cepatlalu. dikejar oleh terdakwa sambil mengambil

Psi danABD CHARIS, S.

Psidan ABD CHARIS, S.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUCHLASIN CHARIS WIBOWO Bin SUWADJI dan terdakwa TANTI HERAWATI Binti SUGIWORO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;

2. Penuntut Umum:
   ANGGRAINI, SH
   Terdakwa:
   1.MUCHLASIN CHARIS WIBOWO BIN SUWADJI
   2.TANTI HERAWATI BINTI SUGIWORO ALM

dan pada saatHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2017/PN Gst.itu Ina Charis mengatakan kepada saksi korban mengapa kak Ina Nico pada saatitu saksi korban mengatakan kepada Ina Charis sambil menangis tahu apakahkenal orang yang menawar Handphone tadi di conter saya sudah melarikan 3buah Handphone dan pada saat itu Ina Charis terkejut dan mengatakan kepadasaksi korban bahwa orang itu saksi korban tidak kenal kak Ina Nico dan padasaat itu saksi korban pasrah dan pulang kerumah saksi korban.

Pencuri.....PencuriBahwa Sampai saat ini Terdakwa dan keluarga terdakwa belum menghubungisaksi maupun keluarga saya sampai saat ini.Bahwa Pada saat teman terdakwa masuk ke Counter handphone Ina Charis Zaimasih discounter milik saksi setelah saksi sibuk melayan terdakwa untukmembeli handphone maka ina charis zai mengatakan nanti kita lanjutkanpembicaraan kita Ina Nico layani dulu pembeli itu Kemuidian Ina Charis Zai pergikerumahnya yang tidak jauh dari discounter milik saksi.Bahwa Pada saat itu Ina

Charis tidak mendengar pada saat saya berteriak,setelah sekitar 15 menit setelah kejadian itu saya kerumah Ina Charis Zai danmemberitahu kepadanya apakah Orang yang ada discounter tadi apakah kakakkenal dan ia mengatakan saya tidak kenal kemudian ina Charis Zai mengatakankenapa emangnya Ina Nico dan saya menjawab mereka telah melarikanHandphone yang saya kasih di atas estalase tadi, kemudian ina Charis Zaimengatakan laporkan saja di kepolisian.Bahwa Teman Terdakwa berada discounter sekitar 15 menit.Bahwa

GUSRIANG HURA Alias INA CHARIS di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisian dansemua keterangan saya benar dan tidak ada perubahan?

Setelah saksi sampai dirumah saksi sekitar 15 lima belas menitdatang Ina Nico dengan dengan mengatakan Ina Charis apakah kamu kenalanak muda yang ada discounterku tadi maka saksi menjawa saksi tidak kenalkak Ina Nico emangnya kenapa?