Ditemukan 2646 data
156 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 748 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SARMILIH HM, bertempat tinggal di Jalan Markisa Ujung,Nomor 18 B, RT 004/RW 005, Kelurahan Cinere, KecamatanCinere Kota Depok, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRudi Tringadi, S.H., dan kawan, Para Advokat pada Law FirmRudi Tringadi, S.H dan Rekan, beralamat di Jalan PatriotRaya, Nomor 72, Kranji Jakasampurmna, berdasarkan
Tuan SUDJONO BARAK RIMBA, bertempat tinggal diGedung Puri Megapolitan, Jalan Cinere Raya 1A,Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, KotaDepok/Bellagio Residence, Jalan Kawasan Mega KuninganBarat E4, Nomor 3, Kuningan Timur, Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada AGAgus Setyo Purwoko, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Purwoko dan Associates, beralamat diKomplek Rukan Permata Senayan, Blok E, Nomor 37,Jalan Tentara Pelajar Raya, Jakarta, berdasarkan
Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 23/18/Sawangan/83, PPATHulman Sipahutar, S.H. tanggal 28 Januari 1983 terhadap Sertifikat HakMilik Nomor 46/Cinere, an. Sarmilin adalah Batal Demi Hukum (nietig);3.
Tinggi Bandung yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 46/Cineresemula adalah milik Penggugat yang terbukti telah dijual kepada Tergugatdengan Akta Jual Beli Nomor 23/18/Sawangan/83 tanggal 28 Januari 1983, dihadapan Hulman Sipahutar, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT);Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 46/Cinere
telah hilang karena terbukti Sertifikat HakMilik Nomor 46/Cinere tersebut dalam penguasaan Tergugat, sehinggaPenggugat tidak lagi berhak atas objek sengketa:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Bandung yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Depok dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: SARMILIH HM, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh
Terbanding/Tergugat : MOSES AMBROSIUS LOBO selaku Direktur Perseroan
74 — 50
Bahwa Penggugat memiliki tiga pelanggan yaitu Bengkel HONDA MEGAH CINERE yang beralamat di Gedung HondaCinere JI. Cinere Raya No. 88, Cinere, Depok Bengkel HONDA TEBET yang beralamat di JI. Prof. DR. SoepomoNo. 44 RT 005/RW 001, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan(sekarang Bengkel MOBIL HONDA, lokasi pindah ke PerumahanGreen View No. 1, Jl.
Kemudian disepakatiHalaman 4 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT.DKITergugat untuk mengambil alin Bengkel HONDA MEGAH CINERE danBengkel MOBIL HONDA untuk ditanganinya, sementara Penggugatmengambil alin Bengkel HONDA INTERNUSA CIBINONG untukditanganinya. Akan tetapi untuk Bengkel HONDA MEGAH CINERE danBengkel MOBIL HONDA, Tergugat tidak lagi menggunakan cat yangdipasok oleh PT.
untuk menanganiBengkel HONDA MEGAH CINERE dan Bengkel MOBIL HONDA; danb. stok cat yang masih ada dari PT.
Stok cat untuk Bengkel HONDA MEGAH CINERE dan BengkelMOBIL HONDA Rp 137.134.400, (Seratus tiga puluh juta seratus tigapuluh empat ribu empat ratus rupiah);J.
Karena sampai saat ini tergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak pernah mengambil alih bengkelHonda Mega Cinere dan bengkel mobil Honda. Perlu dijelaskan jugabahwa PT. MITRA AUTOMOTIVE ABADI tidak pernah bekerja samadengan bengkel Honda Mega Cinere dan bengkel Honda. Yang menjadimitra adalah PT. SETIANITA MEGAH MOTOR cabang Tebet dan cabangCinere yang beralamat di JI. Prof. Dr. Soepomo No. 44 Tebet Jakartaselatan dan Ji. Cinere Raya No. 88 CinereDepoOk.
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
CHARLIE CHRISTIAN
62 — 25
NUSANTARA BERLIAN CINERE dan didapatkanketerangan bahwa uang muka yang sebenarnya dari PT. NUSANTARABERLIAN CINERE adalah 93.054.870, dan jugaadanya kekuranganbiaya uang muka pembelian mobil tersebut sebesar Rp. 23.054.800, dansaksi kirimkan secara bertahap 2 (dua) kali, barulah mobil yang saksipesan keluar dan saksi dapatkan, akan tetapi karena saksi merasa sudahmembayarkan uang muka sesuai dengan perjajian awal sebesar Rp.97.961.482, ternyata hanya disetorkan kepada pihak PT.
NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa total yang saksi keluarkanadalah kirakira sekitar Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah); Bahwa uang saksi yang masuk ke PT.NUSANTARA BERLIAN CINERE hanya Rp.75.000.000, (tujun puluhlima juta) rupiah; Bahwa yang saksi tahu sisa uang saksidibawa oleh saudara terdakwa CHARLIE CHRISTIAN; Bahwa saksi menandatangani perjajiankontrak tersebut pada tanggal 30 September 2017 dengan syarat bahwasaksi harus melunasi DP Pembelian mobil tersebut dan saksi langsungmembayar
NUSANTARA BERLIAN CINERE, lalu 2 (dua) kali transfer uangRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke PT. NUSANTARA BERLIAN CINEREdan setor tunai kepada PT.
NUSANTARA BERLIAN CINERE sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), lalu oleh saudara terdakwa setelahHalaman 8 dari 20 Putusan 468/Pid.B/2018/PN.Dpkpembayaran uang muka, mobil bisa diambil dekitar 2 (dua) bulan namunhiggal bulan ketiga mobil belum juga bisa diambil sehingga saudara AISBUDIMAN atas perintah saudari SRI REJEKI mengecek KE DealerMitshubishi Cinere dan mendapatkan penjelasan dari dealer tersebutbahwa ternyata uang muka baru masuk Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dan
NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa saksi mengetahuinya setelahmendapat konfirmasi resmi dari PT. NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa yang membuat saudari SRIREJEKI (istri saksi) percaya adalah karena saudara terdakwa merupakansales di PT.
Sri Suharnani
Tergugat:
Tirta Tjakradi Surya
Turut Tergugat:
1.Ny. Yatni Sudiyatni, SH.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
124 — 79
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 156/8/Sawangan/1997 tertanggal 28 Juli 1997 yang dibuat oleh PPAT Soekaimi, SH (turut tergugat I) atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Madrasah III No.62 RT 004 RW 002, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere Kota Depok, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok berdasarkan sertifikat hak milik No. 519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok adalah Batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan ;
Menghukum turut tergugat II untuk membuka dan mengangkat pemblokiran sertifikat dan menerbitkan kembali Sertifikat Hak milik yang hilang atas nama Penggugat Ny.Sri Suharnani dalam hal ini sertifikat hak milik No. 519/ Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, luas tanah 220 Meter persegi, tertanggal 3 September 1983, surat ukur / Gambar Situasi No. 2458/1979 tertanggal 9 Juli 1979,;
Bahwa pada 9 Mei 2018, Penggugat melakukan Permohonan InformasiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PN.DpkStatus Sertipikat Hak Milik Nomor 519 Pangkalan Jati, KecamatanSawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, atas nama Sri Suharnaniseluas 220 Meter persegi milik Penggugat, kepada Turut Tergugat 2..
Bahwa pada 28 Mei 2018, Turut Tergugat 2 memberi informasi sebagaiberikut :a) Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 519/Pangkalan Jati Kec.Sawangan (sekarang Cinere) Kota Depok, semula tertulis atas namaNy. SRI SUHARNANI yang diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor 06/SW/1983, Tanggal 04061983 yang dibuat oleh DwiSwandiani. SH, PPAT Wilayah Kec. Sawangan, Kab.
Bahwa pisik tanah beserta bangunan diatas Sertipikat Hak Milik Nomor519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), KotaDepok, hingga saat ini dikuasai Penggugat, dan sampai saat iniPenggugat bertempat tinggal pada rumah diatas tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 519 /Desa Pangkalan Jati.7.
Kota Depok,Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, karena pengguat tidakpernah menjual tanah dan rumah atau bangunanya kepada tergugatberdasarkan akta jual beli tanggal 28 Juli 1997 atas sertifikat Hak Milik nomor519 atas nama Sri Suharnani (pengugat);Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan tersebut diatas apakahbenar halhal yang telah didalilkan oleh penggugat tersebut?
atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Madrasah III No.62 RT 004RW 002, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere Kota Depok,Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok berdasarkansertifikat hak milik No. 519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan(sekarang Cinere), Kota Depok adalah Batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan ;4.
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ALBY Bin HERYANTO
2.MUHAMMAD KENNY GUNAWAN Bin UNTUNG PRIYONO
23 — 14
Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M. ADITIYA ALFIANTO dan saksi ARIFHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.
Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Depok, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penyalahgunanarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam15.30 WIB, bertempat di Lapangan JI. Pangkalan Jati II Rt.002/001 Kel.Pangkalan Jati Kec.
Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M.
Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Dpknamun saat membeli dan menemui sdr.
Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,namun saat membeli dan menemui sdr.
Terbanding/Penggugat : HEKY PRATOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kanina
Terbanding/Turut Tergugat II : Ruci
Terbanding/Turut Tergugat III : Rari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wahyu Indriani Satyaningsih SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : Ignatius Widiarsanto
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Thomas Widiantoro
75 — 592
Cinere Kec. Cinere Kota Depok;2. Ignatius Widiarsanto, bertempat tinggal di JI. Jalan Sakura F / 446 Rt.005 Rw. 15 Kel. Cinere Kec. Cinere Kota Depok;Dipersidangan didampingi oleh Kuasanya Waskito Adiribowo, S.H., dan Nyoman Budastra, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat WaskitoAdiriwibowo & Associates beralamat di Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 10,Jakarta Pusat (10340), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April2020;PEMBANDING semula TERGUGAT DAN TERGUGAT II;3. Ir.
Cinere Kec. Cinere Kota Depok, atau disebut jugaKanina Widianindita;o Ruci, bertempat tinggal di JI. Jalan Sakura F / 446 Rt. 005 Rw.15 Kel. Cinere Kec. Cinere Kota Depok, atau disebut juga RuciWidiannindiajati;Oo Rari, bertempat tinggal di JI. Jalan Sakura F / 446 Rt. 005 Rw.15 Kel. Cinere Kec.
Bahwa pada masa perkawinan antara penggugat dengan almarhumahisterinya yang bernama : Maria Irene Widiastari, telah membeli sebidangtanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertipikat HakMilik No. 2885 terletak di Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok). Setempat dikenal terletak di Jalan Sakura F / 446 Rt. 005 Rw. 15Kel. Cinere Kec. Cinere Kota Depok ;3.
RW. 015, Kelurahan Cinere, Kota Depok seluas174 M2 yang kemudian dibalik nama menjadi atas nama Maria IreneWidiastar1 ;.
(vide Akta Keterabgan Hak Waris Nomor : 02/WRS/2015 tanggal 29September 2015 yang dibuat oleh Notaris Wahyu IndrianiSaptyaningsih, S.H., in casu sebagai Turut Tergugat IV).Bahwa harwa warisan yang ditinggalkan oleh Almarhum Maria IreneWidiastari adalah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sekura No.446 Blok F, RT. 005, RW. 015, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,Kota Depok seluas 174 M2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor2885/Cinere atas nama Almarhum Maria Irene Widiastari sendiri yangdibeli
Rozi Julianto, SH
Terdakwa:
1.MUHAMAD IRFAN HILMI MUTAKIM Als IPONG Bin Alm ZAINAL
2.MADINAH Alias ACENG Bin Alm. KAJAINI
42 — 25
Komplek Agraria Rt.005/003 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere KotaDepokIslamTukang ParkirSMKMADINAH als ACENG Bin Alm. KAJAINIBogor31 Tahun / 11 Desember 1986LakilakiIndonesiaJI. Terin Rt.05/03 No.34 Kelurahan PangkalanJati Baru Kecamatan Cinere Kota DepokIslamTidak BekerjaSD Kelas IIITerdakwa ditangkap pada tanggal 15 September 2018, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan tanggal 15 September 2018 No. SPKAP/66/IX/2018/SerseTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Setibanya Saksi korban MUHAMAD SUKRI Alias CUMLON besertaAnggota Ormas Pemuda Pancasila/PP di Pertigaan Jalan lbnu ArmahKelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok, disana sudahada MARULOH Alias RT KIKI (DPO) selaku Ketua Ormas Forum BetawiRempug/FBR Gardu 260 Kecamatan Cinere Depok dan Kecamatan LimoDepok beserta para Terdakwa dan Anggota Ormas FBR Gardu 260 lainnyayang berjumlah sekitar 20 (dua) puluh orang yang berjarak sekitar 10 meter sajadengan Anggota Ormas Pemuda Pancasila/PP
Cinere Kota Depok Bahwa Saksi adalah korban dari tindak pidana kekerasan tersebut. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 23.00 WIB, setelah kami rapat di kantor ormas PemudaPancasila (PP), saksi bersama sekitar 20 (dua puluh) orang teman saksisesama anggota PP memasang bendera PP di Alfamidi Jl. lbnu Armahdisertai dengan teriakan yelyel dari ormas PP.
KAJAINI bertempat di Jalan Ibnu ArmahKelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok melakukanpengeroyokan bermula pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekitarjam 01.00 Wib.2.
MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terdakwa:
ADE SAPUTRA Bin SUDIRMAN.Alm. Als. ADE
188 — 228
, Kota Depok, JawaBarat, di rumah orang tua EDDY SUHERMAN Bin FADLI alias EDOY JalanDelima Ujung Nomor 3 Rt.01 Rw.05, Kelurahan Cinere, Kota Depok, diHal5dari73 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN.
DpkUjung nomor 3 RT 01 RW 05, Kel Cinere , Depok,dan ditemukan barangbukti berupa kardus besar warna coklat setelah dibuka berisi galon beningberisi cairan Prekursor dan 2 ( dua ) buah galon berisi cairan prekursorjenis H2SO4.
Cinere Kec.
DpkIsmaya RT 03 RW 08 Kelurahan Cinere Kota Depok Jawa Barat.
Kota Depok Jawa Barat, setelah bertemudengan HIDAYATULLAH terdakwa sempat mampir kedalam ruang tamu danselanjutnya terdakwa pulang kerumah kontrakan terdakwa yang beralamat digang sengon RT 01 RW 08 Kelurahan Cinere Kec Cinere Depok JawaBarat.Hal50dari73 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2017/PN.
SUTIYAH,.SH.
Terdakwa:
BUDI PRAKOSO As. JAROT
31 — 16
Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 398/Pid/Sus/2018/PN.DpkSawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.
Cinere Kotip Depok Provinsi JawaBarat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018 sekira jam 07.00WIB, ketika Terdakwa BUDI
Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Sawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.
Cinere, Kotip Depok.
Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018Terdakwa dihubungi oleh saudara Eka Alias Jaw yang mana pada saat itusaudara Eka Alias Jaw menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisshabu di Daerah Kebon Kacang Thamrin, Jakarta Pusat dan atas perintah darisaudara Eka Alias Jaw tersebut Terdakwa menyanggupinya karena Terdakwaakan diberi imbalan oleh saudara Eka Alias Jaw;3.
18 — 7
JaheranRT.O3/RW.01 Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Kota Depok atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, melakukan kekejaman, kekerasan atauancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak, yang dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal Terdakwa mendapat laporan dari anaknya yang bernamaAbu Bakar yang pulang bermain sepeda sambil menangis, pada saatditanya oleh Terdakwa kenapa menangis, dijawab oleh Abu Bakar"kepalanya dijitak
Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa kejadainnya tidak pidana tersebut pada hari Kamis,tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 WIB di Jalan JaheranRT.003/RW.01 Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Kota Depok;e Bahwa saksi tidak mengetahuikejadian tapi menurut keterangandari ANANDA JUSTIN, yang melakukanadalah Saudara FADLAN menamparpipi kanan BAGAS sebanyak 1(satu) kali dan menoyornoyorkepala BAGAS ke Rolling Doorsebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa saksi kenal ANANDA JUSTINadalah anak saksi
Saksi Ananda Justin Alias Justin Bin Eri Syamsudin;Tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.e Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;e Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 WIBdi Jalan Jaheran RT.003/RW.O01 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok, dan yang melakukanpenganiayaan adalah Saudara FADLAN;e Bahwa Saudara FADLAN menampar pipikanan saksi sebaganyak 1 (satu
Saksi Bagas Setiawan Alias Bagas Bin Maman Sulaiman,Tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Halaman 7 dari 17 Putusan 556/Pen.Pid/Sus/2013/PN.DpkBahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi padahari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 sekitar pukul 17.30 WIBdi Jalan Jaheran RT.003/RW.O1 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok, dan yang melakukanpenganiayaan adalah Saudara FADLAN;e Bahwa Saudara
Jaheran RT.03/RW.01 Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok;2. Bahwa benar kejadiannya berawal dari anak Terdakwa yang yangbernama Abu Bakar dijitaki oleh anakanak yang sedang ngumpulsampai saudara Abu Bakar menangis selanjutnya saudara AbuHalaman 11 dari 17 Putusan 556/Pen.Pid/Sus/2013/PN.DpkAkbar mengadukan kejadian tersebut kepada ayahnya yaituTerdakwa;3.
9 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Agustus 2015 di wilayah KUA Kecamatan Cinere Kota Depok;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan diwilayah Kecamatan Cinere namun Pernikahannya tidak tercatat diKecamatan Cinere Kota Depok tersebut dan telah dinyatakan belum tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kota JakartaSelatan, sesuai dengan surat keterangan Nomor: B1743/KUA.09.1.7/PW.01/8/2019 yang dikeluarkan pada tanggal 22 Agustus 2019;Hal. 2 dari 9 Penetapan No. 0497/Pdt.P/2019/PA JS.9.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 di WilayahKecamatan Cinere Kota Depok;3.
segala sesuatu yangtercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 5 dari 9 Penetapan No. 0497/Pdt.P/2019/PA JS.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Para Pemohon adalahPara Pemohon memohon agar pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakanpada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015, di Wilayah Kecamatan Cinere
Kota Depok;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan menerangkan padapokoknya bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 Pemohon danPemohon II telah melaksanakan pernikahan di Wilayah Kecamatan Cinere KotaDepok, bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Bpk.Hal. 6 dari 9 Penetapan No. 0497/Pdt.P/2019/PA JS.Rosid selaku Ayah kandung Pemohon II, bahwa yang menjadi saksi padapernikahan tersebut adalah Bpk.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 17 Agustus 2015 di WilayahKecamatan Cinere, Kota Depok;3.
Dewi Iswardani
49 — 9
DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Depok yang mengadili perkara perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :DEWI ISWARDANI, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat lahir Jakarta, tanggallahir 29 Mei 1962, jenis kelamin perempuan, bertempat tinggal di JalanBatam No. 170 Blok G,RT. 02 / RW.18 Cinere, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere, Depok, telpon 0812 9310775, agama Islam,selanjutnya disebut PEMOHON:wonnnna Menimbang
22TENTANG HUKUMNYA :wonn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebutdiatas;won nn n= Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan permohonanPemohon sebagai berikut;woennnn Menimbang, bahwa menurut bukti P1, P2 dan P3 membuktikan bahwaidentitas Pemohon dan Suami Pemohon adalah bernama DEWI ISWARDANIdan BOYKE KURNIA HARAHAP, yang telah menikah pada tanggal 3 Maret 1990di Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan bertempat tinggal di Jalan Batam No.170 Blok G,RT. 02 / RW.18 Cinere
, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere,wonnnnne Menimbang, bahwa dari bukti P4, P5 dan P6 membuktikan juga bahwadari Pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah memiliki 3 (tiga) oranganak dimana anak kandung ketiga Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaMUHAMMAD RAYHAN, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Juni 2000;wonnnnne Menimbang, bahwa maksud Pemohon untuk mengajukan permohonantersebut pada pokoknya adalah untuk merubah nama anak kandung kesatuPemohon dan suami Pemohon yang bernama MUHAMMAD RAYHAN
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
SYAHRIAN IQTARA FIRIZQI bin SOFYAN HADI
27 — 16
Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman.
Cinere KotaDepok sering dijadikan penyalahgunaan Narkoba jenis Ganja kemudian Sadr.M. ADITIYA ALFIANTO dan Sdr. HAFIF KUNTARA melakukan observasiselanjutnya sekitar jam 16.00 Wib Sdr. M.
Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri. Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN.DpkBerawal pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam 14.00 wibTerdakwa menemui Sdr. AJI (DPO) di Gg. Jati Ciputat Kota.
Cinere Kota Depok sesampainya di tempattersebut lalu Terdakwa mengambil sebagian ganja dari dalam bungkus plastikhitam lalu Terdakwa haluskan kemudian Terdakwa masukkan kedalamsebatang rokok yang tembakaunya sudah Terdakwa buang lalu Terdakwahisap seperti orang merokok, selesai mengkonsumsi Ganja tersebut sisa dari1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisi ganja dibungkus plastik hitamtersebut Terdakwa simpan dikantong celana depan sebelah kanan yangTerdakwa kenakan.Bahwa pada hari Selasa tanggal
Cinere Kota Depok, tibatiba Terdakwa dipegang dan di tangkap oleh Sdr. M. ADITIYA ALFIANTO dan Sdr. HAFIFKUNTARA (keduanya anggota Sat Narkoba Polres Kota Depok). Lalu saatdilakukan pengeledahan terhadap diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisi ganja dibungkus plastik hitam dikantong celanadepan sebelah kanan Terdakwa.
Terbanding/Terdakwa : RADEN ARI WICAKSONO Diwakili Oleh : RAISA SORAYA,SH
193 — 127
Cinere KotaDepok atau Jalan MPR IX Cilandak Jakartaselatan.
Cinere RayaNo.100 2 F Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa / mengadili perkara ini,mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan pemalsuan surat terhadap akta otentik.
Cinere Raya No.100 2 F Kelurahan CinereKecamatan Cinere Kota Depok meminta untuk dibuatkan Akta PelepasanHak terhadap SHM No. 52, No. 34 dan No. 41 dari Siti Hardiyanti Hastutidan Indra Rukmana kepada Primer Koperasi TNI angkatan Udara BaktiMakmur sehingga kemudian saksi Notaris Ahmad Budiarto, SH., MKnmembuat minuta Akta Pelepasan Hak No. 33 dan 34 tanggal 27 Juli 2009dan setelah jadi minuta Akta Pelepasan Hak No. 33 dan 34 tersebut olehsaksi Notaris Ahmad Budiairto diserahkan kepada terdakwa Raden
Cinere Raya No.100 2 F Kelurahan Cinere Kecamatan CinereKota Depok untuk meminta dibuatkan Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Bell(PDJB) terhadap tanah SHM No. 52, SHM No. 34 dan SHM No. 41 denganalasan menghindari penurunan status tanah dari SHM mnejadi SHGB.Sehingga kemudian saksi Notaris Ahmad Budiarto, SH., M.Kn membuatminuta Akta Pengikatan Diri Untuk Jual Beli No. 09, No. 10 dan No. 11 yangkemudian diberi tanggal O08 September 2009 namun untukpenandatanganan minuta Akta Pengikatan Diri Untuk Jual
Cinere RayaNo.100 2 F Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Depok yang berwenang memeriksa / mengadili perkara ini,mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan membuat secara tidak benar atau memalsu surat yangdapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasan hutang, atauyang diperuntukkan sebagai bukti dari sesuatu hal, dengan maksud untukmemakai
70 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Armanih selaku pemilik tanah yangterletak di Blok Kramat Jaya RT. 001/005, Kelurahan Limo, KecamatanLimo, Kota Depok dengan bukti kepemilikan berupa sertifikat hak milikNomor 3542/Cinere atas nama M. Salim dengan luas 17.500 M?
No. 105 K/PID/2016yakni di Blok Kramat RT. 001/005 Kelurahan Limo, Kecamatan Limo, KotaDepok, dan selain itu tanah yang ditempati olen Terdakwa berasal daritanah Ex Perkebunan Karet Cinere dan atas tanah tersebut telah diterbitkansertifikat atas nama pemohon Muhasjim, DKK (sebanyak 5 orang) seluaskurang lebih 94.405 M* menjadi SHM No. 43, 44, 45, 46 dan 47/Cineretanggal 9 Juli 1973 yang selanjutnya karena hilang SHM No. 44/Cinereberubah menjadi SHM No. 3542/Cinere atas nama M.
No. 105 K/PID/20163542/Cinere atas nama M.
No. 105 K/PID/20161) Foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 3542/Cinere atas nama M.Salim yang dilegalisir;2) Foto copy surat tanda terima setoran (STTS) nomor SPPT (NOP)32.78.011.005.0320056.0 tahun 2007, 2008, 2009, 2010 atas namaH.M.
Limo Kota Depok;beeeeeees tanah yang ditempati Terdakwa MAIH diakui kepemilikannya olehpelapor Jayadi HM yang lokasinya di Cinere Raya Blok Pekayon (Griya II)Cinere dengan bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik Nomor3542/Cinere atas nama M. Salim;Hal. 14 dari 17 hal. Put.
12 — 2
Tubun dan selanjutnyapindah di ILP Cinere, Tangerang, Banten dengan alasan untukmendekatkan tempat tinggal keluarga dengan lokasi kerja saatini serta mendekatkan hubungan Penggugat dengan keluarga;2. Pada akhir tahun 2014, Penggugat memutuskan untuk berhentibekerja sebagai pekerja tetap di ILP Cinere, Tangerang,Banten dengan alasan Penggugat berkeinginan untukHim. 2 dari 19 Him.
Setelah Penggugat berhenti bekerja dari sebagai pekerja tetapdi ILP Cinere, Penggugat berusaha untuk mendapatkan uangdengan bekerja sebagai pegawai paruh waktu yang mengajarhanya di hari Sabtu di ILP Cinere, Tangerang, Banten. Hal inidimaksukkan agar ada sedikit penambahan pendapatankeuangan kepada kepala keluarga. Kegiatan bekerjaa paruhwaktu ini disetujui oleh Tergugat;. Sejalan dengan perkembangan waktu' serta anakanakPenggugat dan Tergugat mulai sekolah, kebutuhan uangsemakin meningkat.
Kemudian saat Penggugat bertanya kepadaTergugat anakanak makan apa, Tergugat berkata : biarin ajaanakanak makan batu.Contoh lain adalah saat pihak ILP Cinere, Tangerang, Bantendi tempat Penggugat bekerja, memberikan liburan gratis keSingapura pada tahun 2016 kepada seluruh staf dan pengajar.Saat Penggugat memberikan kabar baik ini kepada Tergugat,Tergugat tidak terlinat keberatan akan rencana liburan tersebut.Bahkan setelahn Penggugat hendak membuat pasporpunTergugat tidak mengkomunikasikan keberatannya
Namun saat3 hari sebelum keberangkatan, tibatiba Tergugat melarangPenggugat pergi ke Singapura.Walaupun Penggugat telah berkalikali menjelaskan bahwasemua biaya sudah ditanggung oleh ILP Cinere dan Penggugattidak akan meninta uang kepada Tergugat atau menggunakanuang bersama, Tergugat tetap tidak mengizinkan Penggugatpergi.
Sedangkan apabila Penggugat membatalkan rencanaliburan secara mendadak, Penggugat harus mengganti rugi keILP Cinere sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk biaya tiket pesawat dan akomodasi yang sudahdikeluarkan pihak ILP Cinere untuk Penggugat.Penggugat mengatakan apabila Tergugat sangat bersikerasaagar Penggugat tidak pergi, Penggugat meminta Tergugatmenyiapkan dan membayarkan uang ganti mrugi tersebut keHim. 4 dari 19 Him. Putusan No.1671/Pdt.G/2018/PA.Bks.ILP Cinere.
Terbanding/Terdakwa : EKA JAMIRA TIYONO Bin JAKARIA
54 — 19
Bogor Utara Kota Bogor sebanyak 2 (dua) bungkus dan daripekerjaannya menempel/menyimpan shabu itu ,terdakwa mendapat upahdari FEBRI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) .Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekitar jam12.00 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumah kontrakannya, telahditelepon oleh FEBRI untuk mengambil 1 (satu) bungkus plastic klip sedangshabu seberat 1 (Satu) gram didaerah Cinere Kota Depok serta menyuruhterdakwa untuk menjualkan shabu itu seharga
Atas dasari tu lalu terdakwaberangkat kedaerah Cinere Kota Depok dan setibanya di tempat tujuan,FEBRI menelepon terdakwa memberitahukan bahwa shabu tersebut sudahditempel/disimpan dipinggir jalan dekat Mall Cinere Kota Depok yangdibungkus rokok Djarum Super.Bahwa sekitar jam 14.00 Wib, terdakwa sudah berhasil mendapatkan shabudimaksud yang ditemukan dalam bungkus rokok Djarum Super di pinggirjalan dekat Mall Cinere Kota Bogor dan menyimpannya di didalam kantungjaket sebelah kanan yang dipakainya
Bogor Utara Kota Bogor sebanyak 2 (dua) bungkus dan daripekerjaannya menempel/menyimpan shabu itu ,terdakwa mendapat upahdari FEBRI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) .Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Pebruari 2021 sekitar jam12.00 Wib, saat terdakwa sedang berada dirumah kontrakannya, telahditelepon oleh FEBRI untuk mengambil 1 (Satu) bungkus plastic klip sedangshabu seberat 1 (Satu) gram didaerah Cinere Kota Depok serta menyuruhterdakwa untuk menjualkan shabu itu seharga
243 — 103
Hanafiah, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan Dokter, alamat di Perumahan Puri Cinere Jln.Ciater Ill Blok D5 / 8 Cinere Rt. 02 / Rw. 05 Kel. PangkalJati, Kec. Cinere Depok, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Hj. SHEHA A. HABIB, SH, ERMAIDYCHAIDIR, SH, FINASTRIA TINAGIRI, SH, Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Sheha A.Habib &Associates yang beralamat di Gedung Graha Mobil Kom,Jin.
Ciater Ill Blok D5 / 8 Cinere Rt. 02 / Rw. 05 Kel.Pangkal Jati, Kec. Cinere Depok, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. LUTHFIE HAKIM, SH,MH., dan NIRSAM MN MAKARAU, SH, MH. keduanyaAdvokat pada M. LUTHFIE HAKIM & PARTNERS LawFirm, berkedudukan di Gedung Graha Pratama, Lantai20, Jl. M.T.
Bahwa Pemohon dan Termohon berkediaman / bertempat tinggal diPerumahan Puri Cinere Jln. Ciater Ill Blok D5 / 8 Cinere Rt. 02 / Rw. 05 Kel. :Pangkal Jati, Kec. : Cinere Depok, berdasarkan Surat Keterangan DomisiliNo. :02/SK/VI/ 2014 (Bukti P 5);Hal. 2 dari 61 hal. Put. No. 1803/Pdt.G/2014/PA Dpk.4.
No. 1803/Pdt.G/2014/PA Dpk.Bahwa pada sekitar tahun 2011 Pemohon dan Termohon mulai tinggalbersama di Cinere Kota Depok, saksi hanya dua kali berkunjung ke rumahPemohon di Cinere;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah, Pemohonmasih berada di Cinere, sedangkan Termohon saksi tidak mengetahuinyatinggal di mana, saksi tidak bertanya kepada Pemohon, namun sejak 2hari yang lalu saksi berada di rumah Cinere, saksi tidak bertemu denganTermohon;Bahwa saksi tidak pernah menasehati Pemohon dan
Ciater 3D5/8 Puri Cinere Kelurahan Limo Kecamatan Limo Kota Depok dengan batasbatas:e sebelah Barat : Jalan Ciater 3;e sebelah Timur : Perum Puri Cinere D 5 No.7;e sebelah Utara : Rumah Bp.
48 — 16
Cinere Raya Ruko Blok M No.39 dengan nilai tottal senesar Rp. 7.144.00; - Faktur tertanggal 10 Desember 2013 Nomor : IBI-00014656 yang ditujukan kepada toko Bintang Furniture Jl.
Cinere Raya Ruko Blok M No.39 dengan nilai tottal senesar Rp.5..400.000;- Faktur tertanggal 13 Nopember 2013 Nomor : IBI-00013312 yang ditujukan kepada toko Permai Baruji S.A Tirtayasa No.24 Royal Serang dengan nilai tottal senesar Rp.4..238.000;- Faktur tertanggal 08 Nopember 2013 Nomor : IBI-00013290 yang ditujukan kepada toko Permai Baru S.A Tirtayasa No.24 Royal Serang dengan nilai tottal senesar Rp. 4.688.000 ; - Faktur tertanggal 04 Desember 2013 Nomor : IBI-00014388 yang ditujukan kepada
Cinere Raya Ruko Blok M No.39 dengan nilai tottalsenesar Rp. 7.144.00;Faktur tertanggal 10 Desember 2013 Nomor : IBI00014656 yang ditujukankepada toko Bintang Furniture Jl.
Cinere Raya Ruko Blok M No.39 dengan nilai tottalsenesar Rp. 7.144.00;e Faktur tertanggal 10 Desember 2013 Nomor : IBI00014656 yang ditujukankepada toko Bintang Furniture Jl.
Cinere Raya Ruko Blok MNo.39 dengan nilai tottal senesar Rp. 7.144.00;e Faktur tertanggal 10 Desember 2013 Nomor : IBI00014656 yangditujukan kepada toko Bintang Furniture Jl.
15 — 4
Asjikin Amat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Ruko Cinere OneCommercial Park Blok KA No.7 (belakang Apartemen CinereBellevue) Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere,Kota Depok, sebagai "Pemohon I"Indra Kurniawan bin H.
Asjikin Amat bin Amat, bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama beralamat di Jalan Sindanglaya G4/6 PuriCinere RT.0OO6 RW.005 Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, KotaDepok dan selama pernikahan Almarhumah dengan Almarhum telahdikaruniai 2 orang anak bernama :2.1. Henny Astiyani, Perempuan lahir di Banjarmasin pada tanggal 24Agustus 1968;2.2.
Asjikin Amat bin Amat sejak menikah hingga saat ini tidak pernahbercerai;Bahwa Almarhumah Norhajani Hasan binti Hasan Saleh, telah meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 2015 di Kota Depok karenasakit,sebagaimana berdasarkan Surat Kematian Nomor 474.3/31/III/2015, yangdikeluarkan Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depoktertanggal 17 Maret 2015, meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :4.1. Almarhum H. Asjikin Amat bin Amat (Suami Almarhumah NorhajaniHasan binti Hasan Saleh);4.2.
Asjikin Amat bin Amat, telah meninggal dunia padatanggal 10 Desember 2016 di Kota Depok karena sakit, sebagaimanaberdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/21/XII/2016, yangdikeluarkan Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depoktertanggal 22 Desember 2016, meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut :7.1. Henny Astiyani binti H. Asjikin Amat (anak kandung);Hal 2 dari 12 hal. Penetapan No. 0211/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.10.11.12.7.2. Indra Kurniawan bin H.
Tgrs.Aty Mulyati, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Salabintana J5 No. 4 Puri Cinere RT.0O06 RW.005Desa Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere, Kota Depok.