Ditemukan 191 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-12-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2424/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 1 April 2014 — SUPARDI bin AMIRUDIN
SARTINAH RIYANI binti SLAMET
6 — 4
6 — 4
meskipun belum dikaruniai keturunan, serta telah hidup bersama dirumahTergugat rekonpensi selama 3 tahun, oleh karena itu gugatan terhadapnafkah madiyah dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa kewajiban suami tersebut gugur jikalau istrinusyuz sebagaimana diatur didalam pasal 80 ayat (7) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Inpres Nomor tahun 1991;Menimbang, bahwa nusyuz adalah sebagaimana pendapat ahliHukum Islam yang terdapat al Mughni Juz VI hal 295 yang berbunyi :AN pits AN be Cpe Co hg) AGS Cpe Coda
Register : 14-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Ktl Tanggal 13 Oktober 2015 — penggugat
tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Juni 2014 dimana terjadi lagi pertengkaran danperselisihan dengan permasalahan yang sama seperti di atas dan disaatitu juga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumah saudaraTergugat di Betara 6 (rumah Bapak Isur atau Ibu Idah) Belakang Coda(Petro Cina) RT.13, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat
Putus : 20-11-2012 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1860/PID.B/2012 /PN.TNG Tanggal 20 Nopember 2012 — HERMAN FIRMANSYAH bin LILI SUPRIYATNA
38 — 24
38 — 24
Saksi Ariyanto Gunawan selanjutnyamelaporkan atau menanyakan kepada Office Boy tentang keberadaansepeda motor coda dua miliknya dan temyata orang dikantor tidakmengetahui. Kemudian saksi melakukan pengecekan kondisi kunci rollingdoor dan dua gembok rolling door dalam keadaan tidak rusak. Selanjutnyasaksi Ariyanto Gunawan melaporkan hal tersebut kepada teman temansekantor lalu melaporkan kepihak yang berwajib.Bahwa sekira jam 12.30 Wib pada hari itu juga saksi Ubay (office Boykantor PT.
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Ek Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
l ul> ule prio awlesJl 1,>Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripadamenarikkemaslahatan;Kitab AlAsybah wan Nadzooir, halaman 128, yang sebagai berikut:Lgis accl I le lel coda;aro a et a D ned J iLArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesualdengankemaslahatan;Menimbang, bahwa terhadap petitum permohonan angka 1,Pemohon dan Pemohon II telan dapat membuktikan kebenaran dalipermohonannya, sedangkan permohonan Pemohon dan Pemohon II tidakmelawan hukum, oleh sebab itu petitum permohonan Pemohon
Register : 27-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TALIWANG Nomor 292/Pdt.G/2021/PA.Tlg Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
:Gall tas hs abang dale atl tie al J ghey Gl lagie al uy Ulie hl JeGa le Ghallly coda Me Ain st cabelang 258 Tigi Jay 289 abl eu(Aeull olys) 5SArtinya: Dari Ibnu Abbas R.A, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi waSallam bersabda: Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitusaja, niscaya orangorang akan menuntut darah orang lain atauhartanya. Akan tetapi, haruslah ada bukti atau saksi bagi yangmenuntut dan bersumpah bagi yang membantah (dakwaan).
Register : 10-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 4 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
mereka sudah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanbagi keduanya untuk melanjutkan kehidupan berumahtangga;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPenggugat, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikan gugatannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:eka Me Guaally coda
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 241/Pdt.P/2021/PA.Srog Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
:gto Gysblii gag gas Coda g pb gdinue 5 Bi pal cle el&ts cg goal iyArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa Hakim juga perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301, yang di ambil alih menjadi pendapat Hakim, yangberbuny!
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.Kia Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon VS Termohon
13 — 0
13 — 0
Termohon dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek), hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi AlJashos dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' AtTurats, Beirut tahun 1984 Masehi yang berbunyi: halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.KlaaJ i UJ us we ans als Coda ase oe asl> S 63 "ysArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PARIGI Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Prgi Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 6
11 — 6
untuk menemukanfakta hukum tentang dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah pihak yangmendalilkan perkara, maka Majelis Hakim membebani wajib alat bukti kepadaPemohon, hal ini berdasarkan maksud Pasal 283 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.) serta memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakan bahwa adalahsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan Permohonannya,sebagaimana dalam hadis Nabi Muhammad saw. riwayat Imam Tirmizi, yaitu:eu te ductils coda
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 79/Pid.B/2014/PN Pbg Tanggal 17 Juli 2014 — MUKTI SURANTO Alias MUKTI Bin NARIYANTO
44 — 10
44 — 10
Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa MUKTI SURANTO ALIASMUKTI BIN NARIYANTO dari jual beli 3 (tiga) unit sepeda motor tanpasuratsurat kelengkapan / kepemilikan tersebut adalah sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), namun untuk membeli 1 (satu)pasang coda yang dipasang di sepeda motor yang dijual kepada HENGKIseharga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), jadi keuntungan bersih yangdidapat sejumlah Rp 2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) yang telahdigunakan terdakwa
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 388/Pdt.P/2020/PA.Tng Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
(muttafag alaihi).Hadits Rasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Tirmizi dan Ahmad:AV) Grp 1) 8 Sal Gai 1 Soa: GAGA GY le U AaDG50S Coda 1a)Artinya: Wahai Ali, ada tiga perkara yang tidak boleh engkau tunda, yakniShalat Jika telah tiba waktunya, jenazah apabila telah hadir, danperempuan apabila telah ada calon suami yang sekufu (HR.
Register : 20-08-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3217/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Januari 2014 — penggugat tergugat
12 — 3
12 — 3
Yang demikian ini telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan pula denganpendapat pakar Hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat MajlisHakim dalam pertimbangan hukum putusan perkara a quo, sebagaimanatersebut dalam kitab AL IQNA Juz Il, halaman 133 yang menyatakan: Aly ABM Coda LAN) Ale GU Ug g jl dag HALE ate sicilyArtinya : dan jika si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 2 Agustus 2018 — -penggugat
-tergugat
9 — 7
9 — 7
perkara ini yangmenyatakan " Islam memilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudah dianggapguncang / tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian danhubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Ai pbc ail Ogi) Sf ABS aN Coda
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Atb Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
98 — 90
98 — 90
Mel aged; JU Eds lg) o& al 3)dio gro iu8 Jie 2933 dl li58l lab & coda SI 5b.ylikall Gls Ge Vis daa Sls 3) 155. oS tsIW sis ahaa a1s faa8s Vy + J GS oll astal sad lngits ok a Syiias 3 Law 02553 & Jodi i pSIel abisArtinya: Jika seorang perempuan tidak mempunyai wali (nasab), sebagianUlama (Syafiiyah) berpendapat bahwa diperbolehkan bagi seorang perempuanbersama calon suaminya menyerahkan urusannya (perwaliannya) kepadaseorang lakilaki mujtahid yang adil, agar mujtahid tersebut menikahkanperempuan itu
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 260/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
14 — 7
14 — 7
:Coss Saba Gebel JE abuny Ayle ait glee alll Jguny Gb ANE atl coda cael LE Ge gee USai gl VLa aya Ua iY) ghey pd le Cy galuuall 9 Lal ya dal oi Yoke aya Lelie Y) Calica(ode yill ol gy) LalaArtinya: Diterima dari 'Amru ion 'Aw alMuzniy ra., bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Perdamaian itu dibolehkan terjadiantara orangorang Islam kecuali perdamaian denganmengharamkan yang telah dihalalkan Allah SWT. ataumenghalalkan yang telah diharamkan Allah SWT.
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0266/Pdt.G/2018/PA.Pkj Tanggal 6 Juli 2018 — -penggugat
-tergugat
8 — 5
8 — 5
menyatakan " Islammemilih lembaga thalak ketika rumah tangga sudah dianggap guncang / tidakharmonis dan tidak bermanfaat lagi, nasihat perdamaian dan hubungan suami isterisudah hilang (tanoa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:iN gles ail gy Gy) AGE AN Coda
Register : 06-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.KAG Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Termohon sudah berpisah kurang lebih 5 tahun dan tidak lagi saling peduli;,ca Menimbang, bahwa ferhedap dalidall Permohonan. te Teamonon ,tidak: memberikan. jawatannya karena Termohon tidak ; .pemah:;hadir. menghedgp di persidangan meskipun telah dipanggi secara.reami.dan patut,maka Termohon gugur hak; jawabniya, serta Majelis Hakim sependapat dengana) uaa Islam dan mengambil alin sebagai sebagai pendapet Meaiels a4 Hakim, n, dale Kitab Ahkamul Quran, Juz 2, halaman 45:Beye ee oe Se coda iy ly SaAstinys
Register : 20-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 410/PDT/2016/PT SBY Tanggal 15 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : CH.M.HARTUTI Diwakili Oleh : CH.M.HARTUTI
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUDARNO Diwakili Oleh : CH.M.HARTUTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ALBERTUS YOSEPH EDY SUSANTO.,S.T.,M.T.;
21 — 15
Pembanding/Terbanding/Tergugat : SUDARNO Diwakili Oleh : CH.M.HARTUTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ALBERTUS YOSEPH EDY SUSANTO.,S.T.,M.T.;
21 — 15
., M.Hum, R.A.ZESTIENA CODA ASRINI, S.H., M.Hum., S.PSsi.,MOHAMMAD ISROK, S.H., M.H., SATYA WIDARMA,S.H., M.Hum., kesemuanya Advokat dan AdvokatMagang, beralamat kantor di Graha 18 Lantai 1Jalan Tidar Sakti No. 18 Malang, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 002/SKPdt/SS/V/2015tanggal 29 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT l TERBANDING JUGAPEMBANDING;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Register : 23-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
b EBT banbger rian Pa BtSotoG a SEE eonbun eeueenio4 piuinR fBuclreciron Ganisenls Jaret4 # ep prebesg ye sametad speg oe Le vs A * 1 Pee #btw oe suobor ocnid anyedine.egie aces on oF 0Ingeagne lida tilel: otennents atu cabree pine ay ibsgeecn ch dew coda bob dt piD eatiudded ecrioting pony apaflat we Te gs saat wot PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat ( Uddin Bin Landupe ) terhadapPenggugat ( Asmah Binti Amiruddin );3.
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 33
69 — 33
No.298/Pdt.G/2020/PA Dglsuatu. kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikan permohonannya,sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:a*eka Me Guaallg coda le Aaah od alg atte ait le Gui 3=AntsodArtinya: "Bahwasanya Nabi saw. bersabda: "Wajib alat bukti bagi Pemohon,sedangkan (jika diperlukan, juga alat bukti) sumpah bagi Termohon";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat (bukti P.) dan menghadirkan 2(dua) orang saksi sebagaimana telah diuraikan