Idris) terhadap Penggugat (Fifi Dian Sari alias Fifi Diansari Sikumbang binti Ambrizal Tanjung alias Ambrizal);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD VAHZRI RAHMAN DAVID bin USMAN) terhadap Penggugat (WIWIT DIANSARI binti HARIYONO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 367000 ( tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

Yusuf Alfanani dan Diansari yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar tanggal 27Juni 2012 bermeterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2); Foto copy surat nomor: Kk.13.05.01/Pw.01/01/VI/2012 tentang pemberitahuanadanya halangan kekurangan persyaratan pernikahan atas nama: Muh.

. : 0304/Pdt.P/2012/PA.BL hal. 4 dari 12)Alfanani dan Diansari yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGarum Kabupaten Blitar tanggal 27 Juni 2012 bermeterai cukup sesuai aslinya(Bukti P.3); Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 13277/DSP/X/Tahun 2011 atasnama Dianasari Binti Irwanto yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Blitar tanggal 9 Oktober 2001bermeterai cukup sesuai aslinya (P.4);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi

., dan Novrida Diansari,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tjetejp Hidayat, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sukabumi, serta dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yuanne Marieta RM, S.H.,MH.

., M.H,Halaman 9 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN SkbNovrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,Tjetjep Hidayat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Syaiful Anwar bin Suraji) terhadap Penggugat ( Novi Dian Sari alias Novi Diansari binti Misno)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima

JUDI terhadap seorang anak yang bernama SATRIA EKA NUGROHO yang lahir di Kebumen, tanggal 02 September 2014 anak dari seorang perempuan yang bernama DINA DIANSARI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Nawawi (Alm) sedang bekerjadi Rumah Makan Pahala Minang yang beralamat di Desa Tanjung LalangKecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim dan saksi Dona DianSari Binti A. Nawawi (Alm) meletakkan 1 (Satu) unit Handphone merk Vivotype Y91 warna Biru nomor Imei 1. 867906041642778 dan nomor Imei 2.867906041642760 di atas meja di dalam rumah makan;Bahwa kemudian Terdakwa datang menemui saksi Dona Dian Sari Binti A.Nawawi (Alm), karena melihat saksi Dona Dian Sari Binti A.

Nawawi (Alm).Menimbang, bahwa Terdakwa melihat handphone tersebut danlangsung mengambilnya lalu menyembunyikan di kantong celana belakangsebelah kanan milik Terdakwa.Menimbang, bahwa Selanjutnya Terdakwa memanggil saksi Dona DianSari Binti A. Nawawi (Alm) dan meminta ganti uang sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) yang dipergunakan oleh Terdakwa untukmengurus perceraian saksi Dona Dian Sari Binti A.

Nawawi (Alm) mengatakan kepada Terdakwa bahwa saksi Dona DianSari Binti A. Nawawi (Alm) tidak mau mengurusi perceraian itu lagi, KemudianTerdakwa meminta saksi Dona Dian Sari Binti A. Nawawi (Alm) untukmengembalikan uang Terdakwa yang digunakan untuk mengurus perceraiansaksi Dona Dian Sari Binti A. Nawawi (Alm) dengan mantan suaminya dansaksi Dona Dian Sari Binti A. Nawawi (Alm) mengatakan akan mengantikanuang tersebut sambil menyuruh Terdakwa keluar warung serta saksi DonaDian Sari Binti A.

., selaku Hakim Ketua, Novrida Diansari, S.H. danHalaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.SkbSusi Pangaribuan, S.H.; masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini:Kamis tanggal 16 Juni 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehSugiri, S.H.; Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat, tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis;Novrida Diansari, S.H.; Golom Silitonga, S.H..

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ALEX HEIRI bin MASTURI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAN DIANSARI binti SUPI) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh

,M.H.dan NOVRIDA DIANSARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERMAN YUNUS,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, serta dihadiri oleh SIGITHENDRADI, SH. PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Syarif, S.H., M.H.

., M.H.Novrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,Herman YunusHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN.Skb

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Rabu, tanggal 7 September 2016, olehNovrida Diansari, S.H. sebagai Hakim Ketua, Junita Pancawati, S.H., M.H.danDhian Febriandari, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 8September 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim

Novrida Diansari, S.H.Dhian Febriandari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Kusdinar, S.H.Halaman 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2016/PN Skb

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Duwi Wike Diansari, ST. Par. binti Hariyono), sebagai pemegang hak perwalian terhadap seorang anak kandung Pemohon yang bernama Pramada Razkha Arsyaputra bin Arief Purwanto, S.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Senin tanggal 10 November 2014oleh AHMAD SYARIF, SH.MH sebagai Hakim Ketua, YUANNE MARIETTARM, SH dan NOVRIDA DIANSARI, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada Hari RabuTanggal 12 November 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu

,MH.HAKIM ANGGOTA IINOVRIDA DIANSARI, SH.PANITERA PENGGANTIDJADJANG SUDARMANHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016, olehHalaman 10 dari 41 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN SkbNovrida Diansari, S.H. sebagai Hakim Ketua, Junita Pancawati, S.H., M.H. danDhian Febriandari, S.H.

Novrida Diansari, S.H.,Dhian Febriandari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Herman YunusHalaman 11 dari 41 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN Skb

. , Novrida Diansari,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HARRY YURINO, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Padang, serta dihadiri oleh Dewi ElviSusanti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Suratni, S.H.

Yoserizal, S.H..MhHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN PdgNovrida Diansari, S.H.Panitera Pengganti,HARRY YURINO, SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN Pdg

Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padang, pada hari Senin, tanggal 10 Desember 2018 olehNovrida Diansari, S.H., Hakim Ketua,Suratni, S.H., M.H. dan Ade Zulfina Sari,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa 11 Desember 2018, oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut

Novrida Diansari, S.H.Ade Zulfina Sari, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Indra Sakti, S.H.Halaman1i1 dari 11 Putusan Nomor: 742/Pid.B/2018/PN Pag.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 olehYus Enidar, S.H, M.H.. sebaga Hakim Ketua Sidang, Novrida Diansari,S.H.

Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,eyNovrida Diansari,S.H. Yus Enidar, S.H.,M.H.Golom Silitonga, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Halaman 10 Putusan Nomor 143/Pid. Sus/2015/PN Skb

TENTANG PENGGUGAT DAN DESAIN INDUSTRI MILIK PENGGUGAT1.Bahwa PENGGUGAT telah mendirikan PT DIANSARI PURIPLASTINDOpada tahun 1993 dengan fokus bidang usaha pada produksi,perdagangan, dan distribusi produkproduk peralatan rumah tangga yangberbahan dasar plastik.Bahwa PENGGUGAT sejak awal berdirinya PT DIANSARIPURIPLASTINDO hingga saat ini merupakan salah satu PemegangSaham dan Direktur Utama pada PT DIANSARI PURIPLASTINDO, yangmana PENGGUGAT juga aktif turut serta dalam mengembangkankegiatan usahanya.Bahwa

sesuai UndangUndang Nomor 31 Tahun 2000 tentang DesainIndustri (selanjutnya disebut UU Desain Industri) khususnyaketentuan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 9 ayat (1), ADIANTATANUDIRJO sebagai Pemegang Hak Desain Industri a quo mempunyaihak eksklusif yang diberikan oleh Negara Republik Indonesia untukmelaksanakan sendiri atau memberikan izin/persetujuan kepada pihaklain untuk melaksanakan hak atas desain industri terdaftar tersebut.Karenanya PENGGUGAT memiliki hak eksklusif untuk memberikanizin kepada PT DIANSARI

Raya Trawas KM 25, Mojosari,Mojokerto.Bahwa TERGUGAT bekerja sebagai Direktur CV SURYA SENTOSASEJATI sejak tahun 2014.Bahwa TERGUGAT bekerja di CV SURYA SENTOSA SEJATI sebagaibentuk regenerasi dari ayah TERGUGAT yaitu TERGUGAT Il, tetapiTERGUGAT bekerja di dalam pabrik semua atas perintah TERGUGATIl.Bahwa TERGUGAT II dahulu merupakan salah satu distributor pabrikplastik milik PENGGUGAT yaitu PT DIANSARI PURIPLASTINDO untukHalaman 6 Putusan Nomor 10/Pat.SusHKI/Desair/2019/PN Niaga Sby16.17.18.19.20.21

.memasarkan produk rumah tangga yang terbuat dari plastik yang telahdiproduksi oleh PENGGUGAT melalui PT DIANSARI PURIPLASTINDO.Bahwa kemudian pada tahun 2014 TERGUGAT bersama denganTERGUGAT Il ternyata mendirikan sendiri pabrik plastik CV SURYASENTOSA SEJATI yang kegiatan usahanya sama dengan persahaanPENGGUGAT yaitu memproduksi dan memasarkan barang kebutuhanrumah tangga yang terbuat dari bahan plastik.Bahwa karena TERGUGAT II sudah memiliki pabrik plastik sendiri, makapada tahun 2014, TERGUGAT

Il dan PENGGUGAT mengakhinhubungan distributor antara PT DIANSARI PURIPLASTINDO (milikPENGGUGAT) dengan TERGUGAT II dan karenanya, sejak tahun 2014,TERGUGAT Il tidak lagi dapat memasarkan produkproduk milikPENGGUGAT, apalagi memproduksi produkproduk yang sama denganprodukproduk milik PENGGUGAT.Bahwa kemudian pada tahun 2016, PENGGUGAT ternyata menemukanproduk Bak Mandi yang beredar di pasaran dengan desain yang samadengan konfigurasi Desain Industri Nomor Pendaftaran IDD0000035015.Bahwa setelah

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaca meja;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain;oS.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi, pada hari Senin , tanggal 16 November 2015,oleh Novrida Diansari, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Golom Silitonga, S.H.Halaman 9 Putusan Nomor 169Pid.B/2015PN Skb M.H. dan Widyatinsri Kuncoro

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, yang dihadiri oleh EphaLina Elda, S.H., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sukabumi danTerdakwa;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Novrid& Diansari, S.H., Widyatinsri coro Yakti, S.H., M.H. H. Yani Sofyan, S.H.Halaman 10 Putusan Nomor 169Pid.B/2015PN Skb