• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan nama belakang Anak Pemohon dari nama asal MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA menjadi MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA RANGKUTI, sehingga selengkapnya nama anak Pemohon memakai nama MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA RANGKUTI, serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
  3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi untuk menambahkan

  nama pada nama belakang Anak Pemohon menjadi bernama MUHAMMAD DZAKY RAJENDRA RANGKUTI ;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi ;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 08 April 2011 , telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD DZAKY RISQULLAH , anak dari pasangan suami isteri bernama BUDI PRASETYO, ST dan DEWI SETYOWATI, SE;----------------------3.

  Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan sah denganDEWI SETYOWATI, SE pada tanggal 29 September 2010 ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 481/65/IX/2010; Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD DZAKYRIZQULLAH, lahir di Sidoarjo pada tanggal080420 1 jennernnenrnenenenenssenerneennseBahwa karena kelalaian pemohon, anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD DZAKY RIZQULLAH sampai saat ini belumdidaftarkan

  danS U GIN I dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahbapak kandungPE IMONGI, ~~= nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganDEWI SETYOWATI, SE, pada tanggal 29 Septembere Bahwa, benar pemohon telah dikarunia seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD DZAKYRIZQULLAH;e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang bernamabernama MUHAMMAD DZAKY

  Sidoarjo, tersebut sebagai kelengkapan untukmemperoleh Akte Kelahiran atas anak Pemohon i 2.SUGINE ...............2 S U G I N I : Bahwa, benar saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksiadalah ibu kandungPRIMI I jssese sss eee cree eee Bahwa, benar pemohon telah melangsungkan perkawinan denganDEWI SETYOWATI, SE, pada tanggal 29 September Bahwa, benar pemohon telah dikarunia seorang anak lakilakibernama MUHAMMAD DZAKYRIZQULLAH;e Bahwa, anak Pemohon tersebut, anak lakilaki yang bernamabernama MUHAMMAD DZAKY

  Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganDEWI SETYOWATI, SE , pada tanggal 29 September 2010 ,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 481/65/1X/2010sebagaimana bukti P 4 ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMMAD DZAKY RIZQULLAH, lahir di Sidoarjo,pada tanggal, O8 April 2011 sebagaimana bukti P3 ; Bahwa, benar kini Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran,guna kelengkapan Administrasi untuk anak Pemohon; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka anak

  Pemohon yangbernama MUHAMMAD DZAKY RIZQULLAH sampai saat ini belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehinggabelum mempunyai Akte Kelahiran, dan untuk dapat diterbitkan aktakelahiran bagi anak Pemohon dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil yang bersangkutan, maka terlebih dahulu harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri tentang Akta Kelahiran bagianak Pemohon, agar dapatnya

• 
  3.2.Almer Dzaky Ramadhan,Ponorogo 12-09-2009,umur 8 tahun.
  berada dalam asuhan Penggugat;
  4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biay perkara sebesar Rp.731.000,-(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Almer Dzaky Ramadhan, Ponorogo 12092009, umur 8 tahun.Bahwa ketentraman rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulalgoyah dan timbul perselisihan dari awal berumah tangga hingga sekarangmasih berlanjut yang berujung pada pertengkaran yang terus menerus.Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena:a.

  Almer Dzaky Ramadhan, Ponorogo 12 September 2009, umur 8tahun.untuk penetapan dan status perlindungan hukum terhadap ke dua anaktersebut supaya hak hadhonah dalam pemeliharaan dan pengasuhandiberikan kepada Penggugat (Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono).Bahwa atas sikap serta perbuatan Tergugat tersebut di atas, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidakrela dan tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangganya denganTergugat.

  Memutuskan dan menetapkan secara hukum dan perlindungan hukumanak yang bernama Safina Rayya Jasmin lahir di Ponorogo tanggal 29 Juni2005 dan Almer Dzaky Ramadhan lahir di Ponorogo 12 September 2009dengan memberikan hak pemeliharaan dan hak pengasuhan anak kepadaPenggugat (Wenni Dwiyana Puspandari binti Soejono).4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER: Apabila majelis hakim Pengadilan Agama Kab.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Almer Dzaky Ramadhan yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo Nomor : 11217 tanggal 19 Oktober 2009, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.4);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :Fitrianingrum binti Djadi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembaturumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.03 RW. 02, DesaNgrayun, Kecamatan

  Almer Dzaky Ramadhan, Ponorogo 12092009, umur 8 tahun.berada dalam asuhan Penggugat ;164. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 731.000, ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 05 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan1439 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

• Nomor 280/Pdt.G/2017/PA.Pspk.Padangsidimpuan, Nomor 209/40/IV/2017, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah tanggal 9 Nopember 2017;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bergaul dalam rumah tangga dan telah dikaruniai anak 2 (dua)orang masingmasing bernama : Muhammad Dzaky Ayyasi Harahap,lakilaki, umur 7 tahun dan Nanda Aditya Harahap, lakilaki, umur 3tahun 6 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di alamat Tergugat tersebut diatas

  Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugatjuga menggugat hak pemeliharaan 2 (dua) orang anak Pengugatdengan Tergugat bernama : Muhammad Dzaky Ayyasi Harahap, lakilaki, umur 7 tahun dan Nanda Aditya Harahap, lakilaki, umur 3 tahun 6bulan, jatuh kepada Penggugat;11.

  Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua ) oranganak Penggugat dengan Tergugat masingmasing bernama :Muhammad Dzaky Ayyasi Harahap, lakilaki, umur 7 tahun danNanda Aditya Harahap, lakilaki, umur 3 tahun 6 bulan, jatuhkepada Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat belanjadua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut minimalsebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah) setiap bulan sampaianakanak Penggugat dan Tergugat tersebut dewasa/mandiri ;5.

• Muhammad Dzaky RamadhanBin Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik Ganda S sebagaianakkandunglaki-laki;

  2.3. Zalfa Luthfiyah SasmitaBinti Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik Ganda Ssebagai anak kandung perempuan;

  2.4. H. Artha Suhanda Bin Anda Animan sebagai Ayahkandung

  2.5. Hj. Marchumah Binti Marnam Na Iman sebagai Ibukandung

  3.

  Muhammad Dzaky Ramadhan bin lIpik Ganda Sasmita Alias IpikGanda S, anak lakilaki, Kutipan Akta Lahir Nomor 23876/2000yang dikeluarkan Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk KotaBandung tanggal 26 Desember 2000 (Usia 19 Tahun);b.

  Muhammad Dzaky Ramadhan Bin Ipik Ganda Sasmita Alias IpikGanda S, Anak Lakilaki, Usia 19 Tahun;c. Zalfa Luthfiyah Sasmita Binti Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik GandaS anak perempuan, usia 12 tahun;d. H. Artha Suhanda Bin Anda Animan Ayah Almarhum lIpik GandaSasmita Alias lpik Ganda S Bin H. Artha Suhanda, Usia 77 Tahun;e. Hj. Marchumah Binti Marnam Na Iman Ibu Almarhum Ipik GandaSasmita Alias lpik Ganda S Bin H.

  Artha Suhanda telah menikah pada tanggal 6November 1999 dengan Dewi Kania Meliawati Binti Entat Sukmanadan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yaitubernama: Muhammad Dzaky Ramadhan bin Ipik Ganda Sasmita AliasIpik Ganda S dan Zalfa Luthfiyah Sasmita binti Ipik Ganda SasmitaAlias Ipik Ganda S; Bahwa Almarhum Ipik Ganda Sasmita Alias Ipik Ganda S Bin H.

  Muhammad Dzaky Ramadhan Bin Ipik Ganda Sasmita Alias IpikGanda S sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Zalfa Luthfiyah Sasmita Binti Ipik Ganda Sasmita Alias lIpikGanda S sebagai anak kandung perempuan;2.4. H.Artha Suhanda Bin Anda Animan sebagai Ayah kandung2.5. Hj. Marchumah Binti Marnam Na Iman sebagai Ibu kandung3.

• Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil main handhpone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa memberitahu Sdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon bahwasasaranya korban yang sedang naik grab, selanjutnya Terdakwa bersama denganSdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon mengikuti sepeda motor grab yang ditumpang!

  Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil main handhpone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaHalaman 5 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 164/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Gading, kemudian Terdakwa memberitahu Sdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon bahwasasaranya korban yang sedang naik grab, selanjutnya Terdakwa bersama denganSdr. Andri Belo dan Sdr. Ambon mengikuti sepeda motor grab yang ditumpang!

  > Bahwa saksi mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 sekira jam 21.00 Wib, di Jalan Raya Pegangsaan Dua didepan PT.Time Zone, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KelapaGading, Jakarta> Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa dibantu olehKOrD@N 922 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence ences> Bahwa saksi melakukan pengamanan terhadap Terdakwa karenaTerdakwa telah melakukan penjambretan terhadap korban, yang dalam hal inikorbannya adalah Sdr.Raihan DZaky

  Ambon dari berlakang berkeliling didaerah sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara untuk mencari sasaran korban nyaNamun tidak KetOMU nen nn en ene n ener een en enn nn ne ene ennennnee> Bahwa kemudian Terdakwa Angga Bin Sutisna bersama dengan Sdr.AndriBelo dan Sdr.Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil maen handphone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa memberitahu

  Ambon dari berlakang berkeliling didaerah sunter Tanjung Priuk Jakarta Utara untuk mencari sasaran korban nyaNamun tidak Ket@MU ; 22222 en ene n en ene n nner nn ene n enn en ene nennennenne> Bahwa kemudian Terdakwa Angga Bin Sutisna bersama dengan Sdr.AndriBelo dan Sdr.Ambon menuju ke Kelapa Gading Jakarta Utara, ketika melintas diperempatan Hibrida Terdakwa melihat saksi korban Raihan Dzaky sedang naikgrab sambil maen handphone mengarah ke lampu merah pintu tiga KelapaGading, kemudian Terdakwa

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Muhaimi Bin Nailuddin) kepada Penggugat (Chairani Binti Jamaluddin);
  4. Menetapkan 1 (satu) orang anak, yaitu Ahmad Arya Dzaky, umur 4 tahun 3 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat

  selanjutnya tinggal di sewa di GampongLanduh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang selama 4 (empat)tahun 8 (delapan) bulan, setelah itu Penggugat keluar dari rumah sewa diGampong Landuh Kecamatan Rantau Kabupaten Aceh Tamiang danpulang ke rumah orang tua di Gampong Peureupok KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, karena diusir oleh Tergugat,sekarang sudah berjalan 6 (enam) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: Anmad Arya Dzaky

  berada dalampengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan/atau mandiri;Bahwa oleh karena 1 (Satu) orang anak antara Pengggat dengan Tergugatsekarang ini berada dalam asuhan Tergugat, maka sudah selayaknyaTergugat dihukum untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugat;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXXX)kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXxX);Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Ahmad Arya Dzaky

  menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi IKhairani binti Muksin;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 17 Maret 2016;Halaman 5 dari 14 Halaman Perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:Ahmad Arya Dzaky

  layakdiberikan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat;Saksi IlMauliza binti Jamaluddin;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;Halaman 6 dari 14 Halaman Perkara Nomor 371/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah pada 17 Maret 2016;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu:Ahmad Arya Dzaky

  suam1 istri;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat adalah ibu yang bertanggung jawab dalam memeliharaanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas,majelis berkesimpulan bahwa faktafakta tersebut Sesuai dengan faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri sah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,yaitu: Anmad Arya Dzaky

• Muhammad Dzaky Ramadhan bin Ipik Ganda S;b. Zulfa Luthfiyah Sasmita binti Ipik Ganda S;3. Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2020 telah meninggal dunia ayahkandung/ suami dari Para Pemohon yang bernama Ipik Ganda S di Jakartakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diJI. .

  Muhammad Dzaky Ramadhan (sebagai anak lakilaki kKandung);G: Zulfa Luthfiyah Sasmita (sebagai anak perempuan kandung);6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Halaman 2 dari 7 halaman. Penetapan No.559/Pat.P/2020/PA.Bks.7.

  Muhammad Dzaky Ramadhan (sebagai anak lakilaki kandung).Cc. Zulfa Luthfiyah Sasmita (Sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris Sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

• Dzaky umur 5 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.b. Raffi umur 1 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapat bahwa sudah terdapatcukup alasan dan telah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untuk mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II pada petitum angka 2 aquo.

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Hal. 15 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Jadi saudara Pemohon danPemohon II waktu menikah telahmemenuhi syarat dan rukunnikahnya?Apakah selama saudara Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga pernah bercerai atauPemohon pernah poligami ?

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga di GriyaCipaku RT.027 RW. 009 Desa CibogoKecamatan Cibogo Kabupaten Subang.

  Dzaky umur 5 tahun;b. Raffi umur 1 tahun;Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan Pemohon II tidakdipoligami;Tidak ada seorangpun diantara anggotayangdengan status hubungan suami isterimasyarakat mempersoalkanantara Pemohon dan Pemohon Ilselama membina rumah tangga di GriyaCipaku RT.027 RW. 009 Desa CibogoKecamatan Cibogo Kabupaten Subang.;Hal. 23 dari 11 halamanPenetapan No. 0223/Pdt.P/2018/PA.Sbg.nikah ini ?

• Dikembalikan kepada saksi SAPTA RAMADHAN PUTRA ;

  • 1 (satu) buah Hp Xiomi warna hitam ;

  Dikembalikan kepada saksi RIDHO TRI PUTRA ;

  • 1 (satu) lembar kaos warna merah muda ;
  • 1 (satu) lembar kutipan akta kelahiran Nomor 2318/2001 atas nama SATRIA SHANO ;
  • 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna hitam ;

  Dikembalikan kepada saksi SATRIA SHANO ;

  • 1 (satu) lembar akta kelahiran Nomor 439/2002 atas nama MUHAMMAD DZAKY

  ;

• 1 (satu) buah Hp Samsung Duos warna biru tua ;

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD DZAKY ;

• 1 (satu) buah tas ranselmerk Himalayan ;

Dikembalikan kepada saksi YUNUS KELLO, SH.

sebelah, saat itu saksi MUHAMMAD DZAKYtidur seperti biasa, dan pada saat mau tidur sempat meminta cium namunsaksi MUHAMMAD DZAKY menolak, pada saat tidur saksi MUHAMMADDZAKY sempat bangun tengah malam dan merasa ada yang mencium pipidan bibir, memegang penis saksi MUHAMMAD DZAKY dan onani, lalu padapagi harinya saksi MUHAMMAD DZAKY merasa ada yang memeluk darihalaman 106 dari 169 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN.

DZAKYmenolak sambil mengatakan, Ih apa sih selanjutnya terdakwa merabapaha sebelah kanan dan berusaha memegang penis saksi MUHAMMADDZAKY tetapi tangannya langsung saksi MUHAMMAD DZAKY tepis,kemudian kami langsung tidur, tetapi tengah malam tidak tahu sekitar jamberapa, saksi MUHAMMAD DZAKY terbangun sendiri kebetulan melihatterdakwa juga sedang bangun dimana terdakwa dalam posisi miringmenghadap muka saksi MUHAMMAD DZAKY, pada saat itu posisi saksiMUHAMMAD DZAKY terlentang kemudian terdakwa mencium

pipi kanandan memegang penis saksi MUHAMMAD DZAKY dan langsung tepis, ketikapagi harinya saksi MUHAMMAD DZAKY terbangun dalam posisi sudahhalaman 146 dari 169 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN.

berusaha memegangpenis saksi MUHAMMAD DZAKY tetapi tangannya langsung saksiMUHAMMAD DZAKY tepis, demikian pula saat posisi saksi MUHAMMADDZAKY terlentang kemudian terdakwa mencium pipi kanan dan memegangpenis saksi MUHAMMAD DZAKY dan langsung tepis ;Menimbang, bahwa penolakan saksi MUHAMMAD DZAKY atasperlakuan terdakwa tersebut juaga dilakukan saat terdakwa memeluk saksiMUHAMMAD DZAKY yang sedang tidur, saat saksi MUHAMMAD DZAKYbangun langsung menyikut terdakwa, dan terhadap semua penolakan tersebut

terdakwa justru melakukan tekanan pada saksi MUHAMMAD DZAKY sehinggasaksi MUHAMMAD DZAKY yang ada dalam tekanan tersebut melakukansesuatu perbuatan sesuai dengan orang yang menekan, atau dengan kata lainsaksi MUHAMMAD DZAKY melakukan sesuatu yang bertentangan dengankehendak yang ada didalam dirinya, fakta ini menunjukkan bahwa terdakwatelah melakukan suatu paksaan pada diri saksi MUHAMMAD DZAKY ; Saksi ARY SANJAYA ; Bahwa Pandu juga sering mengajak saksi ARY SANJAYA untuk berhubungan badan dengan

• Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009.4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis,sehingga dikaruniai 2 orang anak yang baik danpintar;5.

  Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009.pemeliharaan dan pengasuhannya jatuh kepada Pemohon.4.

  Bahwa selama dalam perkawinan dengan Termohon telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Rian AkmalBachri, lahir 12 April 2004 dan Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009.2.

  petitum yang dimohonkan oleh Termohonadalah menetapkan anak anak yang bernama Rian Akmal Bachri, lahir 12April 2004 dan Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009 dalam asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang pertamabernama Rian Akmal Bachri, lahir 12 April 2004 atau berumur 13 tahun,sedangkan anak kedua Radithya Dzaky, lahir 6 Mei 2009 atau berumur 8tahun. hal tersebut dibuktikan dengan Akta Kelahiran (bukti P.2 dan P.3)bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok

  Menetapkan anak yang bernama Rian Akmal Bachri bin Mohamad HarrisIshaq, SE. lahir pada tanggal 12 April 2004 dan Raditya Dzaky binMohamad Harris Ishaq, SE. lahir pada tanggal 06 Mei 2009, dalampemeliharaan (hadlonah) Pemohon;5.

• HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia. Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut diatas, Sdr.

  DZAKY dengan - Bahwa saksi diberitahu oleh pak RT bahwa istri saksi mengalami kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 05.50 Wita bertembapt di Jalan Pesut simpang empat Perum Penerangan Kec. Tenggarong Kab.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia. Dengan demikian unsur ini terpenuhi.a.d.3.

  Halaman 3 dari 15 halamanHALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITH FAKHREZY yangberjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan, karena jarak terlaludekat sehingga sepeda motor yang di kemudikan terdakwa menabrak sampingkiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr. HALIDA yang mengakibatkan Sdr.HALIDA mengalami luka dan meninggal dunia. Bahwa akibat kelalaian terdakwa tersebut diatas, Sdr.

  DZAKY denganBahwa saksi diberitahu oleh pak RT bahwa istri saksi mengalami kecelakaanpada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2020 sekira pukul 05.50 Wita bertembaptdi Jalan Pesut simpang empat Perum Penerangan Kec.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITHFAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan,karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikanterdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr.HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggaldunia.Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Trg.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITHFAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan,karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikanterdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr.HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggaldunia.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.a.d.3.

  HALIDA berboncengan Anak MUHAMMAD DZAKY FAITHFAKHREZY yang berjalan berbelok ke kanan ke arah perum penerangan,karena jarak terlalu dekat sehingga sepeda motor yang di kemudikanterdakwa menabrak samping kiri sepeda motor yang di kendaraai Sdr.HALIDA yang mengakibatkan Sdr. HALIDA mengalami luka dan meninggaldunia.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.a.d.4.

• Chumaidi ) terhadap Penggugat ( Lia Kusumawati Binti Liswiadi );

• Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :3.1..Candra Rafie Arkana, laki-laki, lahir 29 Mei 2009 ; dan 3. 2. Himny Alfarizqie Chairy sekarang bernama Dzaky Yusuf Jamail, laki-laki, lahir 9 April 2014berada dalam hadlanah ( asuhan dan pemeliharaan) Penggugat sebagai ibu kandungnya ;
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Dahulu bernama Himny Alfarizgie Chairy sekarangbernama Dzaky Yusuf Jamail, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 9 April 2014 ;3. Bahwa awalnya setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Perumahan Villa Bogor Indah 5 Cluster MerakBlok CF. 2 No. 15 Kab. Bogor, namun karena adanya permasalahanHal. 2 dari 25 Hal. Putusan No.1147/Pat.G/2019/PA.

  Bahwa anakanak hasil pernikahan, yaitu anak pertama yangbernama Candra Rafie Arkana saat ini berada dalam asuhanPenggugat, dan anak kedua yang dahulu bernama Himny AlfarizgieChairy sekarang bernama Dzaky Yusuf Jamail saat ini berada dalamasuhan Tergugat ;8.

  Bahwa mengingat alasanalasan dalam gugatan cerai ini danKompilasi Hukum Islam, maka anak yang belum dewasa adalah hakibunya, dalam perkara ini mohon agar kedua anakanak yang belumdewasa tersebut, yaitu Candra Rafie Arkana, lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 29 Mei 2009 dan dahulu bernama Himny AlfarizgieChairy sekarang bernama Dzaky Yusuf Jamail, lakilaki, lahir di Bogorpada tanggal 9 April 2014 diputuskan berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tidakmenghalangi

  Menetapkan anakanak yang masingmasing bernama : Candra Rafie Arkana, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 29 Mei 2009 ; dan Dahulu bernama Himny Alfarizqie Chairy sekarang bernama Dzaky YusufJamail, lakilaki, lahir di Bogor pada tanggal 9 April 2014berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SubsidairAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).

  Himni AlFarizgie Chaery sekarang bernama Dzaky Yususf Jamil (Ik)lahir 9 April 2014,berada dalam asuhan Penggugat ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu lima rupah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Drs. H. NeminAminuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

• Menetapkan anak nama Sheila Ayu Wulandari, umur 12 tahun dan Dzaky Almair Saddam, umur 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;

  4.

  Bahwa benar sejak pertengahan tahun 2017 alasan point 11,antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang bahkanpisah rumah, dan Termohon tidak mengetahui keberadaan tempattinggal Pemohon, bahkan Pemohon selalu marahmarah jikaTermohon meminta Pemohon untuk pulang ke rumah, dan sejakpertengahan tahun 2017, Pemohon tidak memberi nafkah secararutin dan tidak secara layak kepada Termohon dan anakanaknyayang bernama Anak dan Dzaky Almair Saddam;4.

  Anak , lahir di Semarang tanggal 03 (tiga) September2007 (12 tahun); dan2.2.Dzaky Almair Saddam, lahir di Semarang tanggal O06(enam) Februari 2015 (4 tahun);Karena masih di bawah umur, mohon untuk hak asuh anak(Hadlonah) untuk diserahkan kepada Penggugat Rekonpensi sebagaiibu kandungnya;3.

  Dzaky Almair Saddam saat ini berusia 4 tahun, sehinggasampai berumur 21 tahun rinciannya adalah sebagai berikut :2.1, 12 x Rp 1.000.000,00 = Rp 12. 000.000,002.2. (100% + 10 %) x Rp 12.000.000,00 = Rp13.200.000,002.3. (100% + 10 %) x Rp 13.200.000,00 = Rp14.520.000,00Hal 9 dari 39 hal Put.

  Dzaky Almair Saddam, lahir di Semarang tanggal 06(enam) Februari 2015 (dua ribu lima belas);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a. Nafkah, maskan dan kiswah selama dalam masa iddah,sebesar Rp 2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah) x 3 Bulan = Rp6.000.000,00 ( Enam Juta Rupiah);b. Mutah, berupa uang sebesar Rp 25.000.000,00 ( DuaPuluh Lima Juta Rupiah);C.

  Menetapkan anak nama Sheila Ayu Wulandari, perempuan lahir tanggal3 September 2007 dan Dzaky Almair Saddam, lakilaki, lahir 6 Februari 2015,berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;4.

• M E N G A D I L I
  Dalam Konvensi
  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Konvensi (Priyanto bin Kuwatno) untuk membayar kepada Penggugat Konvensi (Sri Wahyuningsih binti Suroto) berupa:
  2.1. Nafkah Lampau anak yang bernama Daffa Rizqi Ramadhani usia saat putusan ini 7 (tujuh) tahun dan Muhammad Dzaky Aditya, usia 5 (lima) sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah);
  2.2. Nafkah anak

  bernama Daffa Rizqi Ramadhani, usia saat putusan ini 7 (tujuh) tahun dan Muhammad Dzaky Aditya, usia 5 (lima) tahun masing-masing sebesar Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap hingga masing-masing anak tersebut berusia dewasa/mandiri atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun dengan penambahan 10 % setiap tahunnya,;
  3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  Dalam Rekonvensi
  Menolak Gugatan Penggugat

  Bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi ingin menjelaskanterkait dengan anak yang bernama Muhammad Dzaky Aditiya yangditinggal di Jawa. Yang jelas~ hal tersebut TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi lakukan demi kebaikan dankeselamatan anakanak.

  Ponijan bin Sumiran, yang mengaku sebagai Paman Ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangsudah bercerai pada tahun 2019 dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Daffa dan Dzaky; Saat ini Daffa tinggal bersama dengan Penggugat,sementara Dzaky tinggal di Jawa dengan Neneknya;Hal. 18 dari 42 Hal. Put. No. 546/Pdt.G/2020/PA.

  Kuwatno bin Taniman, yang mengaku sebagai ayah kandungTergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangsaat ini sudah bercerai pada 2019 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Daffa dan Dzaky, Daffa tinggal dengan Penggugat diPujo Rahayu, sementara Dzaky dengan neneknya di Jawa; Bahwa berdasarkan cerita Tergugat, Saksi mengetahuibahwa Tergugat pernah mengirim uang dua kali kepada Penggugatketika berada di Jawa, masingmasing Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan Rp 1.500.000,00

  Titik Mujiasih binti Salam, yang mengaku sebagai Ibu KandungTergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangsaat ini sudah bercerai pada 2019 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Daffa dan Dzaky, Daffa tinggal dengan Penggugat diPujo Rahayu, sementara Dzaky dengan neneknya di Jawa; Bahwa berdasarkan cerita Tergugat, Saksi mengetahuibahwa Tergugat pernah mengirim uang dua kali kepada Penggugatketika berada di Jawa, masingmasing Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan Rp 1.500.000,00

  Sarmi binti Salam, yang mengaku sebagai Bibi Tergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yangsaat ini sudah bercerai pada 2019 dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Daffa dan Dzaky, Daffa tinggal dengan Penggugat diPujo Rahayu, sementara Dzaky dengan neneknya di Jawa; Bahwa Saksi pernah dititipi Tergugat untuk memberi uangkepada Daffa sebanyak tiga kali namun tidak berhasil; Daffa bahkanpernah mengatakan bahwa dirinya dilarang untuk bertemu denganayahnya oleh Penggugat; Bahwa

• MENETAPKAN:

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
  • Menyatakan bahwa perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama DZAKY HAKAM NEGARA diganti/diubah namanya menjadi RADEN DZAKY HAKAM NEGARA, adalah sah secara hukum.

• Memberi ijin kepada Dinas kependudukan dan catatan Sipil (Disdukcapil) Kota Cimahi atau pejabat-bejabat dan intansi-intansi terkait untuk melakukan perubahan dan atau memberi catatan pinggir terhadap Akta kelahiran No: 0505/2009, dari nama DZAKY HAKAM NEGARA menjadi nama yang ditulis dan dibaca RADEN DZAKY HAKAM NEGARA.
• Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dzaky Murtadha Dawud Bin Sulaiman Daud tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  2.ERLINA ROSA, SH
  3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
  Terdakwa:
  Dzaky Murtadha Dawud bin Sulaiman Daud

• BASANTA DZAKY DZIKRULLAH, umurnya 6 tahun ;7.

  BASANTA DZAKY DZIKRULLAH, umurnya 6 tahun ;10.CANTA PRAJNA AULIA, Umurnya 4 tahun ;4e Bahwa Pemohon tinggal di Probolinggo bersama suami dan anakanaknya ;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaanak pertama pemohon dalam Akte Kelahiran semula tertulis AISYAH SYIFAHQURRATAAYUN AZ ZAHRA menjadi AISYAH SYIFA QURROTAAYUN AZZAHRA ;e Bahwa saksi tidak mengetahui arti dari nama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa permohonan perbaikan nama anak pemohon tersebut adalah untukkepentingan

  adalahtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Probolinggo berwenang untuk memeriksa permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2 dan P4 dihubungkandengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa pada tanggal 06 Oktober 2001Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama WASISPURNOMO dan dalam pernikahannya tersebut dikaruniai tiga orang anak yaituAISYAH SYIFAH QURRATAAYUN AZ ZAHRA, BASANTA DZAKY

  BASANTA DZAKY DZIKRU LLAH, umur 6 tahun ;3. CANTA PRAJNA AULIA, Umurnya 4 tahun ;Sekarang Pemohon tinggal dimana ? Sekarang Pemohon tinggal diProbolinggo bersama suami dananakanaknya ;Apa tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini ? Tujuan pemohon = mengajukanpermohonan ini untuk memperbaikinama anak pertama pemohondalam Akte Kelahiran semulatertulis AISYAH SYIFAHQURRATAAYUN AZ ZAHRAmenjadi AISYAH SYIFAQURROTAAYUN AZ ZAHRA ;Apakah tahu arti dari nama anakPemohon tersebut?

  Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu AISYAH SYIFAHQURRATAAYUN AZ ZAHRA,umurnya sekarang sekitar 9 tahun,BASANTA.........BASANTA DZAKY DZIKRULLAH,umur 6 tahun, CANTA PRAJNAAULIA, Umurnya 4 tahun ;Apakah saksi tahu tujuan Pemohonmengajukan permohonan ini ?

• Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama: Ahmad Dzaky Pratama bin AhmadAzhim Rafsanjani, usia 2 tahun dan berada dalam pengasuhanPenggugat;4.

  karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Kelurahan JAaxxxxxxxXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

  karena saksi adalahteman Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Kelurahan JAaxxxxxXxxXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

  saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXxXxX, Kelurahan JakKecamatan Watang Sawitto, xxxxxXXXXX XXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

  saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menghadap di persidangan ini untukmengajukan cerai terhadap Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 2 tahun 8 bulan lebih denganbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, Kelurahan JAaxxxxxXxxXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama: Ahmad Dzaky

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Rifki Taufik bin N.M Nasrullah) terhadap Penggugat (Epi Ermawati binti Abdurahman);
  3. Menetapkan anak bernama M Nabhan Dzaky Muzaki, lahir pada tanggal 25 Juni 2013, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;
  4. Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemu dan memberikan

  Nabhan Dzaky Muzaki yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx tanggal 12Februari 2014 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Nama SAKSI 1, tempat tanggal lahir, 24 Desember 1961, agama Islam,pendidikan

  Oleh karenanya, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuHal. 12 dari 24 hal., Putusan No.274/Pdt.G/2021/PA.Prworang anak yang bernama M Nabhan Dzaky Muzaki, lahir pada tanggal 25 Juni2013 di Pringsewu;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk berceraikarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis denganadanya perselisinan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagiyang penyebabnya adalah :a.

  Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama M Nabhan Dzaky Muzaki, lahir 25 Juni 2013 di Pringsewu;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

  ibu kandungnya;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Penggugat dan saksi Tergugatyang menyampaikan bahwa Penggugat merupakan ibu yang baik, mampumemelihara, mendidik serta membesarkan anak Penggugat dan Tergugatsecara baik bahkan layak untuk mengasuh anak Penggugat dan Tergugat yangBernama M Nabhan Dzaky Muzaki, lahir 25 Juni 2013;Menimbang, bahwa penetapan pemeliharaan seorang anak adalahsematamata ditujukan untuk kepentingan anak itu sendiri, hal mana seoranganak berhak untuk mendapatkan kasih

  Menetapkan anak bernama M Nabhan Dzaky Muzaki, lahir pada tanggal 25Juni 2013, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat bertemudan memberikan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugatsebagaimana dalam diktum angka 3 tersebut di atas;5.