Keluarga Termohon, yaitu SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gimbal Rt. 022/004Desa Mangunjaya Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis,dibawah sumpahnya memberi kesaksian bahwa Pemohon danTermohon selalu cekcok yang disebabkan Pemohon sudah tidakcukup lagi memberi nafkah wajib (ekonomi) kepada Termohon, saksitelah menasihati dan mendamaikan mereka tapi tidak berhasil sertarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagidipertahankan dan lebih

NIKEN AGUSTINA dan memberitahukan bahwa saksisudah sampai di perumahan Puri Kalitengah, dan tidak lama kemudiandatang mobil toyota Yaris model lama warna silver, lalu turun 3 ( tiga )orang pelaku tersebut pelaku yang kurus putih menanyakan jalan, saksimenjawab tidak tahu, ketika saksi hendak memutar balikkan sepedamotor, tiba tiba kedua orang pelaku yang berambut gimbal dan pelakuyang gemuk langsung mematikan sepeda motor dengan mengambilkunci kontak sepeda motor saksi, dan pelaku yang kurus putin

Pelakuyang berambut gimbal dan pelaku yang gemuk mematikan sepeda motordengan mengambil kunci kontak sepeda motor saksi, pelaku yangberambut gimbal pergi membawa sepeda motor milik saksi. 3.

Pelakuyang berambut gimbal dan pelaku yang gemuk mematikan sepeda motorHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 994/Pid.B/2018/PN SDAdengan mengambil kunci kontak sepeda motor saksi, pelaku yang gemukpergi mengendarai mobil yaris; Bahwa akibat pencurian tersebut kerugian yang saksi alami kurang lebihsekitar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Atas keterangan tersebut para Terdakwa membenarkannya;Saksi EDI PRANOTO alias TEJO; Saksi menerangkan juga bahwa benar saya dilakukan penangkapanpada hari Kamis

Jafar, saksiDarma Bakti Sinaga Alias Darman Alias Lelek, saksi Monang Sinaga, TimbulSinaga, Rudi dan Rusli berkumpul di rumah saksi Monang Sinaga membicarakanmengenai pembeli batu pitrun yang beralih kepada saksi Mahmuddin MuntheAlias Udin, penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap Bangun Hasibuandan sudah dalam tahap penyidikan di Polsek Aek Natas, serta dugaan ilmu santetyang dimiliki oleh saksi Mahmuddin Munthe Alias Udin, lalu saksi MonangSinaga berkata Ayo kita ke rumah Mahmudin, kita gimbal

BARI dan uang ditransfermenggunakan kartu ATM BCA milik Terdakwa;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN KInBahwa barang bukti bong tersebut saksi temukan dibelakang rumahTerdakwa;Bahwa Terdakwa hanya pengguna, tidak termasuk pengedar;Bahwa Terdakwa menggunakan sabu tidak ada jjin dari aparat yangberwenang;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasilnya positifmenggunakan sabu;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa memakai sabu tersebut dari keterangansaudara JOKO PURNOMO als GIMBAL

Klaten;Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena memakai sabu, yang awalnyaberdasarkan dari keterangan saudara JOKO PURNOMO als GIMBAL yangmemberitahukan kalau saudara ENDRO bersamasama Terdakwa urunanmembeli sabu;Bahwa benar Terdakwa dan ENDRO membeli sabu dari saudara BARI,Terdakwa memesan sabu kepada saudara BARI dengan harga Rp1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah), yang Rp 600.000,00 uang Terdakwa dan yangRp 500.000,00 uang dari saudara ENDRO;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan didapatkan

Gimbal yang memberitahukan bahwa SaudaraEndro bersamasama Terdakwa urunan membeli sabu, kemudian atas informasitersebut saksi Wifin Heri Untoro dan saksi Arie Yunanto Christiyatmoko, S.Psi dariPolres Klaten melakukan penyelidikan dan atas dasar penyelidikan tersebut padahari Senin tanggal 4 Februari 2019 sekitar jam 08.00 Wib saksi Wifin Heri Untorodan saksi Arie Yunanto Christyatmoko, S.Psi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah Terdakwa di Dk. Butuh Rt. 21 Rw. 11 Ds.

ZUBAEDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gerendong Rt. 34/05 Desa Mangunjaya KecamatanMangunjaya Kabupaten Ciamis dan saksi Termohon TOHIDINSUMARTONO bin NGALIMUN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Gimbal Rt. 031/004Desa Mangunjaya Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis, dimanakedua saksi keluarga tersebut menyatakan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan

SinagaAlias Jafar, saksi Darma Bakti Sinaga Alias Darman Alias Lelek, saksiMonang Sinaga, Timbul Sinaga, Rudi dan Rusli berkuimpul dirumah saksiMonang Sinaga membicarakan mengenai pembeli batu pitrun yangberalih kepada saksi Mahmuddin Munthe Alias Udin,penganiayaan yangdilakukan terdakwa terhadap Bangun Hasibuan dan Sudah dalam tahappenyidikan di Polsek Aek Natas, serta dugaan ilmu santet yang dimilikioleh saksi Mahmuddin Munthe Alias Udin, lalu saksi Monang Sinagaberkata Ayo kita kerumah Mahmudin, kita gimbal

menyaksikannya ; Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran tersebutdisebabkan karena Pemohon sudah tidak cukup lagi memberinafkah wajib (ekonomi) Kepada Termohon ; Bahwa mereka sekarang sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2011; Bahwa saksi sebagai orang dekat/keluarga pemohon telahberupaya untuk merukunkan pemohon dan termohon agar merekadapat hidup rukun kembali namun tidak berhasil;e AMIN bin ASNO DIWIRYO, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gimbal

Keluarga Termohon, yaitu AMIN bin ASMODIWIRYO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gimbal Rt. 022/004 DesaMangunjaya Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberi kesaksian bahwa Pemohon dan Termohon selalu cekcok yangdisebabkan Pemohon sudah tidak cukup lagi memberi nafkah wajib (ekonomi)terhadap Termohon, saksi telah menasihati dan mendamaikan mereka tapi tidakberhasil serta rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagidipertahankan

AlQuran surat arRuum ayat 21 :daly Baga Sins Seay Ugaitl) gimbal yj) aSwdil cya a(S G! Als! GayArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaan Allah, diciptakanNya untukmupasangan dari jenismu sendin, supaya kamu merasa tentram dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih sayang;2. Kaidah Fikih yang berbuny!

ZUBAEDI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gerendong Rt. 34/05 Desa Mangunjaya KecamatanMangunjaya Kabupaten Ciamis dan saksi Termohon TOHIDINSUMARTONO bin NGALIMUN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Gimbal Rt. 031/004Desa Mangunjaya Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis, dimanakedua saksi keluarga tersebut menyatakan bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkan

Keluarga Termohon, yaitu AMIN bin ASMODIWIRYO, umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gimbal Rt. 022/004 DesaMangunjaya Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Ciamis, dibawah sumpahnyamemberi kesaksian bahwa Pemohon dan Termohon selalu cekcok yangdisebabkan pemohon sudah tidak cukup lagi memberi nafkah wajib (ekonomi)kepada Termohon, saksi telah menasihati dan mendamaikan mereka tapi tidakberhasil serta rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagidipertahankan

aul anuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Pacitan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXUMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Staff Kantor PabrikPengolahan Bahan Bakar, tempat tinggal di Dusun Gimbal RT.02 RW. 06Desa Ngliman Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat",kemudian memberikan kuasa kepada SUGIHARTO ,SHberdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Gimbal Rt.022 Rw. 004 Desa Wangunjaya KecamatanMangunjaya Kabupaten Pangandaran, yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi sangat kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai adik kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1994, tetapi persis tanggalnya saksi tidak ingat ;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar dan menyaksikan Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah

tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak mengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gimbal

Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Dusun Gimbal RT.023/004 Kelurahan MangunjayaKecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, mereka menikahsekitar tahun 2008 di Mangunjaya dan saksi hadir ketika merekamenikah;Bahwa Tergugat mengucapkan

Gimbal Rt.07 Rw. 02 desa Papasan KecamatanBangsri Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut sebagai"PENG GUGA TD? freee cecerenennrneenennnnnnacenrenanninnennnnneMELAWANSASMITO BIN WAFA, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,pendidikan MAN terakhir tempat tinggal di jeruk RT.02 RW. 08 DesaSri Kandang Kecamatan Bangsri kabupaten Jepara, selanjutnya disebutsebagai > TERGUGAT?

ciri telinga kecil tidak bertanduk, bulunyaberwarna putih gimbal dengan cara masuk ke dalam kandang kambing milik saksi UNTUNGkemudian membuka salah satu pagar bambu kandang kambing tersebut dengan kedua tangantanpa menggunakan alat bantu apapun dan setelah terbuka terdakwa SAMSUDIN alias SAMmasuk ke dalam kandang kambing dan mengambil salah satu kambing yang berada dalamkandang kambing milik sakst UNTUNG dan mengikat leher kambing dengan menggunakantali yang terbuat dari pelepah pisang kemudian

Cipto, pada saat terdakwaakan memesan tahu gimbal, datang beberapa orang lakilaki mengenalkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Smgdiri Polisi Kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa sehinggaditemukan barang berupa 1 (satu) buah HP merek Smartfren Andromaxwarna gold berikut kartu SIM No. 081226168096, 1 (Satu) buah kartu ATMBCA, 1 (Satu) buah struk bukti transfer dari Bank BCA saat itu terdakwasimpan di dashboard sepeda motor.e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh adalah

Cipto, pada saat terdakwaakan memesan tahu gimbal, datang beberapa orang lakilaki mengenalkandiri Polisi Kemudian melakukan penggeledahan terhadap terdakwa sehinggaditemukan barang berupa 1 (satu) buah HP merek Smartfren Andromaxwarna gold berikut kartu SIM No. 081226168096, 1 (Satu) buah kartu ATMBCA, 1 (Satu) buah struk bukti transfer dari Bank BCA saat itu terdakwasimpan di dashboard sepeda motor.e Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh adalah dapat menggunakanshabu secara Cumacuma.e Bahwa sebagaimana

Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA XXXVSMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalamsidangMajelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dahulu diDesa Xxx RT.02 RW.03, Kecamatan Kota Xxx, Kabupaten Xxx,sekarang bertempat tinggal di Jalan Xxx, Komplek MAJT (Xxx)Blok H1 (Tahu Gimbal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempatkediamandi .004 RW. 001 DesaPragelan Kecamatan Gondang Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gimbal